Direct One DTH (műholdas) (üzenet: 131586, Sat) |
|
|
|
 adr3nalin

Tagság: 2003-05-23 22:03:05 Tagszám: #4528 Hozzászólások: 136 |
6783. Elküldve: 2003-11-02 19:41:22, Direct One DTH (műholdas)
|
[124776.] |
Ez lényegében a "statical multiplexing method" és a "bit-rate allocation" technika, vagyis a VBR.
Ezt alkalmazza a UPC Direct is.
Csak kár a szóért és a sok OFF-ért, a lényeg az lenne, hogy a UPC megszüntesse a gyakran előforduló szaggatását és kockázodását a legtöbb csatornáján, esetleg nézze meg, hogy az MTV Viacom és az összes többi szolgáltató hogyan képes a pixelesedésmentes adásra, ha már egyedül nem képesek megoldani ezt a nevetséges és bosszantó hibát! Ezután majd foglalkozhatnak a többi optimalizálással is. Lásd: HBO2 két külön videofellövés...
|
| | |
[előzmény: (6781) Movie fan, 2003-11-02 14:31:46] |
|
Haladó
|
|
 adr3nalin

Tagság: 2003-05-23 22:03:05 Tagszám: #4528 Hozzászólások: 136 |
6782. Elküldve: 2003-11-02 19:32:50, Direct One DTH (műholdas)
|
[124777.] |
Idézet:
| ...27500 Megasymbol értékben, 3/4-es FEC-cel, 188/204-es Reed-Solomonnal a maximálisan átvihető bitek száma 38014 bit másodpercenként. Több nem lehet, mert nem fér át a csövön.
| |
Ez igy igaz, csak egy kis javitás: 27,5 Megasymbol értékben, 3/4-es FEC-cel, 188/204-es Reed-Solomonnal a maximálisan átvihető bitek száma 38,014 Megabit másodpercenként. Több nem lehet, mert nem fér át a csövön.
|
| | | [válaszok erre: #6794] |
[előzmény: (6775) VKaroly, 2003-11-02 13:46:35] |
|
Haladó
|
|
 Enrico Benetti

Tagság: 2002-12-04 00:00:00 Tagszám: #494 Hozzászólások: 103 |
6779. Elküldve: 2003-11-02 14:05:46, Direct One DTH (műholdas)
|
[124780.] |
Örülök, hogy többen is látják, amióta van Humor1, azóta rosszabb lett a kép.
Az, hogy movie fun-nak igaza van vagy nincs a műszaki dolgokban nem tudom eldönteni, mindenesetre logikusnak tűnik amit leírt. De ettől függetlenül a tény az tény: a képminőség tényleg rosszabb lett és valami reakciót várunk Jánostól, hogy ő is észleli-e vagy csak megint ezek a telhetetlen júzerek hőzöngenek.
|
| | | [válaszok erre: #6784] |
|
|
Haladó
|
|
 VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00 Tagszám: #226 Hozzászólások: 940 |
6777. Elküldve: 2003-11-02 13:53:16, Direct One DTH (műholdas)
|
[124782.] |
Mellesleg nem fade-out. LOS-nak (Loss Of Sync) vagy PF-nek (Pictrure Freeze) hívják.
A fade out az, amikor egy kép feketébe megy át valamennyi idő alatt. A fade in ennek az ellenkezője. Ezek videovágási trükkök. Egy feladóállomáshoz semmi közük.
VKaroly
VKaroly
A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben.
|
| | |
[előzmény: (6776) Movie fan, 2003-11-02 13:48:32] |
|
Törzstag
|
|
 VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00 Tagszám: #226 Hozzászólások: 940 |
6775. Elküldve: 2003-11-02 13:46:35, Direct One DTH (műholdas)
|
[124784.] |
Digibrék!
Egy transzpondernek van egy sávszélessége (pl. 27 MHz). Van egy modulációs eljárás, ahogyan adatot tudsz rajta áramoltatni (QPSK). Ezen a transzponderen te mindig 27 MHz sávszélességű adatot tudsz maximum átvinni, ha belegebedsz, akkor is! A modulációs eljárás, a hibajavítás után egy 36 MHz-es transzponderen, QPSK modulációval, 27500 Megasymbol értékben, 3/4-es FEC-cel, 188/204-es Reed-Solomonnal a maximálisan átvihető bitek száma 38014 bit másodpercenként. Több nem lehet, mert nem fér át a csövön.
Akkor meg mi a jó istent akarsz növelni?
A "frekvenciákon belül lekötött adatáramokkal" kifejezést meg tudod magyarázni mit jelent? Az én szótáramban nincs ilyen. Hiába, aki nem ért hozzá, az tanítsa vagy csinálja (magamra értettem).
VKaroly
VKaroly
A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben.
|
| | | [válaszok erre: #6782] |
[előzmény: (6771) Movie fan, 2003-11-02 13:38:07] |
|
Törzstag
|
|
 VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00 Tagszám: #226 Hozzászólások: 940 |
6774. Elküldve: 2003-11-02 13:46:32, Direct One DTH (műholdas)
|
[124785.] |
Digibrék!
Egy transzpondernek van egy sávszélessége (pl. 27 MHz). Van egy modulációs eljárás, ahogyan adatot tudsz rajta áramoltatni (QPSK). Ezen a transzponderen te mindig 27 MHz sávszélességű adatot tudsz maximum átvinni, ha belegebedsz, akkor is! A modulációs eljárás, a hibajavítás után egy 36 MHz-es transzponderen, QPSK modulációval, 27500 Megasymbol értékben, 3/4-es FEC-cel, 188/204-es Reed-Solomonnal a maximálisan átvihető bitek száma 38014 bit másodpercenként. Több nem lehet, mert nem fér át a csövön.
Akkor meg mi a jó istent akarsz növelni?
A "frekvenciákon belül lekötött adatáramokkal" kifejezést meg tudod magyarázni mit jelent? Az én szótáramban nincs ilyen. Hiába, aki nem ért hozzá, az tanítsa vagy csinálja (magamra értettem).
VKaroly
VKaroly
A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben.
|
| | |
[előzmény: (6771) Movie fan, 2003-11-02 13:38:07] |
|
Törzstag
|
|
 VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00 Tagszám: #226 Hozzászólások: 940 |
6772. Elküldve: 2003-11-02 13:38:15, Direct One DTH (műholdas)
|
[124787.] |
"Transzpondert örökre nemigen"
Mondom, hogy ne beszélj hülyeségeket, ha nem értesz hozzá.
Van ún. NP-EOLA, ami "non-preemtible end-of-life agreement". Magyarul, egy műholdon bérelhetsz "örökre" (amíg a műhold él és virul) transzpondert magadnak.
VKaroly
VKaroly
A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben.
|
| | | [válaszok erre: #6808] |
[előzmény: (6769) Movie fan, 2003-11-02 13:28:10] |
|
Törzstag
|
|
 VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00 Tagszám: #226 Hozzászólások: 940 |
6770. Elküldve: 2003-11-02 13:32:15, Direct One DTH (műholdas)
|
[124789.] |
"Ez nem olyan könnyű dolog. "
Na ez biztos, legalábbis a 6766-os hozzászólásodat tekintve. Kezdve azzal, hogy összefüggéstelenül írsz, a 6766 egy NAGY ADAG BAROMSÁG. Az elejétől a végéig. Hülyeségek, szépen sorban, egymás után.
Ha valamihez TÉNYLEG nem értesz (merthogy a filmcímek copy-paste -elését rendkívül profin csnálod), akkor NE magyarázz hülyeségeket.
VKaroly
VKaroly
A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben.
|
| | | [válaszok erre: #6806] |
[előzmény: (6766) Movie fan, 2003-11-02 12:24:10] |
|
Törzstag
|
|
 VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00 Tagszám: #226 Hozzászólások: 940 |
6768. Elküldve: 2003-11-02 13:24:25, Direct One DTH (műholdas)
|
[124791.] |
Digibrék!
"Ha a szimbólumsebességet növelnék"
MONDOM, HOGY NEM LEHET, NEM FOGOD FEL???
VKaroly
|
| | |
[előzmény: (6764) Movie fan, 2003-11-01 22:58:53] |
|
Törzstag
|
|
 taurus

Tagság: 2003-05-23 16:57:27 Tagszám: #4512 Hozzászólások: 12509 |
6767. Elküldve: 2003-11-02 12:41:07, Direct One DTH (műholdas)
|
[124792.] |
Ha mondjuk akarnak egy másik transzpondert is venni. Van az Astrán ami szabad lenne?
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lzoli

Tagság: 2002-12-08 00:00:00 Tagszám: #563 Hozzászólások: 349 |
6765. Elküldve: 2003-11-01 23:43:57, Direct One DTH (műholdas)
|
[124794.] |
Számomra felfoghatatlan az a dolog, hogy ha egyszer sikerül valamit rendesen beállítani akkor minek tekerik el. Az elmult egy hónapban látványosan javult az egyes műsorok képminősége, el lehetett mondani, hogy voltak olyan csatornák ahol kifogástalan volt az kép. Most meg ismét rossz, szinte mindenhol.
Létezhet-e olyan, hogy magától elállítódik valamiért a feladóállomáson valami, amit aztán rendbetesznek -akkor ismét jó lesz a kép - majd két-három hét múlva ismét leromlik az egész? Lehet, hogy egyedül vagyok ezzel de nekem feltünt ez a periódusság.
Másik érdekes dolog ami régóta foglalkoztat: napközben gyengébb a kép mint este. Este 7 óra után valamiért nézhetőbb minőségüvé válnak a műsorok. Létezhet olyan, hogy napközben kissebb szimbólumsebességgel adnak mint este?
|
| | |
[előzmény: (6764) Movie fan, 2003-11-01 22:58:53] |
|
Törzstag
|
|
 Youme

Tagság: 2002-11-29 00:00:00 Tagszám: #476 Hozzászólások: 626 |
6763. Elküldve: 2003-11-01 22:49:15, Direct One DTH (műholdas)
|
[124796.] |
"És egy fontos dolog: a gyári számot Jánosnak mindenképpen küldjétek el, had okozunk legalább egy kis adminisztrációs terhet a Philipsnek, hogy mely vevőik szarok."
Nem akarok gonosz lenni, de mi van ha nem a vevőkben van a hiba? Eddig megtanultak sok-sok csatorna update-t. Most miért nem?
|
| | | [válaszok erre: #6804] |
[előzmény: (6744) Kardos Attila, 2003-10-31 20:14:05] |
|
Törzstag
|
|
 Esox

Tagság: 2003-10-13 17:17:01 Tagszám: #6946 Hozzászólások: 180 |
6762. Elküldve: 2003-11-01 20:47:37, Direct One DTH (műholdas)
|
[124797.] |
Ezzel sikerül??
|
| |
|
Haladó
|
|
 tata101

Tagság: 2003-11-01 20:21:22 Tagszám: #7193 Hozzászólások: 5 |
6761. Elküldve: 2003-11-01 20:24:35, Direct One DTH (műholdas)
|
[124798.] |
dd
|
| |
|
Zöldfülű
|
|
 tata101

Tagság: 2003-11-01 20:21:22 Tagszám: #7193 Hozzászólások: 5 |
6760. Elküldve: 2003-11-01 20:23:41, Direct One DTH (műholdas)
|
[124799.] |
Ez csak az "Adatbázishiba" ördöge, vagy csak én vagyok oly ítéletre ítéltetve, hogy az Esox névvel nem hagy feljelentkezni???
Ti tudtok írni???
Esox
|
| |
|
Zöldfülű
|
|
 kg2591

Tagság: 2003-06-01 22:48:37 Tagszám: #4851 Hozzászólások: 327 |
6759. Elküldve: 2003-11-01 19:59:11, Direct One DTH (műholdas)
|
[124800.] |
Na nem tévedek kb 2.5 Milliós veszteséggel zárt az elmúlt évben.
Ebből szerintem nem kell nagyon befizetni nekik, hacsak...
Üdv: kg2591
|
| | |
[előzmény: (6755) Esox, 2003-11-01 17:03:35] |
|
Törzstag
|
|
Direct One DTH (műholdas) (üzenet: 131586, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|