Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8916, Sat) |
|
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
6400.  Elküldve: 2015-04-06 12:10:20, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2526.] |
Ha tényleg nem fér el nagyobb, akkor ez a legjobb választás. Német minőség, a nyeresége valóban nagyon megközelíti a 60-asét. Abban viszont pedronak igaza van hogy BU-val, vagy hasonlóval várható el tőle a legjobb vétel. Ezen nem érdemes spórolni.
|
| | | [válaszok erre: #6401] |
[előzmény: (6398) ferenczy, 2015-04-06 10:28:36] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
pedro5413
Tagság: 2011-03-30 12:28:45
Tagszám: #92973
Hozzászólások: 1971
|
6399. Elküldve: 2015-04-06 10:42:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2527.] |
Őszintén szólva nem sok tartalékod marad. 
Esetleg nyaralásra vinném.
Arról itt már többször esett szó, hogy a 60-as tányér elég e a Digi-nek.
Egy kispiros biztosan.
Ha ez a 45-ös tud annyit mint mondjuk egy átlagos 60-as, akkor nézhető lesz.
Azért nem árt beletenni egy BU vagy hasonló fejet.
Ja és nem mindegy, hogy hol akarod használni.
...............................................................................
VU+Zero 4K, Axas HIS 4K Combo+, Alien shd 8900, Amiko Mini HD, Ariva 100E HD
, 110-es Bozsér, BU fej, DM 3800 (75 E - 45 W)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-04-06 10:52:56]
|
| | |
[előzmény: (6398) ferenczy, 2015-04-06 10:28:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ferenczy
Tagság: 2012-02-15 10:29:18
Tagszám: #99590
Hozzászólások: 264
|
6398. Elküldve: 2015-04-06 10:28:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2528.] |
Kellemes Ünnepeket Mindenkinek!
Tanácsot kérnék a TechniSat DigiDish 45 antennával kapcsolatban.Sajnos hely hiány miatt csak ez jöhetne szóba.Thorra UPC-hez megfelelne? És milyen LNB-vel, szükséges e az Inverto Black Ultra vagy jó egy olcsóbb is a prémium tipús.Köszönöm segitő válaszaitokat.
ferenczy
|
| | | [válaszok erre: #6399 #6400] |
|
|
Haladó 
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2131
|
6397. Elküldve: 2015-03-02 15:07:41, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2529.] |
Még az is érdekes, hogy az E28,2 fokon pl a Sky csatornák európai nyalábja még 38%-on is megy, míg pl. E9 fokon már 57%-on szétesik a kép.
....nekem a papné!!
* Dreambox 800 SE A8P * VU+ SoloSE V2 * E85 multitükör 7 fejjel *
|
| | |
[előzmény: (6396) theebeegee, 2015-03-02 11:14:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6396. Elküldve: 2015-03-02 11:14:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2530.] |
Igen teljesen ugyanaz volt az adó is, de sajnos valóban igaz, hogy a 61%-os jel már egy téli, szitáló esőben is bemegy 30% alá ezzel a kis 60-as tányérral, ahol már nem rakja össze a beltérim a képet. Jó tudni, hogy nagyobb antennánál nagyobb mértékben csökken a jelszint, ezt nem is gondoltam, bár végülis logikus, a fókuszponttól elhaladva jobban szétszórja a jelet, nagyobb "területe" van rá.
|
| | | [válaszok erre: #6397] |
[előzmény: (6395) Jeti, 2015-03-02 06:25:06] |
|
| Haladó
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2131
|
6395. Elküldve: 2015-03-02 06:25:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2531.] |
És feltehetően ugyanaz volt a csatorna is, mert a mérés úgy releváns. Tapasztalatom szerint minél kisebb egy antenna annnál kisebb a vesztesége a nem fókuszba helyezett fejeknél. Csupán az a gond, hogy alapból kicsi a nyeresége. E28,2 -n pedig csupán néhány nyalábhoz elegendő ez. 
....nekem a papné!!
* Dreambox 800 SE A8P * VU+ SoloSE V2 * E85 multitükör 7 fejjel *
|
| | | [válaszok erre: #6396] |
[előzmény: (6394) theebeegee, 2015-03-01 21:09:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6394. Elküldve: 2015-03-01 21:09:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2532.] |
Na hogy egyértelműbb legyek, az antenna 28,2-re nézett, melléraktam egy fejet a 19,2-re, ott 61% volt a jelminőség, majd a 19,2-t beállítottam középre, ott ugyanazzal a fejjel 76% volt, tehát egy 60-as tányéron ugyanazzal a fejjel, beltérivel, kábellel 9° eltérés -15%-ot jelent. Beltéri: Amiko Spiel Mini, fej: Inverto Black Premium.
|
| | | [válaszok erre: #6395] |
[előzmény: (6393) theebeegee, 2015-03-01 21:05:28] |
|
| Haladó
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6393. Elküldve: 2015-03-01 21:05:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2533.] |
A 28,2 volt a középső :) El lehetne vele sokat játszani, de nem szenvedtem vele, mert a 60-as tányér ilyesmire úgyis kevés, minimum 80-asra fogom cserélni, de a 100-as is jól hangzik...
|
| | | [válaszok erre: #6394] |
[előzmény: (6392) Brunó1945, 2015-03-01 20:36:02] |
|
| Haladó
|
|
Brunó1945
Tagság: 2009-01-05 16:38:13
Tagszám: #68782
Hozzászólások: 708
|
6392. Elküldve: 2015-03-01 20:36:02, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2534.] |
Próbáld ki fordítva is,hogy a 28,2 legyen a középső,kíváncsi lennék akkor milyen lenne.Mert sztem a 19.2E erősebb.
brunó1945
|
| | | [válaszok erre: #6393] |
[előzmény: (6391) theebeegee, 2015-03-01 19:18:15] |
|
Törzstag 
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6391. Elküldve: 2015-03-01 19:18:15, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2535.] |
Van egy kis 60cm-es antennám, ma kipróbáltam, hogy beállítottam 28,2E-re, majd a középső fej mellé tettem egy másik fejet, ami a 19,2E-re nézett. A 19,2E-n középpontban 76% jelminőségű adó 9°-al a középponttól 61%-ot mutatott, tehát -15% jelminőséget produkált. Szerintem nem rossz eredmény egy kis 60-as tányértól, és egy 80-as tányér már kompenzálná is a veszteséget, sőt, szerintem még erősebb is lenne a jel, mint 76%...
|
| | | [válaszok erre: #6392] |
[előzmény: (6390) tomtomi, 2015-02-25 20:48:30] |
|
| Haladó
|
|
tomtomi
Tagság: 2009-10-12 08:32:27
Tagszám: #78564
Hozzászólások: 67
|
6390. Elküldve: 2015-02-25 20:48:30, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2536.] |
Csupán érdekességként említem, hogy jelen körülmények között ugyanazon TP-n (0.8W) az általában jellemző értékhez képest a minőség csökkenése INVERTO Black Multiconnect-nél (80 cm-es parabola) 6-7%-os, míg a nem éppen mai SHARP BS1R9EL120A (60 cm-es parabola) LNB estében csak 1-2%. Mindkét fej fókuszpontban van.
Orton 4100C * Opticum 7300 PVR * Opticum HD X403P * Opticum X405 P * Optibox Koala HD * Amiko HD-8240 * E-85 (5°W - 28.2°E) * UPC Direct * DVB-T
|
| | | [válaszok erre: #6391] |
[előzmény: (6388) theebeegee, 2015-02-25 19:08:46] |
|
Kezdő 
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2131
|
6389. Elküldve: 2015-02-25 19:12:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2537.] |
Igen amire a topic neve is utal, nyereséget jó minőségű kis zajtényezőjű fejjel is lehet növelni. Valami bevált és nem csak papíron jó minőségi fejjel is lehet a stabilitást növelni.
....nekem a papné!!
* Dreambox 800 SE A8P * VU+ SoloSE V2 * E85 multitükör 7 fejjel *
|
| | |
[előzmény: (6387) tomtomi, 2015-02-25 19:03:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6388. Elküldve: 2015-02-25 19:08:46, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2538.] |
Mármint a hagyományos fejekhez képest 2-3-4%-kal gyengébb a jel esőben Multiconnecttel? Mert a hagyományos fejekkel is csökken a minőség.
|
| | | [válaszok erre: #6390] |
[előzmény: (6387) tomtomi, 2015-02-25 19:03:43] |
|
| Haladó
|
|
tomtomi
Tagság: 2009-10-12 08:32:27
Tagszám: #78564
Hozzászólások: 67
|
6387. Elküldve: 2015-02-25 19:03:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2539.] |
Az előzőekben említetteken kívül, még az LNB jellemzői is kimutathatóan befolyásolják a jel minőségét. (Nekem is különböző fejek vannak felhelyezve.) Megjegyzem, hogy a 23 mm-es INVERTO Black Multiconnect fejek esetében esőben, mint jelenleg is tapasztalható – a kedvező időjárási körülményekhez képest –, a jel minősége általában 2-3-4 %-ot, de egyes TP-ken még többet is csökkenhet.
Orton 4100C * Opticum 7300 PVR * Opticum HD X403P * Opticum X405 P * Optibox Koala HD * Amiko HD-8240 * E-85 (5°W - 28.2°E) * UPC Direct * DVB-T
|
| | | [válaszok erre: #6388 #6389] |
[előzmény: (6385) Jeti, 2015-02-25 18:37:03] |
|
| Kezdő
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6386. Elküldve: 2015-02-25 19:02:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2540.] |
Köszi, így már pontosabb a kép! Ezek szerint talán a +/-10° a legideálisabb ennek az antennának, de még a 15°-nál sem rossz. Köszönöm srácok, asszem meggyőztetek, be fogok ruházni egyre. 16 ezret megér!
|
| | |
[előzmény: (6382) Gilszkilabor, 2015-02-25 18:17:27] |
|
| Haladó
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2131
|
6385. Elküldve: 2015-02-25 18:37:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2541.] |
tomtomi felvételén jól látszik, hogy viszonylagosan egyenletesen teljesít az E85-ös multisat antenna a teljes tartományban. Nálam 33 fokot fog be.
....nekem a papné!!
* Dreambox 800 SE A8P * VU+ SoloSE V2 * E85 multitükör 7 fejjel *
|
| | | [válaszok erre: #6387] |
[előzmény: (6380) tomtomi, 2015-02-25 17:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2131
|
6384. Elküldve: 2015-02-25 18:30:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2542.] |
A jelerősség boxtól, imagetől függ tehát nem mérvadó. Viszonyításként néhány hozzászólással ezelőtt leírtam. E85-ös tükörrel a középen lévő E13, E19,2 kb. 80-85% míg az E28,2 50% körüli, de még 40% -on is megy. Ellenben pl. az E9 55-59 %, de 55%-on nálam már szétesik. Igaz most esik az eső. 57%. Most biztosan a határon van. Ennyit tud az E85-ös multisat antenna.
....nekem a papné!!
* Dreambox 800 SE A8P * VU+ SoloSE V2 * E85 multitükör 7 fejjel *
|
| | |
[előzmény: (6378) theebeegee, 2015-02-25 17:24:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tomtomi
Tagság: 2009-10-12 08:32:27
Tagszám: #78564
Hozzászólások: 67
|
6383. Elküldve: 2015-02-25 18:30:07, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2543.] |
A beállítás már több évvel ezelőtt történt. Különösebben akkor sem bíbelődtem vele, s azóta már az eredetihez képest biztos bekövetkezett némi elállítódás. A felvételek is később történtek. Az említett holdakat nem próbáltam középső beállítással. Tavasszal tervezem a precízebb beállítást, s néhány fej cseréjét is. Feltehetően kedvezőbb eredmény születik, bár – mint utaltam már rá – eddig sem volt különösebb panaszom.
Orton 4100C * Opticum 7300 PVR * Opticum HD X403P * Opticum X405 P * Optibox Koala HD * Amiko HD-8240 * E-85 (5°W - 28.2°E) * UPC Direct * DVB-T
|
| | |
[előzmény: (6381) theebeegee, 2015-02-25 18:12:31] |
|
| Kezdő
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6381. Elküldve: 2015-02-25 18:12:31, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2545.] |
Köszi, átszaladtam a videóidon. A két szélen 70% körüli a jelminőség, a hotbird 80% körüli, a 19E pedig 85%, de ezt tudjuk is, mert a német Astra és a HotBird erős, mint a nap :) Viszont a széleken lévő 70% középen sem lett volna több?
|
| | | [válaszok erre: #6383] |
[előzmény: (6380) tomtomi, 2015-02-25 17:45:26] |
|
| Haladó
|
|
tomtomi
Tagság: 2009-10-12 08:32:27
Tagszám: #78564
Hozzászólások: 67
|
6380. Elküldve: 2015-02-25 17:45:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2546.] |
Most is jó a vétel, pedig itt esik.
https://www.youtube.com/channel/UCNXGnkFV6iMQofGK2LceREA
Orton 4100C * Opticum 7300 PVR * Opticum HD X403P * Opticum X405 P * Optibox Koala HD * Amiko HD-8240 * E-85 (5°W - 28.2°E) * UPC Direct * DVB-T
|
| | | [válaszok erre: #6381 #6385] |
[előzmény: (6379) theebeegee, 2015-02-25 17:32:24] |
|
| Kezdő
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6379. Elküldve: 2015-02-25 17:32:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2547.] |
Na szóval, eső-nem eső, mindegy. Ha beállítasz egy holdat az antenna közepére, akkor az ott mért jelerősség, és tőle jobbra-balra 15 fokos eltéréssel mért jelerősség között van különbség? Gyengébb a jel 15 fokkal a középponttól eltérve?
|
| | | [válaszok erre: #6380 #6382] |
|
|
| Haladó
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6378. Elküldve: 2015-02-25 17:24:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2548.] |
Igen, 28E korlátozva van, mert vannak kifejezetten UK nyalábok, ami csak a szigeteken jön, és vannak európai nyalábok. Egyes UK nyalábok korlátozottan vehetőek 4 méteres antennával, szóval felejtős. Inkább az érdekelne, hogy a két szél is megfelel 80-as antennának? Tehát esőben nem megy el? (Viharban mindegy, akkor elmegy a sima antennával is)
|
| | | [válaszok erre: #6384] |
[előzmény: (6377) Jeti, 2015-02-25 16:55:06] |
|
| Haladó
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2131
|
6377. Elküldve: 2015-02-25 16:55:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2549.] |
Nekem olyan tükröm van és megy rendesen, sőt még az Amos is belefér. A 28,2 hold sok transzpondere nem működik, de szeritem az még 110-es tükörrel sem stabil. Az a nyaláb nem felénk sugároz.
Talán ehhez majd más is ad tanácsot.
....nekem a papné!!
* Dreambox 800 SE A8P * VU+ SoloSE V2 * E85 multitükör 7 fejjel *
|
| | | [válaszok erre: #6378] |
[előzmény: (6376) theebeegee, 2015-02-25 16:39:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
theebeegee
Tagság: 2008-09-01 15:27:23
Tagszám: #63151
Hozzászólások: 117
|
6376. Elküldve: 2015-02-25 16:39:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2550.] |
Ez az E85 tükör az 1W-28E-re használva a két szélen is megfelel egy 80-as tükörnek? Pont a két szélen lenne két fontos hold, a középsők meg úgyis erősebbek :)
|
| | | [válaszok erre: #6377] |
|
|
| Haladó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8916, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
