Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8905, Sat) |
|
|
|
ZyX
Tagság: 2010-02-14 18:50:26
Tagszám: #82384
Hozzászólások: 235
|
2929.  Elküldve: 2010-10-18 05:49:59, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5976.] |
Megerősítem !
Sőt nagyon sok fejjel összehasonlítottam a Black Ultra javára !!!
Az ECO -t magasan veri, s ahogyan többen említették
a kritikus helyeken nagyon jól muzsikál!
kipróbáltam többett egy pozícióban is nincs különbség tipuson belül!!!
http://www.exxzuu.hu/index.php?pg=gallery&folder_change=6
és a vélemény hozzá:http://www.exxzuu.hu/index.php?pg=menu&id=13
(a második szöveg tartozik a képhez)
Rob.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-18 05:55:51]
|
| | | [válaszok erre: #2932] |
[előzmény: (2928) sanca2, 2010-10-17 23:24:48] |
|
Haladó 
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
2928. Elküldve: 2010-10-17 23:24:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5977.] |
Nálam a kecskébe nagyon jól muzsikál 
de
A 180-as ba nem jó egyáltalán,sajnos
|
| | | [válaszok erre: #2929] |
[előzmény: (2927) katalin888, 2010-10-17 22:50:18] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
katalin888
Tagság: 2010-06-25 12:41:06
Tagszám: #86328
Hozzászólások: 192
|
2927. Elküldve: 2010-10-17 22:50:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5978.] |
Itt a forumon is vegyesek a tapasztalatok, az Inverto BU-val kapcsoaltban... :(
|
| | | [válaszok erre: #2928 #2931] |
[előzmény: (2890) Rentner, 2010-10-13 08:45:56] |
|
| Haladó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2926. Elküldve: 2010-10-15 16:37:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5979.] |
Quad fejeket nem használok rendszeres jelleggel. TWIN fejeim vannak.
Mostanában TWIN kategóriában az Inverto-t jónak mondható - még a RED-széria is, a BU-ról nem is szólva. Dicsérik még - sőt érték-ár viszonylatban nagyon is jók az OXID és a SHARP fejek is. (Ne riasszon el a SHARP fejek 0,3-0,4 zajszint mértéke a "noname 0,1"-eseket számtalanszor überelik. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2930] |
[előzmény: (2922) Dzsino3, 2010-10-15 12:48:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2925. Elküldve: 2010-10-15 16:31:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5980.] |
Nem kell ahhoz BME, tök mindegy mit mérsz, ha a gyakorlati életben nem lehet használni. Inkább az azonos vételi körülmények biztosítása a nehezebb feladat. Biztos, hogy ugyanoda esett mindkét fejnek a fókusza ? Előre-hátra játék. A skew mindkét esetben megegyezett ? Jól volt a tükör beállítva ?
Na nemsoká' skystar tanárúr közzéteszi Black ECO eredményeit - még az sem kizárt, hogy tényleg jó LNB. Nekem is van egy ECO-m (kaptam ajándékba ezért eddig inkább ki sem raktam az esőre  ), de a hétvégén lehet, hogy kipróbálom.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2924) HongKong, 2010-10-15 13:53:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HongKong
Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676
|
2924. Elküldve: 2010-10-15 13:53:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5981.] |
Sajna nálam is a pénz fontos, ezért elszomorító a pillanatnyi állapot. Az is lehet amit a stubyte mond hogy a nagyobb tükör más feedhornot igényelne talán. De akkor miért jobb a black eco? Jó lenne BME-n vagy valahol megméretni ezt a fejet. Rögtön tudnánk hol az igazság!
|
| | | [válaszok erre: #2925] |
[előzmény: (2916) anas.tasia, 2010-10-15 08:26:35] |
|
Törzstag 
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
2923. Elküldve: 2010-10-15 12:51:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5982.] |
Hali!
Diplexerrel tudod használni a földi antenna kábelét szatellit vételre is.Így már mindhárom kábelre mehet vevő.
|
| | |
[előzmény: (2922) Dzsino3, 2010-10-15 12:48:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dzsino3
Tagság: 2007-07-06 16:33:43
Tagszám: #46788
Hozzászólások: 77
|
2922. Elküldve: 2010-10-15 12:48:41, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5983.] |
Szia kedves stubyte
Igen DiSEqC forgatómotort használok.
Sajnos, mivel egyenlőre társasházról lévén szó, a tetőről 3 koaxot tudtam magamnak lehúzni. Ebből 1 az analóg földi UHF, VHF antennáim miatt foglalt,
a másik kettő szabad, úgymond a parabolám részére van fenntarva.
De a nagyobb gond, a lakás bejárati ajtaján belül, a két szobába való szétosztásnál kezdődik ugyanis, sajna innen már csak, szobánként 1-1 koax megy tovább, a kábelcsövezés és egyéb miatt, tehát innen már diplexelve is van a rendszerem. (Ami már nem igazán bővíthető, azaz nem akarom szétverni a lambériám stb-t újabb koax behúzása miatt. Ugymond késő bánat részemről...)
Nos, gondolatom szerint 4 kimenetest volna érdemes vennem, a jóval későbbi, de nem elvetendő esetleges lehetséges lakhely változást, is figyelembe véve, rendszerre való, bővíthetőség stb.
Természetesen gondosan, zsugorcsővel lezárnám a maradék felhasználatlan kimeneteket. Valamikor Elektrotechnikai, és Finommechanikai műszerésznek tanultam, tehát ez, és a felszerelése nem kellene, hogy problémát okozzon számomra, de hálásan köszönöm, hogy figyelmezettél, hogy feltétlenül le kell zárni a fel nem használt kimeneteket.
De azt sem tudom, hogy kevesebb jelet adhat -e ki a négy kimenetes fej, mint a két kimenetes, esetleg a jelenlegi 1 kimenetes, vagy teljesen ugyanaz, drágább ár kategóriájú fejek esetén, csak kicsit drágább a négy kimenetes.
Ha tudsz esetleg egy olyan fejet ajánlani, eddígi tapasztalatod, alapján, ami elvárásaimnak leginkább megfelelő lenne, és esetleg az ára is mondjuk a maximális 20eFt os határon belül maradna, nagyon megköszönném.
Előre is köszönöm segítséged, illetve segítségeteket és válaszotokat.
További szép napot.
Üdv.: Tisztelettel Dzsino3
|
| | | [válaszok erre: #2923 #2926] |
[előzmény: (2921) stubyte, 2010-10-15 11:55:52] |
|
Kezdő 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2921. Elküldve: 2010-10-15 11:55:52, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5984.] |
Ha DiSEqC forgatómotort használsz akkor eleve TWIN fejben kel gondolkodni, hiszen úgy célszerű használni, hogy az egyik ág átvezetésre kerül a motoron, a másik meg nem. Ergo az az ág amelyik direktbe le jön a fejtől az magasabb %-ot fog mutatni, mert nincs rajta a motor csillapítása. Hoppá ... már el is billentünk a quad irányába egy esetleges bővítést is szem előtt tartva.
A be nem kötött F-aljzatokat ha nem is végzáró dugóval, de legalább egy műanyag védőkupakkal illik lezárni az LNB-n !!!
Az Inverto quad-hoz nem volt még szerencsém, Invacommal már találkoztam, de az nem igazán mutatott kimagasló értékeket.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2922] |
[előzmény: (2920) Dzsino3, 2010-10-15 11:25:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dzsino3
Tagság: 2007-07-06 16:33:43
Tagszám: #46788
Hozzászólások: 77
|
2920. Elküldve: 2010-10-15 11:25:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5985.] |
Sziasztok
Én nem értek a témához, szinte egyáltalán, ezért kérem segítségeteket.
Adott problémám.:
Forgatómotorral vezérelek egy jó minőségű geometriájú aluminium 80 as lavoart, ez fent van a tetőmön, egy régi sima egy kimenetes lehetséges, hogy strong fejjel. ((Lapos jókora nagy darab fej, ha jól emlékszem szürke színű, vagy esetleg fekete. Állítólag UPC-vételéhez szerelték fel, általában régebben.) Majd felmegyek lefényképezni azért a biztonság kedvéért, ha szükséges.))
Fő problémám.: Néha nincs elég jel, bizonyos holdakon. Esőtartalékom meg nem igazán marad, jel kb 64-67% Pl Thor 2 3, Intel 10-02, holdakon Intel szakadozik is jelhiány miatt az utóbbi időben. Lehet csak elmozdult az antennám, melyet majd hamarosan orvosolni fogok, fejcserével egybekötve, de mindíg is gyengén jött.
Mármost, ha már fejlesztek, elképzelésem szerint egy jóval érzékenyebb, de minimum két kimenetes fejet, szeretnék, mely mind az elsődleges, jelszint, mind a másodlagos, többkimenetes problémámat megoldaná. (Az okból kifolyólag, hogy a másik szobában is, legalább az adott holdon ahol éppen áll az antennám, tudjak a csatornák között válogatni.)
Eddígiekben én az.:
Inverto Black Premium IDLB-QUDL40-PREMU-OPP 0,2 dB univerzális Quad LNB
fejet nézegettem. 7.900Ft
(Több kimenet, az okból kifolyólag, hogy jelenleg jó ideig igaz, csak 2 kimenetét használnám, fel, de későbbiekben talán szükség esetén, ne kelljen ismételten fejlesztenem, a rendszerem, és ha nem is örökre, de legyen egy úgymond jó idejig ütőképes, és bővíthető rendszerem.)
Gondolom amint olvasgattam nem nagyon érdemes a jóval drágább
Inverto IDLB-QUDL40-ULTRA-OPP Quad
társára pályáznom 17.940Ft ért. Annyival nem tud többet, vagy mégis?
Esetleg ha már lúd, és esetleg tudhat is annyival többet.:
Invacom Quad 0.3 dB-es Professzionális Univerzális vevőfej
4 beltéri egység egyidejű használatát teszi lehetővé egy beltéri esetén: 200 mA, minden további beltéri 30 mA
* erősítés: 55-60 dB
* zajtényező: 0,3 dB
* 4 teljesen egyenrangú kimenet
* kábel TV fejállomásokra, vagy kisközösségi rendszerekhez ajánlott
* 5 ÉV GARANCIA
25.900Ft
Ha valamerlyikőtök, tudna hasznos tanáccsal, tapasztalattal, szolgálni, hogy melyik fejet ajánlaná jobban, esetleg tud egy mégprofibb fejet, ha csak két kimeneteset is ajánlani, várnám tanácsát, illetve várom tanácsaitokat.
Előre is köszönöm segítségeteket.
További szép napot, és kellemes pihenést kívánok mindannyiotoknak.
Tisztelettel Üdv.: Dzsino3
|
| | | [válaszok erre: #2921] |
[előzmény: (2919) stubyte, 2010-10-15 09:46:33] |
|
| Kezdő
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2919. Elküldve: 2010-10-15 09:46:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5986.] |
Nagyon nem volt szerencséd.
2 db-om van belőle egy "német" és egy "kínai" - igaz attól még készülhettek ugyanazon gyártóhelyen is.
125-ös tükörig mindkettő nagyon jó, sőt a kínai még egy kicsit rá is ver a németre. A 150-esben azért maradt alul, mert a 8 cm-es feedhorn-nal szerelt flange jobban ki tudja használni a nagyobb felület nyújtotta előnyöket.
Különben meg a régi jó fejeket egyáltalán nem kell leírni. Vannak baromi jó 8-10 éves Hirschmann, Sharp, Philips, Invacom fejek (é.i.t.) , melyek a mai napig felveszik a versenyt a gyakorlatilag noname 0,1 dB-s LNB-kkel. Megbízhatóság tekintetében mindenképpen.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2920] |
[előzmény: (2918) HongKong, 2010-10-15 09:32:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HongKong
Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676
|
2918. Elküldve: 2010-10-15 09:32:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5987.] |
Hosszú nyakú. Ez tapasztalat egy darabon. sajnos nem volt szerencsém.
|
| | | [válaszok erre: #2919] |
[előzmény: (2917) stubyte, 2010-10-15 08:51:38] |
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2917. Elküldve: 2010-10-15 08:51:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5988.] |
De még mindig nem tudjuk melyik BU-fejről mondtál véleményt, a "hosszú nyakúról" vagy a "kicsi tömzsiről" 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2918] |
[előzmény: (2912) HongKong, 2010-10-14 23:17:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
anas.tasia
Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4244
|
2916. Elküldve: 2010-10-15 08:26:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5989.] |
Teljesen egyértelmű hogy az "SMW fej mérési jegyzőkönyvvel" a mezei, szaküzletben beszerezhető Inverto, stb. fejhez képest stabil, egyenletes vételt fog produkálni. De ha összeszámolnám a fejek árát (mert általában egy sávra van gyárilag specifikálva, így több kell belőle a teljes sáv vételéhez), a hoozávaló speciális sugárzókkal, akkor az én szerény havi fizetésem jelentős része lenne a jó fej ára.
Többségben kispénzű amatőrök vagyunk.
Szép napot, jó vételt mindenkinek!
QTH: Nyírlövő - Munkács
|
| | | [válaszok erre: #2924] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2915. Elküldve: 2010-10-15 08:12:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5990.] |
Ezzel együtt : SMW LNB DRO 9.75
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2914) sanca2, 2010-10-15 08:09:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
2914. Elküldve: 2010-10-15 08:09:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5991.] |
"Egy jó 150-es tükörrel és Đ80-100 sugárzóval az ország bármely területén 24 órás vételi lehetőség adott"
Ezt azért megnézném 
|
| | | [válaszok erre: #2915] |
[előzmény: (2913) stubyte, 2010-10-15 07:50:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2913. Elküldve: 2010-10-15 07:50:12, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5992.] |
Természetesen az SMW LNB DRO 9.75 a legjobb választás - megfelelő sugárzóval és tükörrel a 2D-re (a legalsó sávra). Ehhez természetesen nem árt legalább RG11-es koax sem. Egy jó 150-es tükörrel és Đ80-100 sugárzóval az ország bármely területén 24 órás vételi lehetőség adott - a jelenlegi sugárzási teljesítmény mellett - , csak ez a config egy kicsit húzós ár szempontjából.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2914] |
[előzmény: (2912) HongKong, 2010-10-14 23:17:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HongKong
Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676
|
2912. Elküldve: 2010-10-14 23:17:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5993.] |
Néhányak által kritizált állattal, bár én szeretem, igaz másra használom. Ezért kell a csúcsra járatott technika. Egyébként analóg korszakban dx-re a Uniden volt a csúcs és jó a még meglévő AD3000 is bár kopnak a távirányítói gyorsan. Milyen fejet használsz a Kathreinben? Az a gondom hogy nem tudom hogyan tegyem be a sapka alá az Invacomot. Korábban az SMW-nek lett átalakítva. 2D-re kell egy viszonylag stabil megoldás nekem.
|
| | | [válaszok erre: #2913 #2917] |
[előzmény: (2910) miroka, 2010-10-14 22:31:38] |
|
| Törzstag
|
|
ZyX
Tagság: 2010-02-14 18:50:26
Tagszám: #82384
Hozzászólások: 235
|
2911. Elküldve: 2010-10-14 22:53:40, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5994.] |
nem kellene szerintem az SMW .t hasonlitani a Black ultrához bár meg azzal szemben is állja a helyét (az arányokat figyelembe véve )
Teljesen más kategoria a kettő
Rob.
|
| | |
[előzmény: (2909) HongKong, 2010-10-14 22:00:23] |
|
| Haladó
|
|
miroka
Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2539
|
2910. Elküldve: 2010-10-14 22:31:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5995.] |
És milyen vevővel hasonlítottad össze ?
K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2
|
| | | [válaszok erre: #2912] |
[előzmény: (2909) HongKong, 2010-10-14 22:00:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HongKong
Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676
|
2909. Elküldve: 2010-10-14 22:00:23, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5996.] |
Ezt és kb 15 percen belül vevővel összehasonlítottam őket. Max a vevőkészülék hőmérséklete változhatott. Azért az nem véletlen hogy az iagazán nagy márkák, pl SMW fejek mérési jegyzőkönyvvel jönnek és a legmagasabbra értékeltek. Én is kincsként őrzök belőle bár nem hiszem hogy mágneses polárváltósat valaha is fogok használni. Ahol nincs mérési jkv ki tudja mennyit mérnek meg a gyártásban. A japánok a saját gyáraikban mindíg mindent 100%-ra mérnek ma már, nem elégszenek meg a statisztikai módszerekkel, mindnek a specifikáción belül kell lenne még ha az szerényebb is, így nem lehet balszerencséd. Hogy mit ér a psecifikáció csak az autók fogyasztásadataira kell gondolni.
|
| | | [válaszok erre: #2910 #2911] |
[előzmény: (2907) stubyte, 2010-10-14 21:05:10] |
|
| Törzstag
|
|
anas.tasia
Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4244
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miroka
Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2539
|
2905. Elküldve: 2010-10-14 16:22:40, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6000.] |
Elárulnád nekünk, milyen eszközzel végezted az összehasonlító méréseket ?
K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2
|
| | |
[előzmény: (2900) HongKong, 2010-10-14 13:40:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8905, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
