Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
|
 dante

Tagság: 2002-11-14 00:00:00 Tagszám: #431 Hozzászólások: 290 |
1426. Elküldve: 2008-07-15 21:36:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7501.] |
Ebböl a Smart Titaniumból jó lenne egy prímes antennába való változat is. Ha valóban 10% javulást eredményezne, gondolkodás nélkül lecserelném a jelenlegi 0,7-es fejemet.
|
| | | [válaszok erre: #1431] |
[előzmény: (1420) Zorro, 2008-07-14 12:29:33] |
|
Haladó
|
|
 kovacsna

Tagság: 2008-07-08 22:19:38 Tagszám: #61281 Hozzászólások: 2 |
1425. Elküldve: 2008-07-15 16:03:31, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7502.] |
Hello.
Én csak a tapasztalatomat írtam le, aztán mindenki vonja le a következtetést. Szerintem messze nem ér annyit az a fej. A másik, hogy az -10% ahogyan írták is pont elég volt ahhoz, hogy csak a NO SIGNAL adást lássam!
A "vevő" amúgy egy Digi Meter beállítóműszer. Eléggé korrekt mérést végez!
By
KN
|
| | |
[előzmény: (1418) Oriza_Triznyák, 2008-07-14 11:46:26] |
|
Zöldfülű
|
|
 betadin

Tagság: 2008-07-04 16:41:21 Tagszám: #61150 Hozzászólások: 132 |
1424. Elküldve: 2008-07-15 12:20:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7503.] |
összehasonlítani nem volt módom őket, de én most ezt vettem:
Globo Gold Premium 0,1 dB single Bruttó egységár : 1.350
a wolf-nál van, nekem nagyon bejött, sokkal jobb, mint ami fent volt 0,3-s. és ócsó.
|
| | |
[előzmény: (1422) Kapu48, 2008-07-15 12:04:27] |
|
Haladó
|
|
 mekukoki

Tagság: 2007-12-10 17:22:24 Tagszám: #52761 Hozzászólások: 754 |
1423. Elküldve: 2008-07-15 12:12:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7504.] |
Köszi!
|
| | |
[előzmény: (1422) Kapu48, 2008-07-15 12:04:27] |
|
Törzstag
|
|
 Kapu48

Tagság: 2007-01-10 13:21:33 Tagszám: #39785 Hozzászólások: 1151 |
1422. Elküldve: 2008-07-15 12:04:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7505.] |
Inkább Inverto 0,3!
1.: SS2 PC kártya + 8 twin fej, 2.: Relook 400s 10/1 kapcs + forgató, invacom universal twin nf 0.3dB. . AMD 4000 PC.
|
| | | [válaszok erre: #1423 #1424] |
[előzmény: (1421) mekukoki, 2008-07-15 10:37:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mekukoki

Tagság: 2007-12-10 17:22:24 Tagszám: #52761 Hozzászólások: 754 |
1421. Elküldve: 2008-07-15 10:37:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7506.] |
Sziasztok!
Egy gyors kérdés: Globo 0,2 vagy Inverto 0,3?
Köszi szépen!
|
| | | [válaszok erre: #1422] |
|
|
Törzstag
|
|
 Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1420. Elküldve: 2008-07-14 12:29:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7507.] |
Így biza. pont 10% minőségbeli különbséget produkált a 0,7 dB Cambridge és a 0,2 dB Smart Titánium, azt ami az utóbbivel bejött 40%-os minőséggel, az a másikkal még meg sem nyekkent...
|
| | | [válaszok erre: #1426] |
[előzmény: (1419) sanca2, 2008-07-14 12:06:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
1419. Elküldve: 2008-07-14 12:06:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7508.] |
hali
szerintem 10% az sok mikor 3/4- fecces csatit néznél és csak 28% a jel mert 30%-tól lenne jó és a +10 =38 és tökéletes kép is lenne de fej nem tudja
igen az Invacom sőt az Invertó sem nyerő újjabban sajnos az árához képpest meg nagyon rosz
ez az Én véleményem, de lehet többeké is
|
| | | [válaszok erre: #1420] |
[előzmény: (1418) Oriza_Triznyák, 2008-07-14 11:46:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3410 |
1418. Elküldve: 2008-07-14 11:46:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7509.] |
"Ekkor döbbentem. Mind az erősség, mind a minőség kb 10%-al esett vissza."
És ettől szarabb az invacom, mert a vevőd kevesebbet %-ot jelez?
|
| | | [válaszok erre: #1419 #1425] |
[előzmény: (1414) kovacsna, 2008-07-13 13:19:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1417. Elküldve: 2008-07-14 11:11:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7510.] |
Erről az átalakításról majd kifaggatlak valamelyik este :)
|
| | | [válaszok erre: #1427] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 donsony1

Tagság: 2007-04-29 08:53:03 Tagszám: #44425 Hozzászólások: 980 |
1416. Elküldve: 2008-07-13 14:16:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7511.] |
Egy picit én is csalodtam az invertó ban, nekem ugyan hozta a 2d-n az alsó frekiket a 180-as khatreinnel pl:(10729-v) nézhetö minöségben persze napszaktol függöen de a régi astra universal fejem lényegessen jóbb eredményeket produkált. ma hasonlitottuk össze az öreg vasat egy invacommal a teszt eredménye igen meglepö lett szinte teljessen egyforma jelerösséget prodükált mindkét lnb +- 1-2% különbséggel hol egyik hol másik javára billent a mérleg.a tesztet 3m es tukörben és a nillesat ill astra 2d-n végeztük., ezzel a tükörrel már a 2d-h -s polárok is kivehetöek voltak mindkét lnb -vel közel egyformán . egy kicsit ugyan macerás az ofset fej primmesre való átalakitása de ugylátszik megérte. még valami a 2d nyalábja a többi nagy jelszintü nyalábhoz képest függöleges antenna elmozditást is kiván a max jelszint eléréséhez (lehet hogy nem csak nállam...)az átalakitott lnb.:<IMG src="<IMG src=" " border="0">" border="0"> egy mai test kép:
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-07-13 14:46:19]
|
| | |
[előzmény: (1414) kovacsna, 2008-07-13 13:19:09] |
|
Törzstag
|
|
 atta

Tagság: 2002-08-21 00:00:00 Tagszám: #213 Hozzászólások: 533 |
1415. Elküldve: 2008-07-13 13:50:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7512.] |
...itt már egy páran leírtuk többször,hogy az itt oly sokak által favorizált Invacom SNH-031 csak az ára miatt a "legjobb fej",van aki 14eFt-ér árulja....jó üzlet.
Egyébként nem csak a jelerősség számít,de ha egy gyenge adás egy 1500 Ft-os fejjel jön és az Invacommal nem ell lehet gondolkodni ,hogy hol az igazság.......egyébként én is csak a szememnek hiszek,úgyhogy TESZT és TESZT!
|
| | | [válaszok erre: #1428] |
[előzmény: (1414) kovacsna, 2008-07-13 13:19:09] |
|
Törzstag
|
|
 kovacsna

Tagság: 2008-07-08 22:19:38 Tagszám: #61281 Hozzászólások: 2 |
1414. Elküldve: 2008-07-13 13:19:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7513.] |
Hello,
Nekem sikerült az ASTRA 2d 10758,10788 frekikekt megfogni Miskolc-Alsóhámorban. Tükör: neve nincs 1.8 offset, ami némi hajtogatás után produkálta a kívánt fókuszpontot. Viszont az Invacom fejben óriásit csalódtam. Mivel hossza kisérletezés és számolás , meg méricskélés után sem sikerült megcsípni a frekiket, így gondoltam a fej a gond. Ami szintén neve nincs 3e HUF-os valami. GOLD EDITION névre hallgat 0.1 dB-s. Beruháztam hát egy INVACOM sing. LNB-re, mert itt mindenki dícsérte. Azzal sem ment. Vissza a régi, mikor hirtelen, hopp lett jel, ami igaz nem a fejnek volt köszönhető. Miután hosszas bajlódás következett, hézagolás, meg fejtartó átfúrás másik helyre, sikerült maximumot kicsikarni a jelből 45-50% Q, gondoltam egy bátrat, és visszatettem az Invacomot. Ekkor döbbentem. Mind az erősség, mind a minőség kb 10%-al esett vissza. Szóval nekem nem igazán jött be ez a fej. Vagy lehet, hogy csak a másikba húztam bele és az 1000 vacakból épp a jót vettem meg!? Örök titok marad...
ÜDV
KN
|
| | | [válaszok erre: #1415 #1416 #1418] |
|
|
Zöldfülű
|
|
 Régimotoros

Tagság: 2003-10-05 16:51:29 Tagszám: #6840 Hozzászólások: 2396 |
1413. Elküldve: 2008-07-08 20:35:16, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7514.] |
köszi egy kis finomítás kell és ok lessz
|
| | |
[előzmény: (1412) Fighter1, 2008-07-08 20:08:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Fighter1

Tagság: 2007-01-17 15:12:30 Tagszám: #40160 Hozzászólások: 266 |
1412. Elküldve: 2008-07-08 20:08:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7515.] |
Elírtam egy számot, 10758 lenne a 4 számjegyű az előző hozzászólásomban.
|
| | | [válaszok erre: #1413] |
[előzmény: (1411) Fighter1, 2008-07-08 20:07:29] |
|
Haladó
|
|
 Fighter1

Tagság: 2007-01-17 15:12:30 Tagszám: #40160 Hozzászólások: 266 |
1411. Elküldve: 2008-07-08 20:07:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7516.] |
Ez a 2 freki nagyon gyenge, szerintem az lesz a baj, de 180-as antennával fognod kellene mindet. 130-as kecskemétivel is jön nap közben 14 óra körül még a 1075 is. Az más kérdés, hogy hogy néz ki 16 óra után...
|
| | | [válaszok erre: #1412] |
[előzmény: (1410) Régimotoros, 2008-07-06 22:22:44] |
|
Haladó
|
|
 Régimotoros

Tagság: 2003-10-05 16:51:29 Tagszám: #6840 Hozzászólások: 2396 |
1410. Elküldve: 2008-07-06 22:22:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7517.] |
Egy kis szakmai véleményt kérnék.
Mitől lehet az hogy az Astra 2D frekvenciái közül a 10758 és a 10788 -as frekit nem érzékeli a készülékem.
|
| | | [válaszok erre: #1411] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 donsony1

Tagság: 2007-04-29 08:53:03 Tagszám: #44425 Hozzászólások: 980 |
1409. Elküldve: 2008-07-04 00:04:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7518.] |
A teszt eredményére is kiváncsi lennék ,hogy mennyi a csillapitása. Itt elönye az ofsetnek hogy kupos sugárzóval is megoldható. nemtudom hogy primm tükörbe csak egy sima csövég mennyi veszteséggel dolgozna? hasonlo megoldás megfordult a fejemben nekem is, bár nem látom át teljesen a mikrohullám csötápvonalban való terjedését, és szabályait, én egy 90° ban megtört 45°-ban elhelyezett tukörrel ellátott "C"-s csötápban gondolkodtam .A belsejében egy "Ku"-s csötáppala (ami viszont egyenes).félre is tettem egy ipari klimákhoz használatos réz szivooldali csövet , belsö átméröje 60 mm. ebbe kellene bele aplikálni egy vékonyfalú"Ku"-s csötápot egyenlöre csak terv ,1-2 délutánt és pár szál ipari ezüstöt azért megérdemelne . elvégre vak tyuk is talál-6 szemet.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-07-04 00:10:24]
|
| | |
[előzmény: (1408) skystar, 2008-07-03 12:29:44] |
|
Törzstag
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
1408. Elküldve: 2008-07-03 12:29:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7519.] |
csinaltam antennas kepeket, de nagyon bezavar a csillogas,
majd ha beborul, talan jo lesz
. .
ez még ugy- ahogy elmegy
|
| | | [válaszok erre: #1409] |
[előzmény: (1406) donsony1, 2008-07-02 16:25:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
1407. Elküldve: 2008-07-03 12:01:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7520.] |
majd az antennaban biztosan szebben fog mutatni
. .
adat nem sok van rola
http://www.belkatv.ru/ViewGood96.html
legalabb is a csillapitast szerenyen elhallgatjak
|
| | |
[előzmény: (1406) donsony1, 2008-07-02 16:25:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 donsony1

Tagság: 2007-04-29 08:53:03 Tagszám: #44425 Hozzászólások: 980 |
1406. Elküldve: 2008-07-02 16:25:57, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7521.] |
" koaxialis ruszki csodaketyere, ami Ku-ban 100%-osan vesz, a C-t valamennyire csillapitja," no ezt én is meg sasolnám , ha tudsz légyszives tegyél fel rola egy pár képet. meg technikai adatokat, biztos érdekelne más forumtársakat is
|
| | | [válaszok erre: #1407 #1408] |
[előzmény: (1405) skystar, 2008-07-02 04:07:39] |
|
Törzstag
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
1405. Elküldve: 2008-07-02 04:07:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7522.] |
kihagytad a harmadikat ...
. .
nagyon szep munka, csak szerintem tul van bonyolitva . . .
(eme megoldasnak megvan az elso verzioja,
ha a "szerzo" hozzajarul, kitehetem)
amugy ez kimondotan offszerhez valo megoldas,
ott viszont a diszek-motorra szerelheto optimalis es Ku-ra jol megfelelo 120-as meret a C-savra igencsak sovanyka,
ha meg C-re kulon van egy nagy halonk, abbant a Ku vetele ugyis bena
egy masik lehetoseg, amit hamarosan tesztelni fogok, egy koaxialis ruszki csodaketyere, ami Ku-ban 100%-osan vesz, a C-t valamennyire csillapitja, a kerdes - mennyire,
igy viszont lehet akar egyszerre nezni vagy szkennelni egy hold mindket savjat
ha nem valik be, a tartalek kivitel egy natur behuzomagnes, ami a tanyer mogul felbillenti az egymas fole szerelt C es Ku fejeket
|
| | | [válaszok erre: #1406] |
[előzmény: (1404) donsony1, 2008-07-01 14:42:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 donsony1

Tagság: 2007-04-29 08:53:03 Tagszám: #44425 Hozzászólások: 980 |
1404. Elküldve: 2008-07-01 14:42:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7523.] |
egy kis kiegészités: a revolveres megoldás is nagyon jó de szerintem primfokuszos antennánál macerás a kivitelezése. ofset antennához viszont teljesen ideális. mert szinte smmit sem takar ki a tükörböl,egy lehetséges megoldásán fáradozik egy forumtársunk , saját fejlesztésü technikája jelenlegi állapotában: :<IMG src=" " border="0"> <IMG src=" " border="0">
|
| | | [válaszok erre: #1405] |
[előzmény: (1403) donsony1, 2008-06-30 18:54:06] |
|
Törzstag
|
|
 donsony1

Tagság: 2007-04-29 08:53:03 Tagszám: #44425 Hozzászólások: 980 |
1403. Elküldve: 2008-06-30 18:54:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7524.] |
Én egy másik forumtárs megoldását favorizálom -e tekintetben, ö az antenna közép állásábol nézve függölegesen le fel mozgatja a fejeket. igaz méretes antennában . probára azért provizore fel fogok tenni a sajátomra egy "c"- nek megfelelö átméröjü alu korongot hogy lássam mennyi lenne a veszteségem a 1.8 ason.
|
| | | [válaszok erre: #1404] |
[előzmény: (1402) dante, 2008-06-30 13:37:53] |
|
Törzstag
|
|
 dante

Tagság: 2002-11-14 00:00:00 Tagszám: #431 Hozzászólások: 290 |
1402. Elküldve: 2008-06-30 13:37:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7525.] |
Nem tudom, hogy szerinted a "revolveres megoldás" mit takar, de talán a revolveresztergák müködéséböl jöhetett a névadás. Nos, ha egyre gondolunk, akkor pár hete -amióta én is rendelkezek C-sávos LNB-vel- ez az ötlet az én burámból is kipattant, ugyanis hosszasan filóztam azon, hogyan lehetne két fejet egy tányerba elhelyezni a lehetö legkisebb veszteség mellett. Ha sikerülne a két fejet egymásnak háttal állítani, majd ezt a "berendezést" egy szerkezettel 180 fokban forgathatóvá tenni, akkor csak a nagyobbik méretü fej takarásával kellene számolni (a 2 drb. fej egymás árnyékában húzódna). Két, egyelöre megoldatlan feladat tartott vissza a megvalósításban: 1. a fejek teljes vízhatlanná tétele (szemböl és hátulról egyaránt); 2. a levezetö-kábelek megfelelö (törés-szakadás-csavarásmentes) levezetése.
|
| | | [válaszok erre: #1403] |
[előzmény: (1375) gardiner, 2008-06-10 15:21:25] |
|
Haladó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|