Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
|
 999999

Tagság: 2008-03-31 10:53:07 Tagszám: #57740 Hozzászólások: 2549 |
1126. Elküldve: 2008-05-11 08:24:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7801.] |
Hali!
Egyébként az érthetőség kedvéért a szines grafikonok alatt általában megadják a szinek jelentését.Mint most is! Üdv:
|
| | |
[előzmény: (1124) Kapu48, 2008-05-11 06:47:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1125. Elküldve: 2008-05-11 08:17:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7802.] |
Az alsó két vonal a fej által a bemenő jelhez hozzá adott zaj mértéke V és H poláron. A felső két vonal a fej erősítése V és H poláron. Már ha jól értelmezem a grafikonokat :)
Ja, és van még pár fontos dolog, amitől sikeresebb lehet egy vétel, a teljesség igénye nélkül:
- fáziszaj
- oszcillátorfrekvenci stabilitás
- polarizációs szétválasztás
Én ezeket is szoktam nézni, amikor fej veszek, mondjuk elég ritkán történik ilyen bevásárlás.
|
| | |
[előzmény: (1124) Kapu48, 2008-05-11 06:47:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kapu48

Tagság: 2007-01-10 13:21:33 Tagszám: #39785 Hozzászólások: 1151 |
1124. Elküldve: 2008-05-11 06:47:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7803.] |
Az ilyen amatőrnek aki most lát először mérési diagramot, elmagyarázhatnátok melyik vonal mit jelent?
Melyik a zaj vagy hasznos jel szint?
Köszi!
1.: SS2 PC kártya + 8 twin fej, 2.: Relook 400s 10/1 kapcs + forgató, invacom universal twin nf 0.3dB. . AMD 4000 PC.
|
| | | [válaszok erre: #1125 #1126] |
[előzmény: (1123) skystar, 2008-05-11 03:02:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
1123. Elküldve: 2008-05-11 03:02:47, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7804.] |
ja, a lenyeg lemaradt ..
valoban, a kozeposo az egy Invacom,
a masik ketto tulajdonkeppen teljesem mid1, milyen feliratot hordoz a hatan, kb. 10 kulonfele marka eredmenye kozul aljas modon pont a legmagassabb mert zajut (1,6 dB ! !) valasztotam ki,
ami tortenetesen egy 0,1-es csoda,
a harmadik pedig egy sokak altal itt a forumon is nagyon dicsert termek,
de tenyleg nem szeretnek senkinek sem csalodast okozni,
foleg meg a kereskedoknek az antireklamot, hiszen feltetelezem, ok csakis es mindig johiszemuen jarnak el ..
kulonben is ennek az egesz "zaj"-mizerianak qurvara nem sok koze van a lenyeghez, pontosabban nem pontosan ugy es amilyen dimenzioban ezt sokan "istenitik" ...
de ez egy nagyobb lelegzetu tema lenne, majd probalok hozza erot gyujteni, fekve eleg faraszto potyogni
|
| | | [válaszok erre: #1124] |
[előzmény: (1099) Zorro, 2008-05-09 05:04:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
1122. Elküldve: 2008-05-11 02:40:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7805.] |
azert a fizikat ne keverjuk az autoversenyzessel meg a fustolo kupplungal
vagyis egy bizonyos sebesseg eleresehez ENERGIA, vagyis munka kell, az meg nem mas, mint teljesitmeny X ido
1 loero is hetszazvalahahy Watt, ugyan az, mintha vizet forralnak, az erosebb rezson hamarabb forr fej, a nagyobb loereju auto is hamarabb eri el azt a sebesseget
a Nyomatekrol meg lusta vagyok irogatni, viszont van a neten rengeteg magyarazat, csak ra kel keresni,
pl itt, nem sok, erdemes vegigolvasni
.
|
| | | [válaszok erre: #1127] |
[előzmény: (1121) Fighter1, 2008-05-10 15:46:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Fighter1

Tagság: 2007-01-17 15:12:30 Tagszám: #40160 Hozzászólások: 266 |
1121. Elküldve: 2008-05-10 15:46:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7806.] |
Igazatok van, tényleg nem csupán a lóerő számít az ÓTÓK-nál, de direkt adtam meg olyan nagy különbséget, aminél egyértelmű a dolog. Olyan hülye cég ugyanis nincsen, amely a 150 lovas 1000kg-os autójába olyan sz*r váltót tesz, hogy a 60 lovas 1000kg-os "vetélytársa" legyorsulja. Ami az 1-es 2-es 3-as tesztet illeti, amit lorenzen írt igaz, de egy gyorsulási versenyt úgy kell értelmezni, hogy mindkét fél 1-esből kiindulva, közel optimális fordulatszám elérésénél váltva gyorsul mondjuk 0-100-ig, vagy akármeddig. Én is ha 3-asból indítanék, lehet hogy legyorsulna egy traktor is, de nyilván az ilyet úgy kell érteni, hogy a képességek optimális kihasználása mellett nyújtott teljesítmény.
A fejeket illetően azért hoztam fel párhuzamként a példát, mert ha Gipsz Jakab rendelt egy "hótdrága" 0.6-os profi fejet Amcsiból mondjuk 60 rugóért, én meg megveszem a 0.2-es UNIV fejet a "bótban" 1000 Ft-ért akciós áron, akkor a számok alapján elvileg nyugodtan beinthetek neki ő meg verheti a fejét a falba, hogy mennyivel sz*rabb üzletet csinált, KIVÉVE, ha ezek az értékek erősen félrevezetők és abszolúte nem tükrözik a tényleges képességeket. Szerintem ez utóbbi az igaz, akkor viszont nem árt publikus szinten tisztázni hogy mi mit jelent abból, amit ráírkálnak a termékekre, és miből lehet következtetni arra, hogy mit is kap az ember.
Ja, a diagramok "megfejtésére" most már én is kíváncsi lennék...
|
| | | [válaszok erre: #1122] |
|
|
Haladó
|
|
 Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1120. Elküldve: 2008-05-10 12:33:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7807.] |
OFF-ra válaszolni nem OFF:
Jól mondod, a keréken megjelenő forgatónyomaték pontosabban az útra átvitt gyorsítóerő a lényeg, mert ez sem azonos a keréken megjelenővel :) Szóval amelyiknél nagyobb az átvitt erő, az gyorsul jobban, az adott pillanatban ->
ebből következően a tömeg és teljesítmény azonosság esetén is eltérhet a gyorsulás, ha nem egyforma a két motor fordulatszám-teljesítmény, illetve fordulatszám-nyomaték diagrammja. A sebesség (nyomaték) és az erőátviteli lánc többi elemét is beleszámolva mégnagyobb lehet ez eltérés. Pl. a klasszikus hátsókerék hajtású autómon a erőátviteli láncon mintegy 15% teljesítmény veszteség keletkezik. Egy elsőkerekes autónál ez kisebb. További eltérés lehet még, hogy egy elsőkerekes autónak a hajtott kereke könyebben kipörög rajtoláskor, mint egy hátsőkerék meghajtásúé, főleg ha a motor is hátul van.
Gyakorlati példa: a szomszédom gyorsulási verenyekre épített 1400 ccm-es, 120-130 LE-s hátulmotoros, hátul hajtott Skoda 120-as autója jól szerepel az 1600 ccm-es, közel 160 LE-s előlmotoros, elsőkerék meghajtású Hondák ellen mind a tököli és mind a hungaroringi gyorsulási versenyeken.
Természetesen Newton törvényei igazak az adott pillanatban, de a tényleges ki gyorsul jobban végeredményt sokminden befolyásolja még a motor teljesítményen kívül :)
ON:
No de melyik diagramm melyik fejhez tartozik? Szabad a gazda
|
| | |
[előzmény: (1119) lorenzen, 2008-05-10 12:08:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2487 |
1119. Elküldve: 2008-05-10 12:08:07, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7808.] |
Látod, erről beszélek.
Annak az F1 Ferrarinak, a motorteljesítménye, állandó, minden sebességi fokozatban. (Azonos fordulatszámon.)
Az első sebességi fokozatban mégis jobban gyorsul, mint a másodikban. Te utaltál rá, nagyon helyesen. Pedig a légellenállás leküzdésére fordított teljesítmény, még nem tér el jelentősen.
A keréken nagyobb a forgató erő, alacsonyabb fokozatban.
|
| | | [válaszok erre: #1120] |
[előzmény: (1118) skystar, 2008-05-10 11:40:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
1118. Elküldve: 2008-05-10 11:40:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7809.] |
latom, copy-zni mar sikerult, most mar csak egy picit kene gondolkodni ...
de szerintem fog ez menni,
addig is javasold a Ferrarisoknak, hogy legkozelebb harmasban rajtoljanak,
ugy biztos az elre kerulnek az elso kanyarban
|
| | | [válaszok erre: #1119] |
[előzmény: (1117) lorenzen, 2008-05-10 09:22:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2487 |
1117. Elküldve: 2008-05-10 09:22:47, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7810.] |
Kedves skystar.
Pontosítok.
Newton első törvénye – a tehetetlenség törvénye
Newton második törvénye – a dinamika alaptörvénye
F = m*a (F az erő vektora, m a gyorsítandó tömeg, a a gyorsulás vektora)
Newton harmadik törvénye – a hatás-ellenhatás törvénye
Newton negyedik törvénye – a szuperpozíció törvénye
Mechanikai teljesítmény:
W=F*s (F az erő, s az idő)
A képletből látszik, ha a teljesítmény állandó, Az erő növelésével, csökkennie kell az időnek.
A járművekben ezért szokás nyomatékváltót beépíteni. (hétköznapi neve: sebességváltó)
Házi kísérlet:
Egy személygépkocsiba beállítod a motor fordulatszámát állandó értékre. pl. 2000 fordulat/perc.
A kísérlet során a fordulatszámot, tehát a teljesítményt tartani kell.
Álló helyzetből indulva felgyorsulsz 20 km/óra sebességre. Közben méred az időt.
Teszt 1:
Csak első sebességi fokozat használható.
Teszt 2:
Csak második sebességi fokozat használható.
Teszt 3:
Csak harmadik sebességi fokozat használható.
A teszt 4, teszt 5 vélhetően, el sem végezhető, mivel a kerekre jutó nyomaték nem elegendő a jármű megmozdításához. Pedig a motor mindvégig azonos teljesítményt adott.
A járművek motor teljesítménye mellett, meg szokták adni, egy adott fordulatszámon leadott nyomaték nagyságát.
A teljesítmény és nyomaték (tolóerő) összefüggéseit gondolom kellő mértékben tisztáztam.
|
| | | [válaszok erre: #1118] |
[előzmény: (1116) skystar, 2008-05-10 04:22:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
1116. Elküldve: 2008-05-10 04:22:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7811.] |
szegeny Ny_jUton bacsi meg forog a sirjaban a Masodik torvenyevel egyutt . . .
ahoz, hogy M tomeget V sebassegre gyorsitsunk, M X V-negyzet energiat, vagyis munkat kell "beletenni"
- ami nem mas, mint [Teljesitmeny] X [Ido] . . . . .
de nem baj, nyugodtan bontakozzatok ki, addig nem is zavarok
|
| | | [válaszok erre: #1117] |
[előzmény: (1115) lorenzen, 2008-05-10 01:04:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2487 |
1115. Elküldve: 2008-05-10 01:04:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7812.] |
Két hasonló súlyú autónál sem feltétlenül igaz. Végsebességig gyorsulhat jobban egy gyengébb motorral szerelt autó. Itt sem a lóerő számít. A kereken mérhető forgatónyomaték a mértékadó.
|
| | | [válaszok erre: #1116] |
[előzmény: (1114) Fighter1, 2008-05-10 00:43:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Fighter1

Tagság: 2007-01-17 15:12:30 Tagszám: #40160 Hozzászólások: 266 |
1114. Elküldve: 2008-05-10 00:43:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7813.] |
Igaz, de én két hasonló súlyú járgányra gondoltam, azért ez szemmel látható, nem úgy, mint a fejeknél a paraméterek :-)
|
| | | [válaszok erre: #1115] |
[előzmény: (1113) Zorro, 2008-05-09 19:50:04] |
|
Haladó
|
|
 Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1113. Elküldve: 2008-05-09 19:50:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7814.] |
"Mennyivel egyszerűbb az autóknál, ott a 150 lóerős tuti hogy legyorsulja a 60 lovast :-)"
Nos, én erre sem vennék mérget, ha pl. a 150 LE-nek 15000 kg-ot, a 60 LE-nek meg csak 500 kg-ot kell felgyorsítania. Itt sem ad egzakt választ a LE érték :)
|
| | | [válaszok erre: #1114] |
[előzmény: (1111) Fighter1, 2008-05-09 15:02:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Fighter1

Tagság: 2007-01-17 15:12:30 Tagszám: #40160 Hozzászólások: 266 |
1112. Elküldve: 2008-05-09 15:07:57, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7815.] |
Egyébként a Skystar által belinkelt képek már sokkal többet mondanak, mint egy szimpla szám a fej dobozán, csak az a szomorú, hogy orosz oldalakra kell menni ahhoz, hogy az ember ilyet lásson. Jelenleg az Invacom-ról tudok, amelyik ilyet mellékel a termékhez, csak hát azzal a 10000 Ft különbséggel van a baj, a többi vetélytársához képest... Kicsit drága az információ...
|
| |
|
Haladó
|
|
 Fighter1

Tagság: 2007-01-17 15:12:30 Tagszám: #40160 Hozzászólások: 266 |
1111. Elküldve: 2008-05-09 15:02:57, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7816.] |
Nos, a leírtakból megállapítható, hogy a jó vételnek számos tényezője van a fej zajtényezőjén, érzékenységén, kijelzett térerőn, stb. kívül, ez kétségtelen. Ahány beltéri, annyi fajta tuner, és még lehetne sok szempontot sorolni, de végső soron mégiscsak egy a lényeg: hogy minél kisebb jelből képet és hangot tudjon produkálni a berendezésünk. A fejek minőségét illetően továbbra is fenntartom azt az álláspontomat, miszerint igenis lehet objektív méréseket végezni, és megállapítani, hogy mennyire "jó" a fej, csak végig kell nézni a teljes frekvenciatartományt, és természetesen minden fejet azonos műszerrel kell mérni. Így nem lesz olyan, hogy "de az én beltérim nem olyan, mint a tied". Korrekt lenne mindkét tényezőt (érzékenység + zajszint) feltüntetni a fejeken, nem csak az egyiket, sőt, lehetőleg úgy, hogy mindkettőnél az ÁTLAGOS értéket, nem pedig a legkisebbet. Ebből már jobban lehetne látni, hogy melyik fej "zenél" tényleg jól, és melyik kevésbé. Ezen kívül természetesen valóban jelentősége van még az erősítésnek is. Persze lehet hogy mindezeknek utána lehet bogarászni az egyes fejeknél, de a laikus vásárló csak annyit lát és gondol, hogy "vettem egy 0.2-es fejet, és az már nagyon ütős kell legyen", holott lehet hogy egy "rosszabbnak" feltüntetett másik fej sokkal jobb eredményt produkál. Mennyivel egyszerűbb az autóknál, ott a 150 lóerős tuti hogy legyorsulja a 60 lovast :-)
|
| | | [válaszok erre: #1113] |
|
|
Haladó
|
|
 Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1110. Elküldve: 2008-05-09 13:36:08, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7817.] |
Nos, ez idővel változik, ahogy fejlődik a technika. 20 éve az 1,0-1,5 dB-re mondták ezt, és lám már 0,5 dB-nél tartunk.
Ne feledjük, hogy a zaj mértéke a 'gyakorlatban' függ a frekvenciától mely így hülyén hangzik. Szóval az adott frekvencián elért technológiai fejlettségtől is függ. Példa erre, hogy a C sávban egy ma már nem a legkorszerűbbnek mondott 20 Kelvines fej zajtényezője kb. 0,3 dB.
|
| | |
[előzmény: (1109) Alien, 2008-05-09 12:31:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alien

Tagság: 2005-03-29 11:33:07 Tagszám: #17218 Hozzászólások: 5435 |
1109. Elküldve: 2008-05-09 12:31:51, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7818.] |
a valóságban nincs realitása a 0.5dB alatti zajnak..minden alkatrésznek van zaja..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #1110] |
[előzmény: (1106) Zorro, 2008-05-09 11:59:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alien

Tagság: 2005-03-29 11:33:07 Tagszám: #17218 Hozzászólások: 5435 |
1108. Elküldve: 2008-05-09 12:31:05, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7819.] |
Nem is a térerő mérése volt a cél egy-egy fej mérésénél, hanem egy objektív mérés, és ennek az lett az eredénye, hogy egyedül a Lazer Gold volt képes 80E-ről a gyenge TP jelét venni és így tovább..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (1107) Oriza_Triznyák, 2008-05-09 12:05:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3410 |
1107. Elküldve: 2008-05-09 12:05:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7820.] |
A probléma az, hogy a műholdvevőket nem arra tervezik, hogy jelerősséget mérjenek, hanem arra, hogy a legoptimálisabb vételt biztosítsák bármilyen bemenő jel mellett. Mivel a vevőkben működik az AGC (amely bár legfőképpen a KF erősítést szabályozza, de visszahatással van a bemeneti fokozat erősítésére is), és ezt nem lehet kikapcsolni, értelmét veszíti a térerő mérése, mert egész egyszerűen meghamisítja az eredményt. Továbbá a térerő mérő azt mutatja, amit a szoftverben megírnak neki, innentől kezdve megintcsak nincs értelme a "nekem 64%-van neked menni van" megállapításoknak. Elhangzott a fej erősítése is. Egy nagyobb erősítésű fejre a legtöbb vevő azt jelzi, hogy nagyobb a jelszint, ilyenkor a kedves vevő megállípatja, hogy ez a fej mennyivel jobb, mert nagyobb a jel. Itt megintcsak a vevőtől függ, hogy melyik esetben működik jobban a beltériben a tuner, az oszcillátor, a demodulátor stb.... a nagyobb erősítés nagyobb zaj, vagy a kisebb erősítés kisebb zaj esetén.
|
| | | [válaszok erre: #1108] |
[előzmény: (1105) Alien, 2008-05-09 11:46:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1106. Elküldve: 2008-05-09 11:59:08, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7821.] |
Nos, akkor:
NF = SNRin - SNRout
vagyis a Bemeneti jel-zaj viszony minusz a Kimeneti jel zaj viszony. Ez sosem lehet 0-nál kisebb, mivel minden nem 0 Kelvin fokos eszköz zajt termel!
Köznapi nyelvre fordítva a zajtényező a zaj mértékének megváltozása. Ahol 3 dB kb. a kétszerezésnek felel meg. Ja, és lehet 0,5 alatti is, mivel 10 logaritmikus skáláról van szó :)
|
| | | [válaszok erre: #1109] |
[előzmény: (1105) Alien, 2008-05-09 11:46:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alien

Tagság: 2005-03-29 11:33:07 Tagszám: #17218 Hozzászólások: 5435 |
1105. Elküldve: 2008-05-09 11:46:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7822.] |
én úgy tudom, hogy a feltüntetett zajtényező azt mutatja hogyan viszonyúl a bemeneti jel zaja a kimenő jel zajához, elméleti értéké nem lehet jobb, mint 0.5dB, ellenkező esetben zajcsökkentőként működne(a jelet erősítené a zajt elnyomná) az meg egy másik dolog, hogy mit bír el a cimke, ettől függetlenül lehet különbséget tenni a méréseknek köszönhetően úgy gondolom, a 0.1, 0.2 és egyébb értékek emlegetése csak viszonyítási pont... Nálam a Lazer Gold(0.3) volt a legjobb, igaz erősítése is a legnyagobb, ezután kb egyforma átlagot produkált az Invacom(0.3) és az Inverto(0.2), majd kb megeggyezett a Grundig(0.8) és Smart(0.2)..stb..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #1106 #1107] |
[előzmény: (1102) Fighter1, 2008-05-09 11:23:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 999999

Tagság: 2008-03-31 10:53:07 Tagszám: #57740 Hozzászólások: 2549 |
1104. Elküldve: 2008-05-09 11:45:02, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7823.] |
Hali!
Hát aki jobban ért hozzá mint én majd kiegészíti: ém úgy tudom hogy akkor van baj ha a zajtényező magasabb mint az érzékenység,mert akkor a zajtól nem tudja a jeleket megkülönböztetni fölegaz alacsonyabb frekinn,lásd 3 test,viszont ha a zaj minél távolabb van annál több a "tiszta" jel.Üdv:
|
| | |
[előzmény: (1103) LZsolt, 2008-05-09 11:31:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 LZsolt

Tagság: 2003-09-30 18:23:26 Tagszám: #6772 Hozzászólások: 5933 |
1103. Elküldve: 2008-05-09 11:31:59, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7824.] |
Belenéztem több webáruházba megnéztem az általam használt LNB-ket és azok mindegyikén zajtényező van feltüntetve dB-es értékkel.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
|
| | | [válaszok erre: #1104] |
[előzmény: (1102) Fighter1, 2008-05-09 11:23:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Fighter1

Tagság: 2007-01-17 15:12:30 Tagszám: #40160 Hozzászólások: 266 |
1102. Elküldve: 2008-05-09 11:23:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7825.] |
Érdekes tesztek, engem is kíváncsivá tett, hogy mely márkákat mely kép takarja. Viszont van itt egy érdekes dolog, amit tisztázni kellene: a 0.3, 0.2, stb. a ZAJTÉNYEZŐ, vagy ÉRZÉKENYSÉG? A tesztek alapján is (meg egyébként) számomra az a nyilvánvaló, hogy a zaj. Na de ez így elég megtévesztő, mert szerintem sokan (velem egyetemben) abban a hitben éltek korábban, hogy a 0.6-os, 04-es fejek, stb, azok 0, akármennyi ÉRZÉKENYSÉGŰEK, vagyis a 0.2-es fejnek akkor a 0.2 db-es jelet is érzékelni kellene, holott a tesztekből látszik, hogy az érzékenysége mindnek jóval 1DB felett van. Akkor hogy is van ez? Létezik egyáltalán 0.3-as érzékenységű fej?
|
| | | [válaszok erre: #1103 #1105] |
|
|
Haladó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|