Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8907, Sat) |
|
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
578.  Elküldve: 2006-11-26 13:29:59, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8326.] |
Aha, ez az. Már csak azt kell kiderítenem hol olcsóbb, de hát az, hogy nem olcsó relatív, hiszen maga az antenna is 100ef körül van még használtan is.
|
| | |
[előzmény: (577) gardiner, 2006-11-26 09:29:25] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
577. Elküldve: 2006-11-26 09:29:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8327.] |
Szia,
E topic 330-331 post-ját nézd meg (ha még nem tetted).
Rakal sat-társ fotói: 330-prímfókuszos feed, 331-invacom C-120 karimás LNB.
Üdv
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #578] |
[előzmény: (576) KrapulaX, 2006-11-26 09:20:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
576. Elküldve: 2006-11-26 09:20:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8328.] |
Kaptam egy 2m es PFA Mesh antennát. A fej ami hozzá van full halott. Mivel semmi felirat sem látszik rajta nem lesz egyszerű pont ilyet szerezni, ráadásul elég ősi a szentem, szal szerintem max az alsó sávot ha tudta.
Én azt hittem ha a helyére teszek egy ofszethez való fejet az jó lesz, ezek szerint nagyon nem.
A sugárzó az a csőtáp serű valami ami a fókuszpontból a fej elektronikájához viszi a jelet? Akkor ha szétszedek egy ofszet fejet és valahogy a "csőtáp" cégére rögzítem akkor az már jobb mintha csak feltennén az új fejet? Vagy mindenképp próbáljak hozzávaló fejet szerezni (bár ez elég lehetetlennek tűnik)
|
| | | [válaszok erre: #577] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
raczandris
Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760
|
575. Elküldve: 2006-11-26 00:30:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8329.] |
HOSI szia
Valahol én is láttam olyan műholdas lap antennát amit az ablaküvegre lehetett ragasztani . R.A.
|
| | |
[előzmény: (554) hosi, 2006-11-23 14:33:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
574. Elküldve: 2006-11-25 21:51:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8330.] |
Például onnan...
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (573) Bandika, 2006-11-25 21:50:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
573. Elküldve: 2006-11-25 21:50:16, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8331.] |
Honnan szedi a zajt? A földröl???
|
| | | [válaszok erre: #574] |
[előzmény: (572) gardiner, 2006-11-25 21:35:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
572. Elküldve: 2006-11-25 21:35:47, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8332.] |
Prímfókuszosnál is van 'laposabb' ill. 'mélyebb' tükörkialakítás. Az előbbinek nyilván nagyobb a fókusztávolsága (szűkebb szöget világít meg a feed) emiatt is célszerű a tükörhöz illesztett feedet használni.
Nem célszerű 'túl, ill. alulvilágítani' a tükör apertúráját.
Az első esetben zajt 'szed össze' a fej, a másodikban (a Te eseted) csak részleges tükörfelület az aktív.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #573] |
[előzmény: (571) Bandika, 2006-11-25 21:22:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
571. Elküldve: 2006-11-25 21:22:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8333.] |
Az offset tükörről azért gyűjti kisebb szögben, mert nagyobb a fókusztávolság.
|
| | | [válaszok erre: #572] |
[előzmény: (569) gardiner, 2006-11-25 20:43:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
570. Elküldve: 2006-11-25 21:01:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8334.] |
Hali,
A 2D-re ezek bármilyen LNB-F-el kicsik! Hidd el, vagy próbálkozz, de rá fogsz jönni...
(Nagyobb, jó minőségű tükör kell)
Mellesleg: http://www.astra2d.com/hungary.htm
ezt olvastad?
Üdv
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (562) slowfood, 2006-11-24 16:03:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
569. Elküldve: 2006-11-25 20:43:50, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8335.] |
Jó a logikád, ami a paraboloidtükör oldaláról rendben is lenne...
De: egy offset sugárzó mindig kisebb szögben gyűjti össze a rá érkező sugarakat, mint egy prímfókuszos, ergo a tükörfelület kisebb részét 'látja' emiatt...
(Ha még van kedved, nézegess képeket klf. tükrökről, s figyeld meg, hogy a feed (=sugárzó) milyen szöget zár be a tükör szélével.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #571] |
[előzmény: (561) Bandika, 2006-11-24 15:57:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
568. Elküldve: 2006-11-25 16:09:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8336.] |
"Gyári sugárzó kell, mert úgy szokták, oszt nem látja..."
Miért ne látná???
Meg is kellene indokolni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
beginer
Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383
|
567. Elküldve: 2006-11-24 17:06:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8337.] |
Asugárzó kialakitása mitől függ?Honnan tudom, hogy egy 15 éves 180-as tükörhöz/gyártó jel nélkül/ milyen a jó sugárzó?
|
| | |
[előzmény: (566) Oriza_Triznyák, 2006-11-24 16:34:17] |
|
Törzstag 
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3387
|
566. Elküldve: 2006-11-24 16:34:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8338.] |
Prímfókuszos tüköröhöz sugárzó nélküli fejet kell venni, és a tükörhöz a saját gyári sugárzóját kell rátenni. Ellenkező esetben valszeg nem fogja rendesen látni a tükör felületét a fej.
|
| | | [válaszok erre: #567] |
[előzmény: (565) beginer, 2006-11-24 16:19:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
beginer
Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383
|
565. Elküldve: 2006-11-24 16:19:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8339.] |
Sziasztok!
Én a Digitalsatnál vettem a primfokuszos tükörhöz lnb-t.Ugyan ugy néz ki ,mint a az offsetes. Azt mondta a tag belül át van alakitva.Hogy át van vagy nincs,nem tudom,nem szedtem szét.A régi lnb motoros polárváltóval ment,igy a dvb boxokkal nem tudtam mükődtetni.
|
| | | [válaszok erre: #566] |
[előzmény: (557) Kardos Attila, 2006-11-23 19:23:19] |
|
| Törzstag
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
564. Elküldve: 2006-11-24 16:16:58, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8340.] |
A Lazer a sáv nagy részében a legjobb, csak 12GHz környékén marad kicsit alul, itt jobb az Invacom, különösen egy keskeny sávban, de nem sokkal, itt egyébként egy picit az Inverto is jobb volt...
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (563) slowfood, 2006-11-24 16:08:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
slowfood
Tagság: 2006-01-16 16:49:34
Tagszám: #25904
Hozzászólások: 127
|
563. Elküldve: 2006-11-24 16:08:05, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8341.] |
aki invacomot akar venni szerintem olyan boltba vegye ahol lehet valogatni.
alientol kerdeznem,ha meg emlekszik 10700-10920 kozott melyik fej volt a legjobb
lazert most pesten 3000-ert lehet venni
egyebkent az a 2 transzponder ami eddig bejott eleg nagy csalodas volt
itv channel,itv3: olcso talkshow-k,magazinok,regi sorozatok
erre nem erdemes kolteni
a filmfour meg nem jott be
|
| | | [válaszok erre: #564] |
|
|
Haladó 
|
|
slowfood
Tagság: 2006-01-16 16:49:34
Tagszám: #25904
Hozzászólások: 127
|
562. Elküldve: 2006-11-24 16:03:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8342.] |
tovabbra is:
astra 2d-re mejik alegjobb fej?
10700-10950 v 28.2 kelet
veteli beszamolok erdekelnenek 120,130,140-es tukorrel budapest,kozep magyarorszagrol
bbc,itv,filmfour
ha bejon milyen fejjel es tukorrel?
nem vettem invacomot csak megneztem,nem eri meg
80 kelet es 45 nyugat kozott az egyetlen muhold amihez keves a110cm az az astra 2d(es van rajta erdekesebb musor)
|
| | | [válaszok erre: #570] |
|
|
| Haladó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
561. Elküldve: 2006-11-24 15:57:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8343.] |
Tiszában vagyok vele, hogy azzal is megy. Nyolc éve használom.
Azt, hogy kisebb felületet lát, azt meg is tudod indokolni? Érdekel.
A felület minden pontjáról a párhuzamos sugarak a fókuszpontba tükröződnek vissza. Ez a paraboloid test sajátossága és nem a fejé. Tehát nem értem miért nem mindegy, hogy milyen szögből fókuszálódnak. A lényeg az, hogy egy pontban.
|
| | | [válaszok erre: #569] |
[előzmény: (559) gardiner, 2006-11-23 20:41:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hosi
Tagság: 2002-11-18 00:00:00
Tagszám: #444
Hozzászólások: 161
|
560. Elküldve: 2006-11-24 12:09:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8344.] |
Szia,
Köszi a választ. A képeket nem egészen értem, mert egy szutykos öreg antennát ábrázol. Nem igazán értem mire gondoltál...
A kérdés részemről még nyitott...
Üdv,
hosi
|
| | |
[előzmény: (556) KrapulaX, 2006-11-23 17:59:51] |
|
| Haladó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
559. Elküldve: 2006-11-23 20:41:12, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8345.] |
Hali,
..."Amikor a fejet lecseréltem (nem sugárzós)"...
Ezt nem értem. Ha komplett LNBF-t tettél bele, abban is van sugárzó, legfeljebb nem prímfókuszos, hanem mint a manapság tömegesen használtaknál, offset antennákhoz való. Megy az antenna azzal is, csak sokkal kisebb felületet "lát" a tükörből, mint a hozzá illeszkedő f/d arányhoz készült feed (=sugárzó).
Üdv
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #561] |
[előzmény: (558) Bandika, 2006-11-23 20:20:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
558. Elküldve: 2006-11-23 20:20:00, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8346.] |
Köszönöm az okítást.
120-as a tükröm. Nem nagynak, inkább közepesnek mondanám. Amikor a fejet lecseréltem (nem sugárzós), látványos volt a térerőnövekedés. A legelsö 1,5dB-es a mostani talán 0,9dB-es. Több mint nyolc éve nincs semmi gond vele, csak valami pluszt szeretnék.
|
| | | [válaszok erre: #559] |
[előzmény: (557) Kardos Attila, 2006-11-23 19:23:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11828
|
557. Elküldve: 2006-11-23 19:23:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8347.] |
"Vagy talán újat tanultam, hogy offszet tükörhöz másfajta fej kell mint a
primfókuszoshoz? "
Másfajta kell. Sőt, ha olyan antennád van, amihez lehet kapni gyári sugárzót, akkor azt használd, mert különben nem lesz optimális a vételed, ami azt jelenti, hogy az antennád max. nyeresége nem jön ki... Persze külön a fej és a sugárzó drágább, de ez csak nagyobb antennáknál van, amik egyébként is többe vannak.
|
| | | [válaszok erre: #558 #565] |
[előzmény: (555) Bandika, 2006-11-23 17:24:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
555. Elküldve: 2006-11-23 17:24:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8349.] |
Sziasztok!
Szeretném, ha Kardos Attila is válaszolna a kérdésemre. Azért ide írom, mert másokat is érdekelhet.
Felmerült bennem, hogy kicserélem a fejet. Meg nem mondom, hogy milyen típus, a papírjait nem találom. Magán a fejen pedig már a nap kiette a szöveget. Még akkor vettem, mikot az "MTV 2" műholdra került. Szerintem van már úgy 7-8 éve. Előtte külön sugárzós volt mágneses polárváltóval.
Nézelődtem a neten és van olyan fej, amihez sugárzó is való. Először azt gondoltam, ezt már túllépte a technika.
Vagy talán újat tanultam, hogy offszet tükörhöz másfajta fej kell mint a primfókuszoshoz? Erröl mit tudtok?
Még egy dolog. A fókusztávolságot a fejen hová kell mérni (primfókuszos tükörnél)? Kétlem, hogy a széléhez. Ugyanis a vízzáró szigetelésnek is van vastagsága.
|
| | | [válaszok erre: #557] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hosi
Tagság: 2002-11-18 00:00:00
Tagszám: #444
Hozzászólások: 161
|
554. Elküldve: 2006-11-23 14:33:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8350.] |
Sziasztok,
Olvastam egy fórumon, hogy lehetséges ablakon keresztül vételre állítani a tükröt és kisebb jelerősségveszteség mellett lehet is 50% feletti minőségű jelet kapni.
Meg tudja ezt valaki cáfolni? Számomra kicsit hihetetlennek tűnik, hiszen az ablak átláccó, de mégis egy szilárd állapotú anyag, csakúgy mint a tégla, max. vékonyabb...
Itt olvastam:
www.selkirkshire.demon.co.uk/analoguesat/windowdish2.html
www.selkirkshire.demon.co.uk/analoguesat/windowdish.html
Azért kérdezem, mert egy lakásban szeretném kipróbálni, ahol nincs lehetőségem a "normális", külső felszerelésre. Ezenkívűl, ahogy a cikk írója mondja még mindigjobb egy belső antenna, mint semmilyen...
Üdv,
Hosi
|
| | | [válaszok erre: #556 #575] |
|
|
| Haladó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8907, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
