/ 357

Lista:

Kép:

Smile:

Fej minőség vagy tükör méret?

(üzenet: 8920, Sat)

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10212

591. Elküldve: 2006-12-04 18:28:35, Fej minőség vagy tükör méret?	[8326.]
Szia! Gratula a beállításhoz , tudom , hogy mekkora sikerélmény. Nekem 60-as UPC-s antenna és fej van az Astrán , jelenleg 28% stabil , nézhető a transponder.Ez az érték valószínű , egy gyönge esőnél leesik és fekete képernyő.Majd kíváncsiságból ránézek. Ja..... , Békéscsaba környékén lakok. Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

	[előzmény: (590) hugok, 2006-12-04 17:36:36]

Kiváló dolgozó

hugok

Tagság: 2006-07-20 09:16:21
Tagszám: #32827
Hozzászólások: 221

590. Elküldve: 2006-12-04 17:36:36, Fej minőség vagy tükör méret?	[8327.]
Hahó Alien, lorenzen és mindenki! Köszönöm a segítségeteket a problémám megoldásában. Röviden leírom, hogy mire jutottam, mert talán tanulságos lesz másnak a problémája megoldásában. Nyíregyháza mellett lakom, s ott nem tudtam fogni az Astra 12,246 GHz V transzponderét. Lyngsat.com szerint e freki vételéhez Budapesten 90 cm, egy kicsivel keletebbre 120 cm átmérőjű antenna szükséges. Ez igaz is, mert én 108 cm-rel és 0,6 dB-es fejjel egyáltalán nem tudtam venni (a beltérin a jelerősség 2-3 dB volt, s körülbelül min. 5 dB szükséges a vételhez –igaz, csak nagyon jó időben). Vettem egy, Alien által favorizált lazer Gold 0,3 dB-es fejet (őszintén: igazából semmi javulásra nem számítottam a fej cseréjével). A munkának úgy kezdtem neki, hogy kibalettoztam az előtetőre (felette, nagyon nehezen hozzáférhető helyen van ugyanis az antenna), s a régi fejet –és az antennát is persze- addig igazítottam, míg plussz fél-egy dB-t kicsikartam (de ez még mindig nagyon kevés a vételhez). Az antenna precíz beállítása után feltettem a lazer Gold fejet, s láss csodát: a kérdéses transzpondert kifogástalan minőségben tudom venni (jelenleg a bejövő szint 5,5-6,5 dB körül van, ami azt jelent, hogy még egy minimális tartalékot is nyújt). Ez számomra nem várt, nagyon jó eredmény (a bejövő jel szintje kb. megkétszereződött). Hasonló probléma esetén a következőt tudom mindeniknek tanácsolni: 1. lazer Gold 0,3 dB fejet venni (olcsó és a tapasztalatom alapján tényleg nagyon jó) és 2. kitartóan állítgatni az antennát és a fejet, minden beállítást kipróbálni, tizedmilliméter is számít (én magam egy napig tornáztam a tetőn). Köszi még egyszer, sziasztok: hugok

[válaszok erre: #591 #602]

Haladó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

589. Elküldve: 2006-12-02 16:54:57, Fej minőség vagy tükör méret?	[8328.]
Ebben találtad a tüt? Ha a hullámvezető középvonalában van, az a mágneses polarizátor része (ferritrúd, két végén hegyesedő), de ilyen "kombinált" szerkezettel nem találkoztam. Nekem egy éltes Fuba rendszerem van, ahol külön feed, polarizer, LNB van összeerősítve... Üdv QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (588) Bandika, 2006-12-02 14:09:05]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

588. Elküldve: 2006-12-02 14:09:05, Fej minőség vagy tükör méret?	[8329.]
Sziasztok! Előkerült az eredeti sugárzóm. Az a gondom vele, hogy rá van építve a mágneses polárváltó. Szerintetek fel lehet használni egy új primfókuszos fejhez? Valószinüleg a végéről azt a négyszögletes kiképzést ki kellene fúrni és leszedni a tekercset.

[válaszok erre: #589]

Kiváló dolgozó

trapp

Tagság: 2005-03-05 20:09:52
Tagszám: #16421
Hozzászólások: 423

587. Elküldve: 2006-11-30 18:29:20, Fej minőség vagy tükör méret?	[8330.]
A 180-as minis tükröt szereltem már forgatóval. A tükör szerintem jó, a polármoontal már kellett egy kicsit trükközni / hegeszteni / hogy a W 45 ig elforgassa a 18" motor

	[előzmény: (586) slowfood, 2006-11-30 18:22:08]

Törzstag

slowfood

Tagság: 2006-01-16 16:49:34
Tagszám: #25904
Hozzászólások: 127

586. Elküldve: 2006-11-30 18:22:08, Fej minőség vagy tükör méret?	[8331.]
van gyakorlati tapasztalatod a minis tukrokrol??? koszi

[válaszok erre: #587]	[előzmény: (585) trapp, 2006-11-30 17:31:14]

Haladó

trapp

Tagság: 2005-03-05 20:09:52
Tagszám: #16421
Hozzászólások: 423

585. Elküldve: 2006-11-30 17:31:14, Fej minőség vagy tükör méret?	[8332.]
Minigaléria XVI. Ilona u

[válaszok erre: #586]	[előzmény: (584) slowfood, 2006-11-30 17:07:42]

Törzstag

slowfood

Tagság: 2006-01-16 16:49:34
Tagszám: #25904
Hozzászólások: 127

584. Elküldve: 2006-11-30 17:07:42, Fej minőség vagy tükör méret?	[8333.]
haromfele ofszett sugarzot probaltam gyenge muholdon megsem volt kulonbseg a vetelben egyebkent az ofszettsugarzokban is van gyuru,vedd le a kupakot es lam hol lehet budapesten realis aron,viszonylag jo 120-asnal nagyobb ofszett alu tukrot kapni????

[válaszok erre: #585]

Haladó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

583. Elküldve: 2006-11-28 19:00:00, Fej minőség vagy tükör méret?	[8334.]
Hali, A sugárzóban ugyan semmiféle "tű" nincsen (az a szénakazalban van)... Azért (ha nem néztétek volna, kukkoljatok ide: http://netboard.hu/viewtopic.php?topic=7162&;x_p=3 139-post) Az első felében a lényeg, a másodikban a tű (korrekt amatőr depolarizátor). Üdv QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (582) Bandika, 2006-11-28 15:52:48]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

582. Elküldve: 2006-11-28 15:52:48, Fej minőség vagy tükör méret?	[8335.]
Mit jelent az, hogy "A gallér célja az állóhullám csökkentése."? És hogyan kell másképpen elhelyezni? Értelem szerűen a fókuszponton kívül? Ez miért értelem szerű? A primfókuszos sugárzóban van egy tű (nem ismerem a hivatalos elnevezést). A fókusztávolság ennek a hegye.

[válaszok erre: #583]	[előzmény: (581) Oriza_Triznyák, 2006-11-27 17:48:09]

Kiváló dolgozó

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3395

581. Elküldve: 2006-11-27 17:48:09, Fej minőség vagy tükör méret?	[8336.]
Igen egyszerűen fogod fel a dolgokat. Senki sem mondta azt, hogy nem látja az offset fej a prím tükör teljes felületét, hanem azt, hogy előforulhat hogy nem látja. A másik dolog pedig a gallér. A gallér célja az állóhullám csökkentése. Az offset fejeken nincs gallér, ott a sugárzót alakítják megfelelően ki, ami prím tükör esetén nem biztos, hogy ugyanúgy viselkedik. "Az elmélet alapján, miszerint az offset fej nem "látja" a primfókuszos tükör teljes feületét, egy bizonyos átmérönövelés után nem kellett volna térerőnövekedést tapasztalnom. " Az offsetes fej éppenhogy túl sokat lát a tükörből. Nálam pl a saját sugárzó bemeneti nyílása 2cm átmérőjű, míg egy offset fej bementi nyílása ennek többszöröse, tehát értelemszerűen máshogy kell elhelyezni, hogy ugyanaz legyen a beesési szög.

[válaszok erre: #582]	[előzmény: (579) Bandika, 2006-11-27 17:11:59]

Kiváló dolgozó

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487

580. Elküldve: 2006-11-27 17:46:14, Fej minőség vagy tükör méret?	[8337.]
Egy kis hibája van a tesztednek. A papír a fényt elnyeli, de a rádióhullámok esetében (részben) átlátszó. A nyáron teszteltem, papírt tettem a fej elé, és térerő nem változott jelentősen. (Sima kartonpapírral próbáltam, a hullámpapír sem lehet nagyon eltérő tulajdonságú.)

	[előzmény: (579) Bandika, 2006-11-27 17:11:59]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

579. Elküldve: 2006-11-27 17:11:59, Fej minőség vagy tükör méret?	[8338.]
Sziasztok! Az LBV-vel kapcsolatban az a gyűjtőszög felkeltette az érdeklődésem. De nem hittem benne, mert úgy gondoltam 15 év alatt kellene róla tudnom. A következő tesztet találtam ki: A tükröm 120-as. Fogtam egy hullámpapírt, kivágtam egy 120-as korongot, azon pedig egy 90cm átmérőjü lyukat. Rákötöttem a tükörre, tehát ezzel a tükör átmérőjét csökkentettem 90 cm-re. Ezután a lyuk átmérőjét 5-5 cm-rel növeltem. Minden átmérőnövelés után teszteltem a térerőt több műhold több transzponderén. Az elmélet alapján, miszerint az offset fej nem "látja" a primfókuszos tükör teljes feületét, egy bizonyos átmérönövelés után nem kellett volna térerőnövekedést tapasztalnom. Az utolsó 5cm-es karikát már 1cm-enként szűkítettem. Az utolsó 1cm-es karika levétele után is mindenhol növekedett a térerő, tehát a fej a tükör szélét is "látja". Számomra a gyüjtőszög elmélete kisvárosi legenda. CÁFOLVA!

[válaszok erre: #580 #581]

Kiváló dolgozó

KrapulaX

Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410

578. Elküldve: 2006-11-26 13:29:59, Fej minőség vagy tükör méret?	[8339.]
Aha, ez az. Már csak azt kell kiderítenem hol olcsóbb, de hát az, hogy nem olcsó relatív, hiszen maga az antenna is 100ef körül van még használtan is.

	[előzmény: (577) gardiner, 2006-11-26 09:29:25]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

577. Elküldve: 2006-11-26 09:29:25, Fej minőség vagy tükör méret?	[8340.]
Szia, E topic 330-331 post-ját nézd meg (ha még nem tetted). Rakal sat-társ fotói: 330-prímfókuszos feed, 331-invacom C-120 karimás LNB. Üdv QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #578]	[előzmény: (576) KrapulaX, 2006-11-26 09:20:22]

Kiváló dolgozó

KrapulaX

Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410

576. Elküldve: 2006-11-26 09:20:22, Fej minőség vagy tükör méret?	[8341.]
Kaptam egy 2m es PFA Mesh antennát. A fej ami hozzá van full halott. Mivel semmi felirat sem látszik rajta nem lesz egyszerű pont ilyet szerezni, ráadásul elég ősi a szentem, szal szerintem max az alsó sávot ha tudta. Én azt hittem ha a helyére teszek egy ofszethez való fejet az jó lesz, ezek szerint nagyon nem. A sugárzó az a csőtáp serű valami ami a fókuszpontból a fej elektronikájához viszi a jelet? Akkor ha szétszedek egy ofszet fejet és valahogy a "csőtáp" cégére rögzítem akkor az már jobb mintha csak feltennén az új fejet? Vagy mindenképp próbáljak hozzávaló fejet szerezni (bár ez elég lehetetlennek tűnik)

[válaszok erre: #577]

Kiváló dolgozó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

575. Elküldve: 2006-11-26 00:30:36, Fej minőség vagy tükör méret?	[8342.]
HOSI szia Valahol én is láttam olyan műholdas lap antennát amit az ablaküvegre lehetett ragasztani . R.A.

	[előzmény: (554) hosi, 2006-11-23 14:33:25]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

574. Elküldve: 2006-11-25 21:51:03, Fej minőség vagy tükör méret?	[8343.]
Például onnan... QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (573) Bandika, 2006-11-25 21:50:16]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

573. Elküldve: 2006-11-25 21:50:16, Fej minőség vagy tükör méret?	[8344.]
Honnan szedi a zajt? A földröl???

[válaszok erre: #574]	[előzmény: (572) gardiner, 2006-11-25 21:35:47]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

572. Elküldve: 2006-11-25 21:35:47, Fej minőség vagy tükör méret?	[8345.]
Prímfókuszosnál is van 'laposabb' ill. 'mélyebb' tükörkialakítás. Az előbbinek nyilván nagyobb a fókusztávolsága (szűkebb szöget világít meg a feed) emiatt is célszerű a tükörhöz illesztett feedet használni. Nem célszerű 'túl, ill. alulvilágítani' a tükör apertúráját. Az első esetben zajt 'szed össze' a fej, a másodikban (a Te eseted) csak részleges tükörfelület az aktív. QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #573]	[előzmény: (571) Bandika, 2006-11-25 21:22:03]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

571. Elküldve: 2006-11-25 21:22:03, Fej minőség vagy tükör méret?	[8346.]
Az offset tükörről azért gyűjti kisebb szögben, mert nagyobb a fókusztávolság.

[válaszok erre: #572]	[előzmény: (569) gardiner, 2006-11-25 20:43:50]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

570. Elküldve: 2006-11-25 21:01:53, Fej minőség vagy tükör méret?	[8347.]
Hali, A 2D-re ezek bármilyen LNB-F-el kicsik! Hidd el, vagy próbálkozz, de rá fogsz jönni... (Nagyobb, jó minőségű tükör kell) Mellesleg: http://www.astra2d.com/hungary.htm ezt olvastad? Üdv QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (562) slowfood, 2006-11-24 16:03:32]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

569. Elküldve: 2006-11-25 20:43:50, Fej minőség vagy tükör méret?	[8348.]
Jó a logikád, ami a paraboloidtükör oldaláról rendben is lenne... De: egy offset sugárzó mindig kisebb szögben gyűjti össze a rá érkező sugarakat, mint egy prímfókuszos, ergo a tükörfelület kisebb részét 'látja' emiatt... (Ha még van kedved, nézegess képeket klf. tükrökről, s figyeld meg, hogy a feed (=sugárzó) milyen szöget zár be a tükör szélével. QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #571]	[előzmény: (561) Bandika, 2006-11-24 15:57:28]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

568. Elküldve: 2006-11-25 16:09:01, Fej minőség vagy tükör méret?	[8349.]
"Gyári sugárzó kell, mert úgy szokták, oszt nem látja..." Miért ne látná??? Meg is kellene indokolni.

Kiváló dolgozó

beginer

Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383

567. Elküldve: 2006-11-24 17:06:22, Fej minőség vagy tükör méret?	[8350.]
Asugárzó kialakitása mitől függ?Honnan tudom, hogy egy 15 éves 180-as tükörhöz/gyártó jel nélkül/ milyen a jó sugárzó?

	[előzmény: (566) Oriza_Triznyák, 2006-11-24 16:34:17]

Törzstag