Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8940, Sat) |
|
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1778
|
7977.  Elküldve: 2019-12-11 21:25:30, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[976.] |
Már volt erről szó korábban. Nehéz jól szigetelni és az átlag felhasználó nem foglalkozik vele. Nekem a mag korróziójával még nem volt problémám, a harisnyával sem, csak kesergek, hogy a koax kábeleket is olcsósítják.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | | [válaszok erre: #7978] |
[előzmény: (7976) miki2002, 2019-12-11 18:29:06] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20784
|
7976. Elküldve: 2019-12-11 18:29:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[977.] |
A tömítés meg smafu? 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #7977] |
[előzmény: (7975) gorog67, 2019-12-11 17:47:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1778
|
7975. Elküldve: 2019-12-11 17:47:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[978.] |
Szabadban a pára adott, még eső sem kell.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | | [válaszok erre: #7976] |
[előzmény: (7974) miki2002, 2019-12-11 17:00:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20784
|
7974. Elküldve: 2019-12-11 17:00:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[979.] |
Galvánelemhez nem kell nedvesség is?
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #7975] |
[előzmény: (7972) gorog67, 2019-12-11 15:31:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7973. Elküldve: 2019-12-11 16:03:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[980.] |
Idézet:
| RG6 megfelel (20-30m hosszig)
| |
Jó az hosszabban is. Több QTH-m is van, ebből kettőn pár méter (max.10) van az LNB-k és a vevők közt.
De a harmadikon - ez egy kertvárosi épület magas cseréptetőjéből kibúvó 3 m-es árbóc - az LNB és a vevő között 47m van. Ez még mindig nem elég, mert a padláson a DIGI kábel TV és a műholdasom jele egy diplexerben van összefogva, amit lent a lakásban a diplexer párjával még szét is kell választani.
Ezt követően megy csak a jel a vevőkbe. Maga a tükör egy 100-as kiskecske forgatva, mert hogy "vadászom" vele, ami az értelmezés szerint nem a bikaerős holdak vételét jelenti. 
Nem panaszkodom jel-hiányra.....
Ennyit a kábelhosszról, ha egyébként a kábel új vagy pár éves csak, és eleve jobb minőségű. 
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (7971) EnJoe, 2019-12-11 14:46:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1778
|
7972. Elküldve: 2019-12-11 15:31:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[981.] |
Igazad lehet, bár az acél nem rossz vezető. Sajnos terjed a bevont mag, sőt az alu árnyékolóharisnya is. A csatlakozó anyagával az is galvánelemet képezhet kültéren.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | | [válaszok erre: #7974] |
[előzmény: (7971) EnJoe, 2019-12-11 14:46:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1950
|
7971. Elküldve: 2019-12-11 14:46:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[982.] |
Egyéni véleményem: RG6 megfelel (20-30m hosszig), de trishield-nél gyengébbet nem szabad venni (ennek kb. 60%-os a "fedettsége") - mobilok és egyéb "kütyük" zavarhatnak. Műhold vételhez csak is tömör réz belsőerű kábelt szabad használni - valaki írt a "skin hatásról" - LNB-t tápláló 14-18V DC mennyire nagy frekvencia? - sőt, a vas a rézzel a kábelen folyó egyenáram hatására reakcióba lép - galván elem - és pár év alatt a rézbevonat "elfogy"...
|
| | | [válaszok erre: #7972 #7973] |
[előzmény: (7962) [email protected], 2019-12-11 12:11:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7970. Elküldve: 2019-12-11 14:43:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[983.] |
UK nyalábbal kapcsolatban már futottam egy kört néhány hete az Astra 28-as topikan. Kiderült, hogy most már jellemzően csak 4 m-es tükörrel lehet fogni, úgyhogy erről lemondtam.
De amint korábban is írtam, a kérdés abból indult ki, hogy egy antennás szaki szaki szerint, lehet akármilyen profi a kábel, rövid távolságon semmit nem fog javítani a helyzeten, ha a műholdról jövő jel eleve gyenge, hisz a kábelen szállított jel, már a fejben eleve lemodulálásra került.
|
| | |
[előzmény: (7969) gomey, 2019-12-11 14:20:38] |
|
Haladó 
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5214
|
7969. Elküldve: 2019-12-11 14:20:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[984.] |
Műholdas technikában ez olyan műholdat jelent, aminek gyenge a jele és/vagy eleve nem ide szór.
Pl. Astra2 UK nyalábja.
|
| | | [válaszok erre: #7970] |
[előzmény: (7968) [email protected], 2019-12-11 13:59:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7968. Elküldve: 2019-12-11 13:59:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[985.] |
Köszi szépen! 
Gondolom a távoli tv-vétel alatt a földi T/T2-re gondolsz?
Igazából nem terveztem, mert Fejér megyéből elég távol vannak az osztrákok is, meg a szlovákok is, a többi környező országról nem is beszélve.
Amúgy per pillanat kifejezetten a műholdas vétel érdekel, a kérdéseim is erre vonatkoznak.
|
| | | [válaszok erre: #7969] |
[előzmény: (7967) gorog67, 2019-12-11 13:41:03] |
|
| Haladó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1778
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7966. Elküldve: 2019-12-11 13:38:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[987.] |
DX-elni? Ez meg mi?
|
| | | [válaszok erre: #7967] |
[előzmény: (7964) gomey, 2019-12-11 13:22:36] |
|
| Haladó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7965. Elküldve: 2019-12-11 13:37:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[988.] |
Igen, sejtettem, de azért egy újszülöttnek minden vicc új. 
|
| | |
[előzmény: (7963) gorog67, 2019-12-11 12:48:59] |
|
| Haladó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5214
|
7964. Elküldve: 2019-12-11 13:22:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[989.] |
Kérdés, hogy akarsz-e DX-elni?
|
| | | [válaszok erre: #7966] |
[előzmény: (7962) [email protected], 2019-12-11 12:11:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1778
|
7963. Elküldve: 2019-12-11 12:48:59, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[990.] |
Te is kitalálhatod, hogy a mag vastagsága számít legjobban.
0.9-as mag kerülete 2.83, 1.1-es mag kerülete 3.46, ami 22%-os növekedés. Aztán, hogy ez a gyakorlatban mennyire tapasztalható érzékenységjavulás, azt nem tudom.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | | [válaszok erre: #7965] |
[előzmény: (7962) [email protected], 2019-12-11 12:11:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7962. Elküldve: 2019-12-11 12:11:11, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[991.] |
Köszi szépen, ez így érthető!
Akkor összefoglalva, műholdas vételnél, rövid távolságon (mondjuk max 50 m-ig) van-e értelme:
- a háromszoros árnyékolásnak?
- a rézmagnak szemben a rezezett acélmaggal?
- a mag vastagságának?
Ha igen, akkor mi lenne a fontossági sorrend?
|
| | | [válaszok erre: #7963 #7964 #7971] |
[előzmény: (7961) Oriza_Triznyák, 2019-12-11 09:01:55] |
|
| Haladó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
7961. Elküldve: 2019-12-11 09:01:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[992.] |
Minél magasabb a frekvencia, annál inkább a kábel külső peremén próbál áthaladni a jel. Ez akkor tud jól megvalósulni, ha a kábelnek megfelelő vastagsága van. Eléggé más a csillapítás 950MHz-en, illetve 2150MHz-en.
Az RG6 viszonylag vékony, így magasabb frekiken már eléggé nagy lehet a csillapítás (mondjuk egy RG11-hez képest), ha hosszú a kábel. Ha ezt megfelelően vissza tudja erősíteni a tuner, akkor persze nem lesz gond.
Ez a problémát ki lehet küszöbölni az Unicable-el, hiszen ott a második oszcillátor is a fejben van, így az I.KF freki (vevőnként) mindig ugyanaz, illetve az optikai kimenetes lnb, vagy satipserver rövid koax kábellel a fejtől és abból ugye ethernet, is kikerüli ezt a problémát.
|
| | | [válaszok erre: #7962] |
[előzmény: (7959) [email protected], 2019-12-10 23:00:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1497
|
7960. Elküldve: 2019-12-11 06:44:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[993.] |
Jó az RG6-os, mióta az eszemet tudom, ezt használom.
21,94E 46,73N
96,5E-50W
|
| | |
[előzmény: (7959) [email protected], 2019-12-10 23:00:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7959. Elküldve: 2019-12-10 23:00:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[994.] |
Sziasztok!
Olvasgattam itt a kábel minőség kérdését. A napokban beszélgettem egy antennaszerelő szakival, aki elmondta, hogy műholdas vételnél, 30-50 m-ig nem szükséges komoly kábelbe beruházni, bőven elegendő a normál egyszeres-kétszeres árnyékolású rg6-os kábel, a lényeg, hogy ne törjön meg a vezeték. Mikor rákérdeztem, hogy miért, azt mondta, hogy míg a T/T2-es adásoknál nagyon fontos a kábel minősége a csillapítás és a veszteség miatt, a műholdas adásnál ez nem lényeg, mert a fej végzi el a lemodulálást egy adott erősségre, tehát, ha a műholdról érkező jel elég erős, akkor rövid távolságra azt már nem fogja befolyásolni sem a többszörös árnyékolás, sem a kábelmag, stb.
Nektek mi erről a véleményetek?
|
| | | [válaszok erre: #7960 #7961] |
|
|
| Haladó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7958. Elküldve: 2019-12-03 19:51:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[995.] |
A Hirscmannok ritka hollók a tudomásom szerint még a kisközösségi alkalmazásokban is, inkább a Gibertini a jellemző 100-150 centiig.
A Gibertini 150-es -3 dB-s nyílásszöge 1,07 fok, valószínűleg a Hirscmann is ezt tudhatja.
Nem rossz összeállítás lesz a felsorolt portfolio az általad kitűzött célok eléréshez.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (7957) SaTom, 2019-12-03 17:44:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1687
|
7957. Elküldve: 2019-12-03 17:44:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[996.] |
Szia,
ez bíztató infó. Kommersz (Triax, D100 DB, Opticum, Strong, Metalmax stb.) antennák uralják a helyet, 60-tól 100-ig. Kivétel a 180-as, az professzionális üvegszálas, egy DX vétellel foglalkozótól, bevallandó, a típusáról sejtésem sincs.
Az új rendszer Hirschmann 130, és 150, Wavefrontier T90, és a D100 DB antennákból áll majd. A Hirschmann antennák nem újak, de még a jó/eredeti minőségből valóak, kisközösségi rendszer részei voltak, állítólag egy fokosak. Így minőségben nem várható túl nagy ugrás (a D100-ról nem is beszélve), de kontroll alatt kell tartani a projekt anyagi részét. :-)
|
| | | [válaszok erre: #7958] |
[előzmény: (7956) Merlot, 2019-12-01 19:44:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7956. Elküldve: 2019-12-01 19:44:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[997.] |
Eddigi gyakorlatom szerint ezzel a kiosztással biztosítani tudod napi 24-ben a vételt.
Azt még elárulod, hogy milyen eszközeid vannak (vagy csak tervezed?) az említett tükörméretekkel?
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #7957] |
[előzmény: (7955) SaTom, 2019-12-01 18:26:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1687
|
7955. Elküldve: 2019-12-01 18:26:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[998.] |
Szia, Merlot!
Köszönöm az infót, ezek alapján a talán 180-at át kellene forgatni 7W-re, a 150 lehetne a 7E, és a 26E pedig 130. Ezzel akár állandó, aránylag biztos vételt lehetne elérni a holdakon.
Erről a variációról vélemény?
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #7956] |
[előzmény: (7954) Merlot, 2019-11-30 21:44:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7954. Elküldve: 2019-11-30 21:44:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[999.] |
Korrekció az NWA vételi szükségletéhez:
Természetesen a legnagyobb jelszinttel innen jön az egész 7°W-t figyelembe véve a
10992 V és 11033 V, de ez téged úgysem érdekel.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #7955] |
[előzmény: (7953) Merlot, 2019-11-30 21:38:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7953. Elküldve: 2019-11-30 21:38:07, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1000.] |
A NatGeo Farsi-t én is szoktam nézni alkalmanként, ennek vételére az Eutelsat 7B 11304 H-t ajánlom, 120-astól felfelé.
(Ez a HD változat, 11345 H-n ott van az SD is)
A 7°W-ről:
Itt a keményebb dió az NWA beam, ahol 120-assal stabilan csak a 11660 V-jön. A 11559 V - ahol az MBC csomag is van -, minimum 150-essel esélyes. (Egy Gibertini 150-essel nyerő lehet.)
A One E és Sport-hoz szintén 150-180-as a direktíva, a Showtime, CBC-hez ha megadod a frekit, megmondom a szükséges tükör méretet. (most nincs kedvem kimolyolni pr. szerint...)
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #7954] |
[előzmény: (7952) SaTom, 2019-11-30 21:00:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8940, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
