Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen? (üzenet: 128, Sat) |
|
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
101.  Elküldve: 2011-07-18 12:45:34, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[26.] |
Ilyen helyekre alkalmazzák az un . külön védőburkolattal(műanyag köppeny) ellátott acélhuzalt
www.exxzuu.hu
|
| | |
[előzmény: (100) stubyte, 2011-07-18 10:55:40] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
100. Elküldve: 2011-07-18 10:55:40, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[27.] |
Az egyenpotenciálra történő hozás is szakmai felkészültséget igényel. A telibe alapozott vasbetonszerkezet nagyon jó erre a célra megfelelő kiegészítésekkel.
A tipikus hiba amit elkövetnek, hogy a szerkezeti részhez tartozó betonvasat hoznak ki a vasbetonszerkezetből és ehhez csatlakoznak. Ez a lehető legrosszabb, hiszen a jó vasbeton szerkezetből nem állhat ki - bevonat nélküli - betonvas. Legalább 20 mm betonnak kell takarnia a betonvasakat.
A kiálló betonvas korróziója elég látványos a beton határfelületén, de a törést / szakadást okozó korrózió a vasbeton belsejében megy végbe ami megnöveli az ellenállást, illetve szakadást okoz, ami a villámvédelmet nem tudja biztosítani.
Nemrégen láttam egy LINDAB nagyelemes tetőfedést, amit villámhárítóval is elláttak.
A fémlemeztetőről lejövő levezető kb. 8-10 cm-re volt eltávolítva a faltól és közvetlenül az acél ereszcsatorna lefolyócsöve mellett volt kb. 5 cm-re.
A feltöltött sóderes udvarban alig több mint 50 cm-re volt a "földelővas" leütve.
Az ilyen munkákra is elmondható, hogy jobb ha nem is volna. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #101 #102 #104] |
[előzmény: (98) Bucimaci, 2011-07-12 15:34:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
99. Elküldve: 2011-07-15 20:38:21, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[28.] |
Az épületbe belépő pontokra (tel ,kábeltévé )túlfesz védelem elhelyezésével ez is védhető!!!
www.exxzuu.hu
|
| | |
[előzmény: (98) Bucimaci, 2011-07-12 15:34:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bucimaci
Tagság: 2008-10-09 13:07:53
Tagszám: #64336
Hozzászólások: 183
|
98. Elküldve: 2011-07-12 15:34:44, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[29.] |
Az épületet ért - és ebből a szempontból szinte mindegy, hogy villámhárítót, vagy egyéb földelt fémtárgyat - közvetlen villámcsapásnál egyszerűen számoljunk egy kicsit. Átlagos villámáram 20 - 100 kA. Az épület (földelési) szétterjedési ellenállása kb. 0,5 - 5 Ohm. A kettő szorzatából kijövő feszültségre emelkedik a TELJES épület EPH-val együtt a TÁVOLI 0 föld potenciálhoz képest. Azaz az épületen belül semmi különös feszültségkülönbség. De akármi behozza a távoli 0 potenciált (pl. telefon, villanyvezeték, kábeltévé, stb.) az ugye nem több(tíz) kV-ra van méretezve, így aztán a tönrementel garantált. A falból kirepülő vezetékek és egyéb látványos purparlék ez esetben teljesen normálisak, a helyszínen tartózkódók számára nyilván egyedi élmény lehet, pláne a hihetetlen fény-hang és rengeteg ózon együttes eredményeként :-)
Szakszerűtlenül tervezett és kivitelezett "villámhárító RENDSZER" egyértelműen csak fokozza a bajt, és sajnos az elején írottak ellen még csak nem is véd meg.
VANTAGE HD 7100 TS - OPTICUM 3800 - Diablo WIFI 2.3 - 85E-30W
|
| | | [válaszok erre: #99 #100] |
[előzmény: (94) ExxZuu, 2011-06-11 21:21:03] |
|
Haladó 
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
95. Elküldve: 2011-06-11 21:43:44, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[32.] |
Nincs két hete, hogy egy villámsújtott házba mentem ki.
Ott minden repült, falból a vezetékek, vakolat, minden.
Itt a tudatos kert rendezés is segíthetett volna, de nem, divatozni kell, az a menő.
A síkságban sem mindig, a legmagasabb pontokat szemeli ki a villám.
Te is írtad, hogy Diófába csapott a villám, tudod mennyi vizet szállít? Sokat.
Sokszor az sem mindegy, hogy a talaj mennyire vezeti az áramot, de ebbe ne menjünk bele.
A Ház teljes árnyékolása (Faraday kalitka) sem célravezető, mert kívülről egy óriási vezetőt képez ideális esetben. :)
|
| | |
[előzmény: (93) töky11, 2011-06-11 13:04:07] |
|
|
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
94. Elküldve: 2011-06-11 21:21:03, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[33.] |
"Tanulság Ha bevág a villám bármit tehetsz kihúzhasz arrébtolsz az akkor is tönremegy. Lásd tv. rádió.
Mamáékkal szemben volt az akkor tanács (most polgármesteri hivatal) ott minden villámláskor telefonközpontot kellett cserélni . "
Erre valo a villámvédelem Kivül s belül is !!
Nem egyszerű ,de igen is lehet joo védettséget elérni.
Körültekintő és joo tervezés lényege az egész .
Az sem mindegy milyen anyagokat épít be valaki. Ebben is vannak (dreamboxok és Hyundai beltériknek megfelelő eszközök)
Nagyon sok ujdonság van ami támogatva van különféle tesztekkel
www.exxzuu.hu
|
| | | [válaszok erre: #95 #98] |
[előzmény: (93) töky11, 2011-06-11 13:04:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
töky11
Tagság: 2004-11-20 19:20:51
Tagszám: #14072
Hozzászólások: 1074
|
93. Elküldve: 2011-06-11 13:04:07, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[34.] |
Írtad hogy a villám esélye annyi mint a telitalálat az ötöslotton.
Amikor 10-11 éves voltam mamáéknál töltöttem a nyarat. 1986 ban volt vagy 87 ben. Azon a nyáron történt az első villám.
Nagy durranás vezeték kiég, stb. Soha nem felejtetem el. Villanyóra lerepült a falról. Minden tönrement.
2 hét alatt ujrahúztak mindent ,biztosító fizetett.
Mondta a villayszerelő hogy ide nagyon kicsi az esélye hogy belevág mégegyszer a villám. 1 hónapra rá ismét megtörtén, és 1 éjszaka 2x.
Megint minden munkát előről kezdeni, stb. Villanyszerelő ugyanaz volt (mamiék falubelije). Mondta hogy ekkora szerencsétlenségről nem is hallott.
behúzta mégegyszer vezetékeket uj tv , terménydaráló,
Papa okult a viharból, Mikor kezdődőtt a villámlás mindent kihúzott. Antennát is a tv ből
Azon a nyáron még 2x bevágott a villám.
(egy kis érdekesség : tv ami nem volt bedugva antenna ki teljesen tönrement)
Eljött az ősz. Akkor láttuk hogy a diófának az egyik fele teljesen elszáradt. KIvágták többet nem is volt villám.
Mivel ennek a megyének volt a legmagasabb pontja , Melletünk volt radar állomás így a diófát találta meg a villám.
Tanulság Ha bevág a villám bármit tehetsz kihúzhasz arrébtolsz az akkor is tönremegy. Lásd tv. rádió.
Mamáékkal szemben volt az akkor tanács (most polgármesteri hivatal) ott minden villámláskor telefonközpontot kellett cserélni .
|
| | | [válaszok erre: #94 #95] |
[előzmény: (74) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-15 20:58:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16091
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
91. Elküldve: 2011-05-25 21:10:24, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[36.] |
Igen !
Ilyenkor a legjobb hely az auto (ha van rá lehetőség)!!
www.exxzuu.hu
|
| | |
[előzmény: (90) Brunó1945, 2011-05-25 17:43:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Brunó1945
Tagság: 2009-01-05 16:38:13
Tagszám: #68782
Hozzászólások: 705
|
90. Elküldve: 2011-05-25 17:43:17, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[37.] |
Elég sajnálatos,hogy ezeket az alapvető-esetenként életvédelmi-dolgokat már nem tanítják az iskolában idejekorán.
brunó1945
|
| | | [válaszok erre: #91] |
[előzmény: (89) stubyte, 2011-05-25 08:58:16] |
|
Törzstag 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
89. Elküldve: 2011-05-25 08:58:16, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[38.] |
Idézet:
| 2011-05-23 - Országszerte viharok voltak. Óránként több száz villám csapott le, a legtöbb a Duna Tisza közén. A Velencei-tó környékére ma is viharjelzést adtak ki, oda, ahol szombaton egy napozó nőbe csapott a villám, aki rögtön meghalt.
| |
Olyan hülyét már hallottam, aki viharban horgászott és a 3,6-as botja villámhárítóként funkcionált a kezében, de aki napozik ... , ráadásul viharban
 Az megérdemli.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #90] |
[előzmény: (88) ExxZuu, 2011-05-24 08:49:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
87. Elküldve: 2011-05-16 20:16:37, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[40.] |
Jol mondod a villámháriutóba csap és nem az árbócba !!! és ez a lényeg / Nem az antenna árbocba csap közvetlenül a villám!!!!!
Egyébként ez tervezve van !!(J.Pröpster)
Nem hasraütésre készült!!
Igy kissebb sokk éri az antennát és főleg a kábeleket amire profi védelmet illene tenni!!!
Sajnos egyenlőre a 890ft-os is "luxusnak számit"
"Mintha egy ernyő alatt lenne az antenna"
www.exxzuu.hu
|
| | | [válaszok erre: #88] |
[előzmény: (85) sanca2, 2011-05-16 15:09:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
86. Elküldve: 2011-05-16 18:22:42, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[41.] |
Szia!
Nyugodtan írj, ha lenne dokumentációm a saját munkámról, ki is raknám köz prédára.
Tudod több szem, többet lát. :)
Szerintem, ha azt vesszük a külső szereléssel nem lenne gond, nem kell közvetlenül az árbocnak lennie, a villámhárítónak is.
Így inkább a statikus töltések, elektromos töltések a levezetőre juthatnak.
Mintha egy ernyő alatt lenne az antenna.
Engem inkább a levezető bekötése aggasztana, és nem csak tűzvédelmi szempontból.
A villám csapás okozta kisüléseknek nem lehet azt mondani, hogy 90°-ban kanyarodj be.
Például.
|
| | |
[előzmény: (85) sanca2, 2011-05-16 15:09:45] |
|
|
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16091
|
85. Elküldve: 2011-05-16 15:09:45, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[42.] |
Szia
Most őszintén, szerinted meg védi az antennát ha belecsap a villámhárítóba vagy a közelébe a villám ???
És ünnepélyesen meg ígérem többet nem írok ide
|
| | | [válaszok erre: #86 #87] |
[előzmény: (84) ExxZuu, 2011-05-16 00:18:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
84. Elküldve: 2011-05-16 00:18:06, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[43.] |
Köszö nöm !!
A felfogo feladata az antenna védelme semmi más !A többit ne nézzük az egy meglévő rendszer.
A villámvédelem csak az antennára lett kialakítva !!!!!!
A földelés elvezetése padláson belül történik ahol egy beton helyiság tetején lett elvezetve a másik oldalon lévő levezetőhoz . Természetesen az árboc EPH-ba kötve !
www.exxzuu.hu
|
| | | [válaszok erre: #85] |
[előzmény: (83) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-15 23:42:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
83. Elküldve: 2011-05-15 23:42:29, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[44.] |
A két méteres felfogó nincs a legmagasabb ponton, majdnem a kéménnyel egy vonalban van.
Az elhelyezése, másodlagos felfogó kategóriába sorolja.
A földelő szondához vezető gömbvas nem látható a képen, de lentebb egy parabola 1 m-t kitakar a szondából.
Még lentebb, remélhetőleg a gömbvasból készült hófelfogó rácsot láthatjuk, és nem a tető körüli másodlagos villámvédelmi felfogó hálózatot!
Tőmondatokban, csak ennyi. (Fénykép méretek alapján ítélkeztem!)
|
| | | [válaszok erre: #84] |
[előzmény: (82) ExxZuu, 2011-05-15 23:31:06] |
|
|
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
82. Elküldve: 2011-05-15 23:31:06, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[45.] |
"Szerinted az első képen milyen hibák vannak?"
Itt várnám a véleményt!
www.exxzuu.hu
|
| | | [válaszok erre: #83] |
[előzmény: (81) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-15 23:22:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
81. Elküldve: 2011-05-15 23:22:27, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[46.] |
- Egy sátortetős ház tetejére szerelt elsődleges villámhárító(-k), mindig túl nyúlnak a tető legmagasabb pontja fölé, legyen az kémény, antenna árboc Stb.
Bekötésük ívesen , a tető felett történik és távtartókkal minimum 30 cm, legalább 40 cm távolságban csatlakoznak az épület tetejét körülvevő másodlagos "levezetőkhöz".
Melyek, a fal mentén, törés nélkül hajlítva, bontható kötéssel csatlakozva csatlakozik a földelő szondához.
A Villám védelem bekötését a csatornákra tudtommal nem tiltja a szabvány (gyakorlat), de nem is javasolja (kivételes esetekben indokolt).
- A villámvédelmi és a földelő szondákat, egymástól a lehető legtávolabb kell elhelyezni. Az egyetlen galvanikus (direkt) kapcsolat (potenciál) maga a föld.
Általában a kisfeszültségű hálózatokban a fűzött és a csillagpontos elosztási módszer ismert, vagy azok keveréke (a káosz).
Csak különleges esetekben rendelkezik a szabvány a vezetékek keresztmetszetéről (terhelés függő), tehát a földelés vezetéke mehet a fázis és a nulla vezető keresztmetszetével.
Az EPH létrehozása legalább 4-6 mm átmérőjű sodrott vezetékkel történhet.
Minden bejövő közművet, lehetőleg csillag pontban és a lehető legrövidebb vezetővel kötjük a földeléshez. Lehetséges a közművek összekötése rövid vezetőkkel (kábel, HILTI szallag), de ekkor ügyelni kell, hogy ne keletkezzen föld hurok (át is kötöm a közművet és el is vezetem külön a földelőhöz, na ezt nem szabad).
A közmű minden oldható kötését át kell hidalni (Pl. gázóra csonkok), hogy, ha megszakad a közmű folytonossága, egyen potenciálon maradjon a hozzá vezető cső.
A híradástechnikai berendezések és gyenge áramú berendezések, csillagpontos elosztás esetén kettős szigetelés és leválasztott tápellátás mellett (Pl. transzformátor) tilos földelni!
Földelt eszköz közbe iktatása, csak galvanikus leválasztó segítségével történhet. (Biztonsági Transzformátor, Koaxiális galvanikus leválasztó gyertya)
Ezeknek a szerelvényeknek, mindig a forrás ( Fej, antenna bekötés, hálózati bekötés) közelében ajánlott alkalmazni.
Mára, azt hiszem ennyi butaság éppen elég. :)
|
| | | [válaszok erre: #82] |
[előzmény: (80) ExxZuu, 2011-05-15 22:25:40] |
|
|
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
80. Elküldve: 2011-05-15 22:25:40, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[47.] |
"Szerinted az első képen milyen hibák vannak?"
Itt várnám a véleményt!
a kilencedik kép az 8kA bir
A tizedik kép egy magyárázo ábra ami szemlélteti bemutatja a részeit egy villámvédelemnek !
www.exxzuu.hu
|
| | | [válaszok erre: #81] |
[előzmény: (78) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-15 21:57:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
79. Elküldve: 2011-05-15 22:23:46, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[48.] |
Segítek egy kicsit. :)
- A villámhárító felfogókat hova rakjuk (Csoportosítás), illetve milyen felfogókat ismerhetünk.
A felfogók bekötésére milyen szabályok léteznek, milyen fémtárgyakat kell bekötni a villámvédelembe.
- A Villámvédelmi és a földelő szondákat milyen távolságra kell helyezni, szabad-e összekötni?
Milyen elosztási rendszereket és milyen szabályokat ismersz, mind gyengeáramú, mind érintésvédelmi, mind törpefeszültségű rendszerekben?
- Hol és hogyan nyújtja a legjobb védelmet? Szükséges-e külön földelni?
|
| | |
[előzmény: (78) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-15 21:57:30] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
78. Elküldve: 2011-05-15 21:57:30, Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen?
|
[49.] |
Jó.
Szerinted az első képen milyen hibák vannak?
A tizedik képet miért csak tervnek, vázlatnak tekinthetjük?
A kilencedik képen látható koax túlfeszültség "levezető" mikor, meddig hatásos?
|
| | | [válaszok erre: #79 #80] |
[előzmény: (77) ExxZuu, 2011-05-15 21:43:08] |
|
|
|
|
ExxZuu
Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ki hogyan védekezik a koaxon érkező "égi" áldások ellen? (üzenet: 128, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
