/ 294

Lista:

Kép:

Smile:

Szakemberek segítsenek!

(üzenet: 7339, Sat)

HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676

3277. Elküldve: 2016-12-11 17:44:42, Szakemberek segítsenek!	[4076.]
Eddig mindíg csak egy adott készülékhez kiadott E2 imaget töltöttem fel a boxokra. Ugyanakkor vannak boxok amelyekre nincs kifejezetten oda ajánlott image. Kell e egyáltalán hogy az E2 testre legyen szabva vagy univerzális?

[válaszok erre: #3278 #3279]

Törzstag

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3276. Elküldve: 2016-12-03 23:25:59, Szakemberek segítsenek!	[4077.]
Illetve a célszemélynek. Majd sikerül elmagyaráznom, remélem. A játékszabályokat. Köszönök mindent. Nagy ötlet az átkapcsoltatás a végén. Szépen kiokoskodtuk, nagyon jók vagyunk. És szépek.

	[előzmény: (3275) EnJoe, 2016-12-03 23:12:48]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

3275. Elküldve: 2016-12-03 23:12:48, Szakemberek segítsenek!	[4078.]
Mint írtam privátba - közben kiegészítve - Mester vevő legyen a saját, ezen LNB 2-nek felprogramozod az AMOS műholdat, beállítasz egy FTA csatornát róla, és mielőtt kikapcsolnád ezt a vevőt, odakapcsolsz az AMOS holdra (diseqc kapcsolónak kiadod a vezérlő jelet). A priorítás kapcsoló a mester vevő kikapcsolt állapotában a szolga vevőre (T-Home) kapcsolja az LNB jelét - mivel a diseqc kapcsolót a mester vevővel már az AMOS-ra kapcsoltad, a T-Home vevő nem vezérli a diseqc-et így minden megfelelően fog működni, csak neked kell betartani a kapcsolási sorrendet https://www.conrad.hu/hu/muholdas-antennajel-prioritas-eloszto-kapcsolo-1-lnb-t-2-sat-vevore-goobay-sat-priority-switch-944125.html https://www.betacom.hu/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=806&virtuemart_category_id=13 http://www.dasyst.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=43:hogyan-mkoedik-a-diseqc&catid=18:tudastar&Itemid=176

[válaszok erre: #3276]	[előzmény: (3271) Zolien, 2016-12-03 20:15:18]

Kiváló dolgozó

anntszer

Tagság: 2006-02-14 19:43:43
Tagszám: #27060
Hozzászólások: 756

3274. Elküldve: 2016-12-03 20:52:28, Szakemberek segítsenek!	[4079.]
Nem említetted melyik szolgáltató .Ezért kérdeztem.Sok sikert . nincs nekem semmi ...

	[előzmény: (3273) Zolien, 2016-12-03 20:38:52]

Törzstag

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3273. Elküldve: 2016-12-03 20:38:52, Szakemberek segítsenek!	[4080.]
Sajnos párosított Té. Nem vállalok túl egyszerű dolgokat. integetőszmájli napszemüvegben

[válaszok erre: #3274]	[előzmény: (3272) anntszer, 2016-12-03 20:26:32]

Kiváló dolgozó

anntszer

Tagság: 2006-02-14 19:43:43
Tagszám: #27060
Hozzászólások: 756

3272. Elküldve: 2016-12-03 20:26:32, Szakemberek segítsenek!	[4081.]
A szolgáltatói upc? nincs nekem semmi ...

[válaszok erre: #3273]	[előzmény: (3271) Zolien, 2016-12-03 20:15:18]

Törzstag

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3271. Elküldve: 2016-12-03 20:15:18, Szakemberek segítsenek!	[4082.]
Arra gondoltam, igen. Szuper akkor. Az útválasztás meg tud valósulni úgy is, hogy a szolgáltatói box hozzá sem tud szagolni a disecq vezérléshez?

[válaszok erre: #3272 #3275]	[előzmény: (3270) EnJoe, 2016-12-03 20:04:41]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

3270. Elküldve: 2016-12-03 20:04:41, Szakemberek segítsenek!	[4083.]
Ha arra gondolsz, hogy az egyik vevő fejtápja rájut a másik vevő bemenetére ezt egy megfelelő splitter alkalmazásával kizárhatjuk, mert amelyik splitter mindkét kimenetéről képes fejtápot továbbítani, abban diódás elválasztás van, vagyis OUT1-ről és OUT2-ről is csak az IN irányába képes tápfeszültséget tovább adni, OUT1 <-> OUT2 között nem. Egy esetben lehet probléma, ha mindkét vevő egyszerre be van kapcsolva, akkor a diódás elválasztásnak köszönhetően az fogja a rendszer vezérelni (diseqc + LNB) amelyik vevő magasabb DC feszültséget ad ki (vagyis H polárban vehető csatornára van kapcsolva). Ez fizikai meghibásodást nem fog okozni, a használni nem kívánt vevőt ki kell kapcsolni, a másikon csatorna el és visszakapcsolást kell végezni. Közben neten találtam, létezik egy "priorítás kapcsoló" mester/szolga vevő közé - kezemben még nem volt ilyen - a benti splitter helyett ez jobb megoldásnak tűnik... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-12-03 20:34:21]

[válaszok erre: #3271]	[előzmény: (3268) Zolien, 2016-12-03 19:41:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3269. Elküldve: 2016-12-03 19:44:47, Szakemberek segítsenek!	[4084.]
Akarommondani az első.

	[előzmény: (3268) Zolien, 2016-12-03 19:41:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3268. Elküldve: 2016-12-03 19:41:17, Szakemberek segítsenek!	[4085.]
Ha a mezei splitter van kint és a diseqc a beltérik előtt a jelútban, akkor freki- és SR-egyezéskor a 2 külön holdról, az ciki, bár ebben a konkrét esetben nincs ilyen veszély. Ha viszont a diseqc már kint kijelöli a használni kívánt fejet és bent van a splitter, félő, hogy túlram keletkezik valamelyik LNB-bementen (a másik boksz által, relévezérlés, ki tudja). Tehát biztonságosabb a második elgondolás. ...nem?

[válaszok erre: #3269 #3270]	[előzmény: (3267) Zolien, 2016-12-03 15:55:21]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3267. Elküldve: 2016-12-03 15:55:21, Szakemberek segítsenek!	[4086.]
Igen, egyszerre csak egy. Egyik szolgáltatói, másik magán. Régebben valaki ezt a splitter-diseqc felállállást fordítva mondt, tehát a beltériknél kellett volna, hogy legyen a diseqc, kint meg az elosztó. Melyik a jobb? Teoretikusan.

[válaszok erre: #3268]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

3266. Elküldve: 2016-12-03 15:43:49, Szakemberek segítsenek!	[4087.]
...két műholdvevő rendszer? - vagy az egyik működik vagy a másik? - egy diseqc kapcsoló LNB1 ill. LNB2 kötném a két "kültérit" -> egy bevezető kábel -> bent egy splitter szétosztanám a jelet a két beltérire. Ezt követően a belériket kell csak megfelelően felprogramozni, hogy a diseqc-et megfelelően kapcsolják... (mivel nem írtad, hogy butított szolgáltatói beltérikkel van dolgod, így merem javasolni ezt a megoldást)

	[előzmény: (3261) Zolien, 2016-12-03 12:41:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3265. Elküldve: 2016-12-03 15:23:09, Szakemberek segítsenek!	[4088.]
Az biztos. Kereten túl lenne az uni, megpróbálom átvinni a veszedelmes kétkábeles tervezetet, ha meg nem megy, hát hagyom.

	[előzmény: (3264) gardiner, 2016-12-03 14:24:00]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

3264. Elküldve: 2016-12-03 14:24:00, Szakemberek segítsenek!	[4089.]
-----------> unicable ??? így majd' mindent /LNB------> STB-ket is/ cserélhetsz.... .

[válaszok erre: #3265]	[előzmény: (3263) Zolien, 2016-12-03 14:20:13]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3263. Elküldve: 2016-12-03 14:20:13, Szakemberek segítsenek!	[4090.]
Értem én, csak a tulaj nem. Valahol meg is értem õt. Ezen felül kihívásnak is beillik. Biztos van megoldás. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-12-03 14:26:40]

[válaszok erre: #3264]	[előzmény: (3262) gardiner, 2016-12-03 14:16:26]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

3262. Elküldve: 2016-12-03 14:16:26, Szakemberek segítsenek!	[4091.]
....ahol 1 'koax befér', ott 3 is be tud menni.... /pl.: https://betacom.hu/webaruhaz/koaxialis-kabel/kh-3-feher-koaxialis-kabel-vekony-detail / ( nálam a plafonon így jön át ) .

[válaszok erre: #3263]	[előzmény: (3261) Zolien, 2016-12-03 12:41:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3261. Elküldve: 2016-12-03 12:41:17, Szakemberek segítsenek!	[4092.]
Adott 2x1 vevőlánc, tehát 1-1 kültéri (másfele néznek) és 1-1 beltéri egység, az épületbe viszont 1 szál koaxkábel mehet csak be. Egyidőben csak az egyik lenne használva. Hogyan oldanátok meg?

[válaszok erre: #3262 #3266]

Kiváló dolgozó

Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357

3260. Elküldve: 2016-11-29 09:49:38, Szakemberek segítsenek!	[4093.]
Elég a koaxban egy éles törés, kanyar is. Volt már ilyennel is probléma.

	[előzmény: (3259) EnJoe, 2016-11-28 21:50:16]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

3259. Elküldve: 2016-11-28 21:50:16, Szakemberek segítsenek!	[4094.]
Szerintem ez nem RF jelszint probléma lesz, hanem vezérlő feszültség/áram (hosszú nem tömör réz belső erű kábel, rossz csatlakozás, rossz eszköz).

[válaszok erre: #3260]	[előzmény: (3258) Dyno93, 2016-11-28 21:20:57]

Kiváló dolgozó

Dyno93

Tagság: 2015-12-08 18:48:22
Tagszám: #132258
Hozzászólások: 51

3258. Elküldve: 2016-11-28 21:20:57, Szakemberek segítsenek!	[4095.]
Sziasztok A forgatott a Box érzékeli forgat is de néha nem érzékeli a jelet csak a TP közötti ugrálással nem kap azonnal jelet. Kb 50m kábel hosz + közösités DVB-T-vel.

[válaszok erre: #3259]

Kezdő

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

3257. Elküldve: 2016-11-28 21:01:35, Szakemberek segítsenek!	[4096.]
Ha hosszú a kábel, akkor kb. 30m RG6 után, ha még van 20-30m a vevőig...vagy amire gyakran használom, 20-30m kábel, erősítő, majd passzív elosztó kisközösségi vevőrendszer egységei felé. Amúgy hosszú kábel esetén érdemes nagy erősítésű LNB-t használni, vagy nagyobb keresztmetszetű kábelt, mert minden erősítő ront a jel minőségén (minőség romlás hatványozódik, ha nagy jelszintű transzponderek mellett egy kisebb jelszintűt is venni kell - nyugati 0,8°-on lévő műhold csoport vételénél már többször tapasztaltam ezt).

	[előzmény: (3250) Dyno93, 2016-11-28 06:19:21]

Kiváló dolgozó

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

3256. Elküldve: 2016-11-28 18:22:09, Szakemberek segítsenek!	[4097.]
Csak, hogy a kerdesre valaszoljak. A szemetesbe.

	[előzmény: (3250) Dyno93, 2016-11-28 06:19:21]

Kiváló dolgozó

Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357

3255. Elküldve: 2016-11-28 16:44:38, Szakemberek segítsenek!	[4098.]
Torony is meg távol is. :D Egy igen komoly gödörben lakom, a ház mögött 4m-rel egy 12m magas part, majd meredek domb. Csak így látok ki gerecse felé, bár innen már szemmel látom. Légvonalban csak 12Km az adó. Ilyen távra még erősítő sem kellett a jó koax és a jó antenna végett.

	[előzmény: (3254) gardiner, 2016-11-28 16:28:37]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

3254. Elküldve: 2016-11-28 16:28:37, Szakemberek segítsenek!	[4099.]
" 75m a lakástól az antenna " Az igen !!! Külön vételi tornyod van ??? .

[válaszok erre: #3255]	[előzmény: (3253) Patyomkin, 2016-11-28 07:47:38]

Kiváló dolgozó

Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357

3253. Elküldve: 2016-11-28 07:47:38, Szakemberek segítsenek!	[4100.]
Így van, 50-50m simán megy jó minőségű, 3×-os árnyékolású koaxal. Amennyiben hosszabb a kábel, akkor érdemes RG11-est használni. Én is lecseréltem a Mindigtv antennámhoz, mert 75m a lakástól az antenna. A kicserélés után 7-8%-al nagyobb lett a jelszint.

[válaszok erre: #3254]	[előzmény: (3252) feri, 2016-11-28 07:20:20]

Kiváló dolgozó