Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7435, Sat) |
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3273.  Elküldve: 2016-12-03 20:38:52, Szakemberek segítsenek!
|
[4176.] |
Sajnos párosított Té. Nem vállalok túl egyszerű dolgokat. integetőszmájli napszemüvegben
|
| | | [válaszok erre: #3274] |
[előzmény: (3272) anntszer, 2016-12-03 20:26:32] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
anntszer
Tagság: 2006-02-14 19:43:43
Tagszám: #27060
Hozzászólások: 756
|
3272. Elküldve: 2016-12-03 20:26:32, Szakemberek segítsenek!
|
[4177.] |
A szolgáltatói upc?
nincs nekem semmi ...
|
| | | [válaszok erre: #3273] |
[előzmény: (3271) Zolien, 2016-12-03 20:15:18] |
|
Törzstag 
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3271. Elküldve: 2016-12-03 20:15:18, Szakemberek segítsenek!
|
[4178.] |
Arra gondoltam, igen. Szuper akkor. Az útválasztás meg tud valósulni úgy is, hogy a szolgáltatói box hozzá sem tud szagolni a disecq vezérléshez?
|
| | | [válaszok erre: #3272 #3275] |
[előzmény: (3270) EnJoe, 2016-12-03 20:04:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1925
|
3270. Elküldve: 2016-12-03 20:04:41, Szakemberek segítsenek!
|
[4179.] |
Ha arra gondolsz, hogy az egyik vevő fejtápja rájut a másik vevő bemenetére ezt egy megfelelő splitter alkalmazásával kizárhatjuk, mert amelyik splitter mindkét kimenetéről képes fejtápot továbbítani, abban diódás elválasztás van, vagyis OUT1-ről és OUT2-ről is csak az IN irányába képes tápfeszültséget tovább adni, OUT1 <-> OUT2 között nem.
Egy esetben lehet probléma, ha mindkét vevő egyszerre be van kapcsolva, akkor a diódás elválasztásnak köszönhetően az fogja a rendszer vezérelni (diseqc + LNB) amelyik vevő magasabb DC feszültséget ad ki (vagyis H polárban vehető csatornára van kapcsolva). Ez fizikai meghibásodást nem fog okozni, a használni nem kívánt vevőt ki kell kapcsolni, a másikon csatorna el és visszakapcsolást kell végezni.
Közben neten találtam, létezik egy "priorítás kapcsoló" mester/szolga vevő közé - kezemben még nem volt ilyen - a benti splitter helyett ez jobb megoldásnak tűnik...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-12-03 20:34:21]
|
| | | [válaszok erre: #3271] |
[előzmény: (3268) Zolien, 2016-12-03 19:41:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3269. Elküldve: 2016-12-03 19:44:47, Szakemberek segítsenek!
|
[4180.] |
Akarommondani az első.
|
| | |
[előzmény: (3268) Zolien, 2016-12-03 19:41:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3268. Elküldve: 2016-12-03 19:41:17, Szakemberek segítsenek!
|
[4181.] |
Ha a mezei splitter van kint és a diseqc a beltérik előtt a jelútban, akkor freki- és SR-egyezéskor a 2 külön holdról, az ciki, bár ebben a konkrét esetben nincs ilyen veszély. Ha viszont a diseqc már kint kijelöli a használni kívánt fejet és bent van a splitter, félő, hogy túlram keletkezik valamelyik LNB-bementen (a másik boksz által, relévezérlés, ki tudja). Tehát biztonságosabb a második elgondolás. ...nem?
|
| | | [válaszok erre: #3269 #3270] |
[előzmény: (3267) Zolien, 2016-12-03 15:55:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3267. Elküldve: 2016-12-03 15:55:21, Szakemberek segítsenek!
|
[4182.] |
Igen, egyszerre csak egy. Egyik szolgáltatói, másik magán. Régebben valaki ezt a splitter-diseqc felállállást fordítva mondt, tehát a beltériknél kellett volna, hogy legyen a diseqc, kint meg az elosztó. Melyik a jobb? Teoretikusan.
|
| | | [válaszok erre: #3268] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1925
|
3266. Elküldve: 2016-12-03 15:43:49, Szakemberek segítsenek!
|
[4183.] |
...két műholdvevő rendszer? - vagy az egyik működik vagy a másik? - egy diseqc kapcsoló LNB1 ill. LNB2 kötném a két "kültérit" -> egy bevezető kábel -> bent egy splitter szétosztanám a jelet a két beltérire. Ezt követően a belériket kell csak megfelelően felprogramozni, hogy a diseqc-et megfelelően kapcsolják...
(mivel nem írtad, hogy butított szolgáltatói beltérikkel van dolgod, így merem javasolni ezt a megoldást)
|
| | |
[előzmény: (3261) Zolien, 2016-12-03 12:41:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3265. Elküldve: 2016-12-03 15:23:09, Szakemberek segítsenek!
|
[4184.] |
Az biztos. Kereten túl lenne az uni, megpróbálom átvinni a veszedelmes kétkábeles tervezetet, ha meg nem megy, hát hagyom.
|
| | |
[előzmény: (3264) gardiner, 2016-12-03 14:24:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
3264. Elküldve: 2016-12-03 14:24:00, Szakemberek segítsenek!
|
[4185.] |
-----------> unicable ??? így majd' mindent /LNB------> STB-ket is/ cserélhetsz.... 
 .
|
| | | [válaszok erre: #3265] |
[előzmény: (3263) Zolien, 2016-12-03 14:20:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3263. Elküldve: 2016-12-03 14:20:13, Szakemberek segítsenek!
|
[4186.] |
Értem én, csak a tulaj nem. Valahol meg is értem õt. Ezen felül kihívásnak is beillik. Biztos van megoldás.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-12-03 14:26:40]
|
| | | [válaszok erre: #3264] |
[előzmény: (3262) gardiner, 2016-12-03 14:16:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3261. Elküldve: 2016-12-03 12:41:17, Szakemberek segítsenek!
|
[4188.] |
Adott 2x1 vevőlánc, tehát 1-1 kültéri (másfele néznek) és 1-1 beltéri egység, az épületbe viszont 1 szál koaxkábel mehet csak be. Egyidőben csak az egyik lenne használva. Hogyan oldanátok meg?
|
| | | [válaszok erre: #3262 #3266] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
3260. Elküldve: 2016-11-29 09:49:38, Szakemberek segítsenek!
|
[4189.] |
Elég a koaxban egy éles törés, kanyar is.
Volt már ilyennel is probléma.
|
| | |
[előzmény: (3259) EnJoe, 2016-11-28 21:50:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1925
|
3259. Elküldve: 2016-11-28 21:50:16, Szakemberek segítsenek!
|
[4190.] |
Szerintem ez nem RF jelszint probléma lesz, hanem vezérlő feszültség/áram (hosszú nem tömör réz belső erű kábel, rossz csatlakozás, rossz eszköz).
|
| | | [válaszok erre: #3260] |
[előzmény: (3258) Dyno93, 2016-11-28 21:20:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dyno93
Tagság: 2015-12-08 18:48:22
Tagszám: #132258
Hozzászólások: 51
|
3258. Elküldve: 2016-11-28 21:20:57, Szakemberek segítsenek!
|
[4191.] |
Sziasztok
A forgatott a Box érzékeli forgat is de néha nem érzékeli a jelet csak a TP közötti ugrálással nem kap azonnal jelet. Kb 50m kábel hosz + közösités DVB-T-vel.
|
| | | [válaszok erre: #3259] |
|
|
Kezdő 
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1925
|
3257. Elküldve: 2016-11-28 21:01:35, Szakemberek segítsenek!
|
[4192.] |
Ha hosszú a kábel, akkor kb. 30m RG6 után, ha még van 20-30m a vevőig...vagy amire gyakran használom, 20-30m kábel, erősítő, majd passzív elosztó kisközösségi vevőrendszer egységei felé.
Amúgy hosszú kábel esetén érdemes nagy erősítésű LNB-t használni, vagy nagyobb keresztmetszetű kábelt, mert minden erősítő ront a jel minőségén (minőség romlás hatványozódik, ha nagy jelszintű transzponderek mellett egy kisebb jelszintűt is venni kell - nyugati 0,8°-on lévő műhold csoport vételénél már többször tapasztaltam ezt).
|
| | |
[előzmény: (3250) Dyno93, 2016-11-28 06:19:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
3256. Elküldve: 2016-11-28 18:22:09, Szakemberek segítsenek!
|
[4193.] |
Csak, hogy a kerdesre valaszoljak. A szemetesbe. 
|
| | |
[előzmény: (3250) Dyno93, 2016-11-28 06:19:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
3255. Elküldve: 2016-11-28 16:44:38, Szakemberek segítsenek!
|
[4194.] |
Torony is meg távol is. :D
Egy igen komoly gödörben lakom, a ház mögött 4m-rel egy 12m magas part, majd meredek domb. Csak így látok ki gerecse felé, bár innen már szemmel látom. Légvonalban csak 12Km az adó. Ilyen távra még erősítő sem kellett a jó koax és a jó antenna végett.
|
| | |
[előzmény: (3254) gardiner, 2016-11-28 16:28:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
3254. Elküldve: 2016-11-28 16:28:37, Szakemberek segítsenek!
|
[4195.] |
" 75m a lakástól az antenna "
Az igen !!!
Külön vételi tornyod van ??? 
.
|
| | | [válaszok erre: #3255] |
[előzmény: (3253) Patyomkin, 2016-11-28 07:47:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
3253. Elküldve: 2016-11-28 07:47:38, Szakemberek segítsenek!
|
[4196.] |
Így van, 50-50m simán megy jó minőségű, 3×-os árnyékolású koaxal.
Amennyiben hosszabb a kábel, akkor érdemes RG11-est használni. Én is lecseréltem a Mindigtv antennámhoz, mert 75m a lakástól az antenna. A kicserélés után 7-8%-al nagyobb lett a jelszint.
|
| | | [válaszok erre: #3254] |
[előzmény: (3252) feri, 2016-11-28 07:20:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
feri
Tagság: 2004-07-25 11:37:07
Tagszám: #11669
Hozzászólások: 1765
|
3252. Elküldve: 2016-11-28 07:20:20, Szakemberek segítsenek!
|
[4197.] |
En probaltam ilyen erosittot, de nemhogy erositett volna, a jelt levette egeszen.Egy jo koax kabelen lehet vezetni 50-60 meterig is.
|
| | | [válaszok erre: #3253] |
[előzmény: (3250) Dyno93, 2016-11-28 06:19:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
3251. Elküldve: 2016-11-28 06:58:25, Szakemberek segítsenek!
|
[4198.] |
Miért akarsz ilyen felesleges dologra pénzt költeni?
Milyen hosszú az a koax és milyen minőségű?
|
| | |
[előzmény: (3250) Dyno93, 2016-11-28 06:19:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dyno93
Tagság: 2015-12-08 18:48:22
Tagszám: #132258
Hozzászólások: 51
|
3250. Elküldve: 2016-11-28 06:19:21, Szakemberek segítsenek!
|
[4199.] |
Sziasztok
A Sat vonalerősítőt hová érdemes elhelyezni?
|
| | | [válaszok erre: #3251 #3252 #3256 #3257] |
|
|
| Kezdő
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471
|
3249. Elküldve: 2016-11-26 13:33:54, Szakemberek segítsenek!
|
[4200.] |
Sziasztok.
Volna egy gondom.
Szerettem volna HDMI CEC segítségével egy távirányítóval használni a rendszeremet.
Ha a box távirányítóját használom, akkor kikapcsoláskor kikapcsolja a TV-t is, azonban bekapcsoláskor nem kapcsol be a TV.
Ha a TV távirányítóját használom akkor a ki-be kapcsolás jól működik, viszont csatornaléptetéskor kettő csatornát ugrik a box.
Mi lehet a gond?
Gigablue UHD UE 4K
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7435, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
