Szakemberek segítsenek! (üzenet: 6828, Sat) |
|
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7754
|
2362.  Elküldve: 2016-02-08 14:50:04, Szakemberek segítsenek!
|
[4477.] |
Szia.
Igen, ez egy VHF III. sávra készült antenna.
Jó lesz DAB + antennának.
http://www.frekvencia.hu/t-dab-hng.htm
Jelenleg függőleges polarizációval sugározzák az adást, tehát az antennát is el kell fordítani 90 fokkal a vízszinteshez képest - úgy kell rögzíteni az árbocon vagy a tetőtérben, hogy függőlegesen állnak az antenna elemek (reflektor, dipol, direktorok).
Balun trafót (koax balun vagy más néven 300/75 Ohm illesztő) jobb, ha Magad készíted, ugyanabból a koax kábelből, mint a levezető kábel.
|
| | |
[előzmény: (2357) bamba, 2016-02-07 16:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1481
|
2361. Elküldve: 2016-02-08 14:18:45, Szakemberek segítsenek!
|
[4478.] |
Köszi.
Van vmi leírás vagy antenna kalkulátor, hogy miként kellene átméretezzem, hogy az alsó DAB sávra (170-240MHz) alkalmas legyen?
Fejerősítő nélküli, 'sima' szimmetrizáló már nem kapható? Ugyanis jelerősítő már van, nem szeretnék még egyet beiktatni.
Üdv,
|
| | | [válaszok erre: #2363 #2364] |
[előzmény: (2360) ITI, 2016-02-08 12:31:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6645
|
2360. Elküldve: 2016-02-08 12:31:16, Szakemberek segítsenek!
|
[4479.] |
Annak kicsit hosszú, a hételemes Yagi antenna dipol mérete:
6-os csatorna 700 mm
9-es csatorna 620 mm
12-es csatorna 550 mm
Nozdroviczky László-Televízió antennák-című könyve szerint.
|
| | | [válaszok erre: #2361] |
[előzmény: (2359) tibsi, 2016-02-08 12:13:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tibsi
Tagság: 2005-12-25 13:55:34
Tagszám: #24941
Hozzászólások: 1429
|
2359. Elküldve: 2016-02-08 12:13:08, Szakemberek segítsenek!
|
[4480.] |
Ha a dipol hosszát nézem, akkor lehet akár a 9-10-es csatorna is.
|
| | | [válaszok erre: #2360] |
[előzmény: (2358) ITI, 2016-02-08 11:35:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6645
|
2358. Elküldve: 2016-02-08 11:35:26, Szakemberek segítsenek!
|
[4481.] |
Szia!
Ez az antenna a VHF 6-os csatornára van méretezve. A DAB adások a 12-es csatornán vannak. Átalakítva (rövidítve) jó lehet. Szimmetrizálót lehet kapni, ha fejerősítőt veszel, abba bent van.
|
| | | [válaszok erre: #2359] |
[előzmény: (2357) bamba, 2016-02-07 16:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1481
|
2357. Elküldve: 2016-02-07 16:45:26, Szakemberek segítsenek!
|
[4482.] |
Találtam egy szerintem vhf antennát?!
Méretei:
Reflektor: 840mm
Dipol: 722mm
Direktorok rendre: 660,660,660,610,605mm
Távolsagok:
Reflektor a dipol-tol 260mm
Dipol elso direktor: 90mm
Direktorok egymastol 217mm-re.
Lehet még kapni vhol vhf sávra szimmetrizálót (300/75)?
Jó lehet ezekkel a méretekkel dab antennának?
Köszi
|
| | | [válaszok erre: #2358 #2362 #2368] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2356. Elküldve: 2016-02-05 11:23:38, Szakemberek segítsenek!
|
[4483.] |
Királyság.
Én végig arra tippeltem, hogy beázott a kinti diplexer, de fura, hogy máshol működik.
A kinti F csatik gumigyűrűsek? Én a helyedben tennék még rájuk plusz F vízzáró hüvelyt. Biztos ami biztos. :)
Mondjuk a kinti eszközöknél nem csoda, hogy meghibásodnak egy idő után, nyáron +50-60 fok, télen meg -10.
|
| | |
[előzmény: (2354) gurabli, 2016-02-04 22:06:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2355. Elküldve: 2016-02-05 11:12:30, Szakemberek segítsenek!
|
[4484.] |
|
| | |
[előzmény: (2354) gurabli, 2016-02-04 22:06:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 401
|
2354. Elküldve: 2016-02-04 22:06:50, Szakemberek segítsenek!
|
[4485.] |
Megvolt a szerelés, hibátlanul működik minden!!!! Felkerült az Alcad diplexer és egyből ment minden. Tökéletes jel és minőség DVB-T-n, minden MUX szinte maximumon, műhold eddig is hibátlan volt, maradt is.
A levett diplexer ki lett próbálva máshol, elvitte a szerelő, működik. Nálam valamiért mégsem akart. Igaz, ahol működik, alig 10 m vezeték van, nálam majdnem 30 m.
A szobában lent maradt az Amiko diplexer, nem cseréltük le, mivel minden hibátlanul működik.
El sem hiszem, hogy megoldódott, de a lényeg, hogy működik. Úgy látszik, hogy az Alcad valóban minőségi termékeket gyárt, valamint nálam valami olyan jelenség lehet, ami indokolja a használatát, és egy "mezei" diplexer valamiért nem elegendő. Most egy jó nagy antennám van, nem raktuk vissza a kisebbet, de legalább van benne tartalék:)
Még egyszer köszönet minden fórumtársnak, aki az elmúlt pár napban segített, külön kiemelve t65lala fórumtársat, aki végül megtalálta a megoldást is!
|
| | | [válaszok erre: #2355 #2356] |
|
|
Törzstag 
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 401
|
2353. Elküldve: 2016-02-04 10:09:25, Szakemberek segítsenek!
|
[4486.] |
Tegnap elmaradt a munka, szakadt az eső rendesen. Na de majd ma!
Ha sikerül LTE szűrőt szerezni, azt is kipróbáljuk.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2352. Elküldve: 2016-02-04 08:21:13, Szakemberek segítsenek!
|
[4487.] |
Tudod pontosan melyik frekin nyomul az LTE ?
p.s.: A 800-as tesztek is bezavarhatnak.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2350) gurabli, 2016-02-03 12:18:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2351. Elküldve: 2016-02-04 01:21:37, Szakemberek segítsenek!
|
[4488.] |
Ahogy gondolod.....
Szerintem meg:
Az interferencia az két frekvencia keveredése. Ha 2 különböző frekvenciát. pl a sat teljesen normálisan működő L-sávú jelét kevered a mobilhálózat jelével, akkor ott egy harmadik, különbségi frekvencia jelenik meg az interferencia miatt. Pl. egyazon kábelen kevered az LNB-ből kijövő 1600Mhz-es jelet a mobilhálózat 900Mhz-es jelével, akkor létrejön egy különbségi 700Mhz-es jel is a kábelen. Ha ezen a 700 Mhz-en UHF adó van, akkor azt te nem fogod élvezni.
Ezen az elven működik az LNb-d is. Bemegy a műholdról érkező 10,75 Ghz-es frekvencia a fejbe. Ott a lokál oszcillátorral (9,75Ghz) megüttetik, és a különbségi frekvencia jelenik meg, vagyis pont 1 Ghz megy kábelen a beltéridhez.
Amire meg te gondolsz az az, hogy egy közeli mobiltorony olyan erős jelet nyom, hogy leülteti a Tv tunerjét. Ilyen is van...de ez a tuner túlvezérlése és nem interferencia.
|
| | |
[előzmény: (2350) gurabli, 2016-02-03 12:18:15] |
|
|
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 401
|
2350. Elküldve: 2016-02-03 12:18:15, Szakemberek segítsenek!
|
[4489.] |
Jut eszembe: az LTE zavart azért szűrtem ki, mert műhold nélkül, de dilplexeren keresztül, tökéletes a dvb-t vétel. Ha zavarna az LTE, akkor valószínű, hogy minden esetben bezavarna.
No, de túl sokat filozófálok itt, majd a gyarkolat, és remélhetőleg az új diplexer, megoldja a gondot!
|
| | | [válaszok erre: #2351 #2352] |
|
|
| Törzstag
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 401
|
2349. Elküldve: 2016-02-03 10:00:56, Szakemberek segítsenek!
|
[4490.] |
Köszönöm:) Valahogy úgy érzem, most sikerülni fog:)
|
| | |
[előzmény: (2347) ITI, 2016-02-03 09:33:56] |
|
| Törzstag
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 401
|
2348. Elküldve: 2016-02-03 10:00:12, Szakemberek segítsenek!
|
[4491.] |
Mivel a diplexer dual, ezért két SAT ki- és bemenet van rajta. Mindegy, hogy melyiket használom, mivel nekem csak egy LNB és egy földi bementem lesz?
Szemből nézve, a két jobboldali be- és kimenetet lezárhatom a két lezárólellenállással?
|
| | |
[előzmény: (2333) t65lala, 2016-02-01 16:18:05] |
|
| Törzstag
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6645
|
2347. Elküldve: 2016-02-03 09:33:56, Szakemberek segítsenek!
|
[4492.] |
Kívánom hogy legyen szerencséd. Szurkolok Neked.
|
| | | [válaszok erre: #2349] |
[előzmény: (2346) gurabli, 2016-02-03 09:28:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 401
|
2346. Elküldve: 2016-02-03 09:28:28, Szakemberek segítsenek!
|
[4493.] |
Tetőn csak a diplexert kell kicserélni, az pár perc, kiderül, hogy működik vagy sem. Ha igen, akkor happiness, ha nem akkor jöb a B terv, és kirakunk egy jó kis antennát a teraszra.
|
| | | [válaszok erre: #2347] |
[előzmény: (2345) ITI, 2016-02-03 09:21:19] |
|
| Törzstag
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6645
|
2345. Elküldve: 2016-02-03 09:21:19, Szakemberek segítsenek!
|
[4494.] |
Én a helyedben az erkéllyel kezdeném, persze nem szobaantennával, hanem egy elfogadható méretű, elegendő nyereséget adó passzív antennával. Ha beválik, megmenekülsz a többi munkától. Van rá esély hogy jó lesz a vétel, hisz elég közel laksz az adóhoz. Én 12 km-re vagyok egy főadótól és a szobában egy általam készített kicsi antennával akadásmentes vételem van, úgy hogy 2 falon keresztül jön a jel. Igaz, téglafal, nem beton. Maga az antenna egy egyszerű, bárki meg tudja csinálni 200 Ft-ból.
|
| | | [válaszok erre: #2346] |
[előzmény: (2344) gurabli, 2016-02-03 08:04:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 401
|
2344. Elküldve: 2016-02-03 08:04:49, Szakemberek segítsenek!
|
[4495.] |
A szobaantennát el is felejtettem, nem foglalkozom vele.
Az LNB egy minőségi darab, Inverto Black. Ettől persze még lehet hibás. De én ezt már nem fogom piszkálni, mert a műhold sokkal fontosabb, inkább lemondok a DVB-T-ről, ha nem sikerül megoldani.
Az LTE bezavarhat valóban, mert nagyon jó lefedettség van 4G hálózattal, ahol lakom (szerencsére).
Nem kér a szerelő semmilyen vásárolgatásra, eddig mindent ő hozott.
Az itteni tanácsokra vettem most meg az ajánlott minőségi diplexert, ennyit nekem megér. Ha nem működik, vissza tudom küldeni.
LTE szűrővel még tehetünk egy próbát, lehet, hogy van is neki, ha nincs, akkor még szerzünk egyet. Ezt a szobában is be tudom kötni a lenti diplexer elé vagy a tetőn kellene a földi antenna és a fenti diplexer közé iktatni?
Utána marad még az erkély, ha ott működik rendesen, akkor kiiktatható minden diplexer, a vezetéket akkor már megoldjuk. Ennyi macera után az már nem érdekel.
Ha minden igaz, akkor ma délután szerelünk, meglátjuk, hogy mire jutunk. Természetesen itt mindenről beszámolok. Az eddigi segítséget mindenkinek köszönöm!
|
| | | [válaszok erre: #2345] |
[előzmény: (2343) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-03 00:39:03] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2343. Elküldve: 2016-02-03 00:39:03, Szakemberek segítsenek!
|
[4496.] |
Erősítős szobaantenna semmit nem ér, max. vidéken. 
Irányított..minél kisebb nyílásszögű kis antenna szerintem jobban teljesít. Viszont én egyre inkább hajlok arra amit Celeburdi írt. Nekem is az LNB a gyanús. Jó minőségű LNB esetén 950Mhz-től 1950Mhz-ig jön ki frekvencia. De a sz@rabb DRO fejek konverziós erősítője (KF erősítő) éppen termelhet az UHF sávban zajt is. Ami a keverő fokozat miatt a műholdvevő hangolásával (transzponder váltás) változik is....vagy épp interferál egy mobil zavarjellel. Adott esetben zavarva az azon a frekin lévő UHF adó jelét.
Feszültség/táp/polárkapcsoló jel szerintem azért nem lehet, mert az egyenfesz ha átkerülne a DVB-T ágba, akkor vagy rövidre záródna (ha az antenna olyan) vagy semmi nem történne, mert a TV bemenete nem ereszti be az egyenfeszt lévén kondival csatolt. Ha meg az antenna aktív, szintén nem okoz gondot. Viszont gondot okozna a beltérinél, mert egy rövidre zárt/csökkent sat fej tápfesz vagy polárváltó jel az a műholdvételt tenné instabillá vagy rossz minőségűvé. Nála viszont a DVB-T jel, az UHF frekvencia megy szét. Ez mindenképpen UHF zavarjelre utal. Persze...lehet gyengébb minőségű diplexertől is, de kérdem én: -ha két különböző frekvenciájú jelet közösítünk (mint anno az analóg UHF közösítőszűrőknél) akkor a durva jelszintkülönbségtől eltekintve, a másik ágból beszivárgó nem kívánt hasonló frekvencia, vagy interferenciát okozó frekvencia a hiba okozója. Ezt többé kevésbé orvosolhatjuk jobb sávszűrővel vagy nagyobb áthallási csillapítással, de ez CSAK TŰZOLTÓ MUNKA!
A zavarjel felderítése és megszüntetése a jobb. Ugye hasonló okból léteznek a DVB-T vagyis UHF sávra az LTE szűrők,
http://www.ostelsat.hu/lte_belteri_szuro_signal_R49600.htm
...amik a mobil adathálózat okozta interferenciát szűrik. Itt szerintem vagy egy mobilhálózat vagy a sat LNB kever be nem kívánt zavarjelet a DVB-T sávú ágba, vagy épp interferál a kettő és üti ki az UHF jelet.
Erről ennyit. Amit meg nem értek: -nálunk ha hívok szakembert....vagy engem hívnak. Akkor viszek ami kellhet és próbálkozom. De nem vásároltatok össze találomra minden marhaságot az ügyféllel. Nem vagyok hivatásos csak hobbi-koca amatőr, de diplexereim mégis vannak idehaza, meg LTE szűrő is. Szóval nem igazán értem, hogy a helyszínen egy műszerrel felszerelt szakembernek mi tart ennyi ideig? Innen távgyógyítani meg ötletelni persze könnyű. De olyan nálam volt, hogy leszedtem az én antennám és átvittem a vevőhöz próbálni, de olyan nem, hogy vegyél ezt, vegyél azt hátha jó lesz. Csak mondom: lehet az egészet megoldotta volna egy LTE szűrő vagy legrosszabb esetben egy lyukszűrő.
http://www.ostelsat.hu/lyukszuro_4_csatornas_f_csatlakozos_alcad_R90212.htm
|
| | | [válaszok erre: #2344] |
|
|
|
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2342. Elküldve: 2016-02-02 11:08:13, Szakemberek segítsenek!
|
[4497.] |
Ne tudd meg én mennyit kínlódtam. :D És azóta sem jó.
Neked több sikert hozzá. :) Biztos megtaláljátok a hiba forrását. Érdeklődve várom a végeredményt.
|
| | |
[előzmény: (2341) gurabli, 2016-02-02 10:57:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 401
|
2341. Elküldve: 2016-02-02 10:57:10, Szakemberek segítsenek!
|
[4498.] |
Most mindent bevetünk, ami még lehetőség megmaradt:)
1) érkezik egy profi diplexer, kipróbáljuk azt, illetve mér tovább a tetőn. Ha ez sikerülne, akkor minden ok, ez lenne a legjobb.
2) ha nem működik az első pont, akkor átváltunk az erkélyre, rendes yagi antennával és természetesen méréssel. Szerintem ez biztos működni fog, de persze majd a gyakorlat megmutatja. Itt kicsit neccesebb bevezetni a lakásba a kábelt, de ezt már megoldjuk. Így nem kell diplexer sem.
3) mivel az (erősítős) szoba antennákban egyáltalán nem hiszek (a szerelő sem), ezért max arra gondoltam, hogy egy próbát megérhet alapon, mielőtt az erkélyre szerelnénk, kipróbálunk egy jobb szobaantennát. De ezt nem erőltetem, már csak a mobil okozta zavarás miatt sem.
Ekkora kínlódást, őrület:) Egyszerűbb lenne a dolog, ha még egy vezetéket le lehetne húzni a tetőről (nem lehet, biztos).
|
| | | [válaszok erre: #2342] |
[előzmény: (2340) fgabor87, 2016-02-02 10:47:21] |
|
| Törzstag
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2340. Elküldve: 2016-02-02 10:47:21, Szakemberek segítsenek!
|
[4499.] |
Nekem az a tapasztalatom a szobaantennákkal (Budapesten), hogy hiába van benne mindenféle ELT szűrő, meg ilyenek, könnyen összeszednek zavart. Nálam például a sima mobilhívást nem tudta elviselni, teljesen elment a kép.
Minimum erkély, de ha nagyon takarnak a környező épületek, akkor nem érdemes foglalkozni vele, mert csak a gond lesz. De a szerelőnél van műszer, pár perc alatt kiméri, hogy mekkora jelerősség van ott.
|
| | | [válaszok erre: #2341] |
[előzmény: (2338) gurabli, 2016-02-02 09:56:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 6828, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
