Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7391, Sat) |
|
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7952
|
2376.  Elküldve: 2016-02-13 13:27:48, Szakemberek segítsenek!
|
[5026.] |
Szia.
Valószínűleg teljesül az optikai rálátás a Széchenyi-hegyre : nem takar be a gödöllői dombság, csak (a Rentner antennája), pár nagy nyárfa és egy fenyő áll a jel útjában...:)
|
| | | [válaszok erre: #2380] |
[előzmény: (2375) EnJoe, 2016-02-13 10:56:56] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1909
|
2375. Elküldve: 2016-02-13 10:56:56, Szakemberek segítsenek!
|
[5027.] |
Szia, 45km-ről nem csodálom a vételt, gyakorlatilag nálad nem is az FM antenna veszi a jelet, hanem a "levezető kábel". Ja, koax? - az is csak akkor árnyékolt tápvonal, ha mind a két végén impedancia helyes "lezárás van". Gondolom a Széchenyi hegyre optikai rálátásod is van, ilyen esetben jócskán elég ez a pár száz Watt teljesítmény.
üdv EnJoe
|
| | | [válaszok erre: #2376] |
[előzmény: (2372) Amatőr61, 2016-02-12 20:10:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
2374. Elküldve: 2016-02-13 09:53:39, Szakemberek segítsenek!
|
[5028.] |
"Megéri a plusz befektetés egy 125-ös Gibertinire a 100-as helyett?"
Egyértelműen NEM.
Több mértékadó fórumtárs véleménye szerint a 100-as egy nagyon jó tükör, minden diseqc motor simán eltekergeti, míg a 125-ösről már nincsenek ilyen jó vélemények. (Figyelem! A tulajok tapasztalataira alapozva.)
"Mennyivel több műhold befogására számíthatnék ezzel? "
Nem sokkal. Ami nem jön a 100-assal, az nem fog a 125-össel sem-
A nagyobb tükör biztosította nagyobb jelszint max. az időjárási tartalékban mutatkozik meg.
"...hány műhold befogására van esély?"
Statisztikát akarsz vezetni? A műholdvadászat nem egészen erről szól. Nem fogom neked felsorolni a vehető holdakat, mert nem tudom, hol laksz, milyen rálátásod van a Clarke-ívre.
Vannak oldalak, ahol az összes holdat megtalálod a hozzájuk tartozó footprintekkel együtt. Ezeken a beam térképeken lehetőség van pl. arra, hogy közelítő információd legyen az adott hold, adott beamjének vételét biztosító tükör becsült méretéről.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #2381] |
[előzmény: (2373) cell114, 2016-02-13 02:22:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
2373. Elküldve: 2016-02-13 02:22:07, Szakemberek segítsenek!
|
[5029.] |
Sziasztok!
Forgatós parabolában jártas szakiktól szeretnék segítséget kéri. Egy ilyen rendszer kiépítésében gondolkodom. A lehető legtöbb műholdat szeretném befogni egy 100-as alu Gibertini és egy Inverto Black Ultra lnb segítségével (először invacomban gondolkoztam, de kiderült hogy annak az f/D-je nem passzol a Gibertinihez).
Ezzel az összeállítással hány műhold befogására van esély? (Ha esetleg meg lehet mondani, a konkrét értékekre is kíváncsi volnék pl. keleti x-től nyugati x-ig. A balaton dél-nyugai régiójából figyelném az eget)
Megéri a plusz befektetés egy 125-ös Gibertinire a 100-as helyett? Jó pár forintnyi a kettő között a különbség. Mennyivel több műhold befogására számíthatnék ezzel?
Előre is köszönöm a válaszokat!
|
| | | [válaszok erre: #2374] |
|
|
Zöldfülű 
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7952
|
2372. Elküldve: 2016-02-12 20:10:17, Szakemberek segítsenek!
|
[5030.] |
Szia.
Ezzel a CCIR FM sávra méretezett (a balun trafója szintén az FM sávra méretezve, továbbá vízszintesen felszerelt !) elsődlegesen URH vételre használt dipollal stabil, hibátlan DAB vételem van a légvonalban kb. 45 km távolságra lévő budapesti adókról...
|
| | | [válaszok erre: #2375] |
[előzmény: (2371) EnJoe, 2016-02-12 13:15:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1909
|
2371. Elküldve: 2016-02-12 13:15:29, Szakemberek segítsenek!
|
[5031.] |
Szia,
A gyakorlatban antennát mérni nem tudok, de kisebb antennák esetén az MMANA, nec-2 ill. nec-4 csak pár %-os eltérést ad. Bevittem http://ham-radio.com/k6sti/ oldalról pár nagyobb antenna modeljét is, gyakorlatilag szinte minimális az eltérés az oldalon megjelenített profi antenna analizátorral készült szimmulációkhoz képest...
CCIR URH hurok dipol - kb. 1450 mm - 95 MHz-en 0dBd - 303 Ohm SWR=1.07 - kiválóan illesztett. 220MHz-en a méretből adódóan már 1.4dBd nyereséget produkál az antenna, de 52 Ohm induktív, SWR=11.6 -> az RF jel nagy része a kábel csatlakozásnál el fog veszni (illesztési veszteség lép fel).
üdv EnJoe
|
| | | [válaszok erre: #2372] |
[előzmény: (2369) Amatőr61, 2016-02-11 16:25:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1504
|
2370. Elküldve: 2016-02-11 20:54:58, Szakemberek segítsenek!
|
[5032.] |
Hú, nagyon köszi a fáradozásodat, ez jól hangzik. Akkor ennek megfelelően átalakítom az antennát... lassan meglesz az USB-s Dab/dab+ vevő. Rtl-sdr-es igy felmérem majd az étert és beszámolok az eredményekről. Üdv
|
| | |
[előzmény: (2368) EnJoe, 2016-02-11 13:36:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7952
|
2369. Elküldve: 2016-02-11 16:25:47, Szakemberek segítsenek!
|
[5033.] |
Szia.
Mennyire megbízható az a szoftver ?
DAB antennaként mekkora lehet a nyeresége egy CCIR FM sávra méretezett dipolnak ?
|
| | | [válaszok erre: #2371] |
[előzmény: (2368) EnJoe, 2016-02-11 13:36:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1909
|
2368. Elküldve: 2016-02-11 13:36:19, Szakemberek segítsenek!
|
[5034.] |
MMANA antenna analizátor szoftverbe a méretket beírtam, a max nyereség 8dBd 190-200 MHz között, felette meredeken esik 222 MHz-en (Bp DAB) kb. 4dBd, de a dipol illesztése elszáll, így már ezen a frekvencián használhatatlan az antenna. Ha egy kicsit módosítom a direktorok méretét (levágni egyszerű), D1: 610mm, D2: 600mm; D3,D4:580mm; D5: 540mm (dipol, reflektor ill. az elem pozíciókon nem változtattam), ezzel a max. nyereség - maradt a ~8dBd, de 220MHz-re került és 230 MHz-en is csak 1dB-t csökken. Kábel illesztés szempontjából - dipol méretét nem módosítottam - továbbra is 190MHz-en a legideálisabb ~ 300 Ohm; de a teljes VHF 3 sávban SWR<2,5-nél, ami vevőantennánál megfelelő. A nyereség 174 MHz-en kb.6,5dBd.
Így már használható lesz a régi antenna DAB-ra 
üdv EnJoe
|
| | | [válaszok erre: #2369 #2370] |
[előzmény: (2357) bamba, 2016-02-07 16:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1504
|
2367. Elküldve: 2016-02-08 21:19:25, Szakemberek segítsenek!
|
[5035.] |
Tudom hogy segíteni szerettél volna és meg is tetted, köszönöm. Én antennát nem szeretnék venni egyelőre ezzel 'vadászok' majd. DVB-T-re egy threestar-om van, mely bőven megteszi Tatabánya vételére, összes mux jön onnan.
|
| | |
[előzmény: (2366) ITI, 2016-02-08 20:32:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
2366. Elküldve: 2016-02-08 20:32:22, Szakemberek segítsenek!
|
[5036.] |
Megértelek, ezzel én is így vagyok, addig nem vágok bele jelentősebb kiadásba, míg nem vagyok biztos a sikerbe. Segíteni szerettem volna, amit így is megtehetek. Illesztőtrafót régebbi tv-ből ki lehet szerelni, az mindenképpen kell az antennához, aztán megpróbálhatod ezzel az antennával így is, valaminek jönni kell, ha egy darab drótból készített antennával is van vételed. Ha javul a vétel, akkor érdemes átalakítani.
|
| | | [válaszok erre: #2367] |
[előzmény: (2365) bamba, 2016-02-08 19:44:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1504
|
2365. Elküldve: 2016-02-08 19:44:29, Szakemberek segítsenek!
|
[5037.] |
Köszi, de egyelőre felmérni szeretném minél olcsóbban hogy egyáltalán bejön-e az osztrák, szlovák és magyar dab+ 'tesztadás'? Urh-n jön egy villanydrótból készült dipol-lal kamzik és kahlenberg is, utobbi nem mind rds-el. Gyanitom hogy pozsony menni fog, még bécs mivel nem kahlenberg ad hanem dc tower, igy kisebb az esely. Terrain profile szerint nincs jelentos domborzati akadaly.
|
| | | [válaszok erre: #2366] |
[előzmény: (2364) ITI, 2016-02-08 15:51:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
2364. Elküldve: 2016-02-08 15:51:34, Szakemberek segítsenek!
|
[5038.] |
Szimmetrizálót lehet kapni a Dipol Hungaria Kft-nél:
Antennaszimmetrizáló SA I-III (VHF és FM)
Kód: C0001 265 Ft. Ott láthatod a képét is, de komlett kislepke antennát is árulnak, amiben benne van, az DAB vételére is jó, mert a 6-12-es csatornákat is veszi:
Antenna ASP-4 A impedancia transzformátorral
Kód: A0050 1545 Ft.
DVB-T vételre is jó, (én is ilyent használok).
Az antenna adatai az előbb említett könyvben vannak, ha akarod leírom ide, vagy PÜ-be, esetleg küldhetek róla képet e-mailbe.
|
| | | [válaszok erre: #2365] |
[előzmény: (2361) bamba, 2016-02-08 14:18:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7952
|
2362. Elküldve: 2016-02-08 14:50:04, Szakemberek segítsenek!
|
[5040.] |
Szia.
Igen, ez egy VHF III. sávra készült antenna.
Jó lesz DAB + antennának.
http://www.frekvencia.hu/t-dab-hng.htm
Jelenleg függőleges polarizációval sugározzák az adást, tehát az antennát is el kell fordítani 90 fokkal a vízszinteshez képest - úgy kell rögzíteni az árbocon vagy a tetőtérben, hogy függőlegesen állnak az antenna elemek (reflektor, dipol, direktorok).
Balun trafót (koax balun vagy más néven 300/75 Ohm illesztő) jobb, ha Magad készíted, ugyanabból a koax kábelből, mint a levezető kábel.
|
| | |
[előzmény: (2357) bamba, 2016-02-07 16:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1504
|
2361. Elküldve: 2016-02-08 14:18:45, Szakemberek segítsenek!
|
[5041.] |
Köszi.
Van vmi leírás vagy antenna kalkulátor, hogy miként kellene átméretezzem, hogy az alsó DAB sávra (170-240MHz) alkalmas legyen?
Fejerősítő nélküli, 'sima' szimmetrizáló már nem kapható? Ugyanis jelerősítő már van, nem szeretnék még egyet beiktatni.
Üdv,
|
| | | [válaszok erre: #2363 #2364] |
[előzmény: (2360) ITI, 2016-02-08 12:31:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
2360. Elküldve: 2016-02-08 12:31:16, Szakemberek segítsenek!
|
[5042.] |
Annak kicsit hosszú, a hételemes Yagi antenna dipol mérete:
6-os csatorna 700 mm
9-es csatorna 620 mm
12-es csatorna 550 mm
Nozdroviczky László-Televízió antennák-című könyve szerint.
|
| | | [válaszok erre: #2361] |
[előzmény: (2359) tibsi, 2016-02-08 12:13:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tibsi
Tagság: 2005-12-25 13:55:34
Tagszám: #24941
Hozzászólások: 1444
|
2359. Elküldve: 2016-02-08 12:13:08, Szakemberek segítsenek!
|
[5043.] |
Ha a dipol hosszát nézem, akkor lehet akár a 9-10-es csatorna is.
|
| | | [válaszok erre: #2360] |
[előzmény: (2358) ITI, 2016-02-08 11:35:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
2358. Elküldve: 2016-02-08 11:35:26, Szakemberek segítsenek!
|
[5044.] |
Szia!
Ez az antenna a VHF 6-os csatornára van méretezve. A DAB adások a 12-es csatornán vannak. Átalakítva (rövidítve) jó lehet. Szimmetrizálót lehet kapni, ha fejerősítőt veszel, abba bent van.
|
| | | [válaszok erre: #2359] |
[előzmény: (2357) bamba, 2016-02-07 16:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1504
|
2357. Elküldve: 2016-02-07 16:45:26, Szakemberek segítsenek!
|
[5045.] |
Találtam egy szerintem vhf antennát?!
Méretei:
Reflektor: 840mm
Dipol: 722mm
Direktorok rendre: 660,660,660,610,605mm
Távolsagok:
Reflektor a dipol-tol 260mm
Dipol elso direktor: 90mm
Direktorok egymastol 217mm-re.
Lehet még kapni vhol vhf sávra szimmetrizálót (300/75)?
Jó lehet ezekkel a méretekkel dab antennának?
Köszi
|
| | | [válaszok erre: #2358 #2362 #2368] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2356. Elküldve: 2016-02-05 11:23:38, Szakemberek segítsenek!
|
[5046.] |
Királyság.
Én végig arra tippeltem, hogy beázott a kinti diplexer, de fura, hogy máshol működik.
A kinti F csatik gumigyűrűsek? Én a helyedben tennék még rájuk plusz F vízzáró hüvelyt. Biztos ami biztos. :)
Mondjuk a kinti eszközöknél nem csoda, hogy meghibásodnak egy idő után, nyáron +50-60 fok, télen meg -10.
|
| | |
[előzmény: (2354) gurabli, 2016-02-04 22:06:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2355. Elküldve: 2016-02-05 11:12:30, Szakemberek segítsenek!
|
[5047.] |
|
| | |
[előzmény: (2354) gurabli, 2016-02-04 22:06:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2354. Elküldve: 2016-02-04 22:06:50, Szakemberek segítsenek!
|
[5048.] |
Megvolt a szerelés, hibátlanul működik minden!!!! Felkerült az Alcad diplexer és egyből ment minden. Tökéletes jel és minőség DVB-T-n, minden MUX szinte maximumon, műhold eddig is hibátlan volt, maradt is.
A levett diplexer ki lett próbálva máshol, elvitte a szerelő, működik. Nálam valamiért mégsem akart. Igaz, ahol működik, alig 10 m vezeték van, nálam majdnem 30 m.
A szobában lent maradt az Amiko diplexer, nem cseréltük le, mivel minden hibátlanul működik.
El sem hiszem, hogy megoldódott, de a lényeg, hogy működik. Úgy látszik, hogy az Alcad valóban minőségi termékeket gyárt, valamint nálam valami olyan jelenség lehet, ami indokolja a használatát, és egy "mezei" diplexer valamiért nem elegendő. Most egy jó nagy antennám van, nem raktuk vissza a kisebbet, de legalább van benne tartalék:)
Még egyszer köszönet minden fórumtársnak, aki az elmúlt pár napban segített, külön kiemelve t65lala fórumtársat, aki végül megtalálta a megoldást is!
|
| | | [válaszok erre: #2355 #2356] |
|
|
Törzstag 
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2353. Elküldve: 2016-02-04 10:09:25, Szakemberek segítsenek!
|
[5049.] |
Tegnap elmaradt a munka, szakadt az eső rendesen. Na de majd ma!
Ha sikerül LTE szűrőt szerezni, azt is kipróbáljuk.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2352. Elküldve: 2016-02-04 08:21:13, Szakemberek segítsenek!
|
[5050.] |
Tudod pontosan melyik frekin nyomul az LTE ?
p.s.: A 800-as tesztek is bezavarhatnak.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2350) gurabli, 2016-02-03 12:18:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7391, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
