/ 5

Lista:

Kép:

Smile:

Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?

(üzenet: 106, Sat)

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396

31. Elküldve: 2003-11-03 12:47:00, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[76.]
BOcs, de inkább ez vág ide a BTK-ból. Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszása 329/B. § (1) Aki a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló és a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges eszközt, terméket, berendezést vagy felszerelést haszonszerzés végett a) készít, előállít, b) átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki, szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja. (3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés kijátszását üzletszerűen követik el. (4) Nem büntethető az (1) bekezdés a) pontja esetén, aki - mielőtt a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerüléséhez szükséges eszköz, termék, berendezés, felszerelés készítése, illetőleg előállítása a hatóság tudomására jutott volna - tevékenységét a hatóság előtt felfedi, és az elkészített, illetőleg az előállított dolgot a hatóságnak átadja, valamint lehetővé teszi a készítésben, illetőleg előállításban részt vevő más személy kilétének megállapítását.

[válaszok erre: #33]	[előzmény: (29) lala12, 2003-11-03 12:40:41]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

30. Elküldve: 2003-11-03 12:46:22, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[77.]
Vagyis, hogy kicsit pontosítsam magam, ahogy korábban H. Mihály barátommal tanácskoztam régebben jogilag, egy kicsikét más, de hasonló jogi témában: Nem igazán legális a dolog, de egészen addig amíg nem károsítasz meg vele senkit, tehát nem lesz a tulajdonosnak kevesebb pénze azért mert te csinálod amit csinálsz... és ezt a dolgot, hogy te csinálod nem is vered nagy dobra... addig soha senki nem fog kopogtatni nálad ez ügyben.

	[előzmény: (28) KWP, 2003-11-03 12:38:31]

Kiváló dolgozó

lala12

Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709

29. Elküldve: 2003-11-03 12:40:41, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[78.]
Ezennel elnézést kérek minden UPC alkalmazottól, természetesen nem akarom őket kitiltani semmilyen fórumról, csak időnként kellemetlen lehet, hogy a téma szempontjából nem pártatlan embereknek jogosultságuk lehet egyes hozzászólások törléséhez. Na ezt nevezném én diszkriminációnak. Ezért gondoltam olyan fórumra, ahol az oldal üzemeltetője pártatlan a témában. Üdv: Lala http://www.lala12forgato.nhely.hu/index.html

[válaszok erre: #31 #32]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

28. Elküldve: 2003-11-03 12:38:31, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[79.]
Hát, ez pedig IMHO valahogy így van. Azzal hogy te egy külföldi szolgáltató műsorát nézed otthon, ezenkívül csakis saját szórakoztatásodra (=nem gyártasz kártyát másnak, se pénzért se ingyen), és a csatornáról rögzített műsorokat sem terjeszted sem pénzért, sem ingyen, akkor szerintem jogilag egy ejnye-bejnyén kívül többet nem kaphatsz.

[válaszok erre: #30]	[előzmény: (27) Youme, 2003-11-03 12:32:18]

Kiváló dolgozó

Youme

Tagság: 2002-11-29 00:00:00
Tagszám: #476
Hozzászólások: 626

27. Elküldve: 2003-11-03 12:32:18, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[80.]
"haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti" Ebből nekem az jön le, hogy ha valaki a régebben (amíg lehetett) a Premiere-t nézte az nem követett el vétséget, mert nem okozott vagyoni hátrányt a Kirch-nek azzal, hogy ő itt Magyarországon ezt tette. Viszont ha ugyanez a személy a UPC kártyájára ráindította (vagy ráindíttatta, hiszen a törvény megsértésről beszél) az HBO-t, akkor vétséget követett el, és két évig terjedő börtönnel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

[válaszok erre: #28]	[előzmény: (23) K. Tibor, 2003-11-03 12:13:57]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

26. Elküldve: 2003-11-03 12:30:48, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[81.]
Na, tisztázzuk már, hogy ez egy ártatlan szavazás, semmi utánajáró következményekkel. De viszont! Új fórum ahol a UPC alkalmazottak nem nyüzsögnek? Hát ez egyrészt diszkrimináció, másrészt csak akkor tudod elérni, ha zárt fórumot csinálsz. Annak meg mi értelme?

	[előzmény: (25) lala12, 2003-11-03 12:21:33]

Kiváló dolgozó

lala12

Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709

25. Elküldve: 2003-11-03 12:21:33, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[82.]
Én igennel szavazok. Szerintem egy fórum akkor jó, ha szólásszabadság és információcsere van. A UPC meg tehet egy szívességet az egekig szökő áraival. Egyébként ha itt tiltani fogják az ilyen adatokat, akkor majd lesz másik fórum, ami engedi a közzétételt, és csak a látogatottságotok fog csökkenni. Már én is gondolkoztam rajta, hogy kéne egy másik fórumot csinálni, ahol nem hemzsegnek annyira a UPC alkalmazottak.

[válaszok erre: #26]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

24. Elküldve: 2003-11-03 12:15:28, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[83.]
Najó, hát nem mindig vagyok a fogalmazás mintaképe...:)

	[előzmény: (21) VKaroly, 2003-11-03 12:09:21]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396

23. Elküldve: 2003-11-03 12:13:57, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[84.]
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése 329/A. § (1) Aki az irodalmi, tudományos vagy művészeti alkotás szerzőjének a művén, előadóművésznek az előadóművészi teljesítményén, hangfelvétel előállítójának a hangfelvételén, rádió- vagy televízió-szervezetnek a műsorán, illetőleg film vagy adatbázis előállítójának a teljesítményén fennálló jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését a) jelentős vagyoni hátrányt okozva, b) üzletszerűen követik el. (3) A büntetés a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt, b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el.

[válaszok erre: #27]	[előzmény: (20) KWP, 2003-11-03 12:01:43]

Kiváló dolgozó

krizsa2

Tagság: 2003-05-15 09:24:01
Tagszám: #4155
Hozzászólások: 1397

22. Elküldve: 2003-11-03 12:09:23, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[85.]
Az első "nem"eddel egyetértek..........

	[előzmény: (6) UCAS, 2003-10-31 19:18:23]

Kiváló dolgozó

VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00
Tagszám: #226
Hozzászólások: 940

21. Elküldve: 2003-11-03 12:09:21, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[86.]
Nem akartam túlbonyolítani... csak szerintem félreérthető, hogy mire nyom az ember, a kettő nem teljesen ugyanaz szerintem. VKaroly VKaroly A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben.

[válaszok erre: #24]	[előzmény: (20) KWP, 2003-11-03 12:01:43]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

20. Elküldve: 2003-11-03 12:01:43, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[87.]
Megbocsáss, most ezt mindenféle csesztetés nélkül, de ez most eléggé egy olyan semmilyen válasz volt tőled:). Szóval nyilván a weboldal tulajdonosa dönti el, enged-e ilyen tartalmat vagy nem, ez világos, nem is erre megy ki a játék. Ez mindössze egy egyszerű kérdőív szerű dolog, hogy ki mit gondol a témáról. Semmi több, nem kell feleslegesen túlbonyolítani.

[válaszok erre: #21 #23 #36]	[előzmény: (19) VKaroly, 2003-11-03 10:39:58]

Kiváló dolgozó

VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00
Tagszám: #226
Hozzászólások: 940

19. Elküldve: 2003-11-03 10:39:58, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[88.]
Szerintem megtévesztő a topik címe és a szavazásra vonatkozó eldöntendő kérdés. Ugyanis "Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem? "-re egyértelmű a válasz: tiltott. Merthogy törvényellenes (SzJT és BTK). A "Megengedett legyen-e a fórumban a magyar csatornákkal kapcsolatos "alternatív" információk publikálása?" kérdésre ugyanezt válaszolnám, mert műszaki megkerülésről van szó, tehát ezekkel kapcsolatos információk átadása is törvényellenes. Ettől függetlenül viszont a weboldal üzemeltetőjének a dolga és felelőssége, hogy ilyen információk megjelenését vagy megjelentetését engedi-e vagy tiltja. Mindenesetre én nem szavazok. VKaroly VKaroly A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

[válaszok erre: #20]

Törzstag

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5295

18. Elküldve: 2003-11-03 10:16:54, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[89.]
Szerintem, nem kérdés, hogy megengedhető e.Persze!!! Kicsit már uncsi, hogy nálunk az egyéni vevősok le vannak ejtve nem? Na jó nem azt mondom, hogy a tévéknek jótékonysági intézményként kéne működni, de ..... Vicc, hogy lassan albániának színvonalasabb FTA műsorai vannak mint nekünk. S ha a csatornáknak semmi pluszt nem okozna az egyéni vevősokkel gyarapított nézőtábor, akkor a kalózok sem okoznak veszteséget nem igaz? Nem hinném, hogy a UPC-s adók gazdái az előfizetési díjból vesznek maguknak kenyeret!:-)

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396

17. Elküldve: 2003-11-01 01:57:53, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[90.]
www.satdudez-forums.com, <p> Gondolom tudjátok, miért....... *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

	[előzmény: (16) KWP, 2003-11-01 00:04:00]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

16. Elküldve: 2003-11-01 00:04:00, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[91.]
"Lenne egy kérdésem dear KWP, Szerinted ha valaki ezt írja az erre szakosodott topikban: Keresem a UPCD cw2 fájlokat az imail címem itt elérhető, ezt a mondatot törlöd? " Hát, ez már szerintem részletkérdés, de ahogy most belegondolok, szerintem ez pl. maradhatna. De mondom ezt a szavazást még ne vegyétek készpénznek, ez egyenlőre nem egy hivatalos dolog, csak nekem jutott az eszembe eddig. Nem biztos, hogy bármi is lesz belőle.

[válaszok erre: #17]	[előzmény: (12) kg2591, 2003-10-31 22:36:36]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

15. Elküldve: 2003-11-01 00:00:15, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[92.]
"Egyrészt, a szavazás nem mutat semmit, mivel akárhányszor szavazhat egy személy. De ezt mindenki tudja, amikor a moderálásról szavaztunk." Erre nem lennék büszke a helyedben. Bár tényleg értelmesebb lenne mindenkinek csak egyet engedni. Na majd Webmesternél lobbizom egyet az ügyben:) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

	[előzmény: (13) Movie fan, 2003-10-31 23:41:18]

Kiváló dolgozó

kg2591

Tagság: 2003-06-01 22:48:37
Tagszám: #4851
Hozzászólások: 327

12. Elküldve: 2003-10-31 22:36:36, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[95.]
A szoftverek elérhetőek, a kulcsok láthatóak, a csomagok drágák. Ezek teszik lehetővé a kódolást. Ha ezen a fórumon csak virágnyelven, személyesen lehet kulcsot cserélni, azzal nem lessz kevesebb a kókányolás. Lenne egy kérdésem dear KWP, Szerinted ha valaki ezt írja az erre szakosodott topikban: Keresem a UPCD cw2 fájlokat az imail címem itt elérhető, ezt a mondatot törlöd? Mert ha ez már kimeríti az fent említetteket akkor lehet, hogy eléred a célodat. Lehet, hogy hülyén néz ki de nekem mindegy, hogy lehet e erről a témáról írni vagy nem. Szerintem engedni kellene az ilyen vagy ehhez hasonló kérdést, hozzászólást, mert ez is szorosan kapcsolódik a szatelit témához. Nem ezen áll vagy bukik a UPCD mérlege, hanem a jó minőségü, olcsóbb, műsorszóráson. Végül 1 jótanács Jánoséknak. Ha a kártya pótlása 7500 Huf-ról felemelkedne úgy 25000 Huf-ra, már nem is lenne annyi kalóznéző. És a kalóz kártya ára is annyira megemelkedne, hogy nagyon elszánt ember lenne aki venne, különösen úgy ha kicsit bonyolultabb lenne a kódváltás. Ha minden így marad: Drága alapcsomi+extrák olcsó kártyapótlás akkor ezt a problémát nem a NETBOARD-on kellene orvosolni. Üdv: Üdv: kg2591

[válaszok erre: #16]	[előzmény: (11) peca, 2003-10-31 20:43:43]

Törzstag

peca

Tagság: 2003-09-17 22:51:13
Tagszám: #6623
Hozzászólások: 255

11. Elküldve: 2003-10-31 20:43:43, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[96.]
Az a helyzet,hogy álltalában nem megengedett a Forumokban nyilvánosan kulcsokat közzé tenni ,ezeket csak letömöritve,vagy magánban lehet átadni.

[válaszok erre: #12]

Haladó

Leíratkozott felhasználó

10. Elküldve: 2003-10-31 19:49:43, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[97.]
miféle razzia volt pár évvel ezelött?? van erröl topic-? valaki irja már le

	[előzmény: (9) K. Tibor, 2003-10-31 19:35:07]

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396

9. Elküldve: 2003-10-31 19:35:07, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[98.]
Ha csak műholdas szempontból nézed az EU csatlakozást, semmi ujat nem kapunk, továbbra sem lehet előfizetni se a Premierre se a SKY Digitalra, de a Digital+-ra vagy a Canal+-ra sem valószínű. Én azért Auszriával, Olaszországgal , Ukrajnával és Bulgáriával tárgyalnék valamiféle "együttműködésről", közös csomag stb. Nyomhatnának ide is pár filmcsatit, nem ?...... Erről ennyit...... *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #10]	[előzmény: (7) KWP, 2003-10-31 19:25:35]

Kiváló dolgozó

@ti

Tagság: 2002-12-25 00:00:00
Tagszám: #670
Hozzászólások: 290

8. Elküldve: 2003-10-31 19:34:49, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[99.]
És akkor még a SAT kártyásokat bele sem számoltad... Nem akarokok tippelni számokat, mert az még jobban megerősítené a szándékukat. De szerintem a közelébe sem jársz a valós adatnak. De ha belegondolsz, hogy a KTV-sek simán elérték a Filmmúzeum és társai kódolását, akkor előbb-utóbb ezt is keresztül fogják vinni.

	[előzmény: (6) UCAS, 2003-10-31 19:18:23]

Haladó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

7. Elküldve: 2003-10-31 19:25:35, Magyar csomagok hackelése - tiltott, vagy nem?	[100.]
Mindenre nem? Akkor veled könnyen ki lehetne cseszni, csak át kéne fogalmazni a kérdést, valahogy így: "Ugye Ön sem ért egyet a következő állítással: "Magyarország nem fog csatlakozni a ***-hoz"? Válaszlehetőségek: Igen/Nem Igen, én sem értek egyet, vagy Nem, én sem értek egyet." :) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

[válaszok erre: #9]	[előzmény: (6) UCAS, 2003-10-31 19:18:23]

Kiváló dolgozó