/ 577

Lista:

Kép:

Smile:

Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában

(üzenet: 14405, Sat)

hg1dbt

Tagság: 2004-12-24 15:23:45
Tagszám: #14640
Hozzászólások: 290

5977. Elküldve: 2009-04-10 04:55:35, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8451.]
a Panasonic felmerese szerint 2008-ban 300.000 lapostevet adtak el. Volt mar vagy par szazezer. NHH felmeres szerint 2010 vegeig kb 900.000 laposteve lesz. Az majd' 25%. Szia! Gondolod,hogy ebben a gazdasági válságban lesz az embereknek pénze lapos TV-re? Egyébként egyetértek Józsival,nem kéne a HD-ét erőltetni a DVB-T-én! Inkább műholdon! Az újnak nincs párja! Üdv:Tibi

[válaszok erre: #5978]	[előzmény: (5976) vigosz, 2009-04-09 21:02:57]

Haladó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

5976. Elküldve: 2009-04-09 21:02:57, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8452.]
a Panasonic felmerese szerint 2008-ban 300.000 lapostevet adtak el. Volt mar vagy par szazezer. NHH felmeres szerint 2010 vegeig kb 900.000 laposteve lesz. Az majd' 25%. Ket ev. A nemetek azert adnak meg analogban, mert nem tudjak kiirtani az analog muholdvevoket. Van naluk 9 millio. Legyen nalunk is sok occo MPEG-2 box, aztan soha nem lesz foldi hd pont emiatt. Draga a sugarzas, de pont ennyi lenne az MPEG-2 SD is.

[válaszok erre: #5977]	[előzmény: (5965) EnJoe, 2009-04-09 10:21:24]

Kiváló dolgozó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

5975. Elküldve: 2009-04-09 20:50:05, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8453.]
szerencsere pontosan ismerem a sztorit es hidd el, semmi koze az MPEG-4 tomoritesnek a parttevekhez. Mennyi egy MPEG-2 DVD bitsebessege? 8 Mbit. Mennyi (volt) az m1HD mpeg-4 bitsebessege? 8,5 Mbit. Akkor mi a gond, hol itt a keresztfinanszirozas? Baromsag, ahogy valaki kitalalta. Egyszeru Műszaki dontes volt, kicsit elorelato.

[válaszok erre: #5979 #5983]	[előzmény: (5961) Andromedius, 2009-04-09 08:18:25]

Kiváló dolgozó

European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838

5974. Elküldve: 2009-04-09 14:54:28, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8454.]
Szia! Ez rendben is van, csak akkor próbálj meg nem egy DX-es fejével gondolkodni, amikor a DVB-T-ről van szó. Ugyanis ami neked természetes, hogy ha nincs elég jel, akkor felszerelsz egy nagyobb antennát, az a lakosság 99%-nak nem az. Sőt, sokan ha még akarnák sem tudnak Tv DX antennát szerelni a tetőre az építési és műemlékvédelmi szabályok miatt. Üdv, Sanyi

[válaszok erre: #5980]	[előzmény: (5973) EnJoe, 2009-04-09 13:57:16]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

5973. Elküldve: 2009-04-09 13:57:16, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8455.]
Hogy miért? - mert az egyik hobbim a TV és rádió DX így az érdeklődési körömbe esik a DVB-T vétel is...

[válaszok erre: #5974]	[előzmény: (5972) European Tv Media Ltd., 2009-04-09 10:56:23]

Kiváló dolgozó

European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838

5972. Elküldve: 2009-04-09 10:56:23, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8456.]
Szia! Akkor meg duplán nem értelek, ha nem is nézel tévét, akkor miért kritizálod? Egyébként lehet hogy jobban jársz tényleg ha a gyerekekkel elmész kiránduli ebben a szép időben, mert a DVB-T-n csak mérgelődni lehet. Üdv, Sanyi

[válaszok erre: #5973]	[előzmény: (5971) EnJoe, 2009-04-09 10:53:26]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

5971. Elküldve: 2009-04-09 10:53:26, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8457.]
Szia Sanyi! Még annyit, hogy erre a "nem drága box"-ra pl. nekem sincs most keretem, átlagon felüli keresettel, egy lakáshitel és két gyerkőc mellett. MPEG2-es STB-t évekkel ezelött 20.000-ért még vettem kiváncsiságból, de most 1000 Ft-ot sem adnék egy MPEG4-esért. Tény arra nem emlékszem, mikor néztem két órát egyhuzamban TV-t (beleértve videó és DVD filmeket is). A szabadidőmet - ha van - mással ütöm el. üdv Józsi

[válaszok erre: #5972]	[előzmény: (5967) European Tv Media Ltd., 2009-04-09 10:23:11]

Kiváló dolgozó

European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838

5970. Elküldve: 2009-04-09 10:51:08, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8458.]
Komolyan nem értelek. Te az AH vagy a lakosság szemszögéből nézed a dolgokat? Kit érdekel hogy hány darab kis adó kell a jó minőséghez? Az egyszeri tévénézőnek egy a fontos, hogy este ha leül a tévé elé, akkor legyen kép rajta. És mivel sajnos a többség nem antennaszerelő szakember, ezért ezt ha lehet úgy szeretnék elérni, ahogy már az idők kezdete óta működik a televíziózás magyarországon. Kis antenna a tévé tetején! Üdv, Sanyi

	[előzmény: (5969) EnJoe, 2009-04-09 10:39:56]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

5969. Elküldve: 2009-04-09 10:39:56, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8459.]
Hát igen, jó meglátás. Sok-sok ki reléadó. Sok-sok telephely, sok-sok bérlet, sok-sok engedélyeztetés... sok-sok költség... a nagyadó mellett mert természetesen annak is üzemelnie kell, Pest megyét ellátni.

[válaszok erre: #5970]	[előzmény: (5967) European Tv Media Ltd., 2009-04-09 10:23:11]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

5968. Elküldve: 2009-04-09 10:30:12, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8460.]
"De miből fizessen az AH a 2 kódolt párt tv-nek? Nyilván a máshonnan befolyó díjból. Csak így csökkenne az AH nyeresége, hiszen nem csak pénzt kapna a csatornáktól, hanem még neki kéne fizetni egyeseknek." Például, ha a két párttévé pénzt akar, akkor azt szedje be az előfizetési díjakból. Ha nem jön be annyi, ami el tudja tartani a DVB-T platformon? - akkor finanszírozza a párt vagy mehet ahová akar...le kell állítani a sugárzását. (De tudom szerződés köti az AH-t).

	[előzmény: (5961) Andromedius, 2009-04-09 08:18:25]

Kiváló dolgozó

European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838

5967. Elküldve: 2009-04-09 10:23:11, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8461.]
Szia! Már csak egy dolgot tennék hozzá az írásodhoz. A jelenlegi pocsék térerő akkor sem lesz jobb, ha a MIG-ek már csak a földön közlekednek. Ugyanis magyarországon a domborzati okok és a panelház erdők miatt hiába sugárzol gőzerővel egy helyről. A domb mögött és a panel másik oldalán nem lesz adás. Éppen ezért a problémára nem az a megoldás, hogy várunk a MIG-ek állítólagos kivonására. Több kis teljesítményű adóval már most is remek térerőt lehetne biztosítani mindenhol. Másrészről pedig a magas frekvencia miatt is ez lenne a kívánatos megoldás. Persze mint korábban írtam minimum csoda kellene! Csak úgy mellékesen még hozzáteszem, hogy a boxok nem drágák, az embereknek nincs sajnos pénzük, de ez nem ide tartozik. Ide feltettem egy vevőt, most 8550.- az ára. Ha valakit érdekel még licitálhat rá: http://boltamarson.com/TopNProduct.aspx?ProductID=1147 Üdv, Sanyi

[válaszok erre: #5969 #5971]	[előzmény: (5959) EnJoe, 2009-04-09 00:58:35]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

5966. Elküldve: 2009-04-09 10:22:14, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8462.]
Így viszont (majnem) reménytelen a DVB-T helyzet... QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (5964) Amatőr61, 2009-04-09 10:05:43]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

5965. Elküldve: 2009-04-09 10:21:24, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8463.]
Kedves "vigosz"! Köszönöm, hogy elolvastad a véleményem, de gondolom nemcsak én vagyok ezen. Mint írtam "közeljövőben" = elkövetkező 4-5 év. A lakosság nem ismeri? - igazad van! - 1-2 % nézőért fizetjünk ki a KÖZ pénzéből a sokszoros sugárzási díjakat. Szerintem sikeresebb lenne végigjárni a "lépcsőt" és nem átugrani fokokat. Vezessük be az SD 16:9-et, mikor már az egyszeri TV néző nem azért fog szerelőt hívni, hogy alul-felül fekete csík látszik a TV-n, hanem rendelkezik megfelelő készülékkel, lehet SD 16:9-ről HD-re váltani!!! Akkor mindenki örülni fog. STB-ot kétszer kell megvenni? - lehet, de most egy MPEG2-es készülék ára jóval kedvezőbb, s gyakorlatban kb. 3-4 év alatt "leamortizálódik". A studiót természetesen alapból HD képesre kell építeni és HD-s anyagokkal feltölteni, adóberendezés szinten különbség nincs (DVB-T), csak az MPEG kódoló, amit - szerintem - egyszerű lenne cserélni - sőt lehet csak szoftver kérdése. Társasházak műholdvétellel, illetve földi DVB-T vétellel kapcsolatban csak azt mondhatom, hogy közösségi antennát kell telepíteni. Valóban undorítóan néz ki most is a DTH szolgáltatók egyedi antennáival telerakott házfal, erre jó példát, egy ismerősömnél Krakkó belvárosában (műemlék épület!!!) láttam, az összes lakásban el van helyezve egy sat antenna aljzat, amire bárki rákapcsolja a beltériét, a lengyel DTH szolgáltatók által használt műholdak KF jelei elérhetők, csak a beltérit kell megfelelően beállítani. A másik aljzaton a földi sugárzású adások voltak elérhetők, a 3-dikon a kábelszolgáltató jele jelent meg, ha előfizettek rá + UTP + telefonaljzatok. Mivel a Hotbird műhold is elérhető volt, így a Duna TV vételéhez csak egy beltéri kellett. Ez lehetne a megoldás nálunk is, ilyen közösségi rendszerek régen léteztek is, de a kábelTV térhóditásával jelentőségük megszünk, senki sem karbantartotta ezeket...erre is pénzt kellene költeni, de összességében jóval olcsóbb lenne, mint mindenki egyedi antennákat telepítene (természetesen hivatalossan engedélyekkel). üdv EnJoe

[válaszok erre: #5976]	[előzmény: (5960) vigosz, 2009-04-09 07:24:37]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7946

5964. Elküldve: 2009-04-09 10:05:43, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8464.]
Szia ! Az ötleted nem rossz, csak az a baj vele, hogy az egyre szaporodó HD csatornák egyszerűen felülírják ezt. Annyi frekit pedig egyik ország sem kap, hogy mindez beleférjen. És természetesen vannak gazdaságossági szempontok is ... A frekvenciákkal jelenleg az a baj, hogy az analóg csatornák és a digitális mobiltelefonoknak fenntartott csatorna igen erősen befolyásolja a vételi lehetőségeket, más egyéb anomáliákról nem is beszélve.

[válaszok erre: #5966]	[előzmény: (5963) gardiner, 2009-04-09 09:50:53]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

5963. Elküldve: 2009-04-09 09:50:53, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8465.]
Tudom, "lerágott csont", de: kellett volna/kellene egy MPEG-2 'budget' mpx, a tömeges igényekre, plusz egy (v. több) MPEG-4, a prémium 'user'-eknek.... Ennyire csak nincs "frekvencia szűke"??? QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #5964]	[előzmény: (5962) Amatőr61, 2009-04-09 09:31:26]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7946

5962. Elküldve: 2009-04-09 09:31:26, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8466.]
Sziasztok ! Továbbra is fenntartom véleményemet : a földi digitális egy nagyon jó alternatíva lesz. Egyrészt, ha lekapcsolják az analógokat, akkor teljesen új helyzet áll elő - és nem csak a vételi lehetőségekre gondolok. Pédául arra, hogy legkésőbb ekkorára a kereskedelmi tévék is csatlakozni fognak, sőt jöhetnek újak is. Másrészt ne felejtsétek el, a magyar lakosság nagyon sokat televíziózik. Az a réteg pedig, aki igénybe fogja venni ezt az ingyenes szolgáltatást bír akkora jelentőséggel, hogy a politika és a gazdaság nem hagyhatja ezt figyelmen kívül. Egyedüli veszélyt minderre talán a gazdasági helyzetünk egyre fokozódó romlása jelenthet. ( De, bár milyen furcsa is, ez, egy erőteljes dinamikus kilábalással akár még előny is lehet 5-7 év múlva. )

[válaszok erre: #5963]

Kiváló dolgozó

Andromedius

Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135

5961. Elküldve: 2009-04-09 08:18:25, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8467.]
"...Számomra csak az a kérdés, hogy minek eröltetik nálunk a földi HD szolgáltatást? Az adófizetők pénzéből egy ilyen drága platformon HD-zni szerintem egy kicsit luxus (remélem az MTV nem fog a közeljövőben elindulni)... " Régen volt egy cikk az indexen, hogy az egész HD sugárzás nagy részben egy elcseszett politikai döntés része. Dióhéjban ennyi a sztori: Onnan indult ki az egész, hogy pártpolitikai alkuk miatt benyomták a hírtv-t meg az atv-t, hogy legyen fent a DVB-T -n, hogy szórhassák a népnek az igét. Csak a politikusok, akik a döntést hozták, nem voltak tisztában azzal, hogy ha a 2 tv felmenne ingyenes sugárzásra, akkor már a kábeltv társaságoktól sem kaphatnak annyi pénzt a műsorért, mint most, mert fent vannak ingyenes platformom. Így ezzel a döntéssel gyakorlatilag egy csomó pénzt kihúztak a 2 társaság zsebéből. Ezért utólag kitalálták, hogy legyenek fizetős csatornák, és nem ők fizetnek az AH-nak (mint a Duna vagy az m1) hanem az AH fizet nekik a műsorért. Így komnpenzálva lenne a 2 pártadó amniatt, hogy a ktv-ktől kevesebb pénzt kapnak. De miből fizessen az AH a 2 kódolt párt tv-nek? Nyilván a máshonnan befolyó díjból. Csak így csökkenne az AH nyeresége, hiszen nem csak pénzt kapna a csatornáktól, hanem még neki kéne fizetni egyeseknek. Ezért hogy az AH is jól járjon, meg kellett emelni a bevételét, hogy a nagyobb bevételből könnyebb szívvel tudja fizetni a kódolt pártcsatornákat. Az AH bevételét pedig úgy lehetett növelni hogy nem SD-ben hanem HD-ben adják a Dunát meg az m-et, így azok több pénzt fizetnek. Nem mondom, hogy teljesen így van, de a sztori nagyon logikusnak és kereknek tűnik. Szvsz azt ne várd, hogy a Duna vagy az m1 részéről ezt megerősítsék.

[válaszok erre: #5968 #5975]	[előzmény: (5959) EnJoe, 2009-04-09 00:58:35]

Haladó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

5960. Elküldve: 2009-04-09 07:24:37, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8468.]
Érdekes a földi HD-ről a véleményed. Akkor miért küzd a BBC az Ofcom-nál (ottani hatóság) a DVB-T2 rendszerben a HD indíthatósága érdekében? Miért indult el tavaly ősszel Franciaországban több földi csatorna HD-ban az ottani TNT néven futó DVB-T hálózaton? Mondd, szerinted minden háztartásnak módja lesz parabolát szerelni a háza falára (panel, műemlék, északi homlokzat...)? Ha megfelelő lesz a térerő - az analóg lekapcsolása után lesz kellő számú frekvencia - akkor azért nagyban javulni fog a helyzet. És talán eljön a beltéri, szobaantennás vétel ideje is. Azzal semmi nem tud versenyezni. Bakker, néhány éven belül az SD jelet sugárzó tévécsatornák drasztikus nézővesztést fognak elszenvedni. Ha lesz elegendő HD műsor és megjelenik egy kritikus tömeg, aki hírét viszi. Ma sajnos a lakosság többsége nem tudja, mi az a HD.

[válaszok erre: #5965]	[előzmény: (5959) EnJoe, 2009-04-09 00:58:35]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

5959. Elküldve: 2009-04-09 00:58:35, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8469.]
Sziasztok! A szavaimból elégedettség? - nem, inkább arra akart Ausztria példa lenni, hogy ahol lekapcsolták már az analóg adók javát, ott sem olyan "rózsás" a helyzet. Ha nézzük a németeket ill. az angolokat, szinte azt lehet mondani, aki fent van DVB-T-n, az fent van műholdon is FTA-ban, sőt sat-on nemcsak az az 50-60 műsor érhető el, hanem vagy 200 FTA, + azonos műholdról fizetős szolgáltatásként másik 200 csatorna. Közelmúltban az angol szolgáltatásnak néztem utánna, DVB-T SD STB 15 Fonttól (~5100 Ft), "Freesat" kitek SD 40 Fonttól (~14000Ft), HD 95 Fonttól (32000Ft) kaphatók. HD szolgáltatás csak műholdon van, jelenleg 2 szabadon elérhető csatorna. Számomra csak az a kérdés, hogy minek eröltetik nálunk a földi HD szolgáltatást? Az adófizetők pénzéből egy ilyen drága platformon HD-zni szerintem egy kicsit luxus (remélem az MTV nem fog a közeljövőben elindulni). Végtére, kedves Sanyi ugyanazt mondjuk, ha már a számba adtad a szavakat: 3. Drága STB - a bevezetett MPEG4 HD rendszer miatt...(árakban te vagy járatos) 2. Kevés műsor - drága a műsorkészítőknek, főleg, ha az analóg sugárzás mellett külön kell érte fizetni... 1. Pocsék térerő - csodákra senki sem képes. Az NHH által kijelölt frekvenciákon ezt lehet biztosítani. Tudni kell 800 MHz felett sugároznak, ami nagyvárosokban nem igazán szerencsés hullámterjedési szempontokból. Nagy reflexiók mellett, adóra optikai rálátás esetén is csak irányított nagyteljesítményű antennával biztosítható a zavarmentes vétel. Véleményem szerint, ha nem lenne teljesítmény korlátozás (MIG-ek leszállítórendszere miatt), akkor sem lenne jobb a vétel Budapesten ezeken a csatornákon. Esetleg fel kellene cserélni két csatornát UHF 24-re rakni a DVB-T, sokkal jobb lenne a térerő...de akkor az analóg RTL nézői reklamálnának. Én vidéken lakom, a szentesi adóról "nézném" a DVB-T adást, de dekóder hiányában csak a jelszinteket tudom mérni, ami az időjárás függvényében elég változó itt is. Ezt "főzték" nekünk, ha ízlik, ha nem... üdv EnJoe

[válaszok erre: #5960 #5961 #5967]	[előzmény: (5956) European Tv Media Ltd., 2009-04-08 16:46:57]

Kiváló dolgozó

European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838

5958. Elküldve: 2009-04-08 21:11:38, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8470.]
Szia! Igazad van, ami az olimpiát illeti. Szerintem is ez volt a csúcs a közszolgálati televíziózás történetében. Azonban sajnos mint bizonyára te is tudod, a DVB-T-nek jelenleg csak hiányossága van, pozitívum szinte semmi. Így bármely más szolgáltató jobb nála. Egyébkét pedig a DVB-T-t sem tudod négy fele osztani, hiszen nagyvonalakban ugyan olyan boxot használ mint a DTH, csak a tuner más benne. Szóval a jelenlegi körülmények között, kivéve ha mindenhol DVB-T tuneres tévéd van, az egyetlen megfelelő műszaki megoldás számodra az analóg műsorszórás. Mindegy hogy kábelen vagy tetőantennával jön ez a jel hozzád. Üdv, Sanyi

	[előzmény: (5957) Lowy, 2009-04-08 20:53:37]

Kiváló dolgozó

Lowy

Tagság: 2007-10-19 18:13:39
Tagszám: #50478
Hozzászólások: 420

5957. Elküldve: 2009-04-08 20:53:37, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8471.]
Tudom, hogy nincs mindenhol minden. Arra akartam rávilágítani, hogy mindegyiknek vannak/lehetnek hiányosságai. Bár a DVB-T-n is lehetnek, de az olimpia is adott némi biztatást, hogy talán itt minőség lesz. Hát ezért sajnálom, hogy még mindig nem megy rendesen. Pedig nekünk a műholdon kívűl ez lenne az egyetlen megoldás, ha lekapcsolják az analógot. A DTH-kal kapcsolatban már írtam, hogy mi a gondom velük. Tovább tetőzi a gondot, hogy nem lehet 4 felé osztani. Pedig nálam ez fontos szempont. No akkor én mit nézzek? Mert hogy se kábel, se IPTV.

[válaszok erre: #5958]	[előzmény: (5954) European Tv Media Ltd., 2009-04-08 16:38:58]

Törzstag

European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838

5956. Elküldve: 2009-04-08 16:46:57, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8472.]
Még egy dolgot hozzátennék az elöző válaszomhoz EnJoe részére. Amit te írsz: 1. Pocsék térerő. 2. Kevés műsor. 3. Drága boxok. Most ez működik nálunk. Ha ezzel elégedett vagy, akkor egyedül neked sugároz jelenleg az AH. Üdv, Sanyi

[válaszok erre: #5959]	[előzmény: (5954) European Tv Media Ltd., 2009-04-08 16:38:58]

Kiváló dolgozó

bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211

5955. Elküldve: 2009-04-08 16:43:20, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8473.]
És azt még meg sem említettem, régi szívfájdalmam, minimális elvárás lenne, hogy egy műholdról FTA lehessen venni a közszolgálati tv és rádió csatornákat. Nem minimális, de elvárás lenne részemről a két földfelszíni kereskedelmi is. Ez máshol szvsz működik, és akkor már inkább alternatíváról beszélnénk.

	[előzmény: (5953) bogyo01, 2009-04-08 16:30:50]

Kiváló dolgozó

European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838

5954. Elküldve: 2009-04-08 16:38:58, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8474.]
Sziasztok! Ausztriában ott van a rengeteg FTA német csatorna, így gyakorlatilag akinek nincs kábeltévéje, annak ott figyel a parabola. Egy helyről kapja a közszolgálatiakat és a rakás kereskedelmit. Tehát ahol nincs lefedettség a hegyekben, ott sem szomorkodik senki, hogy nem ér el hozzá a DVB-T. 1. Tehát senkit nem érdekel szerintem a lefedettség ott, mert ugye eleve van mindenkinek műholdvevője kismillió ingyen programmal. 2. Ilyen körülmények között mindegy hogy hány csatorna van a földin. 3. A boxot ugye mindenki meg tudta venni így vagy úgy. Szóval összességében ez nem túl jó példa volt, mivel semmilyen adattal nincs alátámasztva, hogy hányan is nézik ausztriában valóban a DVB-T-t. Lowy felvetésére meg csak annyit, hogy olvass a sorok között. Az általam felsorolt lehetőségek közül valamelyik egy vagy több mindenhol elérhető! Hol írtam én, hogy mindenhol van IPTV? Üdv, Sanyi

[válaszok erre: #5956 #5957]	[előzmény: (5952) Lowy, 2009-04-08 15:53:16]

Kiváló dolgozó

bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211

5953. Elküldve: 2009-04-08 16:30:50, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[8475.]
Szerintem a piaci szegmens számára most is megadjuk a földfelszínen a tv2-t és az rtl-t, tehát ez nem idnok, ráadásul ugye drágább azon a platformon fent lenni. Ha később lesz vevő, akkor ott lesznek. Szerintem egyáltalán nem igaz, hogy a kereskedelmiek nem akarnak felmenni. Csak nem ennyiért, és nem ilyen feltételekkel. Az AH azt az üzleti modellt vallja, hogy inkább ne legyen bevétele, csak ne adjon kedvezményt. SZVSZ egy olcsó szimultán adással a két kereskedelminek megnyitná a piacot. De én már a novembert várom, szerintem ott eldől, hogy mi lesz, szvsz addig nem sok. Gondolom Sanyi úgy értette, hogy ezek közül valamelyik legalább mindenütt jelen van, és a DTH-k miatt azért ez nem nagyon sántít.

[válaszok erre: #5955]	[előzmény: (5946) orosznandor, 2009-04-08 11:15:11]

Kiváló dolgozó