Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában (üzenet: 14405, Sat) |
|
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
5677. Elküldve: 2009-03-11 12:53:38, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8751.] |
ideiglenesen. utana meg maradna ami most van. te nem erezned magad atverve?
|
| [válaszok erre: #5681] |
[előzmény: (5675) Sipi1972, 2009-03-11 12:48:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55 Tagszám: #62557 Hozzászólások: 2209 |
5676. Elküldve: 2009-03-11 12:52:06, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8752.] |
"Mit tegyunk, hogy az onok szamara is vonzo legyen az ajanlatunk"
Már bocs, de a mostani díjat is sokallják, akkor mégis ha azzal jönnénk elő, hogy telepítsünk többszáz adót pl. beltéri hordozható vételhez, akkor az ehhez szükséges beruházást ki finanszírozná?
nagyon okosakat tudtok mondani a technológiát illetően, de egy kicsit is belegondoltatok a pénzügyi-finanszírozási kérdésekbe?
"nem szabad elfeledni azt, hogy az ertekes nezoket mar lenyultak a kabelszolgaltatok, a MindigTV retegszolgaltatas es ezen reteg nagy resze nem igazan fizetokepes... azaz a reklamozok (es ezzel egyutt a kereskedelmi tevek) szamara nem ugyfel, a rajuk koltott penz kidobott penz. Es persze amig megy az analog, addig csak olyan nezokre koltenk pluszpenzt akiket mar amugy is elernek azon..." ezzel én nem értek egyet. szerintem digitális földi tévét használna az is, aki egyáltalán nem akar semmire sem előfizetni. vagy akar például szabadon fogható HD adásokat is. egyszóval, bár sokan tolják a fenti érvrendszert, az még nem jelenti azt, hogy ez lenne az igazság.
|
| [válaszok erre: #5679 #5680] |
[előzmény: (5673) Samott, 2009-03-11 12:42:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Sipi1972

Tagság: 2007-05-30 12:05:02 Tagszám: #45495 Hozzászólások: 590 |
5675. Elküldve: 2009-03-11 12:48:56, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8753.] |
Miért nem lehet pl. BBC News stb műholdról ingyenes csatornát feltenni a MinDig-re ideiglenesen, kísérleti jelleggel? Akkor talán megnőne az érdeklődés. Én a MinDig-es fórumon megjegyeztem (865 hsz), hogy az AH a másik pályázóhoz képest kevesebb, mint feléért kínálta a sugárzást.
|
| [válaszok erre: #5677] |
[előzmény: (5672) part_wish, 2009-03-11 12:24:02] |
|
Törzstag
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
5674. Elküldve: 2009-03-11 12:43:01, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8754.] |
elore mondom: ha en ertek felre valamit akkor bocs. de basszus!!
"igen, ha a műsorszolgáltatók ezt fogják igényelni, akkor a műsorszóró természetesen meg fogja vizsgálni, hogy milyen beruházásokkal valósíthatja azt meg, és leteszi erre az ajánlatát."
nem a musorszoro alapveto feladata es magatol ertetodo celja hogy minel hatekonyabban teritse a musorokat? ehhez rugdosnia kell hatulrol a szolgaltatoknak? ez nekem meredek igy...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11 Tagszám: #61229 Hozzászólások: 1089 |
5673. Elküldve: 2009-03-11 12:42:25, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8755.] |
"ha a műsorszolgáltatók ezt fogják igényelni, akkor a műsorszóró természetesen meg fogja vizsgálni, hogy milyen beruházásokkal valósíthatja azt meg, és leteszi erre az ajánlatát." - ugye ez valami vicc? Emiatt a hozzaallas miatt all ugy a rendszer ahogy. Nem az AH, hanem a tartalomkeszitok diktalnak, jo lenne mar felismerni ezt. "Mit tegyunk, hogy az onok szamara is vonzo legyen az ajanlatunk" - lenne a helyes kerdes, keres. Nem szabad elfeledni azt, hogy az "ertekes" nezoket mar lenyultak a kabelszolgaltatok, a MindigTV retegszolgaltatas es ezen reteg nagy resze nem igazan fizetokepes... azaz a reklamozok (es ezzel egyutt a kereskedelmi tevek) szamara nem "ugyfel", a rajuk koltott penz kidobott penz. Es persze amig megy az analog, addig csak olyan nezokre koltenk pluszpenzt akiket mar amugy is elernek azon...
|
| [válaszok erre: #5676] |
[előzmény: (5672) part_wish, 2009-03-11 12:24:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55 Tagszám: #62557 Hozzászólások: 2209 |
5672. Elküldve: 2009-03-11 12:24:02, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8756.] |
"hazi-mozi.hu oldalt hozod fel példának, miközben az általad fenntartott GY.I.K.-ban nem adsz konkrét választ az érdeklődőnek? "
megkaptad a kérdéseidre a választ, nem?
"olvasd el az NHH januári vizsgálatának eredményét. Igaz nem nyilvános a dolog, de te biztosan hozzá tudsz férni. Aztán ha elolvastad, akkor mondj véleményt. "
te lehet, hogy többet tudsz, mint én, nekem nincs olyan tudomásom, hogy az NHH lezárta volna a vizsgálatot és publikálta volna az eredményeket.
vagy megelőlegezed az abban foglaltakat?
"Ja, és a tender igaz tetőantennás vételre lett kiírva, de senki nem mondta, hogy nem lehet jobbat, a jelenlegi analóg sugárzással megegyező vételi körülményeket teremteni."
igen, ha a műsorszolgáltatók ezt fogják igényelni, akkor a műsorszóró természetesen meg fogja vizsgálni, hogy milyen beruházásokkal valósíthatja azt meg, és leteszi erre az ajánlatát.
"Érdekes módon sehol máshol nem kell tetőantenna, csak kis hazánkban a DVB-T vételhez." Nagyon érdekelne, hogy ezt honnan szeded. Számos ország fix, tetőantennás vételre tervezett és tervez.
|
| [válaszok erre: #5673 #5675 #5678 #5684] |
[előzmény: (5668) European Tv Media Ltd., 2009-03-11 11:40:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5671. Elküldve: 2009-03-11 11:48:16, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8757.] |
Nézz utána Amerikában hogy csinálják. Igaz nem négyzetcenti, de rendelkezésre állnak olyan infók, amivel az ottani kereskedők meg tudják mondani a paraméterek alapján, hogy milyen antenna szükséges a vételhez.
Nálunk jelenleg azt sem tudják, hogy egyáltalán jön e a jel, vagy nem.
Budapesten pedig hiába növelitek meg a teljesítményt majd valamikor a jövőben. A panelházak azon oldalain ami nem az adó felé néz, akkor sem lesz jel.
Éppen ezért kell több kisebb adó az "egy" nagy helyett. Hiába a tender meg a takarékosság. Az egyik munkatársatok aki az indulás elött tartott szépen hangzó előadást, azt mondta, hogy sok éves DVB-T tapasztalatotok van más országokban. Ha valóban így van, akkor tudjátok hogy vételi szempontból nem egy kimondottan jó dolog amit most csináltok.
Ja, és még valami. Nem csak Budapesten élnek emberek.
Üdv,
Sanyi
|
| |
[előzmény: (5667) part_wish, 2009-03-11 11:30:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11831 |
5670. Elküldve: 2009-03-11 11:46:11, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8758.] |
Ha magasabban van az adó messzebb "elkiabáll."...
|
| |
[előzmény: (5669) bogyo01, 2009-03-11 11:41:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
5669. Elküldve: 2009-03-11 11:41:36, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8759.] |
Ok, akkor én csak annyit kérek, hogy ha van lehetőséged, és nem titkos az infó, akkor oszd meg velünk ilyen esetekben.
A térképpel kapcsolatban, hidd el, nem a precizitását kritizálom. Nagyvonalakban. Szentes 50kW-os vételkörzeténél nagyobb szemlátomást Kabhegy 20kW-ja, és kb. ugyanakkora Bp. 6 kW-ja. Nem mindenhol az 50kW-ra van kiszámolva?
|
| [válaszok erre: #5670] |
[előzmény: (5667) part_wish, 2009-03-11 11:30:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5668. Elküldve: 2009-03-11 11:40:37, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8760.] |
Szia!
Ez már már nevetséges. A hazi-mozi.hu oldalt hozod fel példának, miközben az általad fenntartott GY.I.K.-ban nem adsz konkrét választ az érdeklődőnek?
Térkép ügyileg, hogy mennyire fedi le a jelenlegi állapotot, pedig javaslom olvasd el az NHH januári vizsgálatának eredményét. Igaz nem nyilvános a dolog, de te biztosan hozzá tudsz férni. Aztán ha elolvastad, akkor mondj véleményt.
Az pedig végképpen nem mentség, hogy a jelenlegi milliók fele annyiba kerülnek mint amit a konkurencia ajánlott. Tudod egy 32 milliós autót akkor sem veszek meg, ha 16 millióba kerül. Gondolom így vannak ezzel a tévék is. Hiába fele annyi a díj. Ha senki nem nézi a platformot, akkor ez is sok. A műholdas közvetítés szerintem olcsóbb. (Tudok adni árajánlatot, ha érdekel.)
Ja, és a tender igaz tetőantennás vételre lett kiírva, de senki nem mondta, hogy nem lehet jobbat, a jelenlegi analóg sugárzással megegyező vételi körülményeket teremteni. Érdekes módon sehol máshol nem kell tetőantenna, csak kis hazánkban a DVB-T vételhez.
Üdv,
Sanyi
|
| [válaszok erre: #5672] |
[előzmény: (5657) part_wish, 2009-03-11 11:07:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55 Tagszám: #62557 Hozzászólások: 2209 |
5667. Elküldve: 2009-03-11 11:30:43, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8761.] |
Igazad van, erre írtam azt, hogy természetesen mi mindent megteszünk annak érdekében, hogy pl. Budapesten javuljanak a körülmények.
Térképpel kapcsolatban: írtam, hogy 1000m x 1000m-es raszterek vannak. Ez azt jelenti, hogy ott is piros/kék/sárga kocka jelenik meg, ahol egy ilyen területen van elméleti vétel, tehát a teljes 1000 m x 1000 m-es raszter színes lesz (pl: magasabb dombon van vétel, de a közvetlenül mellette fekvő völgyben esetleg nincs). Mutassatok nekem egy olyan lefedettségi térképet a világ bármely részéről, ahol a térképen lefedettségként megjelölt terület utolsó négyzetcentiméretén is garantált vétel lenne, függetlenül attól, hogy pincében, völgyben, vasbeton tömbben vagy dombtetőn van a vételi hely.
|
| [válaszok erre: #5669 #5671] |
[előzmény: (5664) bogyo01, 2009-03-11 11:21:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
5666. Elküldve: 2009-03-11 11:30:01, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8762.] |
Félre értettél, az átlagemberre mondtam, akik még nem is hallottak erről a forumról. Ezt tapasztalom mindenhol, birkaság van.
|
| |
[előzmény: (5665) bogyo01, 2009-03-11 11:22:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
5665. Elküldve: 2009-03-11 11:22:57, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8763.] |
Az, hogy az itt lévőket nem érdeklik a háttérinfók, csak az eredmény. SZVSZ. Legalábbis nálam ez nagyon így van.
|
| [válaszok erre: #5666] |
[előzmény: (5662) Zolien, 2009-03-11 11:19:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
5664. Elküldve: 2009-03-11 11:21:06, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8764.] |
No ebben nem értünk egyet.
Ha én szolgáltatok, és nekem érdekem a szolgáltatást jobban csinálni (tegyük fel), akkor nem ülök a babérjaimon, mutogatva a hatóságra, és várva, hogy hátha észbe kap, hogy az én bevételemet növelje, hanem megkérdezem őket, beadok egy kérvényt, stb, hogy vizsgáljanak meg más alternatívákat.
Szerinted a térkép kérdésre valóban válaszoltál? Úgy érzed? Ki mered jelenteni, hogy megfelelő a térkép? Nem baj, nem kérdőjelezem meg, hogy igaz, de egy konkrét kijelentést szívesen látnék.
|
| [válaszok erre: #5667] |
[előzmény: (5658) part_wish, 2009-03-11 11:11:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55 Tagszám: #62557 Hozzászólások: 2209 |
5663. Elküldve: 2009-03-11 11:20:03, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8765.] |
szerintem ez egy fórum ha a szóvivőt kérdeznéd, megtalálsz, tudod a számomat és az e-mailcímemet.
az érdeklődéssel kapcsolatban szerintem neked, mint a piac aktív szereplőjének (max. a honlap nem aktív) tudnod kell, hogy ezen a piacon mi generál érdeklődést.
két fő tényező van:
- tartalom
- hozzáférés/előfizetés díja
A MinDig TV-n ahogy említettem a hozzáférés költsége (STB megvétele) jelenleg még nincs ár/érték arányban megfelelő szinten az elérhető tartalommal. Ehhez az kellene, hogy feljöjjön minden közszolgálati és jelenleg az analógon működő kereskedelmi csatorna, mely megteremtené a keresletet, a kínálat növekedne, több gyártó és forgalmazó látna fantáziát az eszközök behozatalában, ezáltal a STB árak lecsökkenének szerintem akár 20 ezer forint alá. Harmadik tényezőként pedig biztosítani kell egy országos, jó lefedettséget. Ehhez:
- tovább kell építeni a hálózatot, hogy országos lefedettséget biztosítson,
- a jelenlegi teljesítmény-korlátozásoknak pedig meg kellene szűnniük.
|
| |
[előzmény: (5655) European Tv Media Ltd., 2009-03-11 10:51:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
5662. Elküldve: 2009-03-11 11:19:46, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8766.] |
Melyik része nem igaz?
|
| [válaszok erre: #5665] |
[előzmény: (5661) bogyo01, 2009-03-11 11:17:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
5661. Elküldve: 2009-03-11 11:17:51, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8767.] |
Általánosságban igazad van, mégis azt gondolom, hogy az itt lévők többségére nem igaz, de ez SZVSZ.
|
| [válaszok erre: #5662] |
[előzmény: (5659) Zolien, 2009-03-11 11:13:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
5660. Elküldve: 2009-03-11 11:16:12, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8768.] |
No én például nem tudtam, hogy a lefedettséggel arányos a fizetés, de ilyenekről beszélek. Úgy gondolom, hogy mivel nagyon érdekel a téma, amit lehet elolvasok, de erről nem láttam még semmi infót.
De nézettségről nincs szó benne?
Másik kérdésem, hogy a térkép számításai a jelenlegi kisugárzott adóteljesítmény alapján készültek, és akkor a végleges még ennél is jobb lesz, vagy a végleges alapján, és akkor ez nem érvényes?
|
| |
[előzmény: (5657) part_wish, 2009-03-11 11:07:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
5659. Elküldve: 2009-03-11 11:13:29, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8769.] |
Erre egész egyszerűen nem kíváncsiak az emberek, a kész szolgáltatást akarják élvezni. Mi nem azért érdeklődünk ennyire, mert hajj de technik-fanatikusok vagyunk, a népet övezi érdektelenség. Néha tudatlansággal vegyülve de mindenféleképpen érdektelenség. Ezt írhattam volna más topikba is, nem csak a DVB-T-ről van szó. Szerintem.
|
| [válaszok erre: #5661] |
[előzmény: (5656) bogyo01, 2009-03-11 11:04:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55 Tagszám: #62557 Hozzászólások: 2209 |
5658. Elküldve: 2009-03-11 11:11:15, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8770.] |
"Az is infó, hogy jelenleg nem láttok esélyét az adóteljesítmény növelésének, nem lehet ideiglenesen más frekvenciára menni, stb."
Ez nem a mi kompetenciánk, van erre egy hatóság. Természetesen mi mindent megteszünk annak érdekében, hogy pl. Budapesten javuljanak a körülmények, de sugározni akkora teljesítménnyel tudunk, amire a frekvencia-engedély szól.
Az is infó, hogy Ti úgy gondoljátok, hogy a jelenlegi lefedettségi térkép megfelelő, mert 10m-es magasságú árbócon jól jön.
Térképpel kapcsolatban válaszoltam.
|
| [válaszok erre: #5664] |
[előzmény: (5656) bogyo01, 2009-03-11 11:04:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55 Tagszám: #62557 Hozzászólások: 2209 |
5657. Elküldve: 2009-03-11 11:07:39, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8771.] |
Januári cikk volt a www.hazi-mozi.hu-n, bizonyára találkoztál vele:
"A Nemzeti Hírközlési Hatóságtól származó, rádióengedélyekre vonatkozó információk szerint az alábbi ERP teljesítményekkel működnek az adók:
Budapest, OMK (Széchenyi-hegy) 55-ös csatorna 6,3 kW, 62-es csatorna 10kW;
Budapest, Száva utca 55-ös és 62-es csatornák egyaránt 0,6-0,6 kW;
Kab-hegy 61-es és 64-es csatornák egyaránt 20-20 kW;
Szentes 60-as és 65-ös csatornák egyaránt 50-50 kW."
Sugárzási térkép, a térképnél fel van tüntetve:
"A mellékelt tájékoztató jellegű térképen vétel-előrejelzési számítások alapján színessel jelöltük azokat a területeket, ahol a Budapest, Kabhegy és Szentes adókról sugárzott digitális műsorok vétele lehetséges. A vétel-előrejelzési számítások hullámterjedési modelleken alapuló, statisztikai becslések, nem vehetik figyelembe a helyi adottságokat (pl. fák, épületek árnyékoló hatása, terepviszonyok)."
"A térképen és a lefedettségi adatbázisban szereplők az elméleti számítások alapján adott vevőantennát (10 méteres magasságot, irányítottságot, megfelelő nyereséget) feltételeznek."
Ez ahogy jeleztük, a térkép ellátottság becslés, ami különböző pontosságú modelleken, és statisztikai módszeren alapul. Mivel országos ellátottságról van szó 1000m x 1000m-es pontossággal határoztuk meg a rasztert. A sugárzási térképet be kellett adnunk az NHH-hoz is, tudomásom szerint az el lett fogadva.
Más kérdés, hogy persze megkérdezhető, hogy miért kellett fix, tetőantennás vételre tervezni a rendszert. Hát azért, mert a tender is erre lett kiírva. Ráadásul a hordozható vétel miatt sűrűbben kellene az adóhálózat, mely miatt megnövekedne a beruházás nagyságrendje, ezáltal a sugárzási díj is, melynek biztos nem örülnének a műsorszolgáltatók.
Egyébként hamár sugárzási díjnál tartunk:
- Tudta-e valaki, hogy a digitális tévés tenderen a konkurens pályázó mennyit ajánlott a közszolgálati műsorterjesztési díjra? Az AH által ajánlott 2,5-szeresét? Link: http://www.nhh.hu/dokumentum.php?cid=16374&letolt
- Tudta-e valaki, hogy a digitális m1 HD és m2 HD országos terjesztése mennyibe fog kerülni? (erre történtek utalások a fórumon, hogy kevesebb, mint 2 milliárd forint a két csatorna HD sugárzására) Hogy addig a lefedettséggel arányos a díjfizetés?
- Hogy az analóg földi m1 és műholdas m2 terjesztése mennyibe kerül? Lásd például: http://misc.meh.hu/letoltheto/MTV.pdf
- Hogy a fenti kettő alapján a digitális átállást követően hány milliárdot spórolna az állam a közszolgálati m1 és m2 terjesztésén, ráadásul a digitálissal már a legmodernebb HD átvitelt alkalmazva?
- Hogy az analóg lekapcsolást követően felszabaduló frekvenciák (digital dividend) hasznosításából az állam mekkora bevételt realizálhat? Százmilliárdos nagyságrendű? Ehhez persze le kell kapcsolni az analóg földi hálózatot, amely csak úgy lehetséges, hogy az azt használók átállnak valamilyen digitális vételre. A digital dividendből származó bevételt egyes elemzők akár 63-145 milliárd euróra is teszik az EU vonatkozásában. Link: http://www.gsmworld.com/our-work/public-policy/spectrum/digital-dividend/index.htm
|
| [válaszok erre: #5660 #5668] |
[előzmény: (5651) European Tv Media Ltd., 2009-03-11 10:35:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
5656. Elküldve: 2009-03-11 11:04:45, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8772.] |
Nem az országos kampányt hiányolom igazán. Megpróbálom megfogalmazni, hogy _én_ mit látnék szívesen. Megpróbálok pozitívan hozzáállni a dologhoz, és úgy gondolom, hogy Ti is tárgyaltok folyamatosan a csatornákkal, illetve foglalkoztok az adásminőség javításával. Ez egy technokrata fórum, ahol minden egyes szándék és próbálkozás kommunikációja javíthatna az emberek hozzáállásán.
Más: Magyarországon számos projekt van az emberek figyelmének középpontjában. Ezek többé-kevésbé haladnak a lehetőségekhez és a képességekhez mérten. Az emberek felé a kommunikáció azon a rossz hozzáálláson bukik meg, hogy tájékoztatjuk a tényekről majdnem utólag. Menet közben is tájékoztatni kellene a projekt előrehaladásáról. Itt jelen esetben pl.: az idei kiépítésről, változások lehetőségéről stb.
Az is infó, hogy jelenleg nem láttok esélyét az adóteljesítmény növelésének, nem lehet ideiglenesen más frekvenciára menni, stb.
Az is infó, hogy Ti úgy gondoljátok, hogy a jelenlegi lefedettségi térkép megfelelő, mert 10m-es magasságú árbócon jól jön.
|
| [válaszok erre: #5658 #5659] |
[előzmény: (5647) part_wish, 2009-03-11 10:17:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5655. Elküldve: 2009-03-11 10:51:52, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8773.] |
Szia!
Miért nem hivatalos? Ha a szóvivő is azt mondja, hogy alacsony az érdeklődés, akkor szerintem az.
Tudod ez a tyúk és a tojás esete. Valakinek elöbb utóbb engedni kell, és ezek mint tudjuk nem a tévécsatornák lesznek.
Matrica tapasztalat:
Semmi értelme, és egy rakás pénzbe kerül.
Üdv,
Sanyi
|
| [válaszok erre: #5663] |
[előzmény: (5652) part_wish, 2009-03-11 10:40:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5654. Elküldve: 2009-03-11 10:44:00, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8774.] |
Web oldal ügyileg pedig egyszerű a válasz. Te is tudod, hogy "vagy jót, vagy semmit". Mivel jó nincs ezzel a szolgáltatással kapcsolatban, ezért jelenleg inkább a semmi van kiírva.
Meg ugye igazából a hivatalos oldal feladata lenne minden történésről tájékoztatni. Gondolok itt arra, ha például valamiért lekapcsoljátok az adót, és egy óra múlva vissza. Az ilyesmit ugye előre be kellene jelenteni. A múltkoriról még az NHH sem tudott.
Namármost, ha a hírek java része titok, akkor mit is írjak ki a weboldalra?
Üdv,
Sanyi
|
| |
[előzmény: (5648) part_wish, 2009-03-11 10:22:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 part_wish

Tagság: 2008-08-14 14:17:55 Tagszám: #62557 Hozzászólások: 2209 |
5653. Elküldve: 2009-03-11 10:41:32, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8775.] |
csak meg szerettem volna nézni a híreket és információkat a DVB-T-ről, hamár hirdeti.
|
| |
[előzmény: (5650) yaksi, 2009-03-11 10:33:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában (üzenet: 14405, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|