Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában (üzenet: 14446, Sat) |
|
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1925 |
2574. Elküldve: 2008-06-18 20:23:07, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11876.] |
Hello, Győrben antennát a Vitech Kft-től (Richter János u. 9.) volt érdemes venni, Hirschmann antennák mintájára (koppintás) ők gyártották. Ha még léteznek keresd fel őket. üdv EnJoe
|
| | |
[előzmény: (2568) envagyok, 2008-06-17 12:20:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 alex4

Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1268 |
2573. Elküldve: 2008-06-18 14:53:20, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11877.] |
Nemtom erre gondoltál-e, de nézelődés közben erre akadtam: http://sat.hu/shop/index.php?cPath=34_33
|
| | |
[előzmény: (2568) envagyok, 2008-06-17 12:20:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kjoe27

Tagság: 2007-01-02 14:57:45 Tagszám: #39307 Hozzászólások: 554 |
2572. Elküldve: 2008-06-18 08:36:24, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11878.] |
egyik rendszer sem tökéletes, de ha azonos mértékben van túltömörítve a kép (ugyanannyiszor több csatorna van mint kellene), az MPEG4 határozottan szebb képet ad. Én ezt állítottam.
|
| | |
[előzmény: (2570) Oriza_Triznyák, 2008-06-17 23:00:28] |
|
Törzstag
|
|
 kjoe27

Tagság: 2007-01-02 14:57:45 Tagszám: #39307 Hozzászólások: 554 |
2571. Elküldve: 2008-06-18 08:27:58, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11879.] |
A 2 nyelvű hang a műsorszolgáltató dolga, a lehetősége megvolt (illetve megvan) rá. Az megint más kérdés, hogy stúdióoldalon miért nem költöttek erre. Én arra gondolok, hogy egy film jobban élvezhető NICAM-ban, mint A2-ben. Azt hiszem ebben nem lehet vita...
|
| | | [válaszok erre: #2576] |
[előzmény: (2569) Adam_batyam, 2008-06-17 22:29:48] |
|
Törzstag
|
|
 Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3416 |
2570. Elküldve: 2008-06-17 23:00:28, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11880.] |
MPEG4 esetén a legtöbb esetben pont annyival van több csatorna az adott transzponderre zsúfolva, hogy pont ugyanolyan szar legyen mintha az kevesebb csatornával MPEG2 lenne.
Az MPEG4 nem jelent ám nagyságrendekkel jobb minőséget. Jobb, fejlettebb tömörítés, de a végtelenségig nem lehet tömöríteni. Minél rosszabb, zajosabb a forrás, annál kevésbé hatékony. Én azt figyeltem meg, hogy az MPEG4 tömörítés sokkal kifinomultabban kezeli a részletgazdag, mozgásban gazdag részeket, de pl az egyszínű részeken néha igen erősen szokott foltosodni a kép.
|
| | | [válaszok erre: #2572] |
[előzmény: (2569) Adam_batyam, 2008-06-17 22:29:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Adam_batyam

Tagság: 2007-05-13 19:43:31 Tagszám: #44968 Hozzászólások: 440 |
2569. Elküldve: 2008-06-17 22:29:48, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11881.] |
"...A2-t választották, egy full-analóg, nem túl jó minőségű rendszert. Mi a féldigitális NICAM-et, ami akkor sokkal drágább és kevésbbé elterjedt technológia volt. Rosszul jártunk? "
Mivel is jártunk jobban ? Egy nyomorult 2 nyelvű adás nem ment egyiken sem, ellentétben a már korábban is említett osztrákokkal és szlovákokkal, ahol szinte mindennaposak az ilyen adások....
Az MPEG4-ről nincs kétségem, hogy sokkal jobb minőségű, de ha tényleg minden abban menne, akkor nem nagyon lenne gazdaságos a szolgáltatónak sem megvenni azt a rengeteg STB-t. Pláne ha nem is használják ki. Ez pedig a mai világban, ahol szinte mindenkinek az azonnali minél magasabb nyereség számít, sokat jelenthet.
|
| | | [válaszok erre: #2570 #2571] |
[előzmény: (2565) kjoe27, 2008-06-17 08:18:25] |
|
Törzstag
|
|
 envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44 Tagszám: #8281 Hozzászólások: 346 |
2568. Elküldve: 2008-06-17 12:20:02, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11882.] |
Sziasztok !
Valamikor mintha lett volna itt link, hol érdemes antennát venni földi adásokhoz, de nem találom.
Esetleg tud valaki linket, hol lehet a legolcsóbban venni antennát, vagy győri illetve környéki, illetve online csomagküldős boltok érdekelnek..
|
| | | [válaszok erre: #2573 #2574] |
|
|
Törzstag
|
|
 kjoe27

Tagság: 2007-01-02 14:57:45 Tagszám: #39307 Hozzászólások: 554 |
2567. Elküldve: 2008-06-17 08:58:50, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11883.] |
Ne keverjük a HD-t és az SD-t az az adásrendszerekkel. MPEG4-ben gazdaságosabb sugározni SD-t is, mivel másfélszer több csatorna fér el benne, és jobb minőséget ad alapból is. Láttam a különbséget CRT-n is, nem kellett hozzá panel TV.
Nyilván a HD egy újabb fogalom, és jobban kihasználható MPEG4-en.
Egyébként nemcsak az MPEG4 adásmód alkalmazásáért jár plussz pont, hanem a vevők elterjesztésének elősegítéséért is...
Nem rajtunk múlik, csak várunk.
Talán a legjobb az lenne, hogy külön-külön multiplexeken lennének a HD adások, és külön a DVB-H adások, és ezen multiplexekhez tartozó adókat eleve úgy kellene kialakítani, elkerülendő a vegyes sugárzást egy multiplexen belül.
|
| | |
[előzmény: (2566) Shtirley, 2008-06-17 08:39:20] |
|
Törzstag
|
|
 Shtirley

Tagság: 2005-02-21 00:16:11 Tagszám: #16009 Hozzászólások: 725 |
2566. Elküldve: 2008-06-17 08:39:20, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11884.] |
Ebben igazad van, de ne feledjük, hogy szerintem még évtizedek kérdése hogy a közszolgálati és országos lefedettségű kereskedelmi adók kizárólag HD-ben adjanak. Az átlag Mari-néni nem rendelkezik HD felbontású tv-vel, és a mostani színes tv-je már élete végéig kitart. Falun nincs kábel, nem kell neki 300 műholdas csatorna, csak a jól bevált alap csatornák. Elég megterhelő beruházás lehet venni egy 6-10 ezer forintos STB-t is, nem hogy egy mpeg4-est.
Szerintem mpeg2-ben nem kell HD-ben adni, és kész.
Az adott csatornák HD felbontású képe legyen elérhető mpeg4-ben a prémium csomagban, ez megoldaná a problémát.
|
| | | [válaszok erre: #2567] |
[előzmény: (2565) kjoe27, 2008-06-17 08:18:25] |
|
Törzstag
|
|
 kjoe27

Tagság: 2007-01-02 14:57:45 Tagszám: #39307 Hozzászólások: 554 |
2565. Elküldve: 2008-06-17 08:18:25, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11885.] |
rátapintottál a lényegre.
A francia tulajdonú AH felvetette a vegyes (MPEG2 és 4) sugárzás lehetőségét is korábban, mint ahogy franciahonban is működik az ingyenes és a fizetős HD adás. Technológiailag ez lehetséges. DE! Kapacitásveszteség lép fel, és az adók ellátottsága egy MPEG4 és egy MPEG2 adás esetében eltérő lesz, azonos tornyok esetén!!! Ez minden megoldásnál rosszabb. Akkor inkább legyen az a maradi MPEG2. Egyébként MPEG2ben is lehetséges HD adás lehetősége, de csak 3-4 adás fér el egy csatornán. Az MPEG2 hibáival. MPEG4-en egy agyontömörített kép is szépnek tűnik, és összemérhető az MPEG2-vel. Még mindig jó az MPEG2, ezt akarjuk?
Ha az osztrákoknál járunk, emlékezzünk vissza az analóg sztereó rendszerre: A2-t választották, egy full-analóg, nem túl jó minőségű rendszert. Mi a féldigitális NICAM-et, ami akkor sokkal drágább és kevésbbé elterjedt technológia volt. Rosszul jártunk?
Csak tudjátok, a digitális törvénybe azért került bele az MPEG4 adás követelménye, mert az AH erősködött. A pályázatban már csak ajánlák, és plussz pont jár érte (a konkurencia miatt most ismét kapaszkodnak) de akkoriban pedig tiltakoztak ellene, így a pályázatba nem került bele....
|
| | | [válaszok erre: #2566 #2569] |
[előzmény: (2561) Shtirley, 2008-06-16 20:14:52] |
|
Törzstag
|
|
 abbeg

Tagság: 2005-09-21 18:34:29 Tagszám: #22147 Hozzászólások: 546 |
2564. Elküldve: 2008-06-17 07:46:07, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11886.] |
"A pártok nem hagynák, hogy az agymosás ne jusson el a legfogékonyabb rétegekhez."
|
| |
|
Törzstag
|
|
 Babilon5

Tagság: 2005-07-06 08:58:48 Tagszám: #20231 Hozzászólások: 619 |
2563. Elküldve: 2008-06-16 21:08:39, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11887.] |
Bizony, a fizetős csatorna titkosítása miatt érdemes bérelni a készüléket. Valószínű, hogy ezt a fizetőképes rétegen belül olyanok használnák, akik hajlandóak megismerni és elsajátítani az újat.
Az ingyenes adásnál más a helyzet, hiszen az analóg teljesen megszűnik és a 60-as 70-es Mari néniket és Józsi bácsikat is tömegével át kell szoktatni az új technológiára. Ha ez nem sikerül, az egész DVB-T bukik. Innen kezdve már politikai kérdés is. A pártok nem hagynák, hogy az agymosás ne jusson el a legfogékonyabb rétegekhez.
|
| |
|
Törzstag
|
|
 hg1dbt

Tagság: 2004-12-24 15:23:45 Tagszám: #14640 Hozzászólások: 290 |
2562. Elküldve: 2008-06-16 20:35:41, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11888.] |
Szia!
Teljes mértékben egyetértek veled!
Üdv: Tibi
|
| | |
[előzmény: (2561) Shtirley, 2008-06-16 20:14:52] |
|
Haladó
|
|
 Shtirley

Tagság: 2005-02-21 00:16:11 Tagszám: #16009 Hozzászólások: 725 |
2561. Elküldve: 2008-06-16 20:14:52, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11889.] |
Szerintem a szabadon fogható csatornák multiplexét mindenképpen mpeg2-ben érdemes elindítani, hiszen ott a bevétel nem függ a nézőszámtól. A majdani fizetős csatornákat pedig lehet mpeg4-ben adni, hisz az lefelé kompatibilis, és ahhoz valszeg biztosítja a szolgáltató a STB-t meg a kódkártyát mint azt a mostani műholdas és földfelszíni digitális szolgáltatók mindegyike teszi.
|
| | | [válaszok erre: #2562 #2565] |
[előzmény: (2558) hg1dbt, 2008-06-16 17:50:46] |
|
Törzstag
|
|
 siemensguru

Tagság: 2004-05-30 17:28:10 Tagszám: #10719 Hozzászólások: 2547 |
2560. Elküldve: 2008-06-16 19:29:59, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11890.] |
A vevőket állítólag a nyertes pályázó biztosítja az állampolgároknak havi 600Ft bérleti díjért. 9 millió lakost leosztjuk 4 fővel, mivel kb annyi emberre jut 1 tv, akkor megkapjuk, hogy mennyi készüléket kellene előre megfinanszírozni a szolgáltatónak. Az meg nem semmi összeg.
|
| | |
[előzmény: (2559) Adam_batyam, 2008-06-16 18:50:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Adam_batyam

Tagság: 2007-05-13 19:43:31 Tagszám: #44968 Hozzászólások: 440 |
2559. Elküldve: 2008-06-16 18:50:50, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11891.] |
Nem hinném, hogy a mostani gazdasági helyzetben az állam a 70ezres vevőket támogatná......ezenkívül ha az osztrákoknak meg a szlovákoknak megfelelő ez az "elavult MPEG2", akkor feltételezem, hogy nekünk is jó lesz
|
| | | [válaszok erre: #2560] |
|
|
Törzstag
|
|
 hg1dbt

Tagság: 2004-12-24 15:23:45 Tagszám: #14640 Hozzászólások: 290 |
2558. Elküldve: 2008-06-16 17:50:46, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11892.] |
Jelenleg egy MPEG-4-es vevö 70000 FT.Egy 2-es 10000-12000.Szerinted az átlag ember melyiket részesiti elönyben?Nem biztos,hogy a HD ér neki annyit.
Ha véletlen az Állam beszáll és hozzájárul az árhoz akkor az más.De öneröböl kicsit rázos.
Üdv:Tibi
|
| | | [válaszok erre: #2561] |
[előzmény: (2556) lorenzen, 2008-06-16 14:59:29] |
|
Haladó
|
|
 Babilon5

Tagság: 2005-07-06 08:58:48 Tagszám: #20231 Hozzászólások: 619 |
2557. Elküldve: 2008-06-16 15:01:15, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11893.] |
Talán azért sem kellene erőltetni az MPEG4-et, mert néhány év múlva jön a DVB-T2. A szabvány már kész.
Így mindenképpen kell egy digitális-digitális átállás.
|
| |
|
Törzstag
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2487 |
2556. Elküldve: 2008-06-16 14:59:29, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11894.] |
Rendes ember vagy te.
Először megveteted a fél országgal, az mpeg2 boxokat, majd 1-2 év múlva az mpeg4 boxokat is.
Kétszer megvetetni, nagyon szép dolog.
Induláskor mpeg4, és "csak" néhány száz ember fizet duplán. Nekik is lehetne kedvezményt adni, valamilyen formában.
|
| | | [válaszok erre: #2558] |
[előzmény: (2555) hg1dbt, 2008-06-16 14:25:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hg1dbt

Tagság: 2004-12-24 15:23:45 Tagszám: #14640 Hozzászólások: 290 |
2555. Elküldve: 2008-06-16 14:25:36, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11895.] |
Sziasztok!
Szerintem elöször MPEG-2-ben kéne sugározni mivel ebböl a vevöböl van több kis hazánkban.Amikor meg olcsobbak lesznek az MPEG-4-es vevök akkor át lehet állni. Vagy az egyik multiplex 2-es lenne a másik 4-es. Az MPEG 4-es vevök lefele kompatibilisek.
Üdv: Tibi
|
| | | [válaszok erre: #2556] |
[előzmény: (2550) kjoe27, 2008-06-16 09:41:17] |
|
Haladó
|
|
 kjoe27

Tagság: 2007-01-02 14:57:45 Tagszám: #39307 Hozzászólások: 554 |
2554. Elküldve: 2008-06-16 10:10:50, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11896.] |
Igen, az AH telephelyek szerepelnek, mint referencia, de az allotmentet (területet) kell ellátni, így a megvalósítás szintén a pályázóra van bítzva.
|
| | |
[előzmény: (2552) dobrogi2, 2008-06-16 10:01:57] |
|
Törzstag
|
|
 kjoe27

Tagság: 2007-01-02 14:57:45 Tagszám: #39307 Hozzászólások: 554 |
2553. Elküldve: 2008-06-16 10:02:19, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11897.] |
Egyébként az AH-nak túl nagy a befolyása, és nem fogja hagyni a másik győzelmét. Törvénymódosítás várható, és megosztják a multiplexeket kettejük között, csak a szlovák félen múlik mennyire kitartó. Legfeljebb majd az EU Bizottság fogja kimondani, hogy baj van a pályázattal, csak kerüljön elé az ügy...
|
| | |
[előzmény: (2551) lorenzen, 2008-06-16 09:47:37] |
|
Törzstag
|
|
 dobrogi2

Tagság: 2004-03-22 14:47:29 Tagszám: #9573 Hozzászólások: 594 |
2552. Elküldve: 2008-06-16 10:01:57, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11898.] |
Azért "érdekes", hogy egy 500 eFt-os KFT (Digital Broadcasting Kft) pályázata formailag megfelelő.
Amikor a mi cégünk közbeszerzési pályázaton indúlt akkor pl. előírták, hogy a saját tőkének nagyobbnak kell lennie mint a vállalkozási díj.
Persze az állam definíció szerint rossz gazda.
Nem lehet az MVM telephelyein a pályázatban szerplő időre bármit elindítani, mert a frekvenciatervekben az AH telephelyek szerepelnek.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-06-16 10:11:40]
|
| | | [válaszok erre: #2554] |
[előzmény: (2550) kjoe27, 2008-06-16 09:41:17] |
|
Törzstag
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2487 |
2551. Elküldve: 2008-06-16 09:47:37, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11899.] |
Idézet:
| Ráadásul EU-n belül egyedülálló, hogy mind az 5 multiplexet 1 szolgáltató kaphatja.
| |
Megrögzött monopólium építő ország Magyarország.
Másutt a régieket bontják, mi építjuk.
|
| | | [válaszok erre: #2553] |
[előzmény: (2550) kjoe27, 2008-06-16 09:41:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kjoe27

Tagság: 2007-01-02 14:57:45 Tagszám: #39307 Hozzászólások: 554 |
2550. Elküldve: 2008-06-16 09:41:17, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[11900.] |
Nemcsak ez a lehetőség van, hogy bérelje a meglévő AH-s tornyokat az új szolgáltató.
Ugyanis sokkal gazdaságban lefedhető az allotment sok kisteljesítményű adóval. Tehát az MVM-es telephelyek is bőven megfelelőek, ráadásul az áramköltség is cégen belül marad. Komoly esélye van az új szolgáltatónak, és én drukkolok is neki, megtörté az AH monopóliumát. A pályázatot is az AH-nak írták ki... Pl.: csak az pályázhat, akinek előfizetői száma maximum x ezer fő (megnézték mekkora az AD előfizetői tábora, és belőtték az értéket, hogy a többi szolgáltató ne is adhasson be pályázatot mint a Pannon vagy Digi) Ráadásul EU-n belül egyedülálló, hogy mind az 5 multiplexet 1 szolgáltató kaphatja. Még sorolhatnánk.
Az NHH-nál formai okok miatt sem tudták kizárni az új pályázókat, így a döntés ismét a parlamenti eseti bizottság kezében van...
MPEG4 korszerübb, jobb technológia, ezt érdemes bevezetni. Az más kérdés, miért bízzák ezt is a pályázóra, talán azért, hogy az AH kezét még ez se kösse meg. Így most marad a bizonytalanság, és az olcsó MPEG2 vevők meg egyre nagyobb arányban áramolnak az EU-ból kishazánkba...
|
| | | [válaszok erre: #2551 #2552 #2555] |
[előzmény: (2543) EnJoe, 2008-06-14 21:32:59] |
|
Törzstag
|
|
Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában (üzenet: 14446, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|