OFF TOPIC (üzenet: 68337, Sat) |
|
|
|
greba
Tagság: 2004-09-04 19:46:48
Tagszám: #12419
Hozzászólások: 1822
|
43774.  Elküldve: 2016-10-10 10:34:41, OFF TOPIC
|
[25276.] |
Ez bizony előfordulhat. És bizony az alu vezetékkel is.Azt is illik időnként utánhúzni.
Csak megjegyzem,hogy egy ideje a szolgáltatók a bejövő tömör alu vezetékre is érvéghüvelyt nyomnak...
|
| | |
[előzmény: (43773) Barczik L, 2016-10-10 10:13:44] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10663
|
43773. Elküldve: 2016-10-10 10:13:44, OFF TOPIC
|
[25277.] |
"a sodrott vezetékek végeit leónozták/leforrasztották, hogy ne bújjanak ki a csavarkötés alól"
Próbáltam egyszer ilyet egyszerű sorkapocsba. Nem a vitába szeretnék becsatlakozni csak megjegyezném érdekességképpen hogy ezeknél a csavarokat jól meghúztam. De a lényeg hogy ezeket a csavarokat idő múltán mind lazán találtam.
Nem volt megolvadva az ón és semmi nyoma sem volt hőnek. 
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #43774] |
[előzmény: (43771) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-10 09:12:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
43772. Elküldve: 2016-10-10 10:02:46, OFF TOPIC
|
[25278.] |
"A plombát a fogyasztó NEM vághatja le!"
Kivéve ha engedélyt kapott rá. Az óra utáni plombáról volt szó, ahova az elmenő vezetéket kellett kötnöm.
Üdv: ITI
|
| | |
[előzmény: (43768) miki2002, 2016-10-10 09:03:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
43771. Elküldve: 2016-10-10 09:12:21, OFF TOPIC
|
[25279.] |
..áá, és még valami. Az érvéghüvelyt azért találták ki, mert anno a sodrott vezetékek végeit leónozták/leforrasztották, hogy ne bújjanak ki a csavarkötés alól. Aztán mióta az ólom mérgezővé lett nyilvánítva, azóta érvéghüvelyeznek. De megnézem én azt aki 10 féle dugvillából 10-et beköt érvéggel úgy, hogy többet bír terheléssel mint érvég nélkül. 
|
| | | [válaszok erre: #43773] |
[előzmény: (43769) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-10 09:08:43] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
43770. Elküldve: 2016-10-10 09:11:10, OFF TOPIC
|
[25280.] |
Nem keverek semmit sem.
Tudom nem az áramszolgáltató dolga a vezeték cseréje. Csak azt mondom, ha cserélnék a villanyórát, akkor nem kellene plomba bontást kérni, hanem simán ki lehetne cserélni a mostani alu vezetéket nagyobb keresztmetszetűre, ami a villanyóra utáni első kötődobozig megy akár 10-esre is ha a védőcsőben elfér mivel kb 2,5 m vezetékről van szó.
Persze ehhez az óracserét végző nem áramszolgáltatós munkatárs segítőkészsége is kell.
Azt is tudom, hogy 32 A jár alanyi jogon, ennek most a fele van meg, a mostani 4-es vezetékre meg gondolom azért nem tesznek 32 A-es kismegszakítót helyette, mivel akkor nem védene ha szükség van rá.
Ekkor nem kellene vésni semmit sem és nem kellene megvenni a nem túl olcsó szabványos műanyag szekrényt sem.
|
| | | [válaszok erre: #43776] |
[előzmény: (43767) miki2002, 2016-10-10 08:58:02] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
43769. Elküldve: 2016-10-10 09:08:43, OFF TOPIC
|
[25281.] |
Pusztán értelmezni kellene amit írtam. Miki fórumtársunk hozzászólását meg nem is kommentálnám.
1,5 réz vezeték TERHELHETŐSÉGE 25A....több szál esetén is majd 19A.
http://www.nagyvillany.hu/vezetek.html
Ennek megfelelően engedik biztosítani. Tehát helyes szerelés esetén nincs "nyomvonal kijelölés",
1, mert a terhelhetőség és a biztosítás megfelelő különbségre van egymástól.
2, már jó régóta nem olvadóbetéteket használunk, a mai megszakítók meg előbb lekapcsolnak mintsem téged megcsapna a villany....ergo tized/század másodpercre zárlatban túlterhelt vezetéknek még melegedésre sincs ideje.
Urak! Normál lakásról beszéltem és nem a Régi Hálózati villanyszerelőkéről. Felénk/nálunk legtöbb helyen gáztűzhelyt/gázbojler van. Villannyal működő legnagyobb fogyasztó a porszívó és vasaló.
Mindazonáltal megint csak nem kellene összemosni a dolgokat, mert bojler és hőtárolós kályha esetén külön vezeték kell a külön éjszakai villanyórától. Konyhába az elektromos főzőlap/sütőhöz szintén külön kell menjen vezeték/kábel. Valamint Klíma esetén is külön vezetéket húznak.
Aztán mindenki megtekintheti odahaza, hogy mennyire reális mondjuk a TV/HiFi biztosítása. Legtöbb helyen 2,5-ős rézdróton lóg és 10 vagy 16A-es kismegszakító a biztosítása. Pedig hogy...hogy nem lehet kapni 6A-est...4A-est sőt 2A-est is!
Abba meg már nem is mennék bele, hogy ha rajtam múlna, a most épülőknél már csak csillagpontos bekötést engedélyeznék. Mint említettem a világ afelé tart egyrészt, hogy az egyes készülékek fogyasztása csökken (kiegészítésként: nagyfogyasztóknak meg úgyis külön áramkör kell, tehát ez is a csillagpontozást erősíti) másrészt az elektromos hálózat egyre intelligensebb lesz. Aki vetődött már el Építész konferenciára, azt tudja, hogy 2009 óta a Legrandtól a Weidmüllerig mindenki ebben nyomul. Az hogy ide még nem keveredett be, azt megint nem kommentálnám. Ahol van pénz, ott már évek óta szerelik. Aztán szép is lenne, ha a redőnyt mozgató motoroknak meg a lámpáknak másfeles tömör rezet húznának és 10A-re biztosítanák.
Szó mint száz...csak azért bátorkodtam írni, mert pár év múlva..vagy a következő generáció meg majd veri szét a házat, mert neki nem 2-3 ezer watt kell konnektoronként meg a lámpánál, hanem sok vékony a KNX rendszernek. Minden esetre az már ma is érdekes, hogy egy 230V-os mozgásérzékelőnek engednek hajszálvékony dróton 230V-ot vinni....ugyebár. Mert a jelzőkábel szigetelése 500V-ig jó. Ahogy meg az előttem író lejegyezte: 10A fázisonként az már 7KW. Szüzmárjaidesanyám...és erre van dugva a 300 ezer ft-os LCD tv? Miről is beszélünk? A Hámorit meg hagyjuk, mert olyan mint a Biblia. Mindenki úgy érti ahogy akarja. Az Eu jog meg kellően rugalmas ahhoz, hogy valaki ne 2,5-ös tömör rézzel fűzze be a csillárját, hanem 0,5-ös sodrottal, és ezt 2A-es kismegszakítóval védje....vagy 6x0,5-ös jelzőkábellel ha épp mozgásérzékelő vagy hő és páratartalom mérő is lesz a lámpában..később.
Tehát vissza kellene térni az alaptézishez.
1, világítás egyre inkább pár watt.
2, konnektorba dugott eszközeink 90%-ban pár száz watt.
3, nagyfogyasztóink már ma is csillagpontba kötik....megfelelően méretezett és egyedileg védett vezetékre. Durva hogy sok helyen a fürdőben a mosógép konnektora ugyanazon a 16A-es kismegszakítóról megy mint a villanyborotva. Régi háznál elfogadom, de új építésűről beszélünk.
|
| | | [válaszok erre: #43771 #43779] |
[előzmény: (43749) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-09 18:04:30] |
|
|
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20779
|
43768. Elküldve: 2016-10-10 09:03:38, OFF TOPIC
|
[25282.] |
A plombát a fogyasztó NEM vághatja le!
Az áramszolgáltató NEM cserél vezetéket!
Regisztrált szerelő kér plombabontást - ami ingyenes, majd megszereli/átszereli a mérőhelyet.
Ilyen esetben, főleg ha teljesítmény bővítés is lesz, az áramszolgáltató előírhatja a műanyag szekrényt.
Emeletes ház és sorház esetén a mérő előtti fővezeték is a lakóközösség tulajdona. Ennek cseréje is szüséges lehet teljesítmény bővítés esetén.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43772] |
[előzmény: (43763) ITI, 2016-10-10 08:45:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20779
|
43767. Elküldve: 2016-10-10 08:58:02, OFF TOPIC
|
[25283.] |
Valamit nagyon keversz.
A villanyórától a lakáselosztóig nem az áramszolgáltató dolga a vezeték cseréje.
Az áramszolgáltató csak eldönti, hogy felszereli -e a mérőt - vagy nem, illetve mekkora kismegszakítót tesz fel.
32 A egyébbként mindenkinek jár, ha az előírásoknak megfelel a mérőhely kialakítása.
A bejövő kábel a 80 -as években is minimum 10 mm2 lehetett, a szabvány nem változott.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43770] |
[előzmény: (43764) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-10 08:50:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
43766. Elküldve: 2016-10-10 08:54:47, OFF TOPIC
|
[25284.] |
"megengedték hogy levághatom a plombát, kicserélhetem a vezetéket"
Hát nem tudom, felénk ezt nagyon szigorúan veszik. Ha a legkisebb gyanúja is felmerül, hogy nem ép a plomba, már jön is a több 100 ezer Ft-os büntetés.
Ahol melózom kint van a villanyóra a folyosón, valamelyik jóakarónk úgy gondolta, hogy megszívatja a céget, mivel leszakították a plombát. Be is kellett perkálni a nem olcsó büntetést.
Azóta szabályos, vagy szabálytalan lakat van az ajtón.
Úgy tudom, csak regisztrált szerelő nyúlhat hozzá, gondolom a megfelelő papírok kitöltése után.
|
| | |
[előzmény: (43763) ITI, 2016-10-10 08:45:50] |
|
|
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20779
|
43765. Elküldve: 2016-10-10 08:52:01, OFF TOPIC
|
[25285.] |
"A háromfázisú teljesítmény nem azt jelenti, hogy elosztom 3-mal és meg van a fázisonkénti teljesítmény. "
Villanytűzhelyről van szó, nem tudom értelmezni az írásod.
Általában 0,8, 1 és 1,5 kW -os főzőlapok vannak a tűzhelyeken.
Szó nem volt indukciósról.
Indukciós tűzhelynél is mint mikró esetén a szakaszos működés miatt lehet szükség nagyobb kismegszakítóra, nem a teljesítmény miatt.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (43761) stubyte, 2016-10-10 08:07:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
43764. Elküldve: 2016-10-10 08:50:51, OFF TOPIC
|
[25286.] |
Igen az új építésű házaknál biztosan, akkor simán kicserélhették volna 2008-ban nagyobbra amikor a villanyórát cserélték.
Gondolom nem most találták ki a 10-es vezeték használatát.
Kismegszakítóból is csak 16 A-est raktak fel akkor.
Az oszlopról bejövő kábel most meg nem mondom, hogy megvan-e 10-es, de az is lehet, hogy nem. Ugye a 80-as években még más volt a szabvány.
|
| | | [válaszok erre: #43767] |
[előzmény: (43762) miki2002, 2016-10-10 08:38:57] |
|
|
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
43763. Elküldve: 2016-10-10 08:45:50, OFF TOPIC
|
[25287.] |
Nem kell várnod az óracserére, most is megcsinálhatod a vezetékcserét az elosztó/biztosító szekrénytől az óráig. Én is úgy csináltam. Hívd fel a szolgáltatót, meg fogják mondani hogy mit kell csinálnod, milyen vezetékeket kell behúznod és hogy mennyibe fog kerülni. Nekem azt is megengedték hogy levághatom a plombát, kicserélhetem a vezetéket, Ők meg majd jönnek, átnézik és leplombálják. Már nem emlékszem mennyit kellett fizetni, mert nem én intéztem, de egyáltalán nem volt drága.
|
| | | [válaszok erre: #43766 #43768] |
[előzmény: (43760) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-10 07:59:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20779
|
43762. Elküldve: 2016-10-10 08:38:57, OFF TOPIC
|
[25288.] |
"Villanyórától" bejövő vezeték keresztmetszetét az áramszolgáltató általában meghatározza. Ez 2 vagy 4 vezetékes rendszer esetén nem is kérdés, csak 10 mm2 vagy annál nagyobb lehet.
3 vagy 5 vezetékes rendszer esetén minimum 32 A -ra szokás tervezni.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43764] |
[előzmény: (43760) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-10 07:59:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
43761. Elküldve: 2016-10-10 08:07:02, OFF TOPIC
|
[25289.] |
A háromfázisú teljesítmény nem azt jelenti, hogy elosztom 3-mal és meg van a fázisonkénti teljesítmény.
Szimmetrikus terhelés esetén is ott van benne még egy GYÖK(3) is. 
Indukciós főzőlapok esetében ezért 11,8 kW a felső határ, ha kiszámolod elméletileg erre is elég a fázisonkénti 10A kismegszakító - a gyakorlatban azért 3 x 16 A használnak és MCU-6 toldás nélküli vezetéket, no meg fi-relét is 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #43765] |
[előzmény: (43759) miki2002, 2016-10-10 06:46:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
43760. Elküldve: 2016-10-10 07:59:00, OFF TOPIC
|
[25290.] |
Jó kis lavinát indítottam el, (nem volt szándékos). 
Szóval arra gondoltam, hogy úgy módosítom a mostani felállást, hogy a mostani villanyórától bejövő vezeték 4-es alu és onnan megy tovább a többi kötődobozba.
Kb 1-2 év múlva cserélik majd a villanyórát és akkor jó lenne kicserélni minimum 4-es de inkább 6-os MCU-ra, beépíteni egy fi relét + túlfesz védelmet még a rendszerbe.
Tehát most arra gondoltam, hogy a bejövő fő gerincet meghúzom 4-es vezetékkel a többi kötődobozhoz, onnan a konnektorok kapnak 2,5-est, míg a világítás megmaradna 1,5-esen, mégiscsak megpróbálnám azt is kicserélni már ha sikerül.
Akkor így elméletileg még kiadná a belső csövezés keresztmetszete a falban. Ekkor egyedül a villanyórától bejövő vezeték maradna meg alunak most egyelőre és akkor vezeték összekötővel lennének összehozva a kötések.
A legnagyobb fogyasztó most a villanybojler, illetve a kombinált gáztűzhely (elektromos sütővel, ami a gyártó szerint kb max 1,7 kw teljesítményű, ez utóbbit most vásároltuk, ezért is lenne ez az egész felújítás.
Persze van még PC, 2 db hűtő, TV és műholdvevős cuccok + még ha éppen barkácsolok valamit odakint a műhelyben.
De én is nyugodtabban aludnék, ha tudom, hogy rendben a rendszer, mivel a kábelek már kb 30 évesek.
|
| | | [válaszok erre: #43762 #43763] |
|
|
|
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20779
|
43759. Elküldve: 2016-10-10 06:46:35, OFF TOPIC
|
[25291.] |
Ha elfogadom a 6,9 kW -ot, és elosztom 3 -al az 2,3 kW fázisonként.
Az mifelénk pont 10 A.
Miattam tehet bárki 4 vagy 6 mm2 vezetéket a konyhába, felfűzhet rá akár 10 db. dugaljt is, de a kismegszakító nem lehet nagyobb 16 A -nál.
1f dugaljt nem szabad nagyobb kismegszakítóra tenni!
1962 -es építésű házakban azért volt 15 A a bojlernek, mert 3000 W -os fűtőbetétek is voltak.
3000/220=13,63 A
Most már nincs akkora fűtőbetét és 230 V -al kell számolni.
(A nagyteljesítményű átfolyóval most nem számolva.)
Az erősítőd vagy a "fáradt" kismegszakítót verte le, vagy nem "C" karakterisztikás volt a kismegszakító. (Esetleg más is volt rajta.)
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-10-10 06:57:07]
|
| | | [válaszok erre: #43761 #43775 #43775] |
[előzmény: (43758) Amatőr61, 2016-10-09 23:21:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8050
|
43758. Elküldve: 2016-10-09 23:21:41, OFF TOPIC
|
[25292.] |
Szia.
Szerintem amit írtam, az helytálló.
Én már láttam új építésű lakásban (szakszerűen kivitelezett) szétégett villamos hálózatot: a konyhában a 4-es MCU kevés volt, mikor a fiatal háziasszony beizzította a frissen vásárolt kerámialapos tűzhelyet...
Szóval a teljesítményt illetően Te tévedsz: pl. AEG 47056VS-WN Kerámialapos tűzhely teljesítményfelvétele 6.9 kW és vélhetően léteznek ennél nagyobbak is.
Errefelé (1962-es építésű) tömbházakban is 15 Amperes kismegszakítók vannak a villanybojlereknél.
Még egy példa: annak idején az Orion 260 SE integrált erősítőm is rendre leverte a 10 Amperes kismegszakítót, a megoldás az volt, hogy 16 Amperesre kellett cserélnem.
|
| | | [válaszok erre: #43759] |
[előzmény: (43757) miki2002, 2016-10-09 21:47:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20779
|
43757. Elküldve: 2016-10-09 21:47:36, OFF TOPIC
|
[25293.] |
Valami a Te hozzászólásodban sem teljesen igaz.
Felsoroltál több fix bekötésű készüléket.
Villanybojler - 3 kW -os már tudtommal nincs, a legtöbb 10 A -os kismegszakítóval működik. 13 A a legnagyobbnak is elegendő - 2,6 kW.
Klíma - 5,5 kW hűtő és 6 kW fűtő teljesítményű Toshiba klíma 10 A -os kismegszakítóval működik.
Elektromos tűzhely - 5,6 kW, 3x10 A -os kismegszakítóval működik.
2,5 mm2 vezeték a hosszú folyamatos (több óra) terhelés miatt ajánlott.
Mosógép, mikro, kombinált tűzhely dugaljba dugható, teljesítménye nem haladhatja meg a 2,5 kW -ot. Gyakorlatilag 10 A elég nekik.
Természetesen illik külön áramkörre tenni ezeket is.
Természetesen a fűrdő és a konyha a ház legnagyobb "fogyasztókkal" felszerelt helyiségei. Mivel vizes helyiségek jó ha kombinált kismegszakítókat használunk. 10 vagy 16 A/ 30 mA.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-10-09 21:52:48]
|
| | | [válaszok erre: #43758 #43758] |
[előzmény: (43756) Amatőr61, 2016-10-09 20:57:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8050
|
43756. Elküldve: 2016-10-09 20:57:27, OFF TOPIC
|
[25294.] |
Szia.
"Egy 1,5-es vezeték gyakorlatilag minden háztartási gépnek elegendő (lenne) csak ugye inkább túltervezik a rendszert."
Sajnos ez az állításod a legtöbb esetben nem igaz, a 1,5-es vezeték nem elég...
Mert ott vannak a nagy teljesítményű készülékek, pl. villanybojler, mosógép, mikrohullámú sütő, klíma berendezés, kombinált tűzhely, elektromos tűzhely stb.
Mégha külön ágon vannak a különböző helyiségek, akkor is indokolt a 2,5-es MCU, konyhába pedig esetenként a 4-es vagy 6-os vezeték.
A villamos hálózatot pedig mindig felül kell tervezni - ez nem pénzlehúzás, hanem élet és vagyonbiztonsági szempont.
|
| | | [válaszok erre: #43757] |
[előzmény: (43751) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-09 18:18:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20779
|
43755. Elküldve: 2016-10-09 19:56:26, OFF TOPIC
|
[25295.] |
Nem uniós találmány, mindig így volt meghatározva a biztosító értéke.
A "WAGO" nem készülék, hanem márka.
Vezeték összekötőt többen is gyártanak, én Weidmüllert használtam több háznál is.
A Wago olcsóbb volt akkoriban, de kicsit több helyet foglalt.
http://www.superker.hu/Pages/Kategoriak/Vezetek-osszekoto
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (43753) m3conax, 2016-10-09 18:53:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20779
|
43754. Elküldve: 2016-10-09 19:33:01, OFF TOPIC
|
[25296.] |
Gondolom közöd nincs a villamos szakmához, ezért írsz ostobaságot.
Ha egy kicsit utána olvasnál, mondjuk Hámorit vagy egyébb szakkönyvet, akkor tudnád hogy 1,5 mm2 vezetéket 10 A -ra a 2,5 mm2 vezetéket 16 A -ra szabad biztosítani.
Ez alapján a dugalj mivel 16 A -ra van méretezve, 2,5 mm2 vezetékkel kell szerelni.
Ez mindig így volt, még 1979 -ben is amikor tanultam.
Rezet és alumíniumot sorkapoccsal nem lehet összekötni, mert az Alu puhább a réznél - főleg nem egymás mellé téve. Az Alu -t rugónak kell nyomni ha jó kötést akarunk, ezért jó a vezeték összekötő és pasztát kell használni.
Hajlékony MKH vezetékhez érvéghüvelyt kell használni, hacsak nem olyan sorkapocsba van kötve ami maga vágja meg a szigetelést.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-10-09 19:42:27]
|
| | |
[előzmény: (43749) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-09 18:04:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m3conax
Tagság: 2006-02-11 19:18:44
Tagszám: #26908
Hozzászólások: 816
|
43753. Elküldve: 2016-10-09 18:53:00, OFF TOPIC
|
[25297.] |
Részben igaz amit írsz. De!
Az uniós trutyi szerint ha 16A a védelmed nem lehet kisebb 2,5mm2 a vezeték.
Az 1,5mm2 keresztmetszetű réz vezeték 16A terhelésig jó, de csak 10A lehet a biztosítása. Sorolhatnám napestig, minden megtalálható a neten, ha érdekel.
Azt persze nem sok helyen olvasod, hogy zárlat esetén mit kezd magával egy 0,5-ös drót....
(Nyomvonnalkijelölés biztos lesz)
A konyhákban előszeretettel használnak elektromos berendezéseket, nos számolj utána, ha egy szombati ebéd elkészítéséhez használnak: elektromos sütő, fritőz, mikro, sok esetben átfolyós vízmelegítő, stb, sokszor!! egyidőben.
Szerintem egy 1,5-es drót erőteljesen izzadni kezdene egy ilyen terheléstől.
A világítás más tészta, de ott sem érdemes túl-spórolni,
Ne érts félre, nem szeretem én se a 2,5-es drótot, leginkább a bekötés miatt, ugyanis a szerelvények nem mindig alkalmasak rá.
Világos, hogy drága már minden, de ha túlzottan alulméretezik a vezetéket, később túl drága lesz....
Ha valahol szerelek és azt mondom kevés
a "telefonzsinór", nyilván jajgatás, hogy milyen drága a vezeték, inkább nem vállalom a melót.
(Ugyanis addig míg nincs baj míg nincs baj, de ha bekövetkezik a baleset rögtön megtalálnak, ne aggódj.)
Szóval én is a spórolás mellett voksolok, de az ésszerűség határán belül.
WAGO: Ha normálisan van szerelve jó kötést ad, de sajnos sokszor kellett szívnom az miatt, hogy rövidre blankolták a vezetéket, és szépen kicsúszott, de nem teljesen, csak annyira, hogy ne legyen kontakt.
Létezik oldható WAGO a sodrott vezetékekhez, én szeretem hüvelyezni akkor is.
Amiko-8250 Illusionsat m3 Bozsér 1.1 AsusOplay alcor 2650
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-10-09 19:03:24]
|
| | | [válaszok erre: #43755] |
[előzmény: (43749) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-09 18:04:30] |
|
Törzstag 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
43752. Elküldve: 2016-10-09 18:20:14, OFF TOPIC
|
[25298.] |
A csavaros sorkapocs jó megoldás lehet ott, ahol van sok hely.
Itt sajnos nincs és több vezetéket kell összehozni, azért látom jobbnak a wago-s megoldást.
|
| | |
[előzmény: (43749) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-09 18:04:30] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
43751. Elküldve: 2016-10-09 18:18:31, OFF TOPIC
|
[25299.] |
Utánaolvasva a témának, a szakemberek szerint gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy tömör vagy sodort a vezeték.
Van aki erre, van aki arra esküszik, persze ha újonnan csinálják a hálózatot akkor 99%-ban tömör vezetéket használnak, de ha régi házat kábeleznek újra, akkor van aki azért használja a sodort vezetéket, mert könnyebben alkalmazkodik a régi fajta védőcsövekhez, ami a falban van, rugalmasabb a vezeték és jobban hajlik főleg ha kanyar van a nyomvonalban, mint a tömör fajta.
Egy 1,5-es vezeték gyakorlatilag minden háztartási gépnek elegendő (lenne) csak ugye inkább túltervezik a rendszert.
|
| | | [válaszok erre: #43756] |
[előzmény: (43750) Smart0, 2016-10-09 18:11:48] |
|
|
|
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1977
|
43750. Elküldve: 2016-10-09 18:11:48, OFF TOPIC
|
[25300.] |
Jó az írásod, bár én továbbra is jobban bízom a másfeles tömör rézvezetékben. Az utolsó képen miért van vékonyabb elválasztás a 2-3 sorkapocs között? Akkor is furán néz ki, ha a másik kettő csak a felfogató csavar furata miatt vastagabb.
|
| | | [válaszok erre: #43751] |
[előzmény: (43749) Leíratkozott felhasználó, 2016-10-09 18:04:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
