OFF TOPIC (üzenet: 67661, Sat) |
|
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3816 |
41339. Elküldve: 2016-02-15 16:55:56, OFF TOPIC
|
[27026.] |
Ne várakozz semmire, hanem cseréltesd vissza az 1600-asokat a lapodnak megfelelő 1333-as ramokra. Hiába szórakozol az 1600-as modulokkal, hogy hátha eltalálod esetleg a megfelelő időzítést hozzá, hogy az 1600-as ram működjön 1333-on, ez tök hiába való kínlódás, és teljesen értelmetlen meló, mert eleve egy 1600-ast butítasz vissza 1333-ra, akkor meg miért is vettél 1600-ast, ha nem fogod tudni azt kihasználni az alaplapodban? - de te tudod tiéd a gép.
|
| [válaszok erre: #41340] |
[előzmény: (41338) Rönó, 2016-02-15 16:28:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rönó

Tagság: 2004-10-08 18:01:16 Tagszám: #13089 Hozzászólások: 567 |
41338. Elküldve: 2016-02-15 16:28:38, OFF TOPIC
|
[27027.] |
Szia!
Szóval azt tanácsolod hogy hagyjam hagy indulgasson? Igy van rá esély hogy jó lesz?? Kb hány újraindításnál adjam fel a várakozást?
Üdv: Rönó
|
| [válaszok erre: #41339] |
[előzmény: (41337) lorenzen, 2016-02-15 16:15:32] |
|
Törzstag
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2487 |
41337. Elküldve: 2016-02-15 16:15:32, OFF TOPIC
|
[27028.] |
A Giga lapoknál az nem hiba ha indul és leáll. Indul és leáll.
Az aktuális memória beállítások mellet hibázik a memória. Ezért újra indul a gép, visszafogottabb beállításokkal.
Ha van időd kivárni, használható lesz a géped. Menjetek moziba. Mire hazaérsz talán végez a gép.
|
| [válaszok erre: #41338] |
[előzmény: (41332) Rönó, 2016-02-15 15:17:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rönó

Tagság: 2004-10-08 18:01:16 Tagszám: #13089 Hozzászólások: 567 |
41336. Elküldve: 2016-02-15 16:13:32, OFF TOPIC
|
[27029.] |
Szia!
Köszönöm a tanácsokat!
A bios FB jelű, tehát 2.0-ás a bios verziója. Abból is a legfrissebb.
Mégegyszer köszi!
Üdv: Rönó
|
| |
[előzmény: (41335) net_user, 2016-02-15 15:47:20] |
|
Törzstag
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3816 |
41335. Elküldve: 2016-02-15 15:47:20, OFF TOPIC
|
[27030.] |
Igen, ki kell cserélni egy 1333Mhz-s verziójú ram modulra.
Amit Te belinkeltél üzletet, az árul ilyen 1333Mhz-s modult is. Ezt kéne megvenned, illetve erre kéne átcserélned.
https://www.pcx.hu/termek/kingston-2gb-1333mhz-ddr3-kvr13n9s6-2-mem-ria-014563
Az 1600-as modul 3 506 Ft az 1333-as modul meg ugyanitt 3 563 Ft, tehát anyagilag sem megterhelő a csere.
Mindig az alaplap leírása a döntő, azt kell figyelembe venni. Hiába vettél 16000-as modult, ha az alaplapod nem képes, csak a max.1333-as Mhz-es modult lekezelni. (és emiatt eleve felesleges is már a nagyobb órajelű memória megvétele ahhoz az alaplaphoz!)Nyilván az alaplap gyártója jobban tudja, mit gyártott, és ahhoz mi javasolt a problémamentes működéshez.
Amit gábor97 mond, az ugyan néha esetenként élhet, de nem mindegyik alaplapnál igaz, és nem biztos, -sőt, mint azt az ábra nálad is mutatja!- hogy a magasabb órajelre képes memóriamodul teljesen jól, és probléma mentesen fog működni az alaplapunkban, ha az eleve nem támogatja a magasabb órajelet. Elképzelhető, hogy egy esetleges Bios frissítéssel igen, de ebben az esetben ez nem fog fenn állni, hiszen ehhez az alaplaphoz 2010-es az utolsó Bios frissítés gyárilag.
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-g41m-comborev_13/download/
-------------------
Amúgy nem írtad meg, hogy a
GA-G41M-Combo
milyen revíziószámmal bír, mert ez meg a Bios frissítéskor nem mindegy, de amit belinkeltem oldal, az az 1.3-as verziószámú deszka, ennek az utolsó Bios frissítése volt a 2010-es, az 1.4-es verziószámúé pedig 2011-es, és végül a 2.0-ás verziószámú combó lapé meg 2012-es Bios kiadás.
Tehát, ha azt írod, hogy a legfrissebb Bios van rajta, azért már tedd hozzá, hogy az alaplapod abból a szériából melyik verziószámmal bír, mert a bios frissítéskor ez pl. nem mindegy.
De jelen esetben, a memóriát tekintve ez nem is olyan fontos, hiszen mindhárom verziószámú alaplap csak max:1333 Mhz-es modulokat képes kezelni! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-15 16:03:04]
|
| [válaszok erre: #41336] |
[előzmény: (41332) Rönó, 2016-02-15 15:17:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rönó

Tagság: 2004-10-08 18:01:16 Tagszám: #13089 Hozzászólások: 567 |
41334. Elküldve: 2016-02-15 15:40:35, OFF TOPIC
|
[27031.] |
Szia!
A legfrissebb bios van rajta!
Üdv: Rönó
|
| |
[előzmény: (41333) miki2002, 2016-02-15 15:31:40] |
|
Törzstag
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20671 |
41333. Elküldve: 2016-02-15 15:31:40, OFF TOPIC
|
[27032.] |
Ha a memória tetszene neki, alacsonyabb órajellel elindulna.
Lehet hogy BIOS frissítés nélkül nem kezeli.
Az alaplap honlapján nézd meg mit írnak.
Üdv: miki2002
|
| [válaszok erre: #41334] |
[előzmény: (41332) Rönó, 2016-02-15 15:17:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rönó

Tagság: 2004-10-08 18:01:16 Tagszám: #13089 Hozzászólások: 567 |
|
Törzstag
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
41331. Elküldve: 2016-02-15 15:06:33, OFF TOPIC
|
[27034.] |
Jaj, elfelejtettem, hogy a Kingston csak ilyen marketinges anyagokat ad ki a modulokhoz.
Az mindegy, hogy mi van ráírva, alacsonyabb sebességet az összes tudja!
Nekem is 1600-asok vannak otthon, és még szerintem az 1333-at sem tudja a lap.
De itt egy DDR3-as Kingmax memória Aida által kiolvasott időzítési táblája, ez sem csak 1-et tud.
|
| |
[előzmény: (41330) net_user, 2016-02-15 14:43:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3816 |
41330. Elküldve: 2016-02-15 14:43:52, OFF TOPIC
|
[27035.] |
Ezt vette bele a kérdező: belinkelve hozzá a modul pdf-je.
2GB DDR3 1600MHz KVR16N11S6/2
www.kingston.com/datasheets/KVR16N11S6_2.pdf
Itt meg a lényeg, nem fog menni 1333Mhz-n.
|
| [válaszok erre: #41331] |
[előzmény: (41329) fgabor87, 2016-02-15 14:35:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
41329. Elküldve: 2016-02-15 14:35:06, OFF TOPIC
|
[27036.] |
1600 a max, olyan frekin mennek, amin meghajtja őket a lap.
Meg kell keresni az időzítési tábláját az adott RAM-nak, ott biztos szerepel az 1333 MHz is.
Nincs a környékeden valami ismerős, akinek van DDR3-as gépe? Ki kéne próbálni nála. Én tavaly vettem dual csomagos Kingston-t, gyári hibás volt a lelkem, de olyan fura hibákat produkált, hogy... Mondjuk nekem legalább elindult velük a gép, így lehetett tesztelni.
|
| [válaszok erre: #41330] |
[előzmény: (41328) net_user, 2016-02-15 14:30:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3816 |
41328. Elküldve: 2016-02-15 14:30:41, OFF TOPIC
|
[27037.] |
Talán azért, mert a DDR3-as memóriákat az alaplapod csak 1333Mhz-ig támogatja, az 16000-asokat meg nem.
|
| [válaszok erre: #41329] |
[előzmény: (41327) Rönó, 2016-02-15 14:06:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rönó

Tagság: 2004-10-08 18:01:16 Tagszám: #13089 Hozzászólások: 567 |
41327. Elküldve: 2016-02-15 14:06:56, OFF TOPIC
|
[27038.] |
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék PC ügyben.
Az a helyzet hogy a Gigabyte GA-G41M- combo alaplappal szerelt pc-be az eddigi ddr-2 ramok helyett Vettem 2 db Kingston 2GB DDR3 1600MHz KVR16N11S6/2 ramot. Beletéve a gép bekapcsolás után elindul majd nemsokkal később leáll majd újraindul. És csak ezt csinálja. Elindul, megy kb 10 másodpercig, leáll, 2 másodperc múlva újraindul, és kezdődik előlről. A gép nem sípol egyet sem, a bios sem indul el, a vga sem kapcsolja be a monitort. A régi ddr2 memóriát visszatéve hibátlan. Az új memóriákat mindegy hogy milyen sorrendbe rakom be. Akár külön-külön, akár párban...szóval minden lehetséges kiosztásban ezt csinálja. Mi lehet a gond?
Üdv: Rönó
|
| [válaszok erre: #41328] |
|
|
Törzstag
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5735 |
41326. Elküldve: 2016-02-14 19:43:21, OFF TOPIC
|
[27039.] |
Igen, egy UTP kábel négy csavart érpárt tartalmaz, azaz négy kamera jele vihető rajta keresztül, érpáranként egy-egy.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
|
| |
[előzmény: (41325) hikjma, 2016-02-14 19:23:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41325. Elküldve: 2016-02-14 19:23:10, OFF TOPIC
|
[27040.] |
Találtam egy ilyet:http://www.szatellit.hu/sites/default/files/attachments/avi14.pdf
Ez egyszerűsítené a dolgot. Azt nem tudom, hogy egy utp kábellel be jönne-e a négy kamera jele.
Próbáltam összekötni a pc-vel a felvevő egységet, bent a lakásba utp kábellal, de valamit nem jól csinálok, mert nem jelenik meg a kamera képe.
Köszönöm az eddigi bőséges leírást, mint ahogy látod nem vagyok szakember a témában.
|
| [válaszok erre: #41326] |
[előzmény: (41323) net_user, 2016-02-14 02:00:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gyurka6

Tagság: 2004-12-22 20:56:41 Tagszám: #14620 Hozzászólások: 936 |
41324. Elküldve: 2016-02-14 12:31:57, OFF TOPIC
|
[27041.] |
Az utp szegmens hossz 100m, pár m-rel lehet több, de nem sokkal. Mondjuk legalább elég lehet egy is...
Gyurka
|
| |
[előzmény: (41323) net_user, 2016-02-14 02:00:01] |
|
Törzstag
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3816 |
41323. Elküldve: 2016-02-14 02:00:01, OFF TOPIC
|
[27042.] |
Azért még egy-két lehetőséged marad, ha mindenképpen be akarod kamerázni azt a kb.80 méterre lévő madárházat. (és a belsőtéri egységet, a dvr-t mindenképp a Te házadban szeretnéd elhelyezni, és ott üzemeltetni, nem kinn a madárházban.)
Az első dolog, amit már pedzegettem az előbb, hogy a coax-kábelek hosszúsága limitálva van, de ez a limit viszont erősen függ a coax kábelek fajtája, annak minősége okán.
Mivel a kínai gyártók a kommersz cuccokba -legyen az hifi, videó vagy bármi más- nem tesznek soha spéci, nagyon jó minőségű és éppen ezért drága kábeleket, ezért nem véletlen, hogy ezen cctv kamerákhoz is mellékelt kb.18-20 méteres vékony coax kábel nem a legminőségibb kábel lesz, sajnos.
Ebben az ellenőrző, megfigyelő kamerákkal cikkben pár szó esik a kábelezésről:
http://oktel.hu/szolgaltatas/kamerarendszer/adatatviteli_modok/
nos, itt a legelterjedtebb kábeltípus az RG-59-es coax kábelre nagyjából 200 métert adnak meg, amivel biztonsággal továbbíthatóak az analóg kamerák videójelei, durva veszteségek nélkül. Igaz a cikkben 200-300 métert említenek, de maradjunk meg a kisebb értéknél, jobban járunk.
Ha ilyen típusú coax kábelek vannak azokon a cctv kamerákon szerelve, akkor esélyed van a sima megtoldásra, -illetve inkább teljesen kiváltva a gyári (kétes minőségű) kábelcsomagokat, és inkább saját kábeleket legyártani, elkészíteni a kellő mérethosszúságra- feltéve, ha ilyen minőségben, és a megfelelő hosszban tudsz ilyen coax kábelt beszerezni.
De előbb vedd figyelembe, hogy az a 80 méter az nem 80 méter! Hogy miért nem? Hát azért, mert bár a madárház a Te elmondásod szerint ugyan 80 méterre van a Te házadtól, DE! - a madárháznak is van egy magassága, illetve a kamerákat is egy bizonyos magasságba kell majdan felszerelned, tehát ez a + kiegészítő-szükséges kábelhosszúság már eleve hozzáadódik ahhoz a 80 méterhez, (és ekkor már simán kb.100 méternél is lehetünk hosszban) és ez még csak a kábel egyik vége! Ott van még a Te házad magassága, és a ház belső helységének a hossza, -ahol ugye el fog helyezkedni a rögzítő egység- ezt a másik szükséges kábelhosszúságot is hozzá kel még csapni az előző mérethez, és ekkor már akár a coax kábel végső hosszúsága akár a 130-150 méterre is kijöhet.Négy kamerát számítva ez szép nagy szükséges kábeldobot fog jelenteni, nem is pént fizetve mindezért!
Viszont van még egy módszer ezen probléma áthidalására, ha a coax kábelt egy coax-utp jelillesztő-átalakítóval látod el, mindegyik kameránál, és azoknak a videó jelét ekkor már nem a problémás coax kábellel viszed tovább, hanem az UTP-s hálózati kábelen keresztül. És ekkor már simán legyőzhető az az elméleti 80 méteres távolság. Egy ilyen, illetve nyolc darab ilyen átalakítóra lehet neked szükséged, (4darab kell a kameráknál, és 4db a belsőtéri dvr-nél a videócsatlakozó visszaalakítása(BNC-re!) miatt!)viszont ekkor meg feltétel, hogy az utp kábelek is jó minőségűek, minimum CAT-5-ös legyenek. De ilyen minőségű utp kábelt már olcsón be lehet szerezni.
Ez utóbbi átalakítós megoldásnál, (de az első -saját gyártású coax kábel- megoldásnál is) a kamerák tápfeszültségét viszont valamilyen módon neked kell megoldani-biztosítani.(ad-abszurdum, akár egy második,
a képen is látható tápegység utólagos megvételével) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-14 02:28:05]
|
| [válaszok erre: #41324 #41325] |
[előzmény: (41322) net_user, 2016-02-13 23:10:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3816 |
41322. Elküldve: 2016-02-13 23:10:39, OFF TOPIC
|
[27043.] |
Ezek szerint a rögzítő egységet jelét hálózati kábellel tudom ilyen távolságra vinni?
--------------------------------------------------
Két lehetőséged van:
1.
A kamerákat kiteszed a 80 méterre lévő objektumhoz, innen a kamerákba beépített, kb.20 méteres kábeleket bedugod a rögzítőbe, és ott a madárháznál adsz neki megfelelő tápfeszt. Ezután a kint -a madárházban- lévő rögzítőből a megfelelő hosszúságú hálózati kábellel -megfelelően bevezetve- becsatlakozol a házban lévő pc-dre.
2.
Ha eleve nem tudsz a madárháznál 220voltos tápfeszültséget adni a rögzítőnek, akkor a kamerákból kijövő kábelre egy erősítőt kell kötni, és ennek a jelét bevinni a házadba az ott lévő dvr-s rögzítőhöz, amit meg a pc-re tudsz majd rákötni egy rövid hálózati kábellel. De ekkor fel fog lépni a külső kamerákhoz szükséges 220/xx volt tápfeszültség hiánya, illetve annak esetleges egyéni módon való pótlása valamilyen formában.
---------------------------
Vannak már olyan saját táppal bíró kamerák, amik egyébiránt a beépített akkumulátorral hosszú üzemidővel bírnak, és a kamera jelét wifi-n keresztül, -ez a jobbik megoldás- vagy egyszerű sima hálózati kábellel -ekkor nem gond az a 80 méteres távolság- vezetik/adják le/ki magukból. A wifi-nél már nem gond a távolság, az ilyen kamerák meg saját IP címmel bírnak, így könnyen a hálózatba illeszthetőek, de ezek drágábbak szoktak lenni.
A sima hálózati kábeles -nem vifi-s- kimenetű kamerák is rendszerint saját táppal bírnak, így itt sem gond a 80 méteres távolság, és ilyenkor a kameráktól jövő hálózati kábeleket kell csak bent a házban a házi, beslső, saját hálózatba beilleszteni, és az Ip címük alapján beazonosítani. A kamerák képének a rögzítését változatlanul a dvr egység végzi el, de ez akár a Pc-vel is kiváltható, megfelelő szoftver használatával.
Típust, árat a neten kell keresni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-13 23:37:20]
|
| [válaszok erre: #41323] |
[előzmény: (41319) hikjma, 2016-02-13 22:51:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41321. Elküldve: 2016-02-13 23:02:49, OFF TOPIC
|
[27044.] |
"Sokkal jobban jártál volna egy rádiós kimenetű, vagy hálózati cc-kamerával, ott nem lenne gond a 80 méteres távolság."
Milyen típusokra gondolsz?
|
| |
[előzmény: (41320) net_user, 2016-02-13 22:54:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3816 |
41320. Elküldve: 2016-02-13 22:54:44, OFF TOPIC
|
[27045.] |
Ez ugyanaz a cucc, mint amit én is belinkeltem, tehát ennek kamerái analóg videókábelen keresztül adnak ki videójelet bnc-csatlakozós kábelvéggel szerelve. Iletve a kamerából még kijön egy kétvezetékes tápkábel, ami a nagyméretű hálózati doboztápegységre csatlakozik. A videókábel hossza ennél az analóg rendszernél maximálva van, max. 20 méteres kábel alkalmazható csak, jelveszteség nélkül. A csomagban egyébként a kamerák 18 méteres kábelek vannak szerelve! Ha nagyobb kábelhossz kell, akkor a kamerák kábelei és a dvr eszköz közé jelillesztős erősítőt kell beiktatni, majd a jelerősítőből kijövő kábel már lehet hosszabb, de a 25-30 métert azért itt sem haladhatja meg így sem, mert erősen romlani fog a jel.
Sokkal jobban jártál volna egy rádiós kimenetű, vagy hálózati cc-kamerával, ott nem lenne gond a 80 méteres távolság.
--------------
Sajnos, az analóg kamerákkal ez a gond, maximálva van a kábelhossz, így, ha hosszabb kábelre van szükséged, akkor vagy a rögzítőt hagyod kinn, közel a kamerákhoz kötve, vagy a kamerákat rákötöd egy megfelelő jelillesztős erősítőre, és annak a kimenetére kötsz rá újabb kábelköteget, és ha még ez sem elég, mert ugye analóg kábelhossz erősen behatárolt, lehet, előfordulhat, hogy még egy újabb jelerősítőt is be kell újra iktatni a láncba, mire beér a házig/házba a kábel. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-13 23:02:11]
|
| [válaszok erre: #41321] |
[előzmény: (41317) hikjma, 2016-02-13 22:37:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41319. Elküldve: 2016-02-13 22:51:28, OFF TOPIC
|
[27046.] |
Ezek szerint a rögzítő egységet jelét hálózati kábellel tudom ilyen távolságra vinni?
|
| [válaszok erre: #41322] |
[előzmény: (41316) net_user, 2016-02-13 22:31:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41318. Elküldve: 2016-02-13 22:45:09, OFF TOPIC
|
[27047.] |
A leírtak alapján a kamerák és a beltéri közötti távolság, max 20 m adott.
|
| |
[előzmény: (41316) net_user, 2016-02-13 22:31:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3816 |
41316. Elküldve: 2016-02-13 22:31:02, OFF TOPIC
|
[27049.] |
Azt írod: Vettem egy ilyen cctv kamera rendszert...
De milyet? - se név, se kép, se link, így honnan tudjuk, hogy milyen kiépítésű az a rendszer.
A kamerából pl. milyen vezeték, és milyen hosszú jön ki?
Analóg videókábel, vagy koax-kábel, netán hálózati kábel?
http://www.pentolt.hu/hu/szolgaltatasok/biztonsagtechnika/cctv-rendszerek.html
Mert az első két esetben a 80 méter az sok mindkét kábeltípusnak, oda már egy jelerősítőt kell beiktatni.(és nem a kábelt toldozgatni!)
Ha a cctv kamerából sima hálózati kábel jön ki, a 80 méter ott is necces, de, ha pl. egy ilyen cuccot vettél netán,
http://netenpiac.hu/webaruhaz/biztons%C3%A1gtechnika/ajt%C3%B3-ablak-nyit%C3%A1s-%C3%A9rz%C3%A9kel%C5%91140215110304140325132240.html
itt a kamerákból analóg videókábel jön ki, és az max.18-20méteres lehet csak, és egy bnc-s csatolóval megy bele a fekete dobozú dvr (rögzítő)egységbe, amit viszont már hálózati kábellel a ház belső hálózatára lehet csatlakoztatni.(vagy esetleg a netre is)
Tehát ennél a rendszernél is maximálva van a kamerákhoz használható kábelhossz, azt 80 méteresre nem szabad hosszabbítani, csak akkor, ha tudod, milyen jelet visz át a kábel, és ekkor a kamerák és a dvr egység közé egy megfelelő jelillesztéssel bíró jelerősítőt tudsz tenni, de ez már némi + ismeretet igényel. Tehát először a cucc nevét, képét, vagy legalább azt írd meg, milyen kábel jön ki a kamerákból, mert ez a lényeg elsősorban. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-13 22:43:07]
|
| [válaszok erre: #41317 #41318 #41319] |
[előzmény: (41315) hikjma, 2016-02-13 21:50:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41315. Elküldve: 2016-02-13 21:50:31, OFF TOPIC
|
[27050.] |
Az háztól 80-relévő történéseket szeretném látni / madárház / Vettem egy ilyen cctv kamera rendszert, aminek a kameráit szeretném a bent lévő számítógépen látni. Meg tudom-e oldani a dolgot valahogy mechanikusan, a kamerák vezetékének meg hosszabbításával / 80m /, vagy beltéri jelét vezetéken bevinni a számítógépre?
|
| [válaszok erre: #41316] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 67661, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|