OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
41984.  Elküldve: 2016-04-30 16:31:05, OFF TOPIC
|
[27051.] |
Parancsolj kérlek, ezt a weboldalt, és az üzletet keresd bizalommal.
http://zolibolt.hu/?m=modelszam&modmark=SAMSUNG&modnum=366574&mid=CK5051A
Ha felhívod őket, vagy a Net-en felveszed velük a kapcsolatot, szerintem biztosan tudnak neked is segíteni, ahogy azt -mint már írtam az előbb - nekem is tették annó! Tőlük vásároltam akkoriban anyunak azt az említett Samsung távirányítót, és a mai napig hibátlanul ellátja a feladatát.
--------------------------------------
Vicc, de ezt az egyébként jó készüléket most pl. igen nyomott áron lehet megvásárolni, működőképes álapotban, lásd a még három napig élő hírdetést!
http://elektronika.vatera.hu/televizio_antenna/kepcsoves_hagyomanyos_tv/samsung_ck_5051_at_tv_2239854170.html
|
| | | [válaszok erre: #41985] |
[előzmény: (41983) letaylajos, 2016-04-30 16:16:37] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
letaylajos
Tagság: 2009-05-05 09:15:19
Tagszám: #73551
Hozzászólások: 1984
|
41983. Elküldve: 2016-04-30 16:16:37, OFF TOPIC
|
[27052.] |
Szia, net_user! Köszi válaszaidat, de itt románföldön most ünneplik a húsvétot, ezért keddig az üzletek zárva. Ez, sajna Murphy törvényei alapján: minden akkor romlik el, mikor nem lehet megcsinálni. Nem az első, hogy villanyégő purcant ki szombat este. Csak, pár km-t kellett egy égőért vasárnap reggel menni, pl. a Kauflandig... Jó, hogy nyitva vannak a supermarketek vasárnap is. Esetleg egy álagárat, ha mondanál, Model: CK-5051AT. Köszi.  Ilyen volt: 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-04-30 16:22:38]
|
| | | [válaszok erre: #41984 #41989] |
[előzmény: (41980) amdrulez, 2016-04-30 14:15:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
41982. Elküldve: 2016-04-30 14:33:16, OFF TOPIC
|
[27053.] |
Lehetséges, nem kizárt ez sem!
Az univerzális tápkapcsolók azért univerzálisak, mert képesek több készüléket is kezelni.
Beállításkor kell megadni az éppen kezelni kívánt tv-hez legjobban illő/illetve a táblázatból a tv típusának megfelelő kódot, ezután a következő készüléknél - pl. műholdvevő, illetve netán videó-magnó, dvd lejátszó ezt szintén ismételten meg kell adni az első beprogramozáskor.
Átállítani (inkább úgy mondom, hogy véletlenül benyomni) meg leginkább a kezelni -távirányítani- kívánt eszköztípushoz rendelt gombot szokták, és nem újra beprogramozni egy másfajta kódszámmal!
Idősebb emberek rendszeresen meg szokták véletlenül nyomni az univerzális távirányítón annak az első indításakor beprogramozott másik eszközhöz -videó, dvd, műholdvevő- rendelt és már beprogramozott gombot, ilyenkor a tv ugyan elindul, de mivel nem a tv az éppen aktuálisan kiválasztott eszköz, így hiába nyomogatod a távirányítót, az nem tudja a tv-t vezérelni, mivel egy másik eszközhöz való gomb lett a felhasználó által véletlenül benyomva.
Anyám pl. rendszeresen előadta ezt, amíg meg nem untam ezt az ismétlődő kellemetlen átállítgatási procedúrát, és az univerzális távirányító helyett rendeltem egy, a tv-hez való, eredeti kialakítású -formailag, és gombokat illetően is- új, utángyártott tv távkapcsolót, mindössze 2.800Ft-ért, a mai napig -ez az eset már három éve történt- hibátlanul üzemel az utángyártott cucc. (és ezután többet nem fordult elő a kellemetlen, másik eszközhöz rendelt gomb megnyomása miatti probléma)
-------------------------
letaylajos-nak!
Közben találtam még egy jó linket, érdemes ezt is átnézni:
http://www.taviranyito.eu/
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-04-30 14:58:23]
|
| | |
[előzmény: (41980) amdrulez, 2016-04-30 14:15:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
41981. Elküldve: 2016-04-30 14:15:54, OFF TOPIC
|
[27054.] |
Az egészben az a jó, hogy megint nem a lényeget írtad/fotóztad le.....
Ugyanis ebből az igen szarul sikerült, teljesen homályos képből a lényeget -alulsó része a képnek- szinte alig lehet kivenni, és ezt értelmezni, max. csak az tudná, akinek pontosan ilyen gépe van.
Én így csináltam volna a helyedben:
1. Először is megfordítom a tv-t, és megkeresem rajta a típustáblát, és a gép lehetőleg pontos megnevezését!
Ez a használati utasításban is megvan, de úgy feltételezem, azzal Te már nem rendelkezel.
2. A megtudakolt pontos gépnév/tv-név-verziószám birtokában nekiesek a Google-nak és keresek egy olyan lehetőséget, ahol utángyártott tv tápkapcsolókat lehet beszerezni. Megsúgom neked, ilyen cég létezik Mo.-on is, és igen baráti áron lehet hozzájutni az eredetivel teljesen megegyező kialakítású, új, utángyártott távkapcsolókat lehet tőlük beszerezni, illetve a csomagküldés, szállítás is megoldható.
http://www.taviranyito-specialista.hu/
http://taviranyitokat.boltaneten.hu/kinalat/48_samsung_taviranyitok/
A második linken akár be is tudod Te magad is azonosítani a távkapcsolódat a kínálatban szereplő képek alapján....
3. Ilyen univerzálisnak mondott, kínai, olcsó vackokat már eleve nem vennék, ha már univerzálisban gondolkodok, akkor inkább nevesebb gyártó, netán tanítható verzióival próbálkoznék, persze ennek ára van, -a jót sajnos meg kell fizetni- és akkor talán a távkapcsoló nem csak egy hónapig bírná ki....
Ugyanez a tétel vonatkozik a Somogyi-féle átmatricázott, valójában szintén kínai, gagyi belsőt tartalmazó távkapcsolókra is....
|
| | |
[előzmény: (41979) letaylajos, 2016-04-30 12:29:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1345
|
41980. Elküldve: 2016-04-30 14:15:06, OFF TOPIC
|
[27055.] |
A távot próbáltad újra programozni/beállítani?
Lehet csak átállította valamelyik családtag véletlenül, és nem samsung kódot ad ki.
|
| | | [válaszok erre: #41982 #41983] |
[előzmény: (41978) letaylajos, 2016-04-30 12:28:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
letaylajos
Tagság: 2009-05-05 09:15:19
Tagszám: #73551
Hozzászólások: 1984
|
41979. Elküldve: 2016-04-30 12:29:18, OFF TOPIC
|
[27056.] |
Ja, a TV ez: 
|
| | | [válaszok erre: #41981] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
letaylajos
Tagság: 2009-05-05 09:15:19
Tagszám: #73551
Hozzászólások: 1984
|
41978. Elküldve: 2016-04-30 12:28:28, OFF TOPIC
|
[27057.] |
Sziasztok! Van egy Samsung CRT képernyős régi tévém (a 90-es évekből) beüzemeltem, mert a smart purcant, de a távirányítója használhatatlan. No, vettem egy univerzálist, amivel egy hónapot ment, de a tegnaptól nem reagál rá. A TV gombnyomásra müxik, a távirányító is megy, nem tudom, hogy mi a bökkenő? Köszi válaszaitokat.  
|
| | | [válaszok erre: #41980] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
41977. Elküldve: 2016-04-29 23:32:03, OFF TOPIC
|
[27058.] |
koszi a részletes reagalast, egyetértunk, csak kicsit kiegisziteném a jelen eset vonatkozasaban ..
maga a reklam az életunk elvalaszthatatlan része, ezt én is tudomasul veszem, DE :
1. - helyes a célkozonseg megvalasztasa ?
2. - célszeru ugyanazt a termeket fél évig nyomatni ?
3. - megfelelo és nem tolakodo a megjelenitési forma ?
vagy eCCerue - magyarul - azt meg megérteném, hogy a szokasos gugli-ads a bannerbe naponta benyomna a penisznovelo-fogyasztokenocs-labbutyokkiegyenesitopalca-onmostnyertezrediklatogato-stb f@szsagokat,
amiért raadasul egy kevéske apropénz is jarna,
de egy szakforumon egy kvazi hozzaérto tarsasagnak egy mediaboxot honapokig villogtatni sz-tem nagyon is kontraproduktiv,
akarcsak, mint tavaly hoesésben a légkondit nyomatni..
van olyan kulfoldi Sat-forum, ahol majd minden masodik "beiras" egy netto reklam,
vagy tobb a banner, mint maga a tartalom,
nos ezeket mar el sem olvasom, nemhogy irnak oda
lehet a gazdank is ezt szeretné elérni ?
|
| | |
[előzmény: (41971) Zolien, 2016-04-29 00:58:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
41976. Elküldve: 2016-04-29 11:37:54, OFF TOPIC
|
[27059.] |
Firefox egyedi képtiltás:
Webhely Info + Tovább + További tudnivalók + Média
|
| |
|
Törzstag 
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41975. Elküldve: 2016-04-29 11:30:37, OFF TOPIC
|
[27060.] |
Köszi, igazából ennyi, hogy jelenleg milyen néven futnak ezek. Többen kérdezték a tegnapi után és nem tudtam felelni.
Vannak olyan közösségek, ahol még kattintanak is a reklámra a résztvevők nap mint nap. Igaz, ott olyan a vezetőség is, hogy az igények közösen vannak kialakítva, folyamatos a kommunikáció. Lehet úgy is...
Igen, a reklámhalmozás vicces. Idővel eljut az elme arra a pontra, ahol kipattan az ötlet: igen, legyen egy külön internet, csak a reklámoknak! Amit használunk, az meg maradjon meg szép, fehér szűzies mivoltában, mi sem egyszerűbb. 
Az én véleményem az, hogy ha 'fentről' megjelenne egyfajta gördülékenység, hajlandóság, egészen biztos vagyok benne, hogy most nem a blokkolókról diskurálnánk. Köszi a választ!
|
| | |
[előzmény: (41974) fgabor87, 2016-04-29 11:20:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41974. Elküldve: 2016-04-29 11:20:53, OFF TOPIC
|
[27061.] |
Mire gondolsz?
Tudtommal Chrome és Firefox alá is elérhető az AdBlock és az uBlock Origin. Mind a kettő szépen és jól működik.
Állítólag az uBlock kevesebb memóriát használ, én használom mind a kettőt (két különböző gépen), nem vettem észre számottevő eltérést, vagy pozitívumot/negatívumot egyik oldalon sem.
IE alá biztosan nincs, szerintem még Edge alá sem. Bár azt sem tudom, hogy az Edge már abban a fázisban van-e, hogy lehet hozzá kiegészítőket gyártani.
Opera, Safari, ezeket nem ismerem.
Egyébként szaporodnak az olyan oldalak, ahol ha észleli, hogy reklámblokkolót használsz, nem jeleníti meg a tartalmat, csak egy szöveget, hogy most azonnal kapcsold ki, különben nem láthatod az oldalt. :) Szerencsére még mindig nagyon kevés az ilyen.
Amúgy lehet arról vitatkozni, hogy kell-e/illik-e reklámblokkolót használni, hiszen a weboldalak ezekből tartják fenn magukat. Én használok, és azért, mert rengeteg olyan oldal van, ahol több a reklám, mint a tartalom. Persze ez lehet gerjesztő hatás is, hiszen ha egyre többen használnak reklámblokkolót, akkor egyre több reklámot kell kitenni, hogy ugyan annyi pénz folyjon be. Na de erről oldalakon át lehetne értekezni, se eleje, se vége. :)
|
| | | [válaszok erre: #41975] |
[előzmény: (41973) Zolien, 2016-04-29 11:11:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41973. Elküldve: 2016-04-29 11:11:07, OFF TOPIC
|
[27062.] |
A mai böngészők mai adblockereiről ha valaki volna szíves egy aktuális körképet adni, azt többen megköszönnénk.
|
| | | [válaszok erre: #41974] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
41972. Elküldve: 2016-04-29 05:39:38, OFF TOPIC
|
[27063.] |
Csatlakozom.
 .
|
| | |
[előzmény: (41970) skystar, 2016-04-29 00:30:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41971. Elküldve: 2016-04-29 00:58:09, OFF TOPIC
|
[27064.] |
Én is az egymásrafigyelős együttélés híve volnék, de viszonylag könnyen tanácsolom azt minden, esetlegesen ezen dilemmázónak, hogy bizony szarja telibe, s blokkolóval blokkolja láthatatlanná a reklámot, már ahol tudja. Teszem ezt a pontosvesszős URL hibája miatt, a random PÜ tiltólisták hibája miatt és valóban, ez a reklám sem a legszerencsésebb. Elég idióták szintjére beállított lószarral kell találkozni mindenhol a világban, rettenet sok lelki energiát kivesz az emberből, nem kellene még itt is ezzel sokkolni. De mint tudjuk a kereskedelem az kereskedelem.
Soha nem született egyetlen összevetés sem, hogy egyéb fórumok, legyenek azok akár magyar nyelvűek vagy idegenek, hogyan viszonyulnak ehhez a fórumhoz. Közösség, technikai tudástár, tapasztalt tagok, pörgés, használat szempontjai szerint. Erős a gyanúm, hogy most sem fog senki kellő ingerenciát érezni egy ilyen mini összehasonlító elemzés megejtésére. Mindenki csak jobbra-balra el, himi-hümi, follyunk szét, sodródjunk az árral. Régen mintha nem ez lett volna, mintha más lett volna (kivettem az idő szépítő hatását az egyenletből). Én valahol párhuzamot látok a méltatlan reklámmal: egy sokkal testhezállóbb és igényeket meghallgatottabb hirdetést láthatnánk most valamivel nagyobb koherencia esetén. Ilyen viszont pár állandó tagot leszámítva nincs, így egészében sincs, néha azon is csodálkozom, hogy ennyire is eldöcög ez a fórum, amennyire.
|
| | | [válaszok erre: #41977] |
[előzmény: (41970) skystar, 2016-04-29 00:30:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
41970. Elküldve: 2016-04-29 00:30:19, OFF TOPIC
|
[27065.] |
nem tudjuk az uj sat.hu-s informatikus/marketinges/univerzalis szuperszaKember mekkora sikerrel tevekenykedik,
de minket qurvara idegesit ez a sokhonapja itt villogo boxreklam,
szerintem e forumot egy jol korulhatarolt allando embercsoport olvassa,
aki nem dol be az efele hangzatos csabitasoknak,
hogy "..tobbezer ingyen csatorna...stb.",
de ha mar muszaj duhiteni a forumtagokat,
akkor tisztelettel kerjuk vagd be a banneredet inkabb valahogy a logo melle az ures keksegbe,
ott nem fog zavarni, mert most, ha megnyitunk egy temat,
NEM laccik egyetlen hozzaszolas sem,
vagyi tekerni kell ahoz, hogy az utolso beiras megjelenjen,
ez foleg telefonon zavar nagyon
koszonjuk !
|
| | | [válaszok erre: #41971 #41972 #41987] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488
|
41969. Elküldve: 2016-04-28 23:19:04, OFF TOPIC
|
[27066.] |
USB-n is átvihető, de van egy probléma vele.
Mivel USB1,1 ezért 320x200-ra leskálázva. Szóval felejthető.
Próbáld meg a WinDV programmal.
http://windv.mourek.cz/
Lehet, ezzel sem fog azonnal működni, de többszöri próbálkozással van esély, hogy összekapcsolódjon a két eszköz.
A kapcsolódási hibát én is tapasztaltam egy Sony kamerával. Az okát viszont tudom.
|
| | |
[előzmény: (41967) Patyomkin, 2016-04-28 18:36:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20778
|
41968. Elküldve: 2016-04-28 20:32:53, OFF TOPIC
|
[27067.] |
Szedjenek, aztán talán kiszórják őket! 
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (41965) Barczik L, 2016-04-28 17:46:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
41967. Elküldve: 2016-04-28 18:36:00, OFF TOPIC
|
[27068.] |
Adott egy nem mai csirke videó kamera, még kis kazettás.
Panasonic NV-GS27
Majd 1 éve nem használtuk, most hétvégére kellene. A pc-ben firewire kártya van, összekötöttem firewire kábellel de a pc nem érzékeli. Nero Vision progival vittem be mindíg a filmeket, de most inicializálási hibát ír ki.
A kártya biztosan jó, mert eszközkezelőben ott van. Kábel talán nem mehetett tönkre, vagy a kamera.
Megpróbáltam usb kábellel is összekötni, win7 fel is telep-tí, tehát látja. Viszont nem tudom, hogy ezen keresztül egyáltalán átvihető az anyag pc-re?
Valakinek tippje?
|
| | | [válaszok erre: #41969] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41966. Elküldve: 2016-04-28 18:06:17, OFF TOPIC
|
[27069.] |
Jaja, DNS feloldás jó valószínűséggel. Amin én elgondolkodtam az az, hogy a problémát felvázoló - akármilyen esetekben, általánosságban - mennyit tud hozzátenni a megoldáshoz és a megoldóember meddig ér, érhet. Csak mert hát ez a legtapasztaltabb rókát is földhöz veri, amikor kifejezetten 1 weblapra írja a hibát a kedves bejelentő, erre kisül, hogy ja, mégis 2, mégis az összes se megy. Akármennyire is a másik fejével gondolkodik az ember, akármennyire is ismeri a bevett virágnyelv-szlengeket, az ilyen esetekre aligha van védelem.
Milyen nehéz már az élet.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10663
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41964. Elküldve: 2016-04-28 11:54:31, OFF TOPIC
|
[27071.] |
Akkor ott volt valami útválasztási/DNS hiba, nem nálad. Így legalább nem kell foglalkoznod vele. :)
|
| | |
[előzmény: (41963) Leíratkozott felhasználó, 2016-04-28 11:46:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
41963. Elküldve: 2016-04-28 11:46:15, OFF TOPIC
|
[27072.] |
Köszönöm most már jó,tegnap a szolgáltatok a központban egy frissítést hajtottak rajta és most már minden rendben működik!
|
| | | [válaszok erre: #41964] |
[előzmény: (41961) Patyomkin, 2016-04-27 20:33:22] |
|
|
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41962. Elküldve: 2016-04-27 20:36:12, OFF TOPIC
|
[27073.] |
Hát ezt így távolról elég nehéz lesz.
Van valami routered, vagy az internetszolgáltatótól kaptál egy dobozkát, és arra van rákötve a géped közvetlenül?
Útválasztási hibának néz ki.
(Ilyen nekem routercsere után szokott lenni pár napig, az okát nem tudom.)
Próbáld meg a következőket:
- Nyisd meg a Start menüt.
- Írd be, hogy cmd, majd nyomj egy entert
- Erre meg kell, hogy jelenjen egy kis fekete ablak, amiben villog a kurzor
- írd be a következőt: nslookup hu.wikipedia.org, majd nyomj entert. Ekkor kiír pár adatot, amik között látnod kell az alábbi számsort: 91.198.174.192.
- ha az előző lépés rendben volt, akkor most írd be azt, hogy: tracert hu.wikipedia.org
Erre valami ilyesmit kell látnod:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
|
| | |
[előzmény: (41960) Leíratkozott felhasználó, 2016-04-27 18:31:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
41961. Elküldve: 2016-04-27 20:33:22, OFF TOPIC
|
[27074.] |
Mindenképpen a gépden kellene keresni a hibát.
Nem települt valami plugin vagy toolbar esetleg egy program telepítés, tűzfal, vírusírtó?
Töltsd le, telepítsd fel az adware cleanert, futtasd, majd a gép ujraindulása után már törli az összes beépülő szutykot.
https://toolslib.net/downloads/finish/1/get/mYSiPflMmXqbNEkqPaqDEf7Xi6kUJ9vr
|
| | | [válaszok erre: #41963] |
[előzmény: (41960) Leíratkozott felhasználó, 2016-04-27 18:31:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
41960. Elküldve: 2016-04-27 18:31:06, OFF TOPIC
|
[27075.] |
Azt nem de ezt a szöveget írta ki:
A webhely nem érhető el hosszú ideje nem válaszol,amúgy most nézték meg,a hu.wikipedia.org is ezt írja ki!
|
| | | [válaszok erre: #41961 #41962] |
[előzmény: (41959) fgabor87, 2016-04-27 13:52:24] |
|
|
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
