OFF TOPIC (üzenet: 68268, Sat) |
|
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
|
Törzstag 
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41345.  Elküldve: 2016-02-16 10:43:46, OFF TOPIC
|
[27627.] |
Ha ismerősnél nem lehet kipróbálni, akkor a boltba kell visszavinni, és ott bevizsgáltatni. Sajnos vannak olyan boltok, ahol fizetni kell, ha nem hibás a termék (pl Aqua is ilyen).
Más szerintem nem nagyon marad, mert mindent végigpróbálgattál a géppel, amit lehet.
Feltételezem a régi DDR2-es ram nincs benne, amikor próbálgatod a DDR3-ast.
Simán lehet inkompatibilitás, megpróbálhatod cseréltetni másik típusra is.
|
| | | [válaszok erre: #41346] |
[előzmény: (41344) Rönó, 2016-02-16 09:56:34] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
41344. Elküldve: 2016-02-16 09:56:34, OFF TOPIC
|
[27628.] |
Szia!
Én is így gondoltam......de sajnos mégsem indul. Csináltam már cmos resetet is, de semmi eredmény. 10 perc ujraindulgatás után leállítottam. Az alaplap honlapja szerint még van olyan memória ami 2400as frekvenciájú. Ezt redukálja le 1333-ra. Most teljesen tanácstalan vagyok.(mint egy szende szűzlány a nászéjszaka előtt). Esetleg még valakinek valamilyen ötlet?
Üdv: Rönó 
|
| | | [válaszok erre: #41345] |
[előzmény: (41343) fgabor87, 2016-02-16 09:46:53] |
|
| Törzstag
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41343. Elküldve: 2016-02-16 09:46:53, OFF TOPIC
|
[27629.] |
A memóriánál nincs ilyen, hogy 1600-as csak 1600-on mehet, minden más sebesség sufni.
Az 1600 a maximális, amit tud, ezen kívül tud alatta még vagy 5 másikat. Ez minden RAM-ra igaz.
Az, hogy felesleges, attól függ, hogy éppen melyik az olcsóbb, az 1600-as vagy az 1333-as.
Maga a frekvencia nem lehet probléma! Giga lapokat ne ismerem, mindenesetre ha ez valami normális maximális teljesítmény keresés, vagy ilyesmi, akkor érdemes erre az időre a HDD-t lehúzni, mert annak viszont nem tesz jót a sok felpörgés/leállítás. Mindenesetre fura.
|
| | | [válaszok erre: #41344] |
[előzmény: (41341) net_user, 2016-02-15 18:09:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20772
|
41342. Elküldve: 2016-02-15 19:20:47, OFF TOPIC
|
[27630.] |
Nem kifogásoltam a tanácsodat, csak arra reagáltam, hogy értelmetlen visszabutítani.
Természetesen nálam megy a gyárilag megadott órajellel is és kisebbel is.
Rönó esete más, mert ha az alaplap nem támogatja, akkor ahogy írtad, kár szórakozni vele. 
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (41341) net_user, 2016-02-15 18:09:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
41341. Elküldve: 2016-02-15 18:09:16, OFF TOPIC
|
[27631.] |
De feltehetően nálad a géped normálisan is működik azokkal a nagyobb Mhz-re képes ramokkal alacsonyabb frekvencián is, ez a kérdezőnél meg nem jön össze.
A röhej az egészben az, hogy 100 Ft alatti a különbség, amivel többe kerül a kisebbik ram modul, így nem éri meg kínlódni, hanem meg kell venni a megfelelőt bele, amíg lehet olyat kapni, és kész, nincs több gond, kínlódás vele.
Egész más lenne a helyzet, ha már nem gyártanának 1333 Mhz-es modulokat, csak 1600-asokat, akkor még megérteném a kínlódás okát, főleg úgy hogy nem egy túlhúzott gépről van szó, hanem egy normál, mindennapi használatra befogott masináról.
Amúgy meg egy túlhúzott gépbe úgysem ilyen olcsó, value ramokat tesznek bele, általában.
|
| | | [válaszok erre: #41342 #41343] |
[előzmény: (41340) miki2002, 2016-02-15 17:28:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20772
|
41340. Elküldve: 2016-02-15 17:28:02, OFF TOPIC
|
[27632.] |
Én is kisebb sebességen használom a HyperX RAM -okat.
Kevésbé melegszik, a lassulás meg nem észrevehető.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #41341] |
[előzmény: (41339) net_user, 2016-02-15 16:55:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
41339. Elküldve: 2016-02-15 16:55:56, OFF TOPIC
|
[27633.] |
Ne várakozz semmire, hanem cseréltesd vissza az 1600-asokat a lapodnak megfelelő 1333-as ramokra. Hiába szórakozol az 1600-as modulokkal, hogy hátha eltalálod esetleg a megfelelő időzítést hozzá, hogy az 1600-as ram működjön 1333-on, ez tök hiába való kínlódás, és teljesen értelmetlen meló, mert eleve egy 1600-ast butítasz vissza 1333-ra, akkor meg miért is vettél 1600-ast, ha nem fogod tudni azt kihasználni az alaplapodban? - de te tudod tiéd a gép.
|
| | | [válaszok erre: #41340] |
[előzmény: (41338) Rönó, 2016-02-15 16:28:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
41338. Elküldve: 2016-02-15 16:28:38, OFF TOPIC
|
[27634.] |
Szia!
Szóval azt tanácsolod hogy hagyjam hagy indulgasson? Igy van rá esély hogy jó lesz?? Kb hány újraindításnál adjam fel a várakozást?
Üdv: Rönó
|
| | | [válaszok erre: #41339] |
[előzmény: (41337) lorenzen, 2016-02-15 16:15:32] |
|
| Törzstag
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488
|
41337. Elküldve: 2016-02-15 16:15:32, OFF TOPIC
|
[27635.] |
A Giga lapoknál az nem hiba ha indul és leáll. Indul és leáll.
Az aktuális memória beállítások mellet hibázik a memória. Ezért újra indul a gép, visszafogottabb beállításokkal.
Ha van időd kivárni, használható lesz a géped. Menjetek moziba. Mire hazaérsz talán végez a gép.
|
| | | [válaszok erre: #41338] |
[előzmény: (41332) Rönó, 2016-02-15 15:17:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
41336. Elküldve: 2016-02-15 16:13:32, OFF TOPIC
|
[27636.] |
Szia!
Köszönöm a tanácsokat!
A bios FB jelű, tehát 2.0-ás a bios verziója. Abból is a legfrissebb.
Mégegyszer köszi!
Üdv: Rönó
|
| | |
[előzmény: (41335) net_user, 2016-02-15 15:47:20] |
|
| Törzstag
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
41335. Elküldve: 2016-02-15 15:47:20, OFF TOPIC
|
[27637.] |
Igen, ki kell cserélni egy 1333Mhz-s verziójú ram modulra.
Amit Te belinkeltél üzletet, az árul ilyen 1333Mhz-s modult is. Ezt kéne megvenned, illetve erre kéne átcserélned.
https://www.pcx.hu/termek/kingston-2gb-1333mhz-ddr3-kvr13n9s6-2-mem-ria-014563
Az 1600-as modul 3 506 Ft az 1333-as modul meg ugyanitt 3 563 Ft, tehát anyagilag sem megterhelő a csere.
Mindig az alaplap leírása a döntő, azt kell figyelembe venni. Hiába vettél 16000-as modult, ha az alaplapod nem képes, csak a max.1333-as Mhz-es modult lekezelni. (és emiatt eleve felesleges is már a nagyobb órajelű memória megvétele ahhoz az alaplaphoz!)Nyilván az alaplap gyártója jobban tudja, mit gyártott, és ahhoz mi javasolt a problémamentes működéshez.
Amit gábor97 mond, az ugyan néha esetenként élhet, de nem mindegyik alaplapnál igaz, és nem biztos, -sőt, mint azt az ábra nálad is mutatja!- hogy a magasabb órajelre képes memóriamodul teljesen jól, és probléma mentesen fog működni az alaplapunkban, ha az eleve nem támogatja a magasabb órajelet. Elképzelhető, hogy egy esetleges Bios frissítéssel igen, de ebben az esetben ez nem fog fenn állni, hiszen ehhez az alaplaphoz 2010-es az utolsó Bios frissítés gyárilag.
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-g41m-comborev_13/download/
-------------------
Amúgy nem írtad meg, hogy a
GA-G41M-Combo
milyen revíziószámmal bír, mert ez meg a Bios frissítéskor nem mindegy, de amit belinkeltem oldal, az az 1.3-as verziószámú deszka, ennek az utolsó Bios frissítése volt a 2010-es, az 1.4-es verziószámúé pedig 2011-es, és végül a 2.0-ás verziószámú combó lapé meg 2012-es Bios kiadás.
Tehát, ha azt írod, hogy a legfrissebb Bios van rajta, azért már tedd hozzá, hogy az alaplapod abból a szériából melyik verziószámmal bír, mert a bios frissítéskor ez pl. nem mindegy.
De jelen esetben, a memóriát tekintve ez nem is olyan fontos, hiszen mindhárom verziószámú alaplap csak max:1333 Mhz-es modulokat képes kezelni!
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-15 16:03:04]
|
| | | [válaszok erre: #41336] |
[előzmény: (41332) Rönó, 2016-02-15 15:17:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
41334. Elküldve: 2016-02-15 15:40:35, OFF TOPIC
|
[27638.] |
Szia!
A legfrissebb bios van rajta!
Üdv: Rönó
|
| | |
[előzmény: (41333) miki2002, 2016-02-15 15:31:40] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20772
|
41333. Elküldve: 2016-02-15 15:31:40, OFF TOPIC
|
[27639.] |
Ha a memória tetszene neki, alacsonyabb órajellel elindulna.
Lehet hogy BIOS frissítés nélkül nem kezeli.
Az alaplap honlapján nézd meg mit írnak.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #41334] |
[előzmény: (41332) Rönó, 2016-02-15 15:17:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
|
| Törzstag
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41331. Elküldve: 2016-02-15 15:06:33, OFF TOPIC
|
[27641.] |
Jaj, elfelejtettem, hogy a Kingston csak ilyen marketinges anyagokat ad ki a modulokhoz.
Az mindegy, hogy mi van ráírva, alacsonyabb sebességet az összes tudja!
Nekem is 1600-asok vannak otthon, és még szerintem az 1333-at sem tudja a lap.
De itt egy DDR3-as Kingmax memória Aida által kiolvasott időzítési táblája, ez sem csak 1-et tud.
|
| | |
[előzmény: (41330) net_user, 2016-02-15 14:43:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
41330. Elküldve: 2016-02-15 14:43:52, OFF TOPIC
|
[27642.] |
Ezt vette bele a kérdező: belinkelve hozzá a modul pdf-je.
2GB DDR3 1600MHz KVR16N11S6/2
www.kingston.com/datasheets/KVR16N11S6_2.pdf
Itt meg a lényeg, nem fog menni 1333Mhz-n.
|
| | | [válaszok erre: #41331] |
[előzmény: (41329) fgabor87, 2016-02-15 14:35:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41329. Elküldve: 2016-02-15 14:35:06, OFF TOPIC
|
[27643.] |
1600 a max, olyan frekin mennek, amin meghajtja őket a lap.
Meg kell keresni az időzítési tábláját az adott RAM-nak, ott biztos szerepel az 1333 MHz is.
Nincs a környékeden valami ismerős, akinek van DDR3-as gépe? Ki kéne próbálni nála. Én tavaly vettem dual csomagos Kingston-t, gyári hibás volt a lelkem, de olyan fura hibákat produkált, hogy... Mondjuk nekem legalább elindult velük a gép, így lehetett tesztelni.
|
| | | [válaszok erre: #41330] |
[előzmény: (41328) net_user, 2016-02-15 14:30:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
41328. Elküldve: 2016-02-15 14:30:41, OFF TOPIC
|
[27644.] |
Talán azért, mert a DDR3-as memóriákat az alaplapod csak 1333Mhz-ig támogatja, az 16000-asokat meg nem.
|
| | | [válaszok erre: #41329] |
[előzmény: (41327) Rönó, 2016-02-15 14:06:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
41327. Elküldve: 2016-02-15 14:06:56, OFF TOPIC
|
[27645.] |
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék PC ügyben.
Az a helyzet hogy a Gigabyte GA-G41M- combo alaplappal szerelt pc-be az eddigi ddr-2 ramok helyett Vettem 2 db Kingston 2GB DDR3 1600MHz KVR16N11S6/2 ramot. Beletéve a gép bekapcsolás után elindul majd nemsokkal később leáll majd újraindul. És csak ezt csinálja. Elindul, megy kb 10 másodpercig, leáll, 2 másodperc múlva újraindul, és kezdődik előlről. A gép nem sípol egyet sem, a bios sem indul el, a vga sem kapcsolja be a monitort. A régi ddr2 memóriát visszatéve hibátlan. Az új memóriákat mindegy hogy milyen sorrendbe rakom be. Akár külön-külön, akár párban...szóval minden lehetséges kiosztásban ezt csinálja. Mi lehet a gond?
Üdv: Rönó
|
| | | [válaszok erre: #41328] |
|
|
| Törzstag
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
41326. Elküldve: 2016-02-14 19:43:21, OFF TOPIC
|
[27646.] |
Igen, egy UTP kábel négy csavart érpárt tartalmaz, azaz négy kamera jele vihető rajta keresztül, érpáranként egy-egy.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | |
[előzmény: (41325) hikjma, 2016-02-14 19:23:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
41325. Elküldve: 2016-02-14 19:23:10, OFF TOPIC
|
[27647.] |
Találtam egy ilyet:http://www.szatellit.hu/sites/default/files/attachments/avi14.pdf
Ez egyszerűsítené a dolgot. Azt nem tudom, hogy egy utp kábellel be jönne-e a négy kamera jele.
Próbáltam összekötni a pc-vel a felvevő egységet, bent a lakásba utp kábellal, de valamit nem jól csinálok, mert nem jelenik meg a kamera képe.
Köszönöm az eddigi bőséges leírást, mint ahogy látod nem vagyok szakember a témában.
|
| | | [válaszok erre: #41326] |
[előzmény: (41323) net_user, 2016-02-14 02:00:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gyurka6
Tagság: 2004-12-22 20:56:41
Tagszám: #14620
Hozzászólások: 936
|
41324. Elküldve: 2016-02-14 12:31:57, OFF TOPIC
|
[27648.] |
Az utp szegmens hossz 100m, pár m-rel lehet több, de nem sokkal. Mondjuk legalább elég lehet egy is...
Gyurka
|
| | |
[előzmény: (41323) net_user, 2016-02-14 02:00:01] |
|
| Törzstag
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
41323. Elküldve: 2016-02-14 02:00:01, OFF TOPIC
|
[27649.] |
Azért még egy-két lehetőséged marad, ha mindenképpen be akarod kamerázni azt a kb.80 méterre lévő madárházat. (és a belsőtéri egységet, a dvr-t mindenképp a Te házadban szeretnéd elhelyezni, és ott üzemeltetni, nem kinn a madárházban.)
Az első dolog, amit már pedzegettem az előbb, hogy a coax-kábelek hosszúsága limitálva van, de ez a limit viszont erősen függ a coax kábelek fajtája, annak minősége okán.
Mivel a kínai gyártók a kommersz cuccokba -legyen az hifi, videó vagy bármi más- nem tesznek soha spéci, nagyon jó minőségű és éppen ezért drága kábeleket, ezért nem véletlen, hogy ezen cctv kamerákhoz is mellékelt kb.18-20 méteres vékony coax kábel nem a legminőségibb kábel lesz, sajnos.
Ebben az ellenőrző, megfigyelő kamerákkal cikkben pár szó esik a kábelezésről:
http://oktel.hu/szolgaltatas/kamerarendszer/adatatviteli_modok/
nos, itt a legelterjedtebb kábeltípus az RG-59-es coax kábelre nagyjából 200 métert adnak meg, amivel biztonsággal továbbíthatóak az analóg kamerák videójelei, durva veszteségek nélkül. Igaz a cikkben 200-300 métert említenek, de maradjunk meg a kisebb értéknél, jobban járunk.
Ha ilyen típusú coax kábelek vannak azokon a cctv kamerákon szerelve, akkor esélyed van a sima megtoldásra, -illetve inkább teljesen kiváltva a gyári (kétes minőségű) kábelcsomagokat, és inkább saját kábeleket legyártani, elkészíteni a kellő mérethosszúságra- feltéve, ha ilyen minőségben, és a megfelelő hosszban tudsz ilyen coax kábelt beszerezni.
De előbb vedd figyelembe, hogy az a 80 méter az nem 80 méter! Hogy miért nem? Hát azért, mert bár a madárház a Te elmondásod szerint ugyan 80 méterre van a Te házadtól, DE! - a madárháznak is van egy magassága, illetve a kamerákat is egy bizonyos magasságba kell majdan felszerelned, tehát ez a + kiegészítő-szükséges kábelhosszúság már eleve hozzáadódik ahhoz a 80 méterhez, (és ekkor már simán kb.100 méternél is lehetünk hosszban) és ez még csak a kábel egyik vége! Ott van még a Te házad magassága, és a ház belső helységének a hossza, -ahol ugye el fog helyezkedni a rögzítő egység- ezt a másik szükséges kábelhosszúságot is hozzá kel még csapni az előző mérethez, és ekkor már akár a coax kábel végső hosszúsága akár a 130-150 méterre is kijöhet.Négy kamerát számítva ez szép nagy szükséges kábeldobot fog jelenteni, nem is pént fizetve mindezért!
Viszont van még egy módszer ezen probléma áthidalására, ha a coax kábelt egy coax-utp jelillesztő-átalakítóval látod el, mindegyik kameránál, és azoknak a videó jelét ekkor már nem a problémás coax kábellel viszed tovább, hanem az UTP-s hálózati kábelen keresztül. És ekkor már simán legyőzhető az az elméleti 80 méteres távolság. Egy ilyen, illetve nyolc darab ilyen átalakítóra lehet neked szükséged, (4darab kell a kameráknál, és 4db a belsőtéri dvr-nél a videócsatlakozó visszaalakítása(BNC-re!) miatt!)viszont ekkor meg feltétel, hogy az utp kábelek is jó minőségűek, minimum CAT-5-ös legyenek. De ilyen minőségű utp kábelt már olcsón be lehet szerezni.
Ez utóbbi átalakítós megoldásnál, (de az első -saját gyártású coax kábel- megoldásnál is) a kamerák tápfeszültségét viszont valamilyen módon neked kell megoldani-biztosítani.(ad-abszurdum, akár egy második,
a képen is látható tápegység utólagos megvételével)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-14 02:28:05]
|
| | | [válaszok erre: #41324 #41325] |
[előzmény: (41322) net_user, 2016-02-13 23:10:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
41322. Elküldve: 2016-02-13 23:10:39, OFF TOPIC
|
[27650.] |
Ezek szerint a rögzítő egységet jelét hálózati kábellel tudom ilyen távolságra vinni?
--------------------------------------------------
Két lehetőséged van:
1.
A kamerákat kiteszed a 80 méterre lévő objektumhoz, innen a kamerákba beépített, kb.20 méteres kábeleket bedugod a rögzítőbe, és ott a madárháznál adsz neki megfelelő tápfeszt. Ezután a kint -a madárházban- lévő rögzítőből a megfelelő hosszúságú hálózati kábellel -megfelelően bevezetve- becsatlakozol a házban lévő pc-dre.
2.
Ha eleve nem tudsz a madárháznál 220voltos tápfeszültséget adni a rögzítőnek, akkor a kamerákból kijövő kábelre egy erősítőt kell kötni, és ennek a jelét bevinni a házadba az ott lévő dvr-s rögzítőhöz, amit meg a pc-re tudsz majd rákötni egy rövid hálózati kábellel. De ekkor fel fog lépni a külső kamerákhoz szükséges 220/xx volt tápfeszültség hiánya, illetve annak esetleges egyéni módon való pótlása valamilyen formában.
---------------------------
Vannak már olyan saját táppal bíró kamerák, amik egyébiránt a beépített akkumulátorral hosszú üzemidővel bírnak, és a kamera jelét wifi-n keresztül, -ez a jobbik megoldás- vagy egyszerű sima hálózati kábellel -ekkor nem gond az a 80 méteres távolság- vezetik/adják le/ki magukból. A wifi-nél már nem gond a távolság, az ilyen kamerák meg saját IP címmel bírnak, így könnyen a hálózatba illeszthetőek, de ezek drágábbak szoktak lenni.
A sima hálózati kábeles -nem vifi-s- kimenetű kamerák is rendszerint saját táppal bírnak, így itt sem gond a 80 méteres távolság, és ilyenkor a kameráktól jövő hálózati kábeleket kell csak bent a házban a házi, beslső, saját hálózatba beilleszteni, és az Ip címük alapján beazonosítani. A kamerák képének a rögzítését változatlanul a dvr egység végzi el, de ez akár a Pc-vel is kiváltható, megfelelő szoftver használatával.
Típust, árat a neten kell keresni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-13 23:37:20]
|
| | | [válaszok erre: #41323] |
[előzmény: (41319) hikjma, 2016-02-13 22:51:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68268, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
