OFF TOPIC (üzenet: 68211, Sat) |
|
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5595
|
62689.  Elküldve: 2022-08-06 09:11:32, OFF TOPIC
|
[6276.] |
" és mire megszoknád megismernéd az egész megváltozik"
Hülyeség. Pl. a Youtube, Netflix appot lassan több mint 5 éve használom. Minden tv-n ugyanúgy műxik, nem igazán változik. Az meg hab a tortán, hogy pl. korábban használtam androidos boxot, most meg smart tv-t, ugyanúgy megy rajtuk, sőt a konzolos verzió is teljesen azonos felépítésű, ahogy a mobilos app.
Ha meg más márkájú tv-re/boxra cseréled az előzőt, az eddig is (nem smart) tv-k esetén is így volt, hogy 99% más a menüje a másik márkának...
De mivel a Yt,Netflix,stb. appokat már rárakják egy gombra a távon, sokat a menüben se kell keresgélni, max 1x beállítani a netet rajta és kész.
(Ez kicsit olyan mint régen a nyomógombos Nokia telefonok.. ha egyet megtanultál, kb. az összeset tudtad kezelni mert full ugyanaz a logikája a menünek)
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7690, 7590, 6490 Cable + exDigi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | | [válaszok erre: #62690] |
[előzmény: (62684) Barczik L, 2022-08-05 19:06:48] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
62688. Elküldve: 2022-08-06 09:03:39, OFF TOPIC
|
[6277.] |
A streaming egyenlőre a lineáris tévé mellett, és nem helyett van jelen.
A tetőn lévő antennák egy érdekes kérdés. Vajon hány van belőlük aktívan használva? Budapesten rengeteg AM mikró antennát látok fent, ezek igen kis részén van rendes fej, ami elengedhetetlen ahhoz, hogy működjön a digitális vétel. Csomó olyan antennát is látok, amely lehetetlen pozícióban van. Látszik, hogy elfordította a szél az árbócot, mert ott biztosan nem lehet műhold.
|
| | |
[előzmény: (62686) gombilaci, 2022-08-06 01:10:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984
|
62687. Elküldve: 2022-08-06 01:22:54, OFF TOPIC
|
[6278.] |
A streaming nem igényel folyamatosan új kütyüt.
Ez hülyeség!
Általaban az alsó/középkagegóriás okos(nak hazudott) tv-k támogatása szünik meg nagyon hamar.
A prémium kategória egészen jól bírja.
Okosabb döntés egy drágább ,időt állóbb chroemcast,google tv, vagy esetleg mi box /mi stick beszerzése.
Ezek sokáig támogatottak maradnak és egyáltalán nem horror áron lehet megvásárolni őket.
Viszont itt is sokan rászaladnak a gagyi noname cuccokra , ami pl. android tablet verziót futtat , támogatás és licencek nélkül.
Aztán kezdődik hogy nem megy ez, nincs hangja annak, a netflix csak SD , stb.....stb....
Eredeti chromecastot , android tv boxot, és android tv stick - et is használok, nem igazán változik, megszoktam(a család is) és csak teszi a dolgát mindegyik. Egyelőre semmi jele, hogy újban kell gondolkodnom. Pedig pl a google cc2 már sokéves darab.
A tv-m meg már olyan buta , hogy egy youtube is megöli és szétfagy... Bolond leszek újat venni, amikor kijelzőnek hibatlan
|
| | |
[előzmény: (62684) Barczik L, 2022-08-05 19:06:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984
|
62686. Elküldve: 2022-08-06 01:10:41, OFF TOPIC
|
[6279.] |
1-2 évente mindig jól eltemetik Azinterneten a lineáris tv-t 
Olyan jót nevetek amikor jól meg van magyarázva hogy na most tényleg , de most aztán tényleg.
Közben meg folyamatosan százezreknek van lavor a tetőn , a trékomnak szárnyal az iptv , stb...stb... Megy a verseny és az emberek nem lemondják ,hanem hűséget aláírnak ,hosszabítanak.
Ha annyira hanyatlik a lineáris tv , hogy van még mindig? Csak ha 10 évet visszalépek az időben már akkor is ment a tv temetés. Ellenben érdekes ,hogy ma is virágzik....
|
| | | [válaszok erre: #62688 #62693 #62707] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
62685. Elküldve: 2022-08-05 22:00:58, OFF TOPIC
|
[6280.] |
Amennyiben az előfizetők száma csökken, az elvándorlás. Hogy ez pontosan mi okból történik (érdeklődés hiánya, műszaki probléma, magas előfizetési díj), az megint más kérdés.
|
| | |
[előzmény: (62684) Barczik L, 2022-08-05 19:06:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10647
|
62684. Elküldve: 2022-08-05 19:06:48, OFF TOPIC
|
[6281.] |
A HBO GO most HBO Max attól hogy annyiszor átkeresztelkedik még nem lesz nyerőbb.
A streaming nagy hátránya hogy állandóan új kütyüket igényel és mire megszoknád megismernéd az egész megváltozik. Nem elvándorolnak hanem lesz@rják az egészet.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #62685 #62687 #62689] |
[előzmény: (62683) Oriza_Triznyák, 2022-08-05 17:46:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
62683. Elküldve: 2022-08-05 17:46:32, OFF TOPIC
|
[6282.] |
Idézet:
| Ennek ellenére riasztó adatok jönnek a streaming szolgáltató csökkenő előfizetői számáról.
| |
Igen, mert streaming szolgáltatóból is egyre több van. Ettől még az elvándorolt előfizetők nem fognak lineáris tévére (vissza)váltani.
Idézet:
| A HBO Max megszűnik,
| |
A jelenlegi formájában szűnik meg.
|
| | | [válaszok erre: #62684] |
[előzmény: (62682) egedi, 2022-08-05 17:28:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4120
|
62682. Elküldve: 2022-08-05 17:28:25, OFF TOPIC
|
[6283.] |
Ennek ellenére riasztó adatok jönnek a streaming szolgáltató csökkenő előfizetői számáról.
A HBO Max megszűnik, a Netflix a csökkenést reklámokat tartalmazó előfizetéssel rukkol elő.
|
| | | [válaszok erre: #62683] |
[előzmény: (62681) KWP, 2022-08-04 23:16:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7300
|
62681. Elküldve: 2022-08-04 23:16:54, OFF TOPIC
|
[6284.] |
Szerintem soha (értsd: belátható időn belül) nem fog a lineáris televíziózás teljesen megszűnni, valami mindig lesz.
Ahogy borzasztó minőségű AM rádiósugárzás is van mind a mai napig. Igény is lesz a lineáris televíziózásra mindig, bizonyos szinten.
A JELENTŐSÉGÜK viszont, na az rettentően le fog csökkenni, ahogy már ma is megy a tendencia.
Ahogy ma már én magam is tökéletesen elvagyok lineáris televíziózás nélkül, nem egyszer megfordult a fejemben, hogy lemondom a tévéelőfizetést, felhajítok egy 3.000 forintos lepkeantennát a tetőre, és a MindigTv ingyenes kínálata (köztük az M4 Sport HD-val, ami az egyetlen volna ami néha érdekelne) kielégítené az összes igényemet lineáris tévézés iránt.
(Meg az a kb 6.000 csatorna, ami műholdról jön, de régóta inkább már csak kapcsolgatok köztük, mintsem ténylegesen érdekelne a műsortervük :) ).
Édesanyámmal hasonló a helyzet: 64 éves jelenleg, de aktívan Netflixezik és HBO Maxozik, ez a kettő van előfizetve nála. Ő még időnként megnéz egy-egy filmet egy lineáris tévécsatornán (Story4 vagy valami)... nekem ehhez már nem volna türelmem.
A most felnövő fiatal generáció (aki most 12-15 éves) pedig már nem is nagyon érti, mi értelme van annak, hogy egy filmre vagy műsorra várni kell, nem pedig akkor indul a műsor, amikor ő megnyomja a play gombot.
Véleményem szerint ha kihal az a generáció akinek az életében még jelentős szerep jutott a lineáris tévécsatornáknak, akkor lehúzhatják a rolót, mert a youtube-ozó, netflixező, streamelgető, tiktokozó fiatalokat a büdös életbe rá nem fogják venni, hogy beüljön filmet vagy sorozatot nézni valami tévécsatorna elé.
A saját gyártású, exkluzív programok (Exatlon, X-Faktor, stb.) még egy darabig labdába rúghatnak (most kíméljük meg egymást ezen műsorok véleményezésétől, én most a dolog elvi oldaláról beszélek): ha van egy markáns, nagy érdeklődésre számot tartó exkluzív showműsor, az még egy ideig bevonzza majd a nézőket szombat este 21:00-kor a tévé elé, ha történetesen épp akkor kezdődik.
Az élő közvetítések, sportesemények, élő híradások úgyszintén.
A filmcsatornáknak, mozicsatornáknak, n+1edik sorozatismétlőcsatornáknak viszont már most befellegzett, már csak a lendület viszi őket előre. Csak egyelőre ezt még nem érzik. Egyre kevesebben vannak már, akik erre még vevők, még kevesebben akik fizetni is hajlandóak érte.
Saját véleményt írtam mindössze.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2022-08-04 23:22:14]
|
| | | [válaszok erre: #62682] |
[előzmény: (62678) Tom25, 2022-08-04 21:35:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
62680. Elküldve: 2022-08-04 22:16:04, OFF TOPIC
|
[6285.] |
Köszönöm a válaszodat alaposan leírtál mindent! Akkor szerintem maradok a tetőn való elhelyezésben. A ház után van egy alacsonyabb épület abban lakom. Viszont mivel ezek egybe vannak épülve így a padlástér összeér de szintkülönbséggel. A főépület padlástere 4,5m magasan van a földhöz képest legmagasabb pontján 3m a belmagasság, így itt a tetőgerinc 7,5m környékén van. Viszont hátrafelé az épület tetőmagassága csak 6m-en van itt csak guggolva lehet járkálni, ezután jön a szintkülönbség kb. 1,7 m-t esik, így a palatetős kisebb épület gerendái kb. 2,8m-en vannak 1,7m-es belmagassággal. Lényegében a palatető gerince pontosan ott van ahol a nagyobb épület padlástere kezdődik. Ott ahol a szintkülönbség van 1-2m-rel túl van lógatva a cseréptető a pala irányába így itt is 3m a belmagasság. Van itt egy kémény is ami jelenleg viszont kondenzációs gázcirkóhoz van használva (belsejében megy ki a színezett alucső). Ide tehetném a csövet mivel ezen a szakaszon van egy tetőszellőző is azóta mióta cirkó is van, így alternatív felhasználásként jó lehetne antennákhoz való kijutásnak is nem kellene cserepeket bontogatni. Meg lehetne oldani úgy, hogy a rövidebb vascső ketté lenne vágva. Az egyik tagra a padláson rá lenne toldva a hosszabb cső bilinccsel, illetve nyilván a szarufához is hozzá fogatnám. Így megtudnám oldani, hogy padlástérből forgatni lehetne a belül futó vékonyabb csövet, kívül meg meg lenne erősítve a kettévágott cső másik darabjával. Ahogy számolgattam így benne tudnék maradni 6m cső magasság alatt. Illetve mivel alacsonyabbról indulna, így a ház legmagasabb pontján nem nagyon lógna túl. Ráadásul megmaradna egy toldó bilincs ez fel lenne rakva a padlástéri kisebb csőre és a forgó csőelemet is ebbe belefogatnám, így nem forogna el csak ha meglazítom az anyákat.
Egyébként a Bozóth-ot én is láttam már még tavaly a Fókuszban is. Nem mindennapi amit megépített. Valamint ahogy írtad olvastam is ezekről a dolgokról, hogy minden méter után mekkora bődületes összegeket kérnek. Így maradok a max. 6m-nél mivel ha alapból kb. 3m magasból indítok így az kiér 9m magasra ami nekem tökéletesen megfelel. Legnagyobb csodálatomra még most 4-4,5m magasan is olykor olykor vannak jó kis fadingelések románoktól, osztrákoktól de még a horváttól is. Azért ezek itt Nyugat Nógrádban kissé meglepőek a dombok között. Gondolkozom is, hogy a reflektorra még kellene valamit rakni a még jobb E/H viszony érdekében, jelenleg kételemes. Eszembe jutott csövön kívül valami könnyű alurács, de még alu szúnyogháló is, vagy kötöződrót, mint azt Petronius50 fórumtárs nagy antennáinál láttam. Egy kérdésemre még nem válaszoltál: ha kikötném csak a sodrony jó, vagy erősebb vezérdrót is jó duplán egymásba sodorva megfeszítve feszítővassal?
|
| | |
[előzmény: (62676) SaTom, 2022-08-04 13:31:31] |
|
Törzstag 
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
62679. Elküldve: 2022-08-04 21:49:35, OFF TOPIC
|
[6286.] |
Nyílván neki az lenne az előnyös.
Én nem hiszek benne.
|
| | |
[előzmény: (62678) Tom25, 2022-08-04 21:35:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tom25
Tagság: 2007-01-28 03:41:35
Tagszám: #40695
Hozzászólások: 2005
|
62678. Elküldve: 2022-08-04 21:35:06, OFF TOPIC
|
[6287.] |
Meglehet hogy lassan így lesz,a fiatalok már hamarabb youtube-oznak,tik-tokoznak,netflixeznek minthogy tévézzenek..
Nem véletlen hogy bár a tévék próbálják ''nagynak'' mutatni magukat,azért mégiscsak megfordul a helyzet,már ők is az online tartalmakat erősítik.
Ceglédi antennaboltban is azzal hitegetik,vagy épp riogatják a népet hogy több műholdat már nem is lőnek fel tévézési célra..
Pedighát ugye..
Viszont a mostani gazdasági helyzet (na nem a magyar hanem a világ) szerintem belassítja a ''drótos-netes'' átállást,ami a tévéknek nyilván jó..
De a tendencia látszik,érdemes megnézni milyen volt egy főműsoridős nézettség 30,20,10 éve,és milyen most..
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
GtMedia Gt Combo
|
| | | [válaszok erre: #62679 #62681] |
[előzmény: (62677) gomey, 2022-08-04 21:20:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
62677. Elküldve: 2022-08-04 21:20:30, OFF TOPIC
|
[6288.] |
Idézet:
| A Netflix vezetője szerint a hagyományos tévézésnek egy évtizeden belül vége
| |
- olvasható a neten.
Vélemények?
|
| | | [válaszok erre: #62678] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1668
|
62676. Elküldve: 2022-08-04 13:31:31, OFF TOPIC
|
[6289.] |
Szia,
az OTÉK (Országos szabályozás), engedély nélkül létesíthető építményként maximum 6m magas antennatartó szerkezetet engedélyez, melyre, az antenna szerkezeti részének (polarmount, forgató, stb.) kivételével maximum 4m kiterjedésű antenna létesíthető, azonban ettől eltérhet a HÉSZ vagy KÉSZ, illetve a TAK is, és rendelkezhet sokkal szigorúbban is!
A Te esetedben, „kertvárosi övezet meghatározó területére nem lehet antennát rakni”, sem épületre, sem utcára, sem kertbe, elvileg sehova! E rendelet vélhető célja, a városképi megjelenés összhangban tartása, amellyel mondjuk közülünk a legtöbben nem értenek egyet, hiszen mitől rosszabb látvány egy antennatorony, vagy egy épületen, nem hivalkodóan elhelyezett antenna, mint pl. a szomszéd, omladozó, romos, 20 éve félkész lakóháza, melléképülete, vagy garázsa….
Azt a kérdéskört már nem is feszegetve, hogy egy kerületi, városi, falusi, bármely Önkormányzat, miért teheti meg, hogy bizonyos, elviekben az információs szabadságot is biztosító technológiák szerint, a szabad vételezést, elérhetőséget, és felhasználást építészeti szempontok alapján korlátozza? Igen mondhatják, hogy rendelkezésre állnak alternatív vezetékes technológiák, azonban hol van az leírva, hogy az ezért keletkező plusz anyagi terhet is vállalni köteles bárki azáltal, hogy igénybe kénytelen venni? De, ez már jogi kérdés, és anomália…
Természetesen, azért akadnak kivételek is.
Ilyen eset, az Amatőr igazolvány megléte, és az NMHH által engedélyköteles antennatorony létesítése, építési engedélyezési eljárás keretein belül. Ekkor, rengeteg előírásnak, rendelkezésnek, követelménynek kell megfelelni, ami nem lehetetlen, hiszen minden városban, faluban, településen láthatunk, 10-25m magas antennatornyokat, csak igen körülményes és igen magas költséggel jár, nem hiába, hogy ezek túlnyomó többsége szolgáltatói létesítmény. (Telekom, Yettel, Vodafone, PR Telecom, stb..)
Az NMHH minden egyes megkezdett méterhez 100 000 Ft(!) eljárási költséggel számol. Én sem véletlen „engedtem” el ezt a megoldást, mert a tervezett 12m magas tornyom (a Diófák végett, melyek felett már szabadon „átlát” az antenna), alapesetben 1,2 MFt költséget emésztett volna fel. Ebben nincs benne a tervezés, az anyag, a statikai terv alapozásra és tartószerkezetre, a villámvédelem, az építési engedélyezési eljárás, Településképi véleményezési eljárás, stb, stb… ez csak szimplán az NMHH-nak fizetendő eljárási díj.
Javaslom, nagyon nagy figyelemmel járjatok el antennatornyok létesítése esetén, mert komoly, akár Milliós bírsággal (a kötelező elbontatáson felül) is szankcionálható a létesítés, és akkor még a „kidobott” beruházási költségről nem is beszéltem. Jó ellenpéldája ennek DXBozóth mester, ahol minden toronyra Érvényes építési engedély áll rendelkezésre. Magam is rácsodálkoztam, de az Ő esetében ez (hogy ne bántsam meg a számokkal Lacit), sok-sok tízen (30) évvel ezelőtt történt, illetve valósult meg, amikor még nem volt ilyen „rettenetes” összeg az engedélyeztetés, valamint akkor „valahogy” jobban támogatták az amatőröket….
Természetesen vannak „szürkezónás” megoldások is (ezt az NMHH egyik munkatársa „súgta meg számomra”), az ilyen esetek egyike pl. a meglévő épület tetőszerkezetére létesített antenna oly módon , és mértékig megengedetten, hogy ahhoz, sem az épület, sem a tetőszerkezet megerősítése nem szükséges (tekintve hogy az már szintúgy építési engedély kötelessé válna). Ilyenkor lehet egy kis plusz lehetőségünk is, nézzünk rá egy esetet. Az épület tetősíkja/csúcsa akár 20m magas is lehet. Ekkor, az attól való 4m kiterjedést kell betartani, elvégre ki nem látott még panelház tetején 4m parabola, vagy URH, UHF antennát…. a tartószerkezetet, síktető esetében, talpalásos, és nehezékkel ellátott súlyrendszer rögzíti.
Második, a megint csak nem engedélyköteles, kerti építmények, (Pergola, szaletli, gazdasági tároló, lugas, stb.) szintúgy „tetején” elhelyezett antenna.
Minden esetben alaposan körbe kell járni a helyi rendeleteket, lehetőségeket, és annak megfelelően tervezni, majd létesíteni. A „Hatóság sem hülye” ott is emberek dolgoznak, így hozhatnak akár kerületenként, építési övezetenként, területenként sokkal szigorúbb szabályozási, és szankcionálási rendeleteket!
Nagyon figyelj oda, a fentebbiek is inkább csak amolyan irányelvként kezelendőek, mindenképpen egyeztess a helyi főépítésszel, vagy szakhatósággal!
Remélem tudtam segíteni,
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #62680] |
[előzmény: (62675) Tomi91, 2022-08-04 00:49:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
62675. Elküldve: 2022-08-04 00:49:04, OFF TOPIC
|
[6290.] |
Üdv!
Jelenleg két 5/4-es csövem van a tetőn (az egyik tisztán 5/4-es 4m hosszú a másik valamivel rövidebb de ebből csak 2,5m 5/4, a többi 3/4). Van egy elképzelésem, hogy egyberaknám őket lentre az előtető zártszelvényéhez odafogatva csőtoldó bilincsekkel. Többségében UHF antennák vannak, van egy épített 9 elemes URH, illetve egy URH dipól, valamint egy kicsi parabola tányér. Az egyik UHF-et, illetve a 9 elemes URH-t forgatnám, motorom nincs, de lehetne úgy, hogy vannak 3/4-es csövek itthon ezt bele lehetne vinni az 5/4-es belsejébe. Az 5/4-es meg lenne emelve kb. 1 métert a forgó meg leérne teljesen a zártszelvény betonalapjára. Felül meg kb. 1m-t lógna ki az 5/4-es fölé de itt ráhúznék erősebb csövet. Ez azt jelenti, hogy a forgó cső a talajtól számítva kb. 8 méter hosszú lenne. Mindenképpen tartani kell a 6m csőhosszt, vagy az antennák mivel nem érik el a 4m-es méretet lehet e hosszabb? Olvastam olyat, hogy 6m a max megengedett, vagy tetszőleges csőhossz de az antenna legyen kisebb mint 4m. Az 5/4-est még tudom szabályozni, úgy hogy toldó bilincsekkel rakom össze így belül tudok maradni a 6m alatt, de ha a forgó kisebb cső a földről indul, hogy alul kézzel forgassam ott már nem. Jelenleg is így van a 9 elemes rögzítve, hogy az előtetőn van egy kb. 1m-es 5/4-es cső ez hozzá van bilincselve a zártszelvényhez, ezen a darab csövön van a tükör. Mellé pedig hozzá van szintén csőtoldóval rögzítve egy 4,5m-es 3/4-es cső ezen van a rádió antenna. Az egyik toldó bilincs az 5/4-es tetejénél van de ez nincs teljesen meghúzva, alul meg a szelvényhez van rögzítve így ha itt kilazítom már forgatható is, csak hát 4,5m magasság az nem magasság. Természetesen ha meg lenne építve lenne felső kikötés is, meg a 9 elemesnek csináltam merevítést is. Néztem helyi rendeleteket, itt annyit találtam, hogy kertvárosi övezet meghatározó területére nem lehet antennát rakni. Ez mit takar? Ház előtti járda, utca? Más egyebet nem. Nem találtam semmi olyat, hogy építési engedély kéne. Aki jártas ezekben a dolgokban vagy van tapasztalata az nyugodtan írjon. Elnézést ha hosszú voltam.
Még annyi, hogy kikötéshez csak drótkötél jó vagy jó esetleg a kerítéshez használt vezérdrót is megfelel? Ebből mondjuk az erősebb 3mm-es duplán spirálisan összecsavarva egymásba, feszítővassal meghúzva. Vagy túl merev és nem bírná a viharos széllökéseket?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2022-08-04 01:10:44]
|
| | | [válaszok erre: #62676] |
|
|
| Törzstag
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8008
|
62674. Elküldve: 2022-08-03 23:08:33, OFF TOPIC
|
[6291.] |
Hol lehet Budapesten vásárolni 6 vagy 5 méteres hosszúságú alumínium (esetleg alu/magnézium) csöveket, alumínium zártszelvényeket?
Régen (még a múlt században) a Metalloglobus-nál, vagy a Király utcában, a színesfém üzletben be tudtam szerezni ezeket a termékeket...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoro67
Tagság: 2007-07-25 12:14:24
Tagszám: #47407
Hozzászólások: 3768
|
62673. Elküldve: 2022-08-03 20:25:18, OFF TOPIC
|
[6292.] |
Köszönöm szépen
LG OLED55B9SLA Tv
Dreambox 920UHD--Ustym 4K--Sat-
Andrew 370 prím K90-W45 (ku sáv) Fortec Star 240 K93-W40,5 (C-sáv) Körner 19,3, 2x Körner 9.2
Wave Frontier
|
| | |
[előzmény: (62672) Tom25, 2022-08-03 20:18:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tom25
Tagság: 2007-01-28 03:41:35
Tagszám: #40695
Hozzászólások: 2005
|
62672. Elküldve: 2022-08-03 20:18:53, OFF TOPIC
|
[6293.] |
Küldtem,veled egyszerű dolgom volt,emailedre küldtem.. 
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
GtMedia Gt Combo
|
| | | [válaszok erre: #62673] |
[előzmény: (62671) zoro67, 2022-08-03 18:57:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoro67
Tagság: 2007-07-25 12:14:24
Tagszám: #47407
Hozzászólások: 3768
|
62671. Elküldve: 2022-08-03 18:57:41, OFF TOPIC
|
[6294.] |
"Az aláírásomban szereplő holdakat veszem,ha valakinek kell a lista,szivesen feltöltöm valahová"
Én kérném ha lehetséges
LG OLED55B9SLA Tv
Dreambox 920UHD--Ustym 4K--Sat-
Andrew 370 prím K90-W45 (ku sáv) Fortec Star 240 K93-W40,5 (C-sáv) Körner 19,3, 2x Körner 9.2
Wave Frontier
|
| | | [válaszok erre: #62672] |
[előzmény: (62663) Tom25, 2022-08-02 19:13:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tom25
Tagság: 2007-01-28 03:41:35
Tagszám: #40695
Hozzászólások: 2005
|
62670. Elküldve: 2022-08-03 16:37:35, OFF TOPIC
|
[6295.] |
Azt nem tudom,de a klaviatúrás táv is ellátja a sima távirányító funkcióit is.. :)
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
GtMedia Gt Combo
|
| | |
[előzmény: (62666) SaTom, 2022-08-03 10:23:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ibox
Tagság: 2008-04-01 16:07:49
Tagszám: #57795
Hozzászólások: 1511
|
62669. Elküldve: 2022-08-03 12:22:55, OFF TOPIC
|
[6296.] |
Pityu54,köszönöm a választ.
Akkor marad az OpenAtv 6.4.
GLOBO Wavefrontier T90-Gessat E85-múltifókuszos parabola tükör-- - AB Com Pulse 4k box.Ustym 4k pro box. ..Mindig tv...Golden interstar alpha x 4k,VU+ Zero 4K box-LG OLED C2 164cm Smart tv
|
| | |
[előzmény: (62668) pityu54, 2022-08-03 12:15:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pityu54
Tagság: 2010-03-12 20:37:00
Tagszám: #83191
Hozzászólások: 11818
|
62668. Elküldve: 2022-08-03 12:15:26, OFF TOPIC
|
[6297.] |
Szia!
Én a 6.4-et preferálom,sokkal kiforrottabb,mint az újabbak!
Az újabbak már py3 és van még lemaradás a 6.4-hez képest!
Üdv: pityu54
UPC Direct_Olcsó TV
|
| | | [válaszok erre: #62669] |
[előzmény: (62667) ibox, 2022-08-03 12:10:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ibox
Tagság: 2008-04-01 16:07:49
Tagszám: #57795
Hozzászólások: 1511
|
62667. Elküldve: 2022-08-03 12:10:57, OFF TOPIC
|
[6298.] |
Sziasztok!
Szerintetek meik a legjobb OpenAtv image?
A 6.4,,a 7.0,,,vagy a 7.1..?
GLOBO Wavefrontier T90-Gessat E85-múltifókuszos parabola tükör-- - AB Com Pulse 4k box.Ustym 4k pro box. ..Mindig tv...Golden interstar alpha x 4k,VU+ Zero 4K box-LG OLED C2 164cm Smart tv
|
| | | [válaszok erre: #62668] |
[előzmény: (62666) SaTom, 2022-08-03 10:23:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1668
|
62666. Elküldve: 2022-08-03 10:23:19, OFF TOPIC
|
[6299.] |
"Gt:
Hát, ezek szerint én jobban jártam csupán a távirányító használatával"
Mindenképpen!!
Mondjuk kérdés, hogy a csoportos műveleteket hogyan kezelte a GTMEDIA, mert én sok opciót hiányoltam belőle a feladathoz, ezért is döntöttem végül mégis a "külső" szoftveres szerkesztő használata mellet, továbbá hogy ne gyötörjem túlzottan a távirányítót, megóvva azt cca. 4000 gombnyomástól :-)
Egyébként, eredeti távirányító utánrendelésre van mód? Valamiért jobb szeretem magaménak tudni egy tartalék meglétét is, ez minden vevőm esetében igaz….. :-)
|
| | | [válaszok erre: #62667 #62670] |
[előzmény: (62663) Tom25, 2022-08-02 19:13:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1268
|
62665. Elküldve: 2022-08-03 01:04:15, OFF TOPIC
|
[6300.] |
Egy kis segíccséget kérek - hátha vki tudja kapásból mi a teendő.
Viber PC desktop alkalmazás pár napja nem működik nálam Win10 alatt. Elvileg indulnia kellene a gép bekapcsolásánál, de nem teszi. Ha a Viber ikonra kattintok, akkor egy ablak felvillanás van és semmi több.
Egyedül akkor használható - a gép kikapcsolásáig -, ha törlöm a programot majd újratelepítem...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68211, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
