OFF TOPIC (üzenet: 67543, Sat) |
|
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7142
|
1945.  Elküldve: 2006-05-06 17:03:39, OFF TOPIC
|
[65601.] |
Hát, tulajdonképpen igaz. Ha feltételezzük hogy a jelszó összes karaktere a teljes ASCII-tábla bármely karaktere lehet (ez kb. 256 karakter), akkor minden egyes karakter 256-szorosára növeli a lehetséges kombinációk számát. Ha csak 1 karakteres a jelszó akkor az piti, a lehetőségek száma 256. Két karakter esetén már 256 a másodikon (65.536), utána 256 a harmadikon (16.777.216), majd a negyediken (4.294.967.296) és így tovább. Látható, hogy minden egyes plusz karakter tehát bődületesen megnöveli a lehetséges kombinációk számát. Így igaz amit írtál, vagyis hogy hosszabb jelszó esetén +1 karakter hozzáadásánál már évekről beszélünk. (Ugyanerről van szó ugyebár a műholdas csatornák kulcsainál, ugyanezen ok miatt nem érdemes véletlenszerűen próbálkozni kulcsok feltörésével. Egy átlagos 8 byte-os kulcsban (idézek most a Számológép nevű programból: 18.446.744.073.709.551.616 lehetséges kombináció van.)
Szóval Zsolt, jobban jársz szerintem ha próbálkozol azzal a fórumregisztrációval :).
|
| | |
[előzmény: (1940) lorenzen, 2006-05-06 14:29:12] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7142
|
1944. Elküldve: 2006-05-06 16:56:27, OFF TOPIC
|
[65602.] |
Úú, hát az nagyon gáz. Jelszónak szoktak néha ilyen esetben megadni egy weboldalcímet ami a kalózcsapat otthona, vagy ilyesmi. Ezek ugye http-vel kezdődnek, baromi sok karakter hosszúak, és tele vannak extra karakterekkel is (://.), ami gyakorlatilag elcseszi a BFH lehetőségét arra, hogy emberi idő alatt visszafejtse.
|
| | |
[előzmény: (1939) LZsolt, 2006-05-06 14:00:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
erdoscsaba
Tagság: 2003-07-03 20:03:32
Tagszám: #5506
Hozzászólások: 1981
|
1943. Elküldve: 2006-05-06 16:01:19, OFF TOPIC
|
[65603.] |
Persze, hogy kellenek csak nem így ahogy most van!
Hol láttál te olyat, hogy a közszolgálati csatornát eladták?
Bár ebben az országban ezen nem csodálkozom.
Az m1 is tud vad angyalkát, Mónika-t, stb. vetíteni és már megvan a nézettség.
Bizton állítom, hogy a közszolgálatinak nem esett volna ennyire a nézetsége, ha az m2 maradt volna ott ahol van.
És a két kereskedelmi csak kábelen és műholdason lenne fogható.
Ugyan nem érthetsz vele egyet, de ez attól így van.
|
| | | [válaszok erre: #1948] |
[előzmény: (1942) Laci082, 2006-05-06 15:42:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
1942. Elküldve: 2006-05-06 15:42:31, OFF TOPIC
|
[65604.] |
Akkor se néznék többen a közszolgálati Tv-t, mint a "kereskedelmi szar"-okat. Kereskedelmi Tv-k kellenek, ha nem az rtl, meg a tv2, akkor mások. Ezekre sokkal nagyobb igény van, mint a közszolgálati tv-k által sugárzott műsorokra. Ezt tudomásul kell venni, akár tetszik, akár nem.
Még valami: a "királyi tv" 1-es programja ugyanannyi emberhez eljut mint a két kereskedelmi tv, tehát erre nem lehet fogni azt, hogy nem nézik elegen.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-05-06 15:51:41]
|
| | | [válaszok erre: #1943] |
[előzmény: (1941) erdoscsaba, 2006-05-06 15:38:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
erdoscsaba
Tagság: 2003-07-03 20:03:32
Tagszám: #5506
Hozzászólások: 1981
|
1941. Elküldve: 2006-05-06 15:38:09, OFF TOPIC
|
[65605.] |
Inkább ide írom nem ahova akartam.
A TV2-t ill. az RTLK-ot levenném az országos gerinc és átjátszóadókról és visszatenném az m2-t
Építsen ki a két kereskedelmi sz*r saját hálózatot, vagy ha ez nem lehetséges, akkor marad a mühold.
Valszeg a királyi tv se lenne ennyire veszteséges mivel több emberhez jutna el mint ez a két kereskedelmi sz*r.
Egyből máshogy álnának hozzá a reklámozók is!
|
| | | [válaszok erre: #1942] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
1940. Elküldve: 2006-05-06 14:29:12, OFF TOPIC
|
[65606.] |
'minden egyes karakterrel többszázszorosára nő a feltörési idő.'
Majdnem pontos a megfogalmazás.
Szemléletesebb ha azt feltételezzük, rövidnél + 1 betű mondjuk + 1 nap.
Hosszabb jelszónál +1 betű akár 120 év a megfejtési többlet idő . 
|
| | | [válaszok erre: #1945] |
[előzmény: (1938) KWP, 2006-05-06 12:31:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1939. Elküldve: 2006-05-06 14:00:48, OFF TOPIC
|
[65607.] |
Ideáig sajnos el sem jutottam mert a program amit kaptam túl nagy 700 MB feletti fájlméretre hivatkozva nem is próbálkozott vele. Amúgy fogalmam sincs mi lehet a jelszó ugyanis torrenten töltöttem le két filmet amelyek RAR-ba vannak csomagolva jelszóval védve. Mellé volt csomagolva egy password.txt fájl amire azt hittem hogy tartalmazza a jelszót de nem hanem egy linket de az meg egy fórumoldalra vezet ahol elvileg regisztrálni kellene de mikor azzal próbálkozom akkor mindig azt írja hogy túlterhelt a szerver próbálkozzam később.
Egyébként nem értem minek kell becsomagolni egyáltalán egy publikus torrentoldalra feltett filmet.
|
| | | [válaszok erre: #1944] |
[előzmény: (1938) KWP, 2006-05-06 12:31:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7142
|
1938. Elküldve: 2006-05-06 12:31:05, OFF TOPIC
|
[65608.] |
Elvileg létezik, gyakorlatilag nem.
Brute force eljárással működik az összes program (műholdas guruknak nem kell ugye magyarázni a jelentését), ami annyit tesz, hogy ha hoszabb a rar jelszava mint 6-7 karakter, akkor érdemes elgondolkodni, hogy ér-e a dolog ennyit, több órát, napot, hetet, vagy akár évet is. 4-5-6, esetleg 7 karakteres jelszónál még tűrhető az idő, afölött minden egyes karakterrel többszázszorosára nő a feltörési idő.
|
| | | [válaszok erre: #1939 #1940] |
[előzmény: (1934) LZsolt, 2006-05-06 11:03:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1937. Elküldve: 2006-05-06 11:49:18, OFF TOPIC
|
[65609.] |
Küldtem PÜ-t. Köszi.
|
| | |
[előzmény: (1936) lukasenkobobo, 2006-05-06 11:29:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lukasenkobobo
Tagság: 2005-04-19 08:12:54
Tagszám: #17911
Hozzászólások: 205
|
1936. Elküldve: 2006-05-06 11:29:54, OFF TOPIC
|
[65610.] |
Nekem van egy ilyen progim, a neve rar_password_breaker. Még nem próbáltam hogy működik-e. Küldj egy mail címet és átküldöm rögtön.
|
| | | [válaszok erre: #1937] |
[előzmény: (1934) LZsolt, 2006-05-06 11:03:49] |
|
Haladó 
|
|
huni66
Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10210
|
1935. Elküldve: 2006-05-06 11:20:20, OFF TOPIC
|
[65611.] |
Sziasztok!
Az Eutelsat W3A elevációjára lennék kíváncsi.Segítene valaki?Nem működik a satlex.
Üdv : Huni
KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
1934. Elküldve: 2006-05-06 11:03:49, OFF TOPIC
|
[65612.] |
Tudna segíteni nekem valaki abban hogy létezik e olyna program mellyel jelszóval védett RAR fájlt a jelsz ismerete nélkül is meg lehet nyitni?
|
| | | [válaszok erre: #1936 #1938] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
1933. Elküldve: 2006-05-05 23:31:45, OFF TOPIC
|
[65613.] |
Szerintetek melyik a legjobb weblap szerkesztő most ?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2463
|
1932. Elküldve: 2006-05-05 23:24:55, OFF TOPIC
|
[65614.] |
A szám címe jump,eredetileg nem tudom kié , de asszem a girls aloud dolgozta fel.
|
| | |
[előzmény: (1931) radioman, 2006-05-05 21:57:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
radioman
Tagság: 2004-12-26 20:38:38
Tagszám: #14670
Hozzászólások: 485
|
1931. Elküldve: 2006-05-05 21:57:29, OFF TOPIC
|
[65615.] |
Sziasztok!
Van egy jo szam, csak nem tudom a cimet, remelem tudtok segiteni. Az a zene, amire "a Gyurcsany is tancol" :-))). Meg a radioban lehet hallani ennek a szamnak egy nagyon friss feldolgozasat is...
Andris
|
| | | [válaszok erre: #1932] |
|
|
Törzstag 
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
1930. Elküldve: 2006-05-05 18:19:58, OFF TOPIC
|
[65616.] |
"A kérdésem az lenne, hogy a quatro fejtől jövő kábelokat el lehet-e osztani???? "
El lehet osztani, a tápfeszt át kell engednie az osztónak az egyik ágban.
|
| | |
[előzmény: (1928) jancsi0000, 2006-05-05 10:54:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
huni66
Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10210
|
1929. Elküldve: 2006-05-05 17:15:59, OFF TOPIC
|
[65617.] |
Mi történt a szlovák fórummal?Egy pár napja be van halva.
Üdv : Huni
KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jancsi0000
Tagság: 2005-07-04 10:41:02
Tagszám: #20173
Hozzászólások: 620
|
1928. Elküldve: 2006-05-05 10:54:24, OFF TOPIC
|
[65618.] |
Hali mindenkinek.
Olyan problémával fordulok hozzátok hogy:
adott egy 17 beltéri épület ahova most kell felraknom egy tükröt ASTRA műholdra nézve.
Az az elsődleges problémám, hogy nem találok olyan multiswitch-et ami eltudna látni
17 db beltérit.
Arra gondoltam, hogy mivel várható további bővítés is így felrakok 2db 12-es multiswitch-et.
A kérdésem az lenne, hogy a quatro fejtől jövő kábelokat el lehet-e osztani????
Vagy van más megoldás is???
|
| | | [válaszok erre: #1930] |
|
|
| Törzstag
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
1927. Elküldve: 2006-05-05 06:58:03, OFF TOPIC
|
[65619.] |
Köszi a válaszokat! Asszem inkább marad az adsl.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
1926. Elküldve: 2006-05-04 19:19:10, OFF TOPIC
|
[65620.] |
5, 30, és 60Gb a maximális adatforgalom (csomagtól függően). Ha eléred 90%-al csökkentik a sebességet a hónap végéig. Ennek kicselezésére vannak különböző trükkök, de hosszú távon egyik se működik. ( a UPC hálozatán belüli forgalom nem számít bele a korlátba)
|
| | |
[előzmény: (1923) Oriza_Triznyák, 2006-05-04 18:53:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andrew-V
Tagság: 2006-05-02 14:07:55
Tagszám: #30178
Hozzászólások: 29
|
1925. Elküldve: 2006-05-04 19:15:44, OFF TOPIC
|
[65621.] |
Nem tudom hogy jelenleg van-e ilyen gondd de másfél éve nagyon is jellemző volt a XIII. kerületben. Lehet hogy a névleges le/feltöltési értékük jó volt de pl FlashGet-el töltve úgy ugrált a kis grafikon mintha GPRS Net lenne...
Ha még mindig ez áll akkor nagyságrendekkel roszabb mint egy ADSL!
|
| | |
[előzmény: (1923) Oriza_Triznyák, 2006-05-04 18:53:15] |
|
Zöldfülű 
|
|
Andrew-V
Tagság: 2006-05-02 14:07:55
Tagszám: #30178
Hozzászólások: 29
|
1924. Elküldve: 2006-05-04 19:15:42, OFF TOPIC
|
[65622.] |
Nem tudom hogy jelenleg van-e ilyen gondd de másfél éve nagyon is jellemző volt a XIII. kerületben. Lehet hogy a névleges le/feltöltési értékük jó volt de pl FlashGet-el töltve úgy ugrált a kis grafikon mintha GPRS Net lenne...
Ha még mindig ez áll akkor nagyságrendekkel roszabb mint egy ADSL!
|
| | |
[előzmény: (1923) Oriza_Triznyák, 2006-05-04 18:53:15] |
|
| Zöldfülű
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
1923. Elküldve: 2006-05-04 18:53:15, OFF TOPIC
|
[65623.] |
Információt kérnék UPC chello tulajnodosoktól. A magasabb feltöltési sebesség miatt rendelném meg adsl helyett, de régebben sok helyen olvastam, hogy bizony eléggé ingadozó a sebesség és indőnként magasak a ping-ek is. Ez a probléma még mindíg aktuális? Továbbá a honlapon én nem találtam utalást arra sem, hogy van-e letöltési korlát? (chello classic)
|
| | | [válaszok erre: #1924 #1925 #1926] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2463
|
1921. Elküldve: 2006-05-03 16:17:55, OFF TOPIC
|
[65625.] |
Úgy néz ki ,tényleg a sata kábel volt hibás.Kicseréltem és azóta semmi gond vele.
|
| | |
[előzmény: (1918) Gazember, 2006-05-02 16:20:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 67543, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
