OFF TOPIC (üzenet: 68233, Sat) |
|
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57828.  Elküldve: 2020-08-12 15:38:03, OFF TOPIC
|
[11151.] |
Szerencséd volt, ez nem volt sok érte.
|
| | | [válaszok erre: #57830] |
[előzmény: (57826) ITI, 2020-08-12 15:07:45] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
57827. Elküldve: 2020-08-12 15:37:54, OFF TOPIC
|
[11152.] |
Még ilyennel nem találkoztam. 
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | |
[előzmény: (57826) ITI, 2020-08-12 15:07:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57826. Elküldve: 2020-08-12 15:07:45, OFF TOPIC
|
[11153.] |
Nagyon le vagy maradva ha így gondolod. Mostanában vettem pár 12W-os led "izzót", darabját 850 Ft-ér. 1450 lumen, 4000 k°-os. Erősebb a fénye a 100W-os hagyományos izzóénál és 2 év garancia is van rá. 2 hónap alatt behozza az árát.
|
| | | [válaszok erre: #57827 #57828 #57832] |
[előzmény: (57824) gomey, 2020-08-12 14:34:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57825. Elküldve: 2020-08-12 14:39:48, OFF TOPIC
|
[11154.] |
Mindig kitalálnak valami marhaságot, hogy felverjék az árakat.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57824. Elküldve: 2020-08-12 14:34:40, OFF TOPIC
|
[11155.] |
Idézet:
| csak most a 10 W -os LED kisüti a szemedet
| |
Ez igaz, de csak a márkásabb termékeknél. Aminek az ára sokszorosa a régi, normál izzóknak. (Aminek volt régen 40 Ft darabja. Ma 1 ilyen modern "izzóért" könnyedén elkérhetnek 4000-et is.)
|
| | | [válaszok erre: #57826] |
[előzmény: (57822) miki2002, 2020-08-12 13:44:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57823. Elküldve: 2020-08-12 14:32:16, OFF TOPIC
|
[11156.] |
Idézet:
| miért gyártanak 2-3-5W-os lámpákat, amik nem jók semmire
| |
Csak megtévesztik a népet. Higyjék azt, hogy milyen keveset fogyaszt. Fénye meg szinte semmi.
|
| | |
[előzmény: (57819) gorog67, 2020-08-12 10:15:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57822. Elküldve: 2020-08-12 13:44:13, OFF TOPIC
|
[11157.] |
Most is lehet spórolni, csak most a 10 W -os LED kisüti a szemedet, de tehetsz kisebet is a csillárba.
Vehetsz hagyományos izzót is, Resista izzó van többféle teljesítményben.
Nem volt kötelező a kompakt fénycső mint ahogy a LED sem.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #57824 #57829 #57860] |
[előzmény: (57820) gomey, 2020-08-12 10:32:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57821. Elküldve: 2020-08-12 13:42:13, OFF TOPIC
|
[11158.] |
Talán azért, mert hagyományos izzóból is volt 15, 25 és 40 W -os is.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (57819) gorog67, 2020-08-12 10:15:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57820. Elküldve: 2020-08-12 10:32:33, OFF TOPIC
|
[11159.] |
Aki eddig spórolni akart, az izzóval is megtehette: betehetett a csillárba 1db 25W-os izzót, és garantáltan nem fogyasztott többet, mint a 25W-os energiatakarékos. Aztán elvolt annyi fénnyel. Vagy a másik megoldás: fényerő szabályzós kapcsoló.
|
| | | [válaszok erre: #57822] |
[előzmény: (57819) gorog67, 2020-08-12 10:15:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
57819. Elküldve: 2020-08-12 10:15:35, OFF TOPIC
|
[11160.] |
Az új sláger a LED, az talán nem olyan szennyező hulladékként. Csak azt nem értettem, már a kompakt fénycsöveknél sem, hogy miért gyártanak 2-3-5W-os lámpákat, amik nem jók semmire. A LED-eknél ezt a gyakorlatot megismétlik.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | | [válaszok erre: #57820 #57821 #57823] |
[előzmény: (57818) gomey, 2020-08-12 09:19:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57818. Elküldve: 2020-08-12 09:19:07, OFF TOPIC
|
[11161.] |
Ennél jobban izgat a kötelezővé tett kompakt fénycsövek ügye.
A hagyományos izzó, mint hulladék; nem tartalmazott annyi veszélyes hulladékot mint ez.
|
| | | [válaszok erre: #57819] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57817. Elküldve: 2020-08-12 09:14:31, OFF TOPIC
|
[11162.] |
miki, tudjuk: TE MEGMONDTAD! :D
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
57814. Elküldve: 2020-08-10 12:56:58, OFF TOPIC
|
[11165.] |
Hmm.....nem semmi, és miközben ezt olvasom, felrémlik egy történet, szintén az LG-hez köthető.
Annó 2009 nyarán, így augusztus közepén, egy igen kedves, nyugdíjas ismerősöm kért meg hogy az igencsak elhasználódott fekete fadobozos Thomson crt-s tv-jük helyett vennének újat, de már a modernebb LCD-s tv kínálatból, és mit ajánlok nekik, a kikötésük mindössze csak annyi volt hogy legyen rajta legalább egy scart csatlakozó, a vhs magnó miatt, legyen jó nagy hangereje, kissé gyengébb lett időközben a hallásuk, és legyen rajta fülhallgató csatlakozó, mivel szeretnek éjszaka is tv-t nézni, továbbá tudja az új tv az akkori DVB-T adásokat venni, valamint Full-HD-s legyen, és mindezt olcsón szerették volna elérni. Nem volt egy lehetetlen küldetés, így az lg-32LH4000-lcd-tv lett a befutó, akcióban kaptuk meg, akkor 109 900 Ft-ért. A TV azóta is megy,(11 éve!) kifogástalanul!
A tv adatait itt olvashatod:(nem itt vettük meg, de ugyanezen az áron vettük mi is)
https://edigital.hu/led-televizio/lg-32lh4000-lcd-televizio-p43547
Kezdetben parabólás vételük volt, saját beltérivel a Thomson tv-vel, ezt később a cucc(parabola beltéri és a Thomson tv) halála miatt átmenetileg leváltotta az új tv és a tetőantennás DVB-t vétele, majd jött nemsokára a Telekom koaxon szolgáltatott digitális tv-je, jelenleg ugyancsak koaxon van a Telekomtól IPTV-jük, HD-felvevős két beltérivel.
De az LG tv az maradt, és a szolgál azóta is becsülettel.
Már eleve gondban vagyok, ha netán a tv beadná a kulcsot, milyen tv-t is vegyünk helyette, ami ennyi időt hibátlanul tudna kiszolgálni, sejtem, hogy nehezebb dolgom lesz, ha ez bekövetkezne.
|
| | |
[előzmény: (57813) Bigfic, 2020-08-10 10:30:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bigfic
Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1717
|
57813. Elküldve: 2020-08-10 10:30:18, OFF TOPIC
|
[11166.] |
LG TV 3 héttel a 2 éves gari vége előtt durrant egy nagyot. Kékes csatt volt a hátulja felől. Aztán azóta semmi.
|
| | | [válaszok erre: #57814] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d97es
Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331
|
57812. Elküldve: 2020-08-10 00:52:25, OFF TOPIC
|
[11167.] |
Igaz, mobil esetében, de a Sony-val volt már kellemetlen tapasztalatom. Azóta maradtam a Samsungnál. :) Ebben még nem csalódtam, ezt a 8 évet is nagyon szép kornak tartom, tekintve, hogy szinte csak éjjel nincs bekapcsolva a tévé, állandó háttérzaj. :D Ha a képen bármi is hibátlannak tűnik, az csak a véletlen műve. Nincs tökéletes része a képnek. Sötétebb jelenetelnél egy fokkal élvezhetőbb a kép, de messze van a jótól.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488
|
57811. Elküldve: 2020-08-09 20:52:43, OFF TOPIC
|
[11168.] |
Mivel a kijelzőn látható felirat hibátlannak tűnik, vélehetően nem kijelző vagy háttérvilágítás probléma.
|
| | |
[előzmény: (57799) d97es, 2020-08-08 23:13:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57810. Elküldve: 2020-08-09 20:22:07, OFF TOPIC
|
[11169.] |
Vegyél Sonyt, azt nem kell eldobnod. Az enyém már 12 éve működik hibátlanul. Igaz, 2x annyiba került, mint az olcsóbbak, de megérte.
|
| | |
[előzmény: (57805) Schimi070, 2020-08-09 09:04:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57809. Elküldve: 2020-08-09 20:01:28, OFF TOPIC
|
[11170.] |
Tedd be ...
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (57808) sagem1, 2020-08-09 15:33:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sagem1
Tagság: 2005-10-28 20:11:27
Tagszám: #23204
Hozzászólások: 280
|
|
Haladó 
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57807. Elküldve: 2020-08-09 15:32:05, OFF TOPIC
|
[11172.] |
Kicsit már uncsi, hogy a CNN-en folyton csak erről a rohadt koronavírusról beszélnek.....
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d97es
Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331
|
57806. Elküldve: 2020-08-09 14:50:12, OFF TOPIC
|
[11173.] |
Köszi a segítséget.
Hosszútávon mindenképp új tévét kell venni, talán egy árajánlatért felkeresem a hivatalos szervízt, aztán kiderül, megéri-e.
|
| | | [válaszok erre: #57808] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Schimi070
Tagság: 2009-01-20 12:13:24
Tagszám: #69421
Hozzászólások: 411
|
57805. Elküldve: 2020-08-09 09:04:09, OFF TOPIC
|
[11174.] |
Manapság a tévéket nem az örökkévalóságnak csinálják. Úgy működik, hogy elromlik vegyél másikat és a régit dobd el. Sajnos ez a tendencia, és a legújabb fejlesztésű készülékeknek így lesz piaca.
Dyras 1.8, Nagykecske, 1.5 alu prim, Maspro sac90 pozicioner, VU+solo2, Ferguson Ariva 120 Combo és 200, Opticum DM3800, Stab HH120
|
| | | [válaszok erre: #57810] |
[előzmény: (57797) d97es, 2020-08-08 22:59:14] |
|
Törzstag 
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57804. Elküldve: 2020-08-09 07:48:45, OFF TOPIC
|
[11175.] |
Valószínű, hogy a szalagkábel leégett a kijelzőről és/vagy a kártyáról. Volt már "szerencsém" hozzá.
Javítani nem éri meg.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (57802) gomey, 2020-08-08 23:42:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68233, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
