OFF TOPIC (üzenet: 68235, Sat) |
|
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57680.  Elküldve: 2020-07-27 08:22:42, OFF TOPIC
|
[11301.] |
Én úgy tudom, hogy mindenhol van.
Van ahol még a bukósisak is kötelező.
|
| | |
[előzmény: (57679) garga pista, 2020-07-27 08:17:01] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5600
|
57679. Elküldve: 2020-07-27 08:17:01, OFF TOPIC
|
[11302.] |
Vicces, de van sebességkorált (legalábbis az országunkban) a kerékpáros sebességekre is:
https://wiki.startlap.hu/mennyi-a-kerekpar-megengedett-sebessege-van-korlatozas/
Viszont a szaporodó elektromos/segédmotoros kerékpárok miatt, szerintem ez hasznos is.
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7690, 7590, 6490 Cable + exDigi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | | [válaszok erre: #57680 #57683] |
[előzmény: (57677) marcsello, 2020-07-27 07:55:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57678. Elküldve: 2020-07-27 08:13:04, OFF TOPIC
|
[11303.] |
"280,557 km/h-ás sebességgel száguldott Neil Campbell brit kerékpáros az észak-yorkshire-i Elvington repterén, jelentősen megdöntve ezzel a kerékpáros sebességi rekordot."
Na, ehhez mit szólsz?
|
| | |
[előzmény: (57676) xule, 2020-07-26 23:42:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
marcsello
Tagság: 2017-10-01 11:52:29
Tagszám: #134676
Hozzászólások: 609
|
57677. Elküldve: 2020-07-27 07:55:09, OFF TOPIC
|
[11304.] |
Aztán a rendőr megbüntet gyorshajtásèrt. "Na most trollkodtam". Amit mrgepitek majd az egy peltier modul generátor lesz, hideg meleg hatására áram keletkezik. Ha eltudnám érni a 12v kb 1ampert. Akkor egy invertert dugnèk rá oszt ennyi (:."mobilról írtam" youtubeon sok Vidi van erről is.
|
| | | [válaszok erre: #57679 #57684] |
[előzmény: (57676) xule, 2020-07-26 23:42:25] |
|
Törzstag 
|
|
xule
Tagság: 2009-07-01 22:23:48
Tagszám: #75863
Hozzászólások: 1306
|
57676. Elküldve: 2020-07-26 23:42:25, OFF TOPIC
|
[11305.] |
Hegyről lefelé gyorsasági rekord kerékpárral megközelíti a 200 km/órát.
|
| | | [válaszok erre: #57677 #57678] |
[előzmény: (57674) ITI, 2020-07-26 15:10:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57675. Elküldve: 2020-07-26 23:21:22, OFF TOPIC
|
[11306.] |
Szerintem ez szűk látókörűség.
Miért kellene veszteségnek keletkezni?
"Energia nem vész el, csak átalakul."
Ez a tény, megengedi a veszteség nélküli átalakítást is.
Ha egy transzformátor tekercse szupravezető lenne, örökké keringene benne az elektron.
Hatás-ellenhatás, fekete-fehér, mágnes É és D pólusa.
Mindennek van ellentétje/párja.
Mi van a "sötét" energiával?
Sok mindent még nem tudunk.
Mit rejt még a nagyfrekvencia, mi a fény, hogy használható a föld mágneses tere, mi a gravitáció és a tömegvonzás?
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #57681] |
[előzmény: (57671) gomey, 2020-07-26 14:08:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57674. Elküldve: 2020-07-26 15:10:04, OFF TOPIC
|
[11307.] |
Nagyon pontosan leírtad a lényeget, ami itt a földön a fizikai valóság. Azon elgondolkodtál-e hogy mi szab határt annak hogy egy kerékpárral akár 200 km/h-val tudnánk menni? Bármennyire furcsa, de a légellenállás, ami itt a földön van. És ez minden jármű végsebességét meghatározza. Ki gondolná?
|
| | | [válaszok erre: #57676] |
[előzmény: (57673) gomey, 2020-07-26 14:45:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57673. Elküldve: 2020-07-26 14:45:01, OFF TOPIC
|
[11308.] |
Szóval az energiakinyerésnél 1 kisebb lépcsőfok a 100% hatásfok.
Ez olyan lenne, hogy nem lenne szükség autókra: elég lenne egyszer megtekerni a biciklit, és az megállás nélkül gurulna az úticélig sík terepen.
Ez ugye teljes képtelenségnek hangzik? Pedig ezek a videók ezeket a határokat próbálják meg áltudománnyal feszegetni.
|
| | | [válaszok erre: #57674] |
[előzmény: (57672) gomey, 2020-07-26 14:12:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57672. Elküldve: 2020-07-26 14:12:58, OFF TOPIC
|
[11309.] |
Még ha létezne is 100%-os hatásfok, akkor sem lenne ez működőképes: energiát már nem tudnánk belőle kinyerni.
|
| | | [válaszok erre: #57673] |
[előzmény: (57671) gomey, 2020-07-26 14:08:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57671. Elküldve: 2020-07-26 14:08:10, OFF TOPIC
|
[11310.] |
Amit Te is említettél, a HATÁSFOK ami miatt ez működésképtelen.
A képződő veszteségek felemésztik az energiát rövid idő alatt.
Sok youtube-os videó kamu, sokszor 1 vékony, a kamera által már nem látott vezetékkel táplálják az ilyen "örökmozgó" áramkört. Mondhatni filmtrükk.
|
| | | [válaszok erre: #57672 #57675] |
[előzmény: (57668) marcsello, 2020-07-26 12:08:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57670. Elküldve: 2020-07-26 12:41:08, OFF TOPIC
|
[11311.] |
OK!
Részemről nincs harag. Miért is lenne, mert Te ezt másképp látod?
Villamos forgógépekkel foglalkoztam sok éven át, olyannal nem találkoztam, amelyik 100%-os, vagy annál nagyobb hatásfokkal dolgozott volna. Ezek a kamu filmek meg ezt próbálják elhitetni, a hozzá nem értő, hiszékeny emberekkel.
A napelemes rendszereknek is vannak veszteségei, csak a NAP van ingyen. Az fedez minden veszteséget. De az se örökmozgó.
Némelyik kisbaba csinálja azt, vagy csak mi látjuk annak?
|
| | |
[előzmény: (57665) Barczik L, 2020-07-26 05:22:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zólyma
Tagság: 2010-03-30 07:28:43
Tagszám: #83688
Hozzászólások: 1799
|
57669. Elküldve: 2020-07-26 12:15:03, OFF TOPIC
|
[11312.] |
Az kb.olyan lehet, mintha fognál egy 12v-os autó akkumulátort, azt rákötnéd egy inverterre, az inverterbe meg bedugnál egy akkumulátor töltőt, azt meg rá az akkumulátorra.
Nem fog működni sajnos, vagyis igen, míg az akkumulátor le nem merül a töltő és az inverter fogyasztásától.
|
| | |
[előzmény: (57668) marcsello, 2020-07-26 12:08:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
marcsello
Tagság: 2017-10-01 11:52:29
Tagszám: #134676
Hozzászólások: 609
|
57668. Elküldve: 2020-07-26 12:08:45, OFF TOPIC
|
[11313.] |
A napelem nem csak a napfènyèvel működik, hanem a lámpa fènyèvel is de nem olyan hatásfokkal, youtubeon. Vannak videók, "szerintem kamu" hogy egy ledet kötnek a napelemre, azt rá hajtva a napelemre hogy majd annak a fènye, inditsa el a napelemet, előtte egy kezdő fènnyel elinditva. Szerintem sok mindent nem tudunk.
|
| | | [válaszok erre: #57669 #57671] |
|
|
| Törzstag
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10648
|
57667. Elküldve: 2020-07-26 11:00:41, OFF TOPIC
|
[11314.] |
Elmélet mindenre van!
De hogy a német brikettet vagy a tojásszenet meteor hozta?! (Vagy az alapanyagát)
Inkább a youtube baromságait hiszem el.................. 
Egyébként ha máshonnan származna és nem csillag /nap/ által keletkezett akkor miből?!
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | |
[előzmény: (57666) gomey, 2020-07-26 06:55:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
57666. Elküldve: 2020-07-26 06:55:03, OFF TOPIC
|
[11315.] |
Idézet:
| A fosszilis energiánk is a naptól való.
| |
Na ez az, ami nem biztos. Ugyan ezt tanítják, de vannak olyan elméletek, hogy ezek is a bolygóval együtt jöttek létre.
Ezek abból indulnak ki, hogy máshol is (meteoritok, élettelen bolygók) megtalálhatóak ezek az anyagok.
|
| | | [válaszok erre: #57667] |
[előzmény: (57665) Barczik L, 2020-07-26 05:22:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10648
|
57665. Elküldve: 2020-07-26 05:22:44, OFF TOPIC
|
[11316.] |
Nem sértésnek szántam. Ott a 2. smiley is! :
Csak azt tudom hogy a "sufniban" nagyon sok világrengető dolgok születnek.
Nem ott valósulnak meg de az ötlet vagy ami ahhoz vezet ott születik.
A Youtube videók közt is van, de van hozzá ezerszámra kamu, lejárató videó is.
"napelem az egyetlen, ami a nap energiájával működik"
Ez nem igaz! Szinte minden a nap energiájával működik!
Mi is!
A fosszilis energiánk is a naptól való.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2020-07-26 05:50:59]
|
| | | [válaszok erre: #57666 #57670] |
[előzmény: (57664) ITI, 2020-07-25 22:47:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57664. Elküldve: 2020-07-25 22:47:21, OFF TOPIC
|
[11317.] |
Tényleg nem írtál 153 m2-rt. De nekünk ez van. Sajnos amit javasoltál nekünk nem jó. Télen megfagynánk. Akkor inkább marad a kazán. Azzal olyan meleget csinálunk, amilyent akarunk és nem kell beruházni semmire.
A villamos rásegítést meg felejtsd el, az a legdrágább fűtés.
|
| | | [válaszok erre: #57665] |
[előzmény: (57663) miki2002, 2020-07-25 22:35:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57663. Elküldve: 2020-07-25 22:35:28, OFF TOPIC
|
[11318.] |
Szerintem nem írtam 153 m2 -t.
Fal és padlófűtést írtam ahol 35°C víz kell, illetve kis lakásban kis vízterű nyomott rendszerben radiátorral villany rásegítéssel.
Így már remélem számodra is érthető.
Szerintem napsütés minden évszakban van, csak változik a beesési szög és a nappali órák száma.
Én villany kazánnal fűtök 75 l -es a kazán, 3-6-9 kW.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2020-07-25 22:41:49]
|
| | | [válaszok erre: #57664] |
[előzmény: (57662) ITI, 2020-07-25 22:24:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57662. Elküldve: 2020-07-25 22:24:37, OFF TOPIC
|
[11319.] |
Úgy-e most viccelsz? Egy 153 nm-es házat ezzel kifűteni? Még 10 ilyen se lenne elég. És ha nem süt a nap? Télen nem szokott.
Amiket leírtál, azok jó dolgok, csak nagy beruházást igényelnek. Lehet hogy többe kerülne, mint amennyit a ház ér. A geotermikus energía tőlünk távol van, sajnos, ezek a gondok minket nem érintenek.
|
| | | [válaszok erre: #57663] |
[előzmény: (57661) miki2002, 2020-07-25 21:59:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57661. Elküldve: 2020-07-25 21:59:44, OFF TOPIC
|
[11320.] |
https://tokyosolar.hu/napkollektor-termekeink/
200 ezer egy boyleros napkollektor.
Szerintem nem drága, ez tényleg hamar megtérül.
Kettővel szerintem kis vízterű nyomott rendszerben a fűtés is megoldható, pl. fal és padlófűtés vagy kis lakásban radiátorral villamos rásegítéssel.
Hőforrással (melegvíz) azért nem egyszerű mert mélyen van és csak hőcserélőn keresztül lehet felhasználni. Villamos szivattyúkkal keringetni kell a melegvíz kútban valami közvetítő közeget. Gond még az ásványi anyagok miatt a lerakódás, ami hőszigetel.
A kút helyétől nagyobb távolságokba el kell juttatni a hőt.
Ennél jobb a hőszivattyús rendszer.
Két megoldás van a föld hőjének hasznosítására hőszivattyúval.
Kis telek esetén mély kutak, - ekkor elveszik a nagy emelési magasság miatt a nyereség, vagy nagy telek esetén vízszintesen becsövezni a telket.
Szivattyú ekkor is kell, de lényegesen kisebb magasságra kell felnyomni a közvetítő közeget.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2020-07-25 22:10:39]
|
| | | [válaszok erre: #57662] |
[előzmény: (57660) ITI, 2020-07-25 21:46:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57660. Elküldve: 2020-07-25 21:46:27, OFF TOPIC
|
[11321.] |
Biztos Te tájékozottabb vagy a hőforrások hasznosításában, mert én úgy gondoltam hogy meleg vízzel egyszerűbb fűteni.
A napkollektorok egyelőre nagyon drágák, az én életemben biztos hogy nem lesz a házunkon. Egy tél fűtése nálunk 4-500 ezerből kijön, fával kazánnal. Inkább a szigetelés ami csökkentheti a kiadást.
|
| | | [válaszok erre: #57661] |
[előzmény: (57659) miki2002, 2020-07-25 21:14:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57659. Elküldve: 2020-07-25 21:14:44, OFF TOPIC
|
[11322.] |
Szerintem a geotermikus energia egyáltalán nem olcsó, sok energia kell a felhasználásához.
Napkollektor a legolcsóbb.
A napelemek gyors fejlődésen mennek át, de a villamos energia tárolását is meg kell oldani.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #57660] |
[előzmény: (57658) ITI, 2020-07-25 21:04:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
57658. Elküldve: 2020-07-25 21:04:40, OFF TOPIC
|
[11323.] |
Úgy van, ahogy írod. Nekem a geotermikus energia jutott elsőként eszembe, mert az évszázadokon át is biztosan ingyen lesz. Szerencsések, akik ingyen hozzájutnak.
A jövő meg biztosan új fejlődést hoz majd, mert az energia felhasználás csökkenni fog. Azonban csodagépek akkor sem lesznek, legfeljebb nagyon kevés energiát használók. Azok meg még nagyon drágák, átlagembereknek megfizethetetlenek. Reklámozzák a napelemeket, amiknek a megtérülési idejük 20 év. Az én életemben azok már nem térülnének meg.
|
| | | [válaszok erre: #57659] |
[előzmény: (57656) Gmk87, 2020-07-25 20:29:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20760
|
57657. Elküldve: 2020-07-25 20:55:40, OFF TOPIC
|
[11324.] |
"ipari méretekben hanyagolható"
Te hol élsz?
Több 20 MW -os napelem park üzemel és már több 80 MW -os épül.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #57701] |
[előzmény: (57655) ITI, 2020-07-25 20:12:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
57656. Elküldve: 2020-07-25 20:29:30, OFF TOPIC
|
[11325.] |
Amúgy minden energia ingyen van!
Mi emberek vagyunk akik ezeket a dolgokat beárazzuk, a föld nem kér semmit az olajért,szénért,gázért,szélért....
Az meg, hogy a jövőben miből fogjuk nyerni az energiát és hogy az mennyibe fog kerülni az szintén rajtunk fog múlni.
Én szinte biztos vagyok benne, hogy ha lenne is egy ilyen "ingyen energia" készülék, amit nem lehet a sufniban csak úgy összedobni, azt aranyárban mérnék...
|
| | | [válaszok erre: #57658] |
[előzmény: (57655) ITI, 2020-07-25 20:12:59] |
|
| Törzstag
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68235, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
