OFF TOPIC (üzenet: 68295, Sat) |
|
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4124
|
54555.  Elküldve: 2019-09-17 09:14:41, OFF TOPIC
|
[14476.] |
Szerintem nem. A fogyasztótól az Elmü 15.13 Ft nettó áron veszi meg az áramot.és és 36.33 Ft ért adja tovább ha nem a lakosságnak akkor 53 Ft.
Közbe persze beszed 150 Ft havidíjat is mint alapdíj.
"Az ELMŰ-ÉMÁSZ Energiaszolgáltató Zrt, mint Egyetemes Szolgáltató által ellátott, HMKE-t üzemeltető felhasználó adott elszámolási időszaki fogyasztása 4.000 kWh, a HMKE által közcélú hálózatba visszatáplált villamos energia 4.500 kWh, így az összegzett vételezési-betáplálási mennyiségek szaldója 500 kWh betáplálás. Az ELMŰ-ÉMÁSZ Energiaszolgáltató Zrt. 2015. január 1-től hatályos átlagos egyetemes szolgáltatási átlagára 4.000 kWh éves fogyasztás esetén 15,13 Ft/kWh („A1” árszabás II. tömb).
A betáplálásért kapott összeg (az előbb említettel megegyező, ÁFA nélküli árral számolva): 500 kWh x 15,13 Ft/kWh = 7.563 Ft. (Ha az üzemeltető az ÁFA-körbe tartozik, a 27% ÁFA-val együtt 9.606 Ft). A saját visszatáplált villamos energiával fedezett fogyasztás révén elért „megtakarítás” (ÁFA-val együtt számolva): 4000 x [(15,13 + 13,48) x 1,27] = 145.339 Ft, azaz itt figyelembe kell venni a jelentős költségelemet képviselő „elkerült” forgalom arányos rendszerhasználati díj mértéket (13,48 Ft/kWh + ÁFA) is. Az egységnyi visszatáplált villamos energiára jutó megtakarítás tehát a saját fogyasztásnak megfelelő mennyiségre 36,33 Ft/kWh (ÁFA-val együtt), míg a saját fogyasztáson felüli részre csupán 15,13 Ft/kWh (ÁFA nélkül), illetve 19,21 Ft/kWh (ÁFA-val együtt)."
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-09-17 09:29:15]
|
| | | [válaszok erre: #54560] |
[előzmény: (54550) miki2002, 2019-09-16 21:06:12] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Hatalom2000
Tagság: 2003-09-12 23:47:28
Tagszám: #6565
Hozzászólások: 698
|
54554. Elküldve: 2019-09-17 08:49:28, OFF TOPIC
|
[14477.] |
Tőletek kicsit nyugatabbra ez úgy működik, hogy ha több energiát termelsz mint amit felhasználsz, visszafelé forog a villanyóra.
Tehát a "felesleges" energiát visszatáplálják a rendszerbe.
Évente egyszer kell csak leolvasni a villanyórát és ahhoz nagyon sok "visszatáplált energia" kéne, hogy negatívra jöjjön ki az éves számla.
ÁFA / adó probléma tehát megoldva 
A skandináv országokban pedig már azzal kísérleteznek, hogy összekapcsolják töltés közben az elektromos autókat, így ha már az én aksim fel van töltve, másoknak is adhatok áramot.
A megújuló energia tárolása annál optimálisabb, minél több autó csatlakozik egyszerre a rendszerhez 
|
| | | [válaszok erre: #54556] |
[előzmény: (54545) egedi, 2019-09-16 13:24:19] |
|
Törzstag 
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
54553. Elküldve: 2019-09-17 06:54:27, OFF TOPIC
|
[14478.] |
Ebből mit nem értettél? "amit csalásnak nevezek"
Attól mert nem lázonganak, még foglalkoznak a problémával.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #54559] |
[előzmény: (54552) Kenderice, 2019-09-17 04:21:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471
|
54552. Elküldve: 2019-09-17 04:21:26, OFF TOPIC
|
[14479.] |
Köze nincs a csaláshoz, mivel jogszabályban szerepel, hogy ezt így kell csinálni.
Max. a te fejedben, mert képtelen vagy a legegyszerűbb dolgot is értelmezni, ezért saját verziót állítasz fel.
Nem kell újra feltalálni a spanyolviaszt.
Ha a szolgáltatónak ez így nem tetszik, malyd s hatósághoz fog fordulni.
De én még nem tudok emiatti hatalmas lázongásokról a szolgáltatók oldaláról...
|
| | | [válaszok erre: #54553] |
[előzmény: (54550) miki2002, 2019-09-16 21:06:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
54550. Elküldve: 2019-09-16 21:06:12, OFF TOPIC
|
[14481.] |
Ahogy hede írta, ad/vesz mérés esetén kifizeted amit veszel és kiszámlázod amit eladsz. A szolgáltató csak a villamos energia árát fizeti!
Ezt az adóbevallásban feltünteted.
Ez teljesen tökéletes módszer.
Ezt azok választják, akik többet termelnek mint amennyit felhasználnak.
A másik megoldás, amit csalásnak nevezek, de még engedélyezett.
A villanyszámla csökkentése, tehát a mérő "visszafelé" megy.
Itt a probléma, a szolgáltató megkárosítása a következő módon történik.
A villamos energia ára (amit fizetünk) két részből áll.
1. Energia díj (kb.:18 Ft)
2. Rendszerhasználati és rendszer irányítási díj (kb.: 17 Ft)
E két tétel összegét fizetjük, 35 Ft -ot. (Pontos összeget nem tudom, szolgáltatónként és elfogyasztott energia mennyiségétől változik.
Lényeg, hogy a visszatáplált villamos energiát ez esetben a szolgáltató 35 Ft -ért "veszi" a tényleges 18 Ft helyett.
Nem elég, hogy elesnek a rendszerhasználati díjtól, még ők "fizetik" a fogyasztónak, pedig a fogyasztó duplán használja (kétirányba) a villamos rendszert.
A tisztelt fogyasztó jogtalan nyereséghez, jövedelemhez jut és még az adóbevallásán sem szerepel.
Ezt tetézi még a napelemek okozta kiszámíthatatlan egyfázisú feszültség emelés és csökkenés, amit a szolgáltatónak kötelessége az előírt értékek között tartani, ezzel plusz beruházási költségek keletkeznek.
Lehet ezen nevetni, hülyeségnek tartani, de a szolgáltatók ezt nem fogják lenyelni!
A megoldás mi lesz nem tudom, de minél több napelem kerül a 0,4 kV -os hálózatra annál inkább kezelhetetlen lesz és annál több veszteség éri a szolgáltatókat.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-09-16 21:11:31]
|
| | | [válaszok erre: #54552 #54555] |
[előzmény: (54545) egedi, 2019-09-16 13:24:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tibsi
Tagság: 2005-12-25 13:55:34
Tagszám: #24941
Hozzászólások: 1446
|
54549. Elküldve: 2019-09-16 16:49:55, OFF TOPIC
|
[14482.] |
" si tacuisses, philosophus mansisses"
|
| | |
[előzmény: (54547) tibsi, 2019-09-16 16:17:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
54548. Elküldve: 2019-09-16 16:23:42, OFF TOPIC
|
[14483.] |
Rosszul tudtad.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (54547) tibsi, 2019-09-16 16:17:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tibsi
Tagság: 2005-12-25 13:55:34
Tagszám: #24941
Hozzászólások: 1446
|
54547. Elküldve: 2019-09-16 16:17:27, OFF TOPIC
|
[14484.] |
Úgy tudtam, hogy csak 3 fázisra lehet telepíteni.
|
| | | [válaszok erre: #54548 #54549] |
[előzmény: (54546) hede, 2019-09-16 15:36:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hede
Tagság: 2006-02-28 08:08:16
Tagszám: #27768
Hozzászólások: 159
|
54546. Elküldve: 2019-09-16 15:36:24, OFF TOPIC
|
[14485.] |
Otthonra ha 1 fázis van, csak max. 6 kW-os rendszert telepíthetsz. Az esetleges többlettermelésről, ha akarsz, vagy tudsz , neked kell az áramszolgáltatónak számlát kiállítani. 4 kW-os rendszer adómentes, a feletti adókulcs jelenleg 0%, amit bármikor módosíthatnak.
|
| | | [válaszok erre: #54547] |
[előzmény: (54545) egedi, 2019-09-16 13:24:19] |
|
Haladó 
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4124
|
54545. Elküldve: 2019-09-16 13:24:19, OFF TOPIC
|
[14486.] |
Ezt én kíváncsian várom. Nem értem, az átvett áramról számlát kell kiállítani aztán azután adózni mint bevétel/jövedelem.
És hát egy 3-4 kW-os rendszer éppen fedezi a ház fogyasztását ami 1.2 millió Ft költségggel telepíthető ebből nem sokat lehet eladni az ELMÜ-nek.
Persze ha jó 'sokat' akarunk keresni építhetünk nagyobb rendszert a teljes kertbe, de hát akkor a beruházás költsége is nagyobb.
|
| | | [válaszok erre: #54546 #54550 #54554] |
[előzmény: (54542) Kenderice, 2019-09-16 09:31:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tibsi
Tagság: 2005-12-25 13:55:34
Tagszám: #24941
Hozzászólások: 1446
|
54544. Elküldve: 2019-09-16 10:41:27, OFF TOPIC
|
[14487.] |
|
| | |
[előzmény: (54540) Barczik L, 2019-09-16 08:02:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hede
Tagság: 2006-02-28 08:08:16
Tagszám: #27768
Hozzászólások: 159
|
54543. Elküldve: 2019-09-16 10:07:16, OFF TOPIC
|
[14488.] |
Napelem a háztetőkre való és nem termőföldekre, ahogy újabban nálunk szokás. Termőföldet ezért kivonni szerintem bűn! Azok akiknek otthon napelem van a tetőjükön és esetleg többet termelnek, mint amit elhasználnak a 99 százalékuk csak "odaadja" a többletet a szolgáltatónak. Nem számlázza tovább, mert nem olyan egyszerű, ráadásul alig adnak érte valamit. Az otthoni napelemek többlettermelésére nem az az ár vonatkozik, mint a napelemparkok által termelt áramra! Az adócsalókat, pedig nem itt kell keresni!!!
|
| |
|
| Haladó
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471
|
54542. Elküldve: 2019-09-16 09:31:34, OFF TOPIC
|
[14489.] |
Azon a hülyeségen, amit leírtál.
Azért idéztem.
Írd már ide le, hogy melyik jogszabály mondja ki, hogy aki napelemet tesz fel, az adót csal!
|
| | | [válaszok erre: #54545] |
[előzmény: (54539) miki2002, 2019-09-16 06:46:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laosz
Tagság: 2007-09-18 23:15:48
Tagszám: #49403
Hozzászólások: 741
|
54541. Elküldve: 2019-09-16 08:22:48, OFF TOPIC
|
[14490.] |
|
| | |
[előzmény: (54540) Barczik L, 2019-09-16 08:02:00] |
|
| Törzstag
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10657
|
54540. Elküldve: 2019-09-16 08:02:00, OFF TOPIC
|
[14491.] |
Ennyivel tudtad alátámasztani a gáz lakossági használatára tett kijelentésed?!
Te csak a szart kavarod. Bármi téma is legyen csak a másik írásaiban keresed a kötekednivalót!
Ha a net nem lenne talán még olvasni sem tanultál volna meg! 
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #54541 #54544] |
[előzmény: (54537) miki2002, 2019-09-16 06:15:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
54539. Elküldve: 2019-09-16 06:46:24, OFF TOPIC
|
[14492.] |
A tudatlanságodon vagy a szomszéd napelemén? 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #54542] |
[előzmény: (54538) Kenderice, 2019-09-16 06:20:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471
|
54538. Elküldve: 2019-09-16 06:20:30, OFF TOPIC
|
[14493.] |
"Aki a számláját csökkenti, az adót csal és még a szolgáltatót is megkárosítja.
Ezt biztos vagyok benne, hogy megszüntetik."
"Az adócsalás a háztetődön lévő napelem..."
Ezeken jót röhögtem! :D
|
| | | [válaszok erre: #54539] |
[előzmény: (54534) miki2002, 2019-09-15 22:21:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
54537. Elküldve: 2019-09-16 06:15:51, OFF TOPIC
|
[14494.] |
"-Te már most tele szívtad, lélegezted magad valamivel! "
Értem, akkor ez nem butaság, meg hogy szívjak gázt! 
Komolyan gondoltad! Köszönöm!
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #54540] |
[előzmény: (54536) Barczik L, 2019-09-16 05:42:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10657
|
54536. Elküldve: 2019-09-16 05:42:11, OFF TOPIC
|
[14495.] |
"A személyeskedésed csak a butaságod jelzi."
Igen, saját véleményed érdekel és nem amiket a böngésződ talál. Böngészőm nekem is van. Az előbbi mondatodban magad követed el azt amivel mást vádolsz!
Csak hogy értsd meg magad is azt amit írsz.
"Több erőmű volt hogy hónapokig állt, mert drágán tudtak volna gázt venni."
De Te mégis erőművekben akarod égetni a gázt?!
Ha a gázból áram lenne akkor mivel fűtenénk?
Átlagos vidéki téli reggel -10°. Házanként 2-3 Db egyenként 4-6 KW-os konvektor. /Vagy valami hasonló, Pl. 1 cirkó/
Mennek mint az őrült. Mivel máshol is hideg van ez országos jelenség.
Hány erőmű és miből termelne ki egy adott időpontban annyi energiát?
Az utcákban a vasúti sínek felett futó vezetékhálózatra lenne szükség.
Nyáron a házankénti 2 KW-os légkonditól majd el hasal a jelenlegi hálózat. Pedig akkor a növekvő napelemek is be segítenek.
A konvektorok sokkal jobb hatásfokkal fűtenek mint amit terjesztenek róluk. Kiváltképp a kéményes változatok.
Nincs lehetőség áttérni a kényelmes elektromos fűtésre. Legalábbis nagyobb lépésekben nem lehet.
Szükség van a többféle energia használatára a napi vagy az évszakos ingadozások miatt.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #54537] |
[előzmény: (54529) miki2002, 2019-09-15 21:30:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
54535. Elküldve: 2019-09-15 22:29:11, OFF TOPIC
|
[14496.] |
Végül is engem speciel ez nem érint, noha a családi házból ide a panelba költözve annó a ház közgyűlése még nagyon odavolt az ötletért, hogy a ház lapos tetőjét hasznosítsuk mi is napelemekkel. De azután a költségek miatt megbukott a dolog...
|
| | |
[előzmény: (54534) miki2002, 2019-09-15 22:21:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
54534. Elküldve: 2019-09-15 22:21:10, OFF TOPIC
|
[14497.] |
Napelem mindig érdekelni fogja, mert unios előírás.
Paks2 -vel nem lesz több villany, mert Paks1 leáll, energia pedig több kell.
Minél tovább húzódik az építés annál kevesebb lesz a párhuzamos üzem, de lényegében csak a 4. blokkról van szó kis időre.
Paks2 jelentős újítása a szabályozhatóság, a teljesítmény rugalmasan szabályozható.
A napenergiával megtermelt villanyt az áramszolgáltató megveszi, csak adószámmal kell rendelkezni és a jövedelemnél feltüntetni az adóbevallásban.
Aki a számláját csökkenti, az adót csal és még a szolgáltatót is megkárosítja.
Ezt biztos vagyok benne, hogy megszüntetik.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #54535 #54538] |
[előzmény: (54533) net_user, 2019-09-15 22:13:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
54533. Elküldve: 2019-09-15 22:13:20, OFF TOPIC
|
[14498.] |
No, igen, Paks azért modernebb. 
Ezért is jó az ilyen cikket is belinkelni, mert egyrészt segít a tárgyilagos megítélésben, továbbá az sem baj, ha tudjuk, hogy mi van a közvetlen szomszédságunkban.
Az adócsaláshoz visszatérve, az a gondom ezzel, hogy ez egy kikényszerített, rám erőltetett dolog, és mint ilyen, félő, ha már a kormánynak nem lesz szüksége a napelem bulira, -majd, ha beindul a Paks2- akkor lecsap e valójában a korbács? arra is, aki valójában nem is akart napelemet, de mondjuk a körülmények erre rákényszerítették....
Az utólagos energiatárolóra való beírásodra meg csak annyit hogy megint nem tudsz olvasni, értelmezni, a leírtakat, de kötekedni annál inkább, ajánlom újraolvasni a cikket, de legalább annak az első bekezdését, ugyanis abban van a lényeg!
-Átadták Magyarország első ipari méretű akkumulátoros energiatárolóját-
Tehát ipari méretű dologról, és nem egy kis háztáji libakergetőre méretezett egységről van a cikkben szó. A kettő nem ugyanaz, és feltehetően az idézett főemberek sem ezért képviseltették magukat ott az átadáskor.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-09-15 22:23:41]
|
| | | [válaszok erre: #54534] |
[előzmény: (54532) miki2002, 2019-09-15 21:55:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
54532. Elküldve: 2019-09-15 21:55:47, OFF TOPIC
|
[14499.] |
Ha hibákat követtek el az építésnél, az nem azt jelenti, hogy a tervezés hibás.
Szerintem kijavítják a hibákat és menni fog.
Ha az a kép olyan erőművet mutat mint a Muhi, akkor egy rég elavult technológia.
Paks 1 is modernebb.
Szerintem már kifejtettem miért adócsalás a magánházakra telepített napelem, ha nem tudod nézz utána.
Energia tároló már előbb is volt! Ennyit ér a cikked!
https://www.youtube.com/watch?v=00f5XMe7zIo
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-09-15 22:01:26]
|
| | | [válaszok erre: #54533] |
[előzmény: (54531) net_user, 2019-09-15 21:47:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
54531. Elküldve: 2019-09-15 21:47:42, OFF TOPIC
|
[14500.] |
Egy szóval sem említettem, hogy amit belinkeltél, az origó-s link, csak annyit írtam, hogy bár a kiegészítő cikkek nem az -Origo-n jelentek meg, attól még érdekesek, és a témába vágnak.
Te szoktad írogatni, hogy értelmezd a beírtakat, most írjam ezt neked vissza? - úgy tűnik most te nem értetted meg, miért lett a kiegészítés beírva a te idézett cikked mellé.
Egyrészt azokban ott a magyarázat, amit te adtál az előttem szólónak, ha ezt belinkeled, ő talán már nem is írt volna neked, másrészt meg a pártatlanság miatt sem ártott volna, ha belinkeled azt a Muhi-s cikket, a legutolsó cikk meg pont azért érdekes, mert a főemberek is úgy beszélnek a napenergiáról, mint követendő, sőt kormányzatilag előírt dologról.
Tehát akkor vehetjük úgy is a dolgot, hogy államilag támogatott adócsalásról van szó?
|
| | | [válaszok erre: #54532] |
[előzmény: (54530) miki2002, 2019-09-15 21:31:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68295, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
