OFF TOPIC (üzenet: 68250, Sat) |
|
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2488 |
49881. Elküldve: 2018-05-05 15:53:40, OFF TOPIC
|
[19101.] |
Idézet:
| a bummnál még nem találtak hihetőbbet, attól az még nem biztos, hogy igaz.
| |
Ez nem (csak) a hihetőségről szól. A ma ismert fizikai törvények nem engednek más alternatívát állítani.
Ma is ismerünk olyan fizikai jelenséget, ahol hatalmas tömeg van egy végtelen kicsi pontba koncentrálva. A galaxisunk középpontjában is egy szuperstabil fekete lyuk van. A gravitációja tartja össze a galaxist. Ennek alapján nem hihetetlen, hogy egy matematikai pontból robbant szét a világegyetem.
Ma azt is tudjuk, hogy nem fog visszazuhanni az univerzum anyaga és energiája.
Azt nem tudjuk megmondani, honnan került abba a matematikai pontba, a világegyetem létrehozásához szükséges töltet. Azt sem tudjuk megmondani, mi lesz a megsemmisülése után.
Ha tudnánk a választ, azt sem hinnéd el. Azt kérdeznéd mi volt előtte és mi lesz utána.
Mert mindig lehet feltételezni előtte és utána dolgot.
De legyen ez a te gondod.
|
| | | [válaszok erre: #49882 #49884 #49887] |
[előzmény: (49878) Bigfic, 2018-05-05 11:23:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2488 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20766 |
49879. Elküldve: 2018-05-05 14:33:59, OFF TOPIC
|
[19103.] |
Szöget nem lehet beleverni semmibe, csak szeget.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #49880 #49893] |
[előzmény: (49877) lorenzen, 2018-05-05 11:10:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50 Tagszám: #22557 Hozzászólások: 1721 |
49878. Elküldve: 2018-05-05 11:23:04, OFF TOPIC
|
[19104.] |
"Nagyjából úgy történt. Nagyon eltérő mód nem képzelhető el. " Ez fikció. Vagy így történt, vagy nem. Elképzelni meg mindent el lehet. Meg is tette minden természeti nép, hiszen mindnek van teremtés története.
Honnan tudjuk, hogy nagyjából úgy történt? Az a "minél távolabb" is semmi az egészhez képest.
Még a holdról sem tudunk szinte semmit, pedig az "itt" van.
Szóval nekem főleg az elméleti fizika erősen megkérdőjelezhető.
Ezt a részét meg úgy kezelem, hogy nem tudjuk. Feltételezgetni meg minek. Attól, hogy a bummnál még nem találtak hihetőbbet, attól az még nem biztos, hogy igaz. Aztán eleve: mi a teremtés? A bumm hozott létre mindent? Akkor az mi volt, ami felrobbant és azt mi hozta létre? (Nem entitás, mert az már vallásfilozófia, hanem milyen erőhatás vagy változás, stb.)
|
| | | [válaszok erre: #49881] |
[előzmény: (49877) lorenzen, 2018-05-05 11:10:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2488 |
49877. Elküldve: 2018-05-05 11:10:21, OFF TOPIC
|
[19105.] |
Idézet:
| Gyerekkoromban a tehéntejre mondták, hogy a legegészségesebb, most meg hogy az ember nem tudja megemészteni ... Pedig ehhez hozzáfértek, hogy tanulmányozzák. A tejet is, az emberi reakciókat is.
| |
A tej volt az első iparszerűen előállított élelmiszer jellegű friss termék. El kellett adni valahogy. nyomták hozzá a reklámot eszetlenül.
Párizsban, a Curie házaspár kutatásainak mellékágaként rádióaktív krémek jelentek meg a piacon. A vásárlók nyitottak volta az újdonságra.
Egyik termék mögött sem volt kutatás.
Sőt az egészségügyhöz tartozó kutatások, a mai napig, legkevésbé tekinthetőek tudományosan megalapozottnak. Sokszor nem a valódi hatást, hanem az elvárt végeredményt kutatják.
Idézet:
| Szerintem meg az egész egy feltevés a nagy bummról. Semmi olyan nincs, ami ne dőlhetne meg ezzel az elképzeléssel kapcsolatban
| |
A nagy bumm tudományosan sokkal megalapozottabb elképzelés. Ma senki sem meri azt állítani, hogy pontosan úgy történt, ahogyan a képen ábrázolják.
Nagyjából úgy történt. Nagyon eltérő mód nem képzelhető el.
"A bummnál meg nem volt ott senki."
Valóban. Az elektromágneses hullámok korlátozott terjedési sebessége viszont segít a múltba látni. Minél távolabbról gyűjtünk információt annál inkább látunk a múltba bele.
Vannak pillanatok amikor egy régi idea kerül vissza modernebb formába.
Annak idején az éter elmélet koporsójába Einstein munkássága verte bele az utolsó szöget. Ezzel együtt megalapozva a sötét energia és anyag létezésének szükségszerűségét.
|
| | | [válaszok erre: #49878 #49879] |
[előzmény: (49873) Bigfic, 2018-05-05 04:23:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Smart0

Tagság: 2015-07-23 16:54:56 Tagszám: #131807 Hozzászólások: 1977 |
49876. Elküldve: 2018-05-05 10:25:54, OFF TOPIC
|
[19106.] |
Nem is a sajátja volt a bicaj.
|
| | |
[előzmény: (49874) gardiner, 2018-05-05 05:52:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20766 |
49875. Elküldve: 2018-05-05 10:05:07, OFF TOPIC
|
[19107.] |
Igen!
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (49874) gardiner, 2018-05-05 05:52:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3909 |
49874. Elküldve: 2018-05-05 05:52:23, OFF TOPIC
|
[19108.] |
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #49875 #49876] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50 Tagszám: #22557 Hozzászólások: 1721 |
49873. Elküldve: 2018-05-05 04:23:58, OFF TOPIC
|
[19109.] |
Szerintem meg az egész egy feltevés a nagy bummról. Semmi olyan nincs, ami ne dőlhetne meg ezzel az elképzeléssel kapcsolatban a későbbiekben.
Csak egy egyszerű példa. Gyerekkoromban a tehéntejre mondták, hogy a legegészségesebb, most meg hogy az ember nem tudja megemészteni ... Pedig ehhez hozzáfértek, hogy tanulmányozzák. A tejet is, az emberi reakciókat is.
A bummnál meg nem volt ott senki. Látunk ez univerzumból egy lepkefingnyit és abból vonunk le következtetéseket, hogy mi volt millió évekkel ezelőtt. Ez nekem mondhatni komolytalan.
A képen az is érdekes, hogy miért nem gömb alakban ábrázolja. Mi ez a zsák?
|
| | | [válaszok erre: #49877] |
[előzmény: (49870) lorenzen, 2018-05-04 21:02:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20766 |
49872. Elküldve: 2018-05-04 22:13:58, OFF TOPIC
|
[19110.] |
"Kis szerencsével, mi vagyunk az első "értelmes" lények."
Ezt komolyan gondolod?
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (49870) lorenzen, 2018-05-04 21:02:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3285 |
49871. Elküldve: 2018-05-04 21:14:30, OFF TOPIC
|
[19111.] |
Őszintén szólva a bal oldali kép jobban teszik nekem.
A "dinamikus szín", a "színjavító elektronika", a "dinamikus kontraszt" nem kedvez a középzöld színeknek. A természetesnél szürkébbek és sötétebbek.
És, ha ezt megcsinálja a stúdió is, meg a vevőkészülék is... akkor mi marad?
Csak a világos színek maradnak telítettek.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (49867) net_user, 2018-05-02 23:01:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2488 |
49870. Elküldve: 2018-05-04 21:02:06, OFF TOPIC
|
[19112.] |
Kettő hibája is van a képnek.
Nem mutatja a folyamatban lévő tágulást.
Nem szemlélteti az univerzum várható élettartamát. Az univerzumunk még nagyon fiatal. Kis szerencsével, mi vagyunk az első "értelmes" lények.
|
| | | [válaszok erre: #49872 #49873] |
[előzmény: (49868) gardiner, 2018-05-04 11:36:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5737 |
49869. Elküldve: 2018-05-04 20:35:47, OFF TOPIC
|
[19113.] |
Tele van a város akácfavirággal --- Székely Mihály
https://www.youtube.com/watch?v=W1apR40ud6k
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
|
| | |
[előzmény: (49868) gardiner, 2018-05-04 11:36:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3909 |
49868. Elküldve: 2018-05-04 11:36:19, OFF TOPIC
|
[19114.] |
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #49869 #49870] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 d97es

Tagság: 2014-08-28 16:00:43 Tagszám: #130539 Hozzászólások: 1331 |
49866. Elküldve: 2018-05-02 22:55:57, OFF TOPIC
|
[19116.] |
Kétlem, hogy a szolgáltatók nem csak a spórolás miatt vezetnék be az új tömörítést. A ST pillanatnyilag 6 transzpondert használ. Ha úgy döntene, hogy holnap teljesen átáll és a jelenlegi összes csatornát a jelenlegi minőségben továbbítaná, akkor 6 transzponder helyett elég lenne pl. 4?
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3285 |
49865. Elküldve: 2018-05-02 21:25:07, OFF TOPIC
|
[19117.] |
A jobb oldali kép határozottan hidegebb színekkel jelenik meg nálam (főleg a hölgy képén látszik). Pedig a vörös alapszíninger (hivatalosan) a telített színek vonalán a vörös sarok felé eltolódva jelenik meg.
Látom, nem mertél olyan képet feltenni, amelyen zöld színek is láthatóak volnának.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #49867] |
[előzmény: (49856) net_user, 2018-05-02 14:27:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3285 |
49864. Elküldve: 2018-05-02 21:17:04, OFF TOPIC
|
[19118.] |
https://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_space A fehér pont azonos a D65 nappali fénysugárzással.
Az UHDTV jelentősen kiterjesztett gamutot ír elő, főleg a zöld színek tartományában, mint a HDTV.
Nem tudom meg lehet-e valósítani ekkora gamutot. Ez olyan, mint az Adobe Wide Gamut, amely képzetes alapszíningerekre épül.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (49860) junior19, 2018-05-02 17:33:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 junior19

Tagság: 2007-01-20 22:16:30 Tagszám: #40330 Hozzászólások: 2280 |
49863. Elküldve: 2018-05-02 20:40:30, OFF TOPIC
|
[19119.] |
Azt próbáltam eddig is leírni, hogy magában a H265 nem használ szélesebb színteret. Ha egy szolgáltató H265-ös tömörítéssel adja a Hd csatornákat, attól azoknak még REC709 lesz a szabványa.
|
| | |
[előzmény: (49862) lorenzen, 2018-05-02 20:22:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2488 |
49862. Elküldve: 2018-05-02 20:22:42, OFF TOPIC
|
[19120.] |
Idézet:
| Az hogy milyen tömörítést használnak, teljesen mindegy, akkor is ez a szabvány értéke.
| |
Nem teljesen mindegy. Sőt egyáltalán nem mindegy. A H.265 szélesebb színteret használ, (Te is leírtad). Sokkal komplexebb a tömörítés. A H.264-hez viszonyítva kisebb sávszélességgel, jobb minőséget lehet elérni.
Ha a régi mpeg2-höz viszonyítunk, még drasztikusabb az eltérés.
|
| | | [válaszok erre: #49863] |
[előzmény: (49860) junior19, 2018-05-02 17:33:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20766 |
49861. Elküldve: 2018-05-02 18:44:04, OFF TOPIC
|
[19121.] |
Csak egyet?
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (49859) franjobp, 2018-05-02 15:14:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 junior19

Tagság: 2007-01-20 22:16:30 Tagszám: #40330 Hozzászólások: 2280 |
49860. Elküldve: 2018-05-02 17:33:17, OFF TOPIC
|
[19122.] |
Ne haragudj, de itt nagyon nagy fogalom zavarok vannak, amiket olvastál eddig, azok hülyeségek a színmegjelenítés szempontjából.
Az pedig, hogy egy video anyagot, amit más tömörítési eljárással fényképen akarják bizonyítani, nevetséges. Pont a mozgásra van hatással a tömörítés milyensége, ha már fotón is látszik, akkor nagy a baj.
De visszatérve az eredeti kérdéshez. Ha egy hd anyagot nézzünk, akkor annak a színtere a HDTV-REC709. Az hogy milyen tömörítést használnak, teljesen mindegy, akkor is ez a szabvány értéke. Ebből látható, hogy a tömörítés hatással lehet az élességre, mozgás folyamatosságára, kép szétesésére, de a színvisszaadásra nem.
A 4K önmagában sem jelenti ezt, mert az csak a nagyobb felbontást jelöli. Amikor megjelentek a 4K tévék, azok paneljei is csak 8 bitesek voltak, nem is volt szükség nagyobbra. Sajnos még most is kerülnek forgalomba olyan 4k HDR-es tévék, amik csak 8 bitesek. És most értünk el oda, hogy mi az amivel a jobb színvisszaadást érhetünk el. Ez a 4k HDR, ami már szélesebb színteret használ, a BT2020-at. Az már megint egy más kérdés, hogy a mai tévék közül sajnos még a drágábbak sem érik el a szabványok értékét, a középkategóriásokon meg nem is nagy élvezet a HDR, mert a szabvány fényerő felét sem képesek megjeleníteni.
|
| | | [válaszok erre: #49862 #49864] |
[előzmény: (49856) net_user, 2018-05-02 14:27:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 franjobp

Tagság: 2011-04-23 20:55:55 Tagszám: #93292 Hozzászólások: 5815 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
49858. Elküldve: 2018-05-02 14:36:33, OFF TOPIC
|
[19124.] |
Ez igaz, de erről nem az új H.265 (HEVC) szabvány tehet elsősorban.
|
| | | [válaszok erre: #49859] |
[előzmény: (49857) franjobp, 2018-05-02 14:31:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 franjobp

Tagság: 2011-04-23 20:55:55 Tagszám: #93292 Hozzászólások: 5815 |
49857. Elküldve: 2018-05-02 14:31:55, OFF TOPIC
|
[19125.] |
Ez így mind szép és jó, de különbséget csak akkor fogsz látni, ha a sávszél marad a hatékonyabb kodek mellett, vagyis ha nem préselnek be több csatornát az adott TP-re...
Hiába a hatékonyabb HEVC, ha az adott csatorna számára a rendelkezésre álló sávszél csökken...
One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20260202v2.pdf
|
| | | [válaszok erre: #49858] |
[előzmény: (49856) net_user, 2018-05-02 14:27:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68250, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|