OFF TOPIC (üzenet: 68297, Sat) |
|
|
|
Bigfic
Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1724
|
49878.  Elküldve: 2018-05-05 11:23:04, OFF TOPIC
|
[19151.] |
"Nagyjából úgy történt. Nagyon eltérő mód nem képzelhető el. " Ez fikció. Vagy így történt, vagy nem. Elképzelni meg mindent el lehet. Meg is tette minden természeti nép, hiszen mindnek van teremtés története.
Honnan tudjuk, hogy nagyjából úgy történt? Az a "minél távolabb" is semmi az egészhez képest.
Még a holdról sem tudunk szinte semmit, pedig az "itt" van.
Szóval nekem főleg az elméleti fizika erősen megkérdőjelezhető.
Ezt a részét meg úgy kezelem, hogy nem tudjuk. Feltételezgetni meg minek. Attól, hogy a bummnál még nem találtak hihetőbbet, attól az még nem biztos, hogy igaz. Aztán eleve: mi a teremtés? A bumm hozott létre mindent? Akkor az mi volt, ami felrobbant és azt mi hozta létre? (Nem entitás, mert az már vallásfilozófia, hanem milyen erőhatás vagy változás, stb.)
|
| | | [válaszok erre: #49881] |
[előzmény: (49877) lorenzen, 2018-05-05 11:10:21] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488
|
49877. Elküldve: 2018-05-05 11:10:21, OFF TOPIC
|
[19152.] |
Idézet:
| Gyerekkoromban a tehéntejre mondták, hogy a legegészségesebb, most meg hogy az ember nem tudja megemészteni ... Pedig ehhez hozzáfértek, hogy tanulmányozzák. A tejet is, az emberi reakciókat is.
| |
A tej volt az első iparszerűen előállított élelmiszer jellegű friss termék. El kellett adni valahogy. nyomták hozzá a reklámot eszetlenül.
Párizsban, a Curie házaspár kutatásainak mellékágaként rádióaktív krémek jelentek meg a piacon. A vásárlók nyitottak volta az újdonságra.
Egyik termék mögött sem volt kutatás.
Sőt az egészségügyhöz tartozó kutatások, a mai napig, legkevésbé tekinthetőek tudományosan megalapozottnak. Sokszor nem a valódi hatást, hanem az elvárt végeredményt kutatják.
Idézet:
| Szerintem meg az egész egy feltevés a nagy bummról. Semmi olyan nincs, ami ne dőlhetne meg ezzel az elképzeléssel kapcsolatban
| |
A nagy bumm tudományosan sokkal megalapozottabb elképzelés. Ma senki sem meri azt állítani, hogy pontosan úgy történt, ahogyan a képen ábrázolják.
Nagyjából úgy történt. Nagyon eltérő mód nem képzelhető el.
"A bummnál meg nem volt ott senki."
Valóban. Az elektromágneses hullámok korlátozott terjedési sebessége viszont segít a múltba látni. Minél távolabbról gyűjtünk információt annál inkább látunk a múltba bele.
Vannak pillanatok amikor egy régi idea kerül vissza modernebb formába.
Annak idején az éter elmélet koporsójába Einstein munkássága verte bele az utolsó szöget. Ezzel együtt megalapozva a sötét energia és anyag létezésének szükségszerűségét.
|
| | | [válaszok erre: #49878 #49879] |
[előzmény: (49873) Bigfic, 2018-05-05 04:23:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1977
|
49876. Elküldve: 2018-05-05 10:25:54, OFF TOPIC
|
[19153.] |
Nem is a sajátja volt a bicaj. 
|
| | |
[előzmény: (49874) gardiner, 2018-05-05 05:52:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
49875. Elküldve: 2018-05-05 10:05:07, OFF TOPIC
|
[19154.] |
Igen! 
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (49874) gardiner, 2018-05-05 05:52:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
49874. Elküldve: 2018-05-05 05:52:23, OFF TOPIC
|
[19155.] |
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #49875 #49876] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bigfic
Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1724
|
49873. Elküldve: 2018-05-05 04:23:58, OFF TOPIC
|
[19156.] |
Szerintem meg az egész egy feltevés a nagy bummról. Semmi olyan nincs, ami ne dőlhetne meg ezzel az elképzeléssel kapcsolatban a későbbiekben.
Csak egy egyszerű példa. Gyerekkoromban a tehéntejre mondták, hogy a legegészségesebb, most meg hogy az ember nem tudja megemészteni ... Pedig ehhez hozzáfértek, hogy tanulmányozzák. A tejet is, az emberi reakciókat is.
A bummnál meg nem volt ott senki. Látunk ez univerzumból egy lepkefingnyit és abból vonunk le következtetéseket, hogy mi volt millió évekkel ezelőtt. Ez nekem mondhatni komolytalan.
A képen az is érdekes, hogy miért nem gömb alakban ábrázolja. Mi ez a zsák? 
|
| | | [válaszok erre: #49877] |
[előzmény: (49870) lorenzen, 2018-05-04 21:02:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
49872. Elküldve: 2018-05-04 22:13:58, OFF TOPIC
|
[19157.] |
"Kis szerencsével, mi vagyunk az első "értelmes" lények."
Ezt komolyan gondolod? 
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (49870) lorenzen, 2018-05-04 21:02:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
49871. Elküldve: 2018-05-04 21:14:30, OFF TOPIC
|
[19158.] |
Őszintén szólva a bal oldali kép jobban teszik nekem.
A "dinamikus szín", a "színjavító elektronika", a "dinamikus kontraszt" nem kedvez a középzöld színeknek. A természetesnél szürkébbek és sötétebbek.
És, ha ezt megcsinálja a stúdió is, meg a vevőkészülék is... akkor mi marad?
Csak a világos színek maradnak telítettek.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (49867) net_user, 2018-05-02 23:01:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488
|
49870. Elküldve: 2018-05-04 21:02:06, OFF TOPIC
|
[19159.] |
Kettő hibája is van a képnek.
Nem mutatja a folyamatban lévő tágulást.
Nem szemlélteti az univerzum várható élettartamát. Az univerzumunk még nagyon fiatal. Kis szerencsével, mi vagyunk az első "értelmes" lények. 
|
| | | [válaszok erre: #49872 #49873] |
[előzmény: (49868) gardiner, 2018-05-04 11:36:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
49869. Elküldve: 2018-05-04 20:35:47, OFF TOPIC
|
[19160.] |
Tele van a város akácfavirággal --- Székely Mihály
https://www.youtube.com/watch?v=W1apR40ud6k
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | |
[előzmény: (49868) gardiner, 2018-05-04 11:36:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
49868. Elküldve: 2018-05-04 11:36:19, OFF TOPIC
|
[19161.] |
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #49869 #49870] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d97es
Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331
|
49866. Elküldve: 2018-05-02 22:55:57, OFF TOPIC
|
[19163.] |
Kétlem, hogy a szolgáltatók nem csak a spórolás miatt vezetnék be az új tömörítést. A ST pillanatnyilag 6 transzpondert használ. Ha úgy döntene, hogy holnap teljesen átáll és a jelenlegi összes csatornát a jelenlegi minőségben továbbítaná, akkor 6 transzponder helyett elég lenne pl. 4?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
49865. Elküldve: 2018-05-02 21:25:07, OFF TOPIC
|
[19164.] |
A jobb oldali kép határozottan hidegebb színekkel jelenik meg nálam (főleg a hölgy képén látszik). Pedig a vörös alapszíninger (hivatalosan) a telített színek vonalán a vörös sarok felé eltolódva jelenik meg.
Látom, nem mertél olyan képet feltenni, amelyen zöld színek is láthatóak volnának.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #49867] |
[előzmény: (49856) net_user, 2018-05-02 14:27:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287
|
49864. Elküldve: 2018-05-02 21:17:04, OFF TOPIC
|
[19165.] |
https://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_space A fehér pont azonos a D65 nappali fénysugárzással.
Az UHDTV jelentősen kiterjesztett gamutot ír elő, főleg a zöld színek tartományában, mint a HDTV.
Nem tudom meg lehet-e valósítani ekkora gamutot. Ez olyan, mint az Adobe Wide Gamut, amely képzetes alapszíningerekre épül.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (49860) junior19, 2018-05-02 17:33:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2281
|
49863. Elküldve: 2018-05-02 20:40:30, OFF TOPIC
|
[19166.] |
Azt próbáltam eddig is leírni, hogy magában a H265 nem használ szélesebb színteret. Ha egy szolgáltató H265-ös tömörítéssel adja a Hd csatornákat, attól azoknak még REC709 lesz a szabványa.
|
| | |
[előzmény: (49862) lorenzen, 2018-05-02 20:22:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488
|
49862. Elküldve: 2018-05-02 20:22:42, OFF TOPIC
|
[19167.] |
Idézet:
| Az hogy milyen tömörítést használnak, teljesen mindegy, akkor is ez a szabvány értéke.
| |
Nem teljesen mindegy. Sőt egyáltalán nem mindegy. A H.265 szélesebb színteret használ, (Te is leírtad). Sokkal komplexebb a tömörítés. A H.264-hez viszonyítva kisebb sávszélességgel, jobb minőséget lehet elérni.
Ha a régi mpeg2-höz viszonyítunk, még drasztikusabb az eltérés.
|
| | | [válaszok erre: #49863] |
[előzmény: (49860) junior19, 2018-05-02 17:33:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
49861. Elküldve: 2018-05-02 18:44:04, OFF TOPIC
|
[19168.] |
Csak egyet? 
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (49859) franjobp, 2018-05-02 15:14:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2281
|
49860. Elküldve: 2018-05-02 17:33:17, OFF TOPIC
|
[19169.] |
Ne haragudj, de itt nagyon nagy fogalom zavarok vannak, amiket olvastál eddig, azok hülyeségek a színmegjelenítés szempontjából.
Az pedig, hogy egy video anyagot, amit más tömörítési eljárással fényképen akarják bizonyítani, nevetséges. Pont a mozgásra van hatással a tömörítés milyensége, ha már fotón is látszik, akkor nagy a baj.
De visszatérve az eredeti kérdéshez. Ha egy hd anyagot nézzünk, akkor annak a színtere a HDTV-REC709. Az hogy milyen tömörítést használnak, teljesen mindegy, akkor is ez a szabvány értéke. Ebből látható, hogy a tömörítés hatással lehet az élességre, mozgás folyamatosságára, kép szétesésére, de a színvisszaadásra nem.
A 4K önmagában sem jelenti ezt, mert az csak a nagyobb felbontást jelöli. Amikor megjelentek a 4K tévék, azok paneljei is csak 8 bitesek voltak, nem is volt szükség nagyobbra. Sajnos még most is kerülnek forgalomba olyan 4k HDR-es tévék, amik csak 8 bitesek. És most értünk el oda, hogy mi az amivel a jobb színvisszaadást érhetünk el. Ez a 4k HDR, ami már szélesebb színteret használ, a BT2020-at. Az már megint egy más kérdés, hogy a mai tévék közül sajnos még a drágábbak sem érik el a szabványok értékét, a középkategóriásokon meg nem is nagy élvezet a HDR, mert a szabvány fényerő felét sem képesek megjeleníteni.
|
| | | [válaszok erre: #49862 #49864] |
[előzmény: (49856) net_user, 2018-05-02 14:27:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5848
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
49858. Elküldve: 2018-05-02 14:36:33, OFF TOPIC
|
[19171.] |
Ez igaz, de erről nem az új H.265 (HEVC) szabvány tehet elsősorban.
|
| | | [válaszok erre: #49859] |
[előzmény: (49857) franjobp, 2018-05-02 14:31:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5848
|
49857. Elküldve: 2018-05-02 14:31:55, OFF TOPIC
|
[19172.] |
Ez így mind szép és jó, de különbséget csak akkor fogsz látni, ha a sávszél marad a hatékonyabb kodek mellett, vagyis ha nem préselnek be több csatornát az adott TP-re...
Hiába a hatékonyabb HEVC, ha az adott csatorna számára a rendelkezésre álló sávszél csökken...
One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20260202v2.pdf
|
| | | [válaszok erre: #49858] |
[előzmény: (49856) net_user, 2018-05-02 14:27:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
49856. Elküldve: 2018-05-02 14:27:24, OFF TOPIC
|
[19173.] |
Az új H.265 (HEVC) szabványban számos újítás és javítás szolgálja a jobb képtömörítést és a 4K által „elvárt” 10 bites színmélység megjelenítését. A HEVC jelentősen összetettebb algoritmust használ a tömörítésre, mint a H.264, így a végeredmény minősége is jobb. Legalább is ezt írják a netes elemző cikkekben és előszeretettel tesznek közzé példa képeket is az új tömörítéssel készült anyagok összehasonlításánál, ezek némelyikénél jól látható a színvisszaadás minőségének javulása az új eljárással készült anyagoknál. Példának három ilyen demó kép.
(Ez utóbbi képnél az új eljárással készült kép a z első)
Persze ezek demo anyagok, de nagyon nincs okom feltételezni, hogy csalnának ezekkel a képekkel az új H.265 (HEVC) szabvány terjesztésének növelése okán.
Amúgy meg a végső döntést és a tényleges minőségjavulást úgyis maguk a felhasználók fogják majd eldönteni, ha beindulnak majd mindenhol az H.265 (HEVC) szabványú adások. Addig meg csak a kiadott és közzétett demo anyagok vannak, mint lehetséges viszonyítási pontok.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-05-02 14:34:48]
|
| | | [válaszok erre: #49857 #49860 #49865] |
[előzmény: (49855) junior19, 2018-05-02 13:15:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2281
|
49855. Elküldve: 2018-05-02 13:15:51, OFF TOPIC
|
[19174.] |
" A színvisszaadás minőségén felül, mint előny,"
Ezt kifejtenéd bővebben, mire gondolsz, mert így én nem értem. Illetve szerintem semmi köze a színmegjelenítésnek, hogy egy anyag H264 vagy H265-ben tömörítve.
|
| | | [válaszok erre: #49856] |
[előzmény: (49851) net_user, 2018-05-02 11:43:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
49854. Elküldve: 2018-05-02 13:14:34, OFF TOPIC
|
[19175.] |
Mi a bajod google pápa? Ne velem foglalkozz, hanem googlizz tovább
|
| | |
[előzmény: (49851) net_user, 2018-05-02 11:43:16] |
|
|
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68297, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
