OFF TOPIC (üzenet: 68324, Sat) |
|
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2336
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7355
|
45341.  Elküldve: 2017-02-19 13:01:36, OFF TOPIC
|
[23702.] |
Szerintem elírás, tévesen mehetett ki a műsorinfó, esetleg összekeverték ezt a filmet egy ugyanilyen című ismeretterjesztő valamivel.
Nem nagyon tartom hihetőnek, hogy a NatGeo egy hirtelen megfontolásból vasárnap este a doksifilmek helyett egy melegek viszonyáról szóló filmdrámát tűzne műsorra.
|
| | | [válaszok erre: #45342 #45343] |
[előzmény: (45340) bunyip, 2017-02-19 12:15:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2336
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20776
|
45339. Elküldve: 2017-02-19 08:34:10, OFF TOPIC
|
[23704.] |
Igen!  
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (45338) Leíratkozott felhasználó, 2017-02-19 08:03:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
45338. Elküldve: 2017-02-19 08:03:24, OFF TOPIC
|
[23705.] |
A 45326 hsz-ben lorenzen leírta, hogy mi a helyzet ilyen esetekben. Ha az úgy lenne, hogy a másik szabálysértés miatt nem tudtál elonyt adni, akkor sosem lenne vége, o is mondhatná, hogy azért ment úgy ahogy mert megzavarta valami, és így tovább.
|
| | | [válaszok erre: #45339] |
[előzmény: (45336) mcfly82, 2017-02-19 00:00:24] |
|
|
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
45337. Elküldve: 2017-02-19 00:16:05, OFF TOPIC
|
[23706.] |
Kétszer is válaszoltam a Hsz-edre, de a technika ördöge közbeszólt, törölte.
Megpróbálom újra.
Mélységesen egyet értek a 45333 Hsz-edben írt írásoddal, egy dologban vitatkoznék Veled. Sokszor nem másodperceken múlik egy döntés, hanem a másodperc töredéke alatt. Szerintem ezt már Te is többször tapasztaltad.
Üdv: ITI
|
| | |
[előzmény: (45335) miki2002, 2017-02-18 23:31:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29
Tagszám: #94957
Hozzászólások: 759
|
45336. Elküldve: 2017-02-19 00:00:24, OFF TOPIC
|
[23707.] |
Félreértés ne essék, én úgy vezetek, ahogy Te írtad. Kétszer is körülnézek. Sőt, sokszor igyekszem figyelni, észrevenni mások hülyeségét is, hogy ha lehet, ki tudjam védeni.
Elméleti síkon érdekelt a dolog, ezért próbáltam kvázi lehetetlen helyzetet felvázolni, amikor a másik szabálysértése miatt nem tudnám megadni az elsőbbséget. Talán nem volt elég érzékletes a példa.
Inverto Black Ultra Single + Optibox DM-3800 @ 90 acél || Orton LSP-02G @ 90 acél || Triax TSI-006 @ piros pont || ZGEMMA H7C || Digikábel
|
| | | [válaszok erre: #45338] |
[előzmény: (45333) miki2002, 2017-02-18 23:11:03] |
|
Törzstag 
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20776
|
45335. Elküldve: 2017-02-18 23:31:56, OFF TOPIC
|
[23708.] |
Csak hogy nem lovat írtál a semmi közepén, hanem hogy " a motoros túl messze volt ". (Csak erre reagáltam, nem f2f2 esetére).
  
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #45337] |
[előzmény: (45334) ITI, 2017-02-18 23:25:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
45334. Elküldve: 2017-02-18 23:25:33, OFF TOPIC
|
[23709.] |
Teljesen igazad van! Mint anno, a volt oktatóm mondta: "Egy balesethez két hülye kell." Mert ha az egyik elrontott valamit, a másik kivédhette volna. Engem (meg másokat is) a defenzív vezetésre tanított. Hála Neki, 42 évi autós vezetésem alatt, nem csináltam közlekedési balesetet.
Visszatérve az állításomhoz, Őt idézném:" Amikor egy szintbéli autóút kereszteződésében a fogat hajtója beteszi egyesbe a lovat, akkor jobbról, balról semmi közlekedőt nem látott, ezért elindult. A balesetért Őt emiatt nem lehet hibáztatni."
Üdv: ITI
|
| | | [válaszok erre: #45335] |
[előzmény: (45331) miki2002, 2017-02-18 22:58:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20776
|
45333. Elküldve: 2017-02-18 23:11:03, OFF TOPIC
|
[23710.] |
Igen, Te is hibás lennél.
Azért mert valaki szabálytalankodik, még nem kell balesetet okozni.
Ha látod hogy jön, akkor látod a sebességét, látod a távolság csökkenését és eldöntöd kihajthatsz vagy nem.
Kétszer kell körülnézni, lehetőleg az A oszlop elött és mögött is - nekem így tanították és az már többször megvédett.
Sok esetben az A oszlop takarásában volt első körülnézésre kerékpár vagy autó, de másodszorra már láttam.
Másodpercek kérdése csak, - megéri!
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-02-18 23:16:16]
|
| | | [válaszok erre: #45336] |
[előzmény: (45332) mcfly82, 2017-02-18 23:01:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29
Tagszám: #94957
Hozzászólások: 759
|
45332. Elküldve: 2017-02-18 23:01:41, OFF TOPIC
|
[23711.] |
Egyetértek!
Extrém példa: ha egy kereszteződésben körülnézek, nagyon messze jön egy autó, kimegyek, majd hirtelen mondjuk 180-al belémrohan, akkor én vagyok a hibás? Azért szerintem igenis számít a másik fél viselkedése, szabálysértése.
Inverto Black Ultra Single + Optibox DM-3800 @ 90 acél || Orton LSP-02G @ 90 acél || Triax TSI-006 @ piros pont || ZGEMMA H7C || Digikábel
|
| | | [válaszok erre: #45333] |
[előzmény: (45328) f2f2, 2017-02-18 21:56:11] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20776
|
45331. Elküldve: 2017-02-18 22:58:16, OFF TOPIC
|
[23712.] |
"hogy amikor a kocsi vezetője elindult, a motoros túl messze volt hogy elsőbbséget kellett volna adni neki"
Szerintem ilyen nincs.
Minden balesethez két ember kell, vagy két szabályt kell megszegni. (nem csak közlekedésre gondolok)
Ha "igaz" lenne amit írtál, akkor rosszul mérte fel a távolságot, sebességet, illetve nem nézett kétszer arra vagy csak lassan ment.
Persze azért mert valaki hibázik, még nem kell balesetnek lenni.
Minden esetben megkérdezik a másik féltől, hogy "mit tett annak érdekében, hogy elkerülje a balesetet".
Munkahelyi baleset esetén, mindig több felelőst állapítanak meg.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #45334] |
[előzmény: (45329) ITI, 2017-02-18 22:38:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
45330. Elküldve: 2017-02-18 22:54:07, OFF TOPIC
|
[23713.] |
Szia!
Mint korábban írtad, abban a kisvárosban laksz ahol én is, szívesen segítek egy antenna összeállításában, ha megírod hogy mit szeretnél. A méretezés, anyag, összeállítás nem gond, keress meg PÜ-ben.
Üdv: ITI
|
| | |
[előzmény: (45325) zoli94, 2017-02-18 21:36:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
45329. Elküldve: 2017-02-18 22:38:44, OFF TOPIC
|
[23714.] |
Ahogy leírod, lehet egy jó védekezés, már csak azért is, mert a kocsi hátulját kapta el. Mert ha valamilyen forgalmi okból nem lehetett továbbmenni, nem jogosítja fel a főúton közlekedőt hogy nekimenjen a keresztben lévő járműnek. Fontos lehet az is hogy ketten állítjátok egy ellenében hogy amikor a kocsi vezetője elindult, a motoros túl messze volt hogy elsőbbséget kellett volna adni neki. Ehhez tartsatok ki és lehet hogy a hölgynek lesz igaza.
|
| | | [válaszok erre: #45331] |
[előzmény: (45328) f2f2, 2017-02-18 21:56:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
45328. Elküldve: 2017-02-18 21:56:11, OFF TOPIC
|
[23715.] |
Az lehet hogy a nő annyira lassan haladt át a kereszteződésen, hogy amikor még jobbra néztünk ellátva a J kereszteződésig nem láttunk onnan jövő forgalmat, majd ahogy elindult én balra néztem,
de mire jobbra néztem már a kikerülendő autó mellett láttam a futárt.
Ehhez eléggé túl lassan kellett, hogy haladjunk, ha olyan 50 méterre lehetett a "J" pont.
Kár, hogy akkor nem lehetett tanácsot kérni tőletek, mert akkor elhajtottam volna a mocitulajt, hogy a megegyezésbe ne szóljon bele.
a felek megegyeztek és kész nincs Yard nincs betétlap.
Köszönöm mindenkinek, aki érdemben tanácsot adott.
|
| | | [válaszok erre: #45329 #45332] |
[előzmény: (45326) lorenzen, 2017-02-18 21:42:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20776
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488
|
45326. Elküldve: 2017-02-18 21:42:58, OFF TOPIC
|
[23717.] |
Az ilyen koccanásos baleseteknél nagyon egyszerű szabályokat alkalmaznak.
Ha valaki nem adja meg az elsőbbséget, akkor hibázott. Jelen esetben a vezetőnek látnia kellett volna a közeledő motorost.
Ha bizonyítható a motoros gyorshajtása, akkor az egy másik szabálysértés.
Egy szabály megsértése nem mentesíti a másik szabálytalankodó, szabálysértését.
|
| | | [válaszok erre: #45328] |
[előzmény: (45321) f2f2, 2017-02-18 18:21:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoli94
Tagság: 2015-08-05 21:50:00
Tagszám: #131851
Hozzászólások: 262
|
45325. Elküldve: 2017-02-18 21:36:28, OFF TOPIC
|
[23718.] |
Sziasztok!
Ma kaptam az egyik ismerősömtől több fajta, még a régi analóg időkből származó házi készítésű antennát. (középen egy fa "gerincre" vannak rögzítve alumínium rudak, és szintén alumíniumból van hajlítva egy reflector szerű rész amire rá van kötve a koax.
Szerintetek össze lehetne hozni egy Yagi antenna szerűt, a régiek felhasználásával? Valakinek van ilyen tervrajza? Esetleg valaki csinált már ilyet, vagy lenne ötletetek hogy lehetne ilyennek nekiállni? Vagy ismertek olyan oldalt ahol egy egyszerűbb Yaginak a pontos méretei le vannak írva?
Előre is köszönöm a segítséget!
|
| | | [válaszok erre: #45327 #45327 #45330] |
|
|
Haladó 
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
45324. Elküldve: 2017-02-18 19:09:29, OFF TOPIC
|
[23719.] |
Van.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | |
[előzmény: (45323) miki2002, 2017-02-18 19:07:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20776
|
45323. Elküldve: 2017-02-18 19:07:05, OFF TOPIC
|
[23720.] |
Van bél nélküli virsli? 
Műbeles és Juhbeles van tudtommal.
A harmadik féle az más ...
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #45324] |
[előzmény: (45322) bojsza, 2017-02-18 18:44:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
45322. Elküldve: 2017-02-18 18:44:45, OFF TOPIC
|
[23721.] |
beles virsli --- beleset tetszik kérni vagy...
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | | [válaszok erre: #45323] |
[előzmény: (45321) f2f2, 2017-02-18 18:21:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
45321. Elküldve: 2017-02-18 18:21:46, OFF TOPIC
|
[23722.] |
"aludtam"
Én nem szerepelek sehol pont nem volt nálam semmi igazolvány
utasként szemlélő voltam csak
Csatt után, amikor még csak 2en voltak először még nem egyeztek meg,
majd a nő hívott rendőrt, majd megegyeztek a nő lemondta a rendőri intézkedést.
Ezek után kiért a motor tulajdonos és borult minden.
A szóbeli megegyezésre tanú vagyok
Sőt még a mocitulajt csitítgatta, hogy hagyja ő állja a kárt a motorban.
A további hajcihő az mind a motor tulaja miatt volt.
A nő telefonálgatott ismerőseivel
és ők vihették az irányba, hogy ne adjon betétlapot.
Apropo ilyenkor a jármű tulajdonosának kell eldönteni, hogy mi legyen ? vagy akik a baleset résztvevői voltak ?
Mert, ha futár tanú előtt vállalta, hogy a motorban okozott kárt rendezi a motor tulajdonosával, akkor mi a f.nak ugatott bele.
Egy időre elmentem onnan közben a mocitulaj azt akarta, hogy minden rendben van a nő fizessen 70ezret (a kb 30.e ft nyi kárukra)
aztán betétlapot kért és nő már azért se.
Flusztrálta a nőt.
Majd kíváncsi leszek mi lesz belőle, ha egyáltalán megtudom valamikor.
Gondolom a főútvonalon is úgy kellene megközelíteni az útkereszteződést, hogy meg kell győződni arról, hogy az a sáv melyben áthalad a kereszteződésen egyáltalán szemmel láthatóan szabaddá vált e és ugyanúgy észre kellene
venni
egy forgalomszabályzó rendőri állj jelzést is, melyre tudni kellene időben megállni.
E szitációban nem hinném, hogy a futár
kikerülve a haladó sávon parkoló járművet a 8 méterre álló rendőri karjelzésre még a rendőr előtt megállt volna.
Ha sehogysem állt volna meg akkor az én képzeletem szerint nem közlekedett
szabályosan.
Lehet hogy ha világított volna a lámpája nagyobb feltűnést eszközölt volna
huhh ezt meg se néztük neki. Viszont a első féktárcsája iszonyat lezabált barázdás volt.
Magát a futárt sajnálom, hogy így járt nem közlekedett óvatosan talán tanult ebből,
hogy főútvonalon akkor van elsőbbségem gyakorlati és nem elméleti szempontból, ha azt az elsőbbséget a közlekedésben szereplő járművezetők megadták.
A motor tulaja a 70ezrével egy ilyen motor árának felét elkérte volna a nőtől
anyagi hasznot akart volna látszólag kihozni az esetből.
Pár perccel később azt mondta a futárnak, hogy egy ilyen villát 15ezerért tud venni
a ki-be szerelés a csapágycsere és telóolajjal se lett volna 70 rugó.
Egyébként lehetnek esetek amikor alárendelt útról egyenesen áthaladva keletkezik olyan ok hogy nem fejezi be és elfoglalja a főútvonalat.
Pld műszaki és egyéb okok
sőt az egyirányú utcába épp behajtva, (mint ahogy mi is szerettünk volna 2 irányba parkoló autók)
szerintem lehet olyan, ok hogy büntetlenül kitolat a jármű és elfoglalja a főútvonal sávját. pld parkoló autóban váratlanul keletkező tűz robbanás, mely életet veszélyeztet, ha akkor nem tolat onnan ki körültekintéssel azonnal.
Mind ekkor is a főútvonalon ott teremhet egy jármű, aminek megfelelő figyelemmel közlekedve a főúton nem kötelező belecsattanni.
Egyébként ott 50 méterenként van kereszteződés, tehát egyenesen ezen a főútvonalon haladva is sűrűn kell kereszteződésen balesetmentesen áthaladni.
Anno a fateromnak is volt valami alárendeltről felhajtott és azonnal megállt féle esete, amikor a főútvonalról egy Trabant totálisan belecsattant az álló sávot valamennyire elfoglaló mikróbuszba.
Személyi sérülés történt kórházba kerültek résztevők
a mikróbuszban több ember is megsérült
a Trabi rommá tört a mikróbusz javítható volt. Ez még a 80as évek intézkedései alapján mégis a Trabantost marasztalták el, pedig ő haladt a főúton.
Pont elkezdett érdekelni rákérdezek, hogy hogy jutottak, akkor erre az elhatározásra.
Lehet bőven lett volna ideje megállni vagy valami hasonló.
Apropo az előbb hibásan írtam a baleset szót is hibátlannak vélte
beleset van ilyen szó? sose használtam még
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-02-18 18:27:57]
|
| | | [válaszok erre: #45322 #45326] |
[előzmény: (45316) 314, 2017-02-18 12:23:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
agy
Tagság: 2003-10-16 13:28:55
Tagszám: #6986
Hozzászólások: 842
|
45320. Elküldve: 2017-02-18 17:46:01, OFF TOPIC
|
[23723.] |
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni indukciós főzőlappal kapcsolatban. Ez egy Whirpool HAH - 6000 AB A IKEA TYPE. PLEI8 . A főzőlap elindul, leteszteli magát, majd ezt követően F47-es( a 4 főzőlapon F 4 4 7 7villogó) hibajelzést ad. Kikapcsolom, várok több percet , visszakapcs, csak újra indul , test, üres jelzéssel majd újra villog a hibajelzés. Mi lehet a hiba?hogy lehet resetelni?
Köszi .
@gy
|
| |
|
| Törzstag
|
|
tibsi
Tagság: 2005-12-25 13:55:34
Tagszám: #24941
Hozzászólások: 1446
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
45318. Elküldve: 2017-02-18 14:48:11, OFF TOPIC
|
[23725.] |
A tied egy egyszerű eset. Ehhez mit szólnál! 
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | | [válaszok erre: #45319] |
[előzmény: (45305) f2f2, 2017-02-18 00:26:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68324, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
