OFF TOPIC (üzenet: 68263, Sat) |
|
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20768
|
44479.  Elküldve: 2016-12-04 20:36:14, OFF TOPIC
|
[24501.] |
Nem tapasztaltam én sem szinte semmi gyorsulást, amikor kétmagosról négyre váltottam.
Szerintem a gyorsítótár (L1, L2 ... cache) és a RAM többet jelent.
Intel szerintem jelenleg jobb választás mint az AMD.
Kisebb teljesítményű táp és hűtőborda elég hozzá.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (44478) f2f2, 2016-12-04 19:44:08] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
44478. Elküldve: 2016-12-04 19:44:08, OFF TOPIC
|
[24502.] |
He már PC doktorálás megy
bementünk egy PC üzletbe ajánljanak
egy komplett gépet ami korszerű
amikor a procinál tartottunk
szóba került a 4 magos 2Gz körüli és a dual Intel 3.2GHz es és az eladó
azt mondta az utóbbi jobban halad
gyorsabbnak érezhető és azt javasolná.
Ez igaz lehet ?
Családi használatra gyerekek youtube,filmletöltés MPEG4 egyebek lennének játékprogramokra nincs idejük
és hogy Win10 el gyors legyen.
Mit ajánlanátok mire kell odafigyelni?
Kössz
|
| | | [válaszok erre: #44479 #44480 #44490 #44491] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
44477. Elküldve: 2016-12-04 15:02:09, OFF TOPIC
|
[24503.] |
Az újabb Firefox verziókban már a HTML5 alapú lejátszó az alapértelmezett! - erre azért figyelj oda!
Van egy ilyen Firefox kiegészítő:
Play YouTube Videos in Flash or HTML5 Player
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtube-flash-html5/
Ezzel lehet váltani a böngészőben, hogy a HTML5 alapú, alaplejátszó a flash videók lejátszását a böngészőben inkább az Adobe flash-player lejátszóval végezze el.
Egy piros kis kockában van a HTML-Flash váltókapcsoló elhelyezve, bár ez nálam épp ki van kapcsolva,
mivel nálam a webböngészőbe épített HTML5 lejátszó is jól megy, (3GHz-es CPU)
igaz, néha azért én is vissza szoktam váltani az Adobe-s flash playerre is.
Ez az új videó a friss Rolling Stones - Blue & Lonesome albumhoz készült, amúgy.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-12-04 15:12:18]
|
| | | [válaszok erre: #44492] |
[előzmény: (44475) net_user, 2016-12-04 14:22:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
44476. Elküldve: 2016-12-04 14:44:25, OFF TOPIC
|
[24504.] |
Ez tök jó megoldás lehet, csak így a youtube hd videók már akadhatnak, ha nem bika CPU van a gépben.
|
| | |
[előzmény: (44473) net_user, 2016-12-04 09:58:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
44474. Elküldve: 2016-12-04 12:52:59, OFF TOPIC
|
[24506.] |
Kikapcsoltam, egyenlőre jó, de egyes videóknál kéregeti a Flasht.
|
| | | [válaszok erre: #44475] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
44473. Elküldve: 2016-12-04 09:58:49, OFF TOPIC
|
[24507.] |
A Firefox beállításaiban a Speciális résznél. Ott Ne! ikszeld be a kockát a Hardveres rásegítés(gyorsítás) bekapcsolásánál, ez sok mindenre szokott javulást hozni.
|
| | | [válaszok erre: #44476] |
[előzmény: (44472) hikjma, 2016-12-04 09:56:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
44472. Elküldve: 2016-12-04 09:56:28, OFF TOPIC
|
[24508.] |
Ezt hol találom?
|
| | | [válaszok erre: #44473] |
[előzmény: (44471) net_user, 2016-12-04 09:53:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
44471. Elküldve: 2016-12-04 09:53:32, OFF TOPIC
|
[24509.] |
A Firefox-ban talán a hardveres rásegítés kikapcsolását kéne megpróbálni, lehet az segíthet ezen, nem biztos, de lehet....
Nekem is NVidia-videókártyám van, igaz a tiedtől régebbi verzió, de annál nincs ilyen fekete ablak probléma. A Firefox pedig nálam a 49.0.2-es verzió. Még nem érzek rá elég okot felfrissíteni az 50-es verzióra.
|
| | | [válaszok erre: #44472] |
[előzmény: (44447) hikjma, 2016-12-03 10:42:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
44470. Elküldve: 2016-12-04 09:52:30, OFF TOPIC
|
[24510.] |
NVIDIA GeForce GTX 860M onnan nézem.
|
| | |
[előzmény: (44469) fgabor87, 2016-12-04 09:07:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
44469. Elküldve: 2016-12-04 09:07:01, OFF TOPIC
|
[24511.] |
Milyen vidkari?
De ugye nem a windows update vagy az eszközkezelő/frissítés alól nézed? Az mindenre azt mondja, hogy naprakész.
|
| | | [válaszok erre: #44470] |
[előzmény: (44467) hikjma, 2016-12-03 22:26:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8022
|
44468. Elküldve: 2016-12-03 23:39:18, OFF TOPIC
|
[24512.] |
Kb. 2 éve már nem használja, de bizonyos okokból még nem szüntette meg - időnként én szoktam takarítgatni...
Szóval valójában Gmail-t használ, azzal nincs semmilyen probléma.
|
| | |
[előzmény: (44466) KWP, 2016-12-03 21:38:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
44467. Elküldve: 2016-12-03 22:26:05, OFF TOPIC
|
[24513.] |
Frissítéskor kiírja, hogy a legfrissebb van fent.
|
| | | [válaszok erre: #44469] |
[előzmény: (44454) fgabor87, 2016-12-03 13:44:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7329
|
44466. Elküldve: 2016-12-03 21:38:19, OFF TOPIC
|
[24514.] |
Ne használjon Indamailt, és probléma megoldva 
|
| | | [válaszok erre: #44468] |
[előzmény: (44465) Amatőr61, 2016-12-03 21:10:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8022
|
44465. Elküldve: 2016-12-03 21:10:51, OFF TOPIC
|
[24515.] |
Feleségem az indamailnál rendszeresen (havonta 2-3 db !) kap ilyen leveleket, egyből mennek a kukába.
Sajnos, az indamailnál olyan kaki a szűrés, hogy csak a fele érkezik spamként, ugyanakkor sok más, hasznos levél egyrésze is odakerül...
|
| | | [válaszok erre: #44466] |
[előzmény: (44461) KWP, 2016-12-03 17:55:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7329
|
44464. Elküldve: 2016-12-03 20:55:24, OFF TOPIC
|
[24516.] |
Itt van a témáról egy 14(!) évvel ezelőtti cikk.
Ugyanez a séma azóta is kering a neten. Igazából furán állok az előtt, hogy 2016 végén ennek még valaki bedől :)
http://index.hu/tech/jog/mancs1205/
|
| | |
[előzmény: (44463) f2f2, 2016-12-03 20:52:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
44463. Elküldve: 2016-12-03 20:52:21, OFF TOPIC
|
[24517.] |
Az volt az érdekes hogy van sok mailom és arra írt, ami jelenleg a legforgalommentesebb.
Elszórakoztatott a története csak azért tartottam kontaktot, hogy mire akar kilyukadni azzal a történettel, amire ő azt hitte hogy én bevettem.
A végén ez jött ki fizessek 2250 angol fontot a dobozáért, amiből vegyem ki a pénzem és fektessem be a többi részét általa meghatározott módon.
:-)
Egyébként láttam már annyi átb..ást, hogy nem ugranék bele, akkor sem, ha lett volna ennyim.
|
| | | [válaszok erre: #44464] |
[előzmény: (44461) KWP, 2016-12-03 17:55:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
44462. Elküldve: 2016-12-03 18:43:38, OFF TOPIC
|
[24518.] |
Én ezeket az elavult akksikat kiirtottam. Csak lithium akksikat használok. Itt nálunk most 500 Ft-ért lehet kapni AA-s 1200 mAh-ás 3,6V-os akksit, ami sokkal tovább használható. Igaz, csak hozzávaló töltővel szabad tölteni, de hosszú távon megéri. A Ni-Cd akksikkal én is úgy jártam hogy 1-2 év után folyamatosan gyengültek, míg végül 20-ból 2-őt alig találtam, amivel a fényképező működött.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7329
|
44461. Elküldve: 2016-12-03 17:55:11, OFF TOPIC
|
[24519.] |
Naponta több száz ilyen levél kering az interneten, minden nyelven. Semmit nem kell, és semmit nem is tudsz vele csinálni. Kukázni az egészet.
Ha idegesítően gyakran jönnek, készíteni rá szűrőt vagy ha lehetséges, eldobni a mailcímet.
Válaszolni nem érdemes rá, mert abban a pillanatban felkerülsz egy "aktív, rendszeresen olvasott címek" című listára, és onnantól a többszörösét fogod kapni.
|
| | | [válaszok erre: #44463 #44465] |
[előzmény: (44458) f2f2, 2016-12-03 17:29:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
44460. Elküldve: 2016-12-03 17:43:56, OFF TOPIC
|
[24520.] |
Nekem azt írja, hogy nem nézhetem meg a mail címed.
|
| | |
[előzmény: (44458) f2f2, 2016-12-03 17:29:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
44459. Elküldve: 2016-12-03 17:40:34, OFF TOPIC
|
[24521.] |
Engem csak az lep meg, hogy ilyesmire válaszoltál 
Az ilyeneket el sem olvasom, csak torlom rogton.
|
| | |
[előzmény: (44458) f2f2, 2016-12-03 17:29:45] |
|
|
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
44458. Elküldve: 2016-12-03 17:29:45, OFF TOPIC
|
[24522.] |
Szerintetek kellene jelentenem a szerveknek hogy
Susan Helms <[email protected]>
magasrangú amcsi tisztnek kiadva magát egy szerinte beetethető dumával,
komoly mennyiségű pénzt akart volna kifizettetni velem, amivel szerinte nem járnék rosszul, mert küldene egy dobozt.
Onnantól sikerül leállítanom a levelezést vele, amikor
írtam neki egy olyan levelet, hogy küldje
a GIRO paramétereket, mert ekkora pénzt csak banki utalással vagyok hajlandó megmozdítani.
Erre jött hogy az nem jó csak Western Union és elköszönt.
Az összegből több autót vehettem volna magamnak, amit szeretett volna eltrükközni tőlem.
Szerintem csaló talált meg és a netboard.hu t írta, hogy innen vette a mailomat.
Apropo tényleg ezt látni nálam ? úgy emlékeztem, hogy a régi nem aktuális mailomat nem lehetett átírni már kezdetek óta.
Lehet magyar volt az illető...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-12-03 17:34:59]
|
| | | [válaszok erre: #44459 #44460 #44461] |
[előzmény: (44436) f2f2, 2016-11-30 21:49:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
44457. Elküldve: 2016-12-03 16:06:29, OFF TOPIC
|
[24523.] |
A Duracell nálam sem szerepelt valami jól.
Nem csak akkuban, elemben sem.
Szerintem csak a reklámja nagy.
|
| | |
[előzmény: (44456) Patyomkin, 2016-12-03 15:55:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
44456. Elküldve: 2016-12-03 15:55:26, OFF TOPIC
|
[24524.] |
"Hát szerintem ha 1 év után már kezd fáradni az akku, akkor nem valami jó. "
Mihez képest?
Ha havonta 1×-2× töltöd és használod, akkor tényleg karcsú az 1 év. Ezek az akksik hetente 4×-5× töltve voltak bő 1 évig. Szerintem nem olyan rossz a befektetett árhoz képest. Előtte a nagy Duracell volt 2600mAh és 1 évet sem bírtak, majd 2×-es áron.
|
| | | [válaszok erre: #44457] |
[előzmény: (44455) gomey, 2016-12-03 15:31:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
44455. Elküldve: 2016-12-03 15:31:13, OFF TOPIC
|
[24525.] |
"Aliról vettem bő 1 éve de már kezd fáradni.
Ez a GP márka elég jól bevált, így szerintem ennél maradnánk."
Hát szerintem ha 1 év után már kezd fáradni az akku, akkor nem valami jó.
Amúgy én a legutóbb SONY-t vettem, meg vagyok vele elégedve.
|
| | | [válaszok erre: #44456] |
[előzmény: (44453) Patyomkin, 2016-12-03 13:29:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68263, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
