/ 21

Lista:

Kép:

Smile:

Közszolgálati csatornákról - vitafórum

(üzenet: 523, Sat)

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

537. Elküldve: 2005-08-23 11:01:29, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[26.]
Szia! Örülök, hogy nem személyeskedtél. Köszönöm. Szerintem egyről beszélünk. Talán csak annyi a különbség, hogy én elnézem a Magyar Televíziónak, hogy az m1-en olyan műsorokat készít, amilyeneket, és itt nem a kereskedelmi tévéket, és külföldi talksókat majmoló szemetekre gondolok. Igen is, szükség van egy (EGY!!!) csatornára, mely a nemzeti kultúrát ápolja közpénzből. Nem kell hogy nyereséges legyen, csak ne kurvuljon el, ne akarjon versenyezni a kereskedelmi tévék nézettségével. Nem az a dolga. Teljesen egyetértünk abban, hogy ezt nem úgy teszi, ahogy tehetné, és a magyar médiahelyzetet ismerve, soha a büdös életben nem is fogja úgy tenni. Soha nem fogja úgy tenni, amíg a politika irányítja a Magyar Televíziót. És ebben ugyan úgy bűnös a jobb, mint a bal oldal. Épp, amelyik kormányon van. És nem azért, mert birtokolja, egye fene, birtokolja. Mindkettő attól fél, hogy esetleg a másik.... Viszont ettől még a Pista bácsi szalonnázik a földeken aratás idején című kötelező műsort meg lehetne csinálni igényesen is. Emlékszel még a "büntető versre" (vers mindenkinek), vagy tévétorna, esti mese (VISSZA A TÉVÉMACIT!!!) hét, fórum műsoraira? Az egész országot megmozgató vetélkedőkre? Vagy azokra az MTV-s filmekre, amikre a nosztalgia csatornát akarják alapítani? Hogy a táncdalfesztiválról, meg a ki mit tudról ne is beszéljek. A fiatalabbak már nem emlékeznek rá, de amikor Antal Imre villanykapcsolgatással szavaztatta a közöönséget, Inota behalt :-) Egy ország ült a TV-k előtt, vagy a pechesebbje állt a múszaki boltok kirakatai előtt esténként. Szerinted akkor több pénze volt az MTV-nek? Nem, nem hiszem. Ez nem pénz kérdése. És még csak azt sem lehet mondani, hogy nincsenek szakemberek az MTV-nél. Nagyon skat ismerek én is személyesen. Bár most, hogy Brendon odakerült, azért rendesen leromlott a statisztika :-) Aztán lehet, hogy tényleg rosszul tudom... M3 ügyben csak arról tudok beszélni, amiről információm van. Nekem azok az információim voltak (parlament + m1 híradó ismételgetés, 0 saját prdukció), amiket az MTV kifelé kommunikált. Ha ezek téves, részleges, fals infók, akkor nem engem kell seggberúgni. Azt hiszem. És ez valóban nem a "8 operatőr" kérdésről szól... Üdv, János

[válaszok erre: #540 #541 #547 #548]	[előzmény: (520) conax, 2005-08-22 19:50:33]

Kiváló dolgozó

Tibi24

Tagság: 2005-07-05 18:23:59
Tagszám: #20215
Hozzászólások: 501

535. Elküldve: 2005-08-23 10:34:54, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[27.]
Kedves Conax! Ha esetleg nem tudnád, légyszíves nézz utána kiknek a kezében van az úgynevezett médiapiamis és milyen célok, hátsó szándékok szerint irányítják ezt. Az állam aki elvileg ellenállhatna az ő törekvéseiknek (mert ez lenne a szerepe) és a népell ahelyett, hogy valóságos valóságos információt és kultúrát közölne a közszolgálati médián keresztül, a lényeget elhallgatja és minden próbálkozást elvág. A közszolgálati TV-ből száműzi az értéket és értékes műsorkészítőket, majd a helyüket kitölti ún. sikeres műsorokkal amiket te is felsoroltál. Azután az ún. kereskedelmi (tudatmanipuláló) Tévékkel mérik össze a nézettséget. Azonban ők már ebben sokkal prifibbak. Ők a híreket már feltöltik ún. gumicsontokkal, aminek a néző személyes életéhez semmi köze, de jókat lehet rajt csámcsogni: ez aztán nézett lesz ám, nosza találjunk ki minél többet... Mivel ezzel versenyezni kell, és erre van igény, tehát ezt a mentalitást kell átvennie a közszolgálati médiának is. Kérdem én: Egy mai 3-4 műszakban robotoló minimálbér határán kereső átlagember hazaesve milyen műsorokat fog nézni? Lesz-e majd ereje utánajárni az igazságnak? Lesz-e majd füle a néhány még életben maradt értékes műsor sorai között meghallani a lényeget (ami lehet, hogy ki sincs mindva, mert nem szabad)? Vagy pedig továbbléptet a távirányítóval egy olyan világba ami hiányzik az életéből és jól elvarázsolja. Aztán lehet ennek a tudatosan rombolt izlésű tömeg (Erdélyben és Magyarországon egyaránt) nézettségével mindenféle statisztikákat gyártani, műsorokat, (szenny)csatornákat támogatni, tűrni és tiltani...

[válaszok erre: #545]

Törzstag

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396

531. Elküldve: 2005-08-22 23:46:30, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[28.]
"Hogy tudna normális körülmények között ezekkel a csatornákkal versenyezni, mondjuk egy napi egy órás magyarnyelvû nagyváradi adás?..." Szerinted hogy ? Mert szerintem ugy, hogy főleg HELYI híreket , eseményeket ad, ottani témával kapcsolatosan hív be riportalanyokat helyi cégek képviseltetik magukat stb..... Szerinted hogy működik Magyarországon 100-200 kis keresk. rádió (helyi) a szokásos "nagy" adók mellett ???? *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #533]	[előzmény: (529) conax, 2005-08-22 23:35:10]

Kiváló dolgozó

szutyok

Tagság: 2003-03-10 00:00:00
Tagszám: #1460
Hozzászólások: 177

525. Elküldve: 2005-08-22 23:21:07, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[29.]
Érdekelne, honnan vetted ezt a táblázatot, mert én csak egy ezzel a témával kapacsolatos cikket találtam erdélyi oldalakon. Az viszont éppen arról szól, hogy az AGB szerint még az m2 nézettsége is nagyobb a DunaTV-nél Romániában. Igaz, 2003-as a cikk és a Duna szerint az AGB rosszul mér. http://lektur.transindex.ro/?cikk=1525

[válaszok erre: #538]	[előzmény: (524) mentolos halászlé, 2005-08-22 22:33:01]

Haladó

mentolos halászlé

Tagság: 2003-08-05 15:43:51
Tagszám: #6054
Hozzászólások: 295

524. Elküldve: 2005-08-22 22:33:01, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[30.]
Csak annyi kiegészítést ahhoz amit írtál, hogy a Bartóknak a hallgatottsága 1 % körül mozog, ez 80-100ezer embert jelent, és tekintettel arra, hogy a műsorok 80%-a komolyzenei jellegű, pl. egy átlagos hangversenyterem kb 1000 fős hallgatottságát számítva 80-100 hangversenytermet lehetne megtömni egy közvetítés hallgatóival. Ha ezt a teljesítményt összehasonlítod pl . a magyarországi komolyzenei rendezvények állami támogatottságával és látogatottságával, akkor a Bartók messze hatékonyabb és olcsóbb. Főleg úgy, hogy a a Matáv/T-com is támogatja. (csak összehasonlítás képpen, az Állami Operaház 2-6 milliárd (!) forintból gazdálkodik, attól függően, hogy melyik kormány van hatalmon, és egy évben van annyi látogatója, mint a Bartóknak hallgatója egy nap) Ami a Dunát illeti, valószínűleg elég régen néztél bele a műsorába, javaslom kisérd figyelemmel, és meglepetéseket tapasztalhatsz, tekintettel arra, hogy régen sem volt "jajj hát Erdélyben megállt az idő" jellegű a tv, most meg aztán végképp nem, a nézettségéről meg már ebben a topikban is beraktam a román agb felmérését (amit ugye végképp nem lehet a Duna irányába részrehajlással vádolni), nem értem mi a gond vele, a feladata a határon túli magyarság televízióval való ellátása, és az 1 milliós pl. erdélyi nézettség megközelítőleg 40-60%-os közönségarányt jelent, kiváncsi lennék, melyik csatorna lenne képes ezt itthon elérni újra. Nálunk egyszerűen azért akar mindenki közszolgálati csatornákat csinálni, mert egy jelentős megkötés van, hogy 6 perc reklám lehet egy órában, így ha egy csatorna nem tud 6 perc reklámot eladni, jobban jár, ha közszolgálatinak minősíti magát, mert még állami támogatást is kaphat. Így lett pl. a fix.tv is közszolgálati ... hát a napi kvázi 12 óra SMS klipműsor mióta közszolgálati nem tudom, de ez látszólag a törvényalkotókat sem zavarja. A közszolgálatiság nem feltétlenül szórakoztatást jelent, pl. egy érettségi feladatsor megoldása valószínűleg még az érettségizettek körében sem érdekel mindenkit, főleg az éjszakai műsorsávban, mégis szükség van rá. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-08-22 22:41:01]

[válaszok erre: #525 #526]	[előzmény: (520) conax, 2005-08-22 19:50:33]

Haladó

Brendon28

Tagság: 2004-06-03 14:13:04
Tagszám: #10788
Hozzászólások: 825

522. Elküldve: 2005-08-22 19:57:30, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[31.]
Conax! Az m3-nál valószínüleg megáll a folyamat. ha lesz m4, akkor az lesz a gyerekcsatorna, a sportcsatiban én sem hiszek, bár itt bent nagy a készülődés.

[válaszok erre: #523]

Törzstag

Brendon28

Tagság: 2004-06-03 14:13:04
Tagszám: #10788
Hozzászólások: 825

520. Elküldve: 2005-08-22 17:33:34, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[32.]
A lényeg az m3 lenne. De nem baj... A UPC már kitőrt saját fórumából, és már itt tőlti a napját... Ez sem baj. Nincs üzleti közöm a UPC-hez (már!), na ez meg főleg nem baj!!!

	[előzmény: (512) János, 2005-08-22 15:16:57]

Törzstag

Gazember

Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2458

510. Elküldve: 2005-08-22 11:06:02, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[33.]
Valamelyik újságban olvastam hogy nem kötelesek betenni a kábeltársaságok a közszolgálati csomagba,így persze sokkal drágább lesz.

	[előzmény: (509) János, 2005-08-21 09:50:24]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

503. Elküldve: 2005-08-21 01:14:22, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[34.]
Conax! Elbeszélünk egymás mellett. Én baromságot beszélek, te az igazságot mondod ki. Megfellebbezhetetlenül. Igaz, a tényeket mellőzve. Milyen alapon mersz hírcsatornának kikiáltani egy másik adó híradóit ismételgető, közötte pedig parlamenti közvetítéseket adó csatornát? És milyen alapon mered összemosni a Bartók rádióval? Arról nem is beszélve, hogy a UPC üzemeltetését egy hozzászólásban említve, mi az hogy említve. Összehasonlítva!!! Egy közszölgálati televízió üzemeltetésével. Ilyen demagóg szöveget régen hallottam. Nagy a nyomás, meg a gőz. Persze hogy nagy a gőz, ha ilyen baromságokat olvasok... Én részemről befejeztem. Üdv, János [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-08-21 07:29:36]

[válaszok erre: #520]	[előzmény: (489) conax, 2005-08-20 13:08:05]

Kiváló dolgozó

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

500. Elküldve: 2005-08-20 22:38:05, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[35.]
Olyan párt nem indul a választásokon.:)

[válaszok erre: #501]	[előzmény: (499) K. Tibor, 2005-08-20 22:14:35]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396

499. Elküldve: 2005-08-20 22:14:35, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[36.]
Kire kell szavazni jövőre , hogy megszűnjenek a sárga karikák szerinted????? *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #500]	[előzmény: (498) VKaroly, 2005-08-20 21:40:04]

Kiváló dolgozó

Brendon28

Tagság: 2004-06-03 14:13:04
Tagszám: #10788
Hozzászólások: 825

497. Elküldve: 2005-08-20 16:36:57, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[37.]
A Médiatörvényre hivatkozni, enyhén szólva ismét tudtlanságot feltételez. A jelenlegi formájában ugyanis ez nem törvény, ez egy röhej. Aki szerin a törvény megfelelő, az tényleg menjen krumplit pucolni.

[válaszok erre: #498 #504]	[előzmény: (488) János, 2005-08-20 12:40:38]

Törzstag

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15487

496. Elküldve: 2005-08-20 16:14:22, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[38.]
Honnét tudom, mennyien fogják nézni? Ha jól tudom, a műsor gerinét a parlementi közvetítések adják majd. A m2-n hányan nézték ezeket a közvetítéseket? Szerintem ki sem mutatható a nézettség. Hát ebből tudom, hogy az m3 nézettsége még az m2-t is alulmúlja majd. Pedig ez nagy szó...

	[előzmény: (493) conax, 2005-08-20 14:59:28]

Kiváló dolgozó

siemensguru

Tagság: 2004-05-30 17:28:10
Tagszám: #10719
Hozzászólások: 2547

495. Elküldve: 2005-08-20 15:45:31, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[39.]
Ha jól tudom ezeket a kiadásokat a költségvetésből finanszírozzák. Namármost a Költségvetés kasszájában nem lenne egy árva buznyák sem, ha a dolgozó emberek nem fizetnének adót, továbbá a minden hivatalosan megvásárolt terméken nem lenne 25% adó. Asszem akkor mégis lehet úgy fogalmazni, hogy a mi pénzünkből van. De lehet, hogy tévedek.

Kiváló dolgozó

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

492. Elküldve: 2005-08-20 14:40:05, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[40.]
"Szerintem meg nem több (igénytelen, semmitmondó) üres csatornára van itt szükség, hanem a meglévők színvonalának emelésére, (M1, M2). " Szerintem egyről beszélünk, a meglévőket kéne helyre rakni nem pedig új szarokat létrehozni, a példát pedig nem én dobtbtam be ha jól emlékszem.:))

	[előzmény: (491) K. Tibor, 2005-08-20 14:29:27]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396

491. Elküldve: 2005-08-20 14:29:27, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[41.]
Ez a 800 fő szerintem hülyeség, ráadásul a lenygyelek nem 10 millióan vannak, tehá a példa elég rossz. Szerintem meg nem több (igénytelen, semmitmondó) üres csatornára van itt szükség, hanem a meglévők színvonalának emelésére, (M1, M2). Ezenkívül a közszolgálati TV-knek a földi adókon van a helyük, M1, M2, DUNA, a kereskedelmieknek pedig műholdon, (tv2, rtl). Vagyis a jelenlegi Tv2, és RTLklub földi frekijeire az M2-t és a DUNATV-t kellene tenni. Mindjárt másként is alakulnának a nézettségi mutatók. Persze ehhez színvonalasabb tartalommal teli műsort kell csinálni. *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #492]	[előzmény: (485) TNC, 2005-08-19 16:39:56]

Kiváló dolgozó

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15487

490. Elküldve: 2005-08-20 14:04:13, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[42.]
Ehhez csak annyit, hogy a UPC azt csinál, amit akar, mert nem közpénzből működik. Azon emberek pénzéből (is), akik előfizettek rá. De az mtv, ha tetszik, ha nem az adófizetők pénzéből működik, és bizony nem túl szerencsés ennyiért egy minimális nézőszámú csatornát indítani akkor, amikor a másik kettő is alig él! yaksi VU+ Solo 2

[válaszok erre: #493]	[előzmény: (489) conax, 2005-08-20 13:08:05]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

488. Elküldve: 2005-08-20 12:40:38, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[43.]
Annak viszont egyáltalán nem örülök, hogy az MTV a médiatörvényt meghágva, tematikus közszolgálati csatornákat indít, amiket mivel közszolgálatiak, minden kábelesnek be kell majd raknia. Ők nyilván nem fogják lenyelni ezt a költséget, hanem majd beépítik a következő áremelésbe. Szerencsére nincs kábeltévém, mert akkor nem csak havi 120 lenne az a 120.... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-08-21 01:50:51]

[válaszok erre: #497]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

487. Elküldve: 2005-08-20 12:36:31, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[44.]
Azért örülök, hogy nem csak én vagyok itt teljesen hülye, magáról többet képzelő, a témához egyáltalán nem értő outsider. És annak is örülök, hogy legalább két olyan ász van itt a csapatban, conax és Brendon személyében, aki megpróbál engem megtanítani arra, hogy milyen jó is az, ha a zsebemből húznak ki havi 120 forintot azért, hogy pár ember Parlamentet nézhessen...

Kiváló dolgozó

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15487

486. Elküldve: 2005-08-20 12:05:21, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[45.]


	[előzmény: (485) TNC, 2005-08-19 16:39:56]

Kiváló dolgozó

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

485. Elküldve: 2005-08-19 16:39:56, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[46.]
Szerintem te ne érts hozzá ha 800 ember miatt a zsebünkből huznak ki 200 millát havonta. Nincs az mtv-nek sem és az államnak olyan sok felesleges pénze hogy ilyeneket engedhessen meg magának. Vagy ha igen akkor előbb modernizálják a már meglévő technikát pl a secam m2-t és azután gondolkodjanak új tv csatornákról. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-08-19 16:40:38]

[válaszok erre: #486 #491]	[előzmény: (483) Brendon28, 2005-08-19 16:20:06]

Kiváló dolgozó

mentolos halászlé

Tagság: 2003-08-05 15:43:51
Tagszám: #6054
Hozzászólások: 295

484. Elküldve: 2005-08-19 16:32:49, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[47.]
"Nem, csak bízom és némileg értek hozzá." Szerintem te szándékosan hergeled a körülötted lévőket...

	[előzmény: (483) Brendon28, 2005-08-19 16:20:06]

Haladó

Brendon28

Tagság: 2004-06-03 14:13:04
Tagszám: #10788
Hozzászólások: 825

483. Elküldve: 2005-08-19 16:20:06, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[48.]
Nem, csak bízom és némileg értek hozzá.

[válaszok erre: #484 #485]

Törzstag

VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00
Tagszám: #226
Hozzászólások: 940

482. Elküldve: 2005-08-19 16:15:29, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[49.]
Havi kétszáz millióért??? Te komolyan teljesen hülye vagy??? VKaroly A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben.

	[előzmény: (481) Brendon28, 2005-08-19 15:23:51]

Törzstag

Brendon28

Tagság: 2004-06-03 14:13:04
Tagszám: #10788
Hozzászólások: 825

481. Elküldve: 2005-08-19 15:23:51, Közszolgálati csatornákról - vitafórum	[50.]
Azt nehezen értik meg itt egyesek, hogy a tematizáció azért jó és kell, hogy sokrétűbb legyen a választék. Ha 800-an néznek valamit, akkor annyian. Lengyelországban több tv csatorna van, eloszlik a nézettség. Ez természetes. Az m3 a parlamentet adja majd, Magyarországon egyedüliként. Lesz itt is 800 fő akit érdekel...

[válaszok erre: #482]

Törzstag