Megkérnénk minden kedves fórumozót, hogy magyar érdekeltségű csomagokhoz tartozó kulcsok felküldésétől tartózkodjon! Ezen adatok publikálása az országon belül illegális, ezért az ilyesmit törölni vagyunk kénytelenek. Megértésüket köszönjük! |
Digi TV (műholdas) (üzenet: 109627, Sat) |
|
|
|
 SAT VADÁSZ

Tagság: 2005-10-05 16:29:39 Tagszám: #22567 Hozzászólások: 370 |
8673. Elküldve: 2006-02-27 14:39:19, Digi TV (műholdas)
|
[101051.] |
Miért nem írnak már arról ezek a remek újságírók, hogy itt a fasza DIGI TV, emberek ez olcsóbb és minőségben sem rosszabb bármelyiknél??
DIGI TV! Biztos akarom a jövőt?
|
| [válaszok erre: #8675] |
[előzmény: (8669) kbatis, 2006-02-27 14:35:21] |
|
Törzstag
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7197 |
8672. Elküldve: 2006-02-27 14:39:12, Digi TV (műholdas)
|
[101052.] |
"Kis kémkedés otthonról a fotelből..."
Volt rá példa pár éve. Node ez itt már offtopic.
|
| |
[előzmény: (8648) SAT VADÁSZ, 2006-02-27 13:49:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7197 |
8671. Elküldve: 2006-02-27 14:38:16, Digi TV (műholdas)
|
[101053.] |
"az sem jelent Magyarország számára nemzetbiztonsági kockázatot."
Nemzetbiztonsági kockázatot.
És ezek felesküdtek arra, hogy információkkal tájékoztatják az országot.
|
| |
[előzmény: (8640) s_light, 2006-02-27 13:40:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ZOZIKA

Tagság: 2005-11-03 03:32:01 Tagszám: #23383 Hozzászólások: 576 |
8670. Elküldve: 2006-02-27 14:35:28, Digi TV (műholdas)
|
[101054.] |
mert ez is hihetetlen hogy pestől mindössze 25 km vác 40 000 lakosú város és egy kis utolsó faluban is több beltéri van mint nálunk
|
| [válaszok erre: #8676] |
[előzmény: (8667) ZOZIKA, 2006-02-27 14:33:46] |
|
Törzstag
|
|
 kbatis

Tagság: 2003-05-28 10:45:30 Tagszám: #4703 Hozzászólások: 1042 |
8669. Elküldve: 2006-02-27 14:35:21, Digi TV (műholdas)
|
[101055.] |
Én még mindig nem értem, hogy ebben tulajdonképpen mi is a jelentőssége annak, hogy a Digi is ezen a holdon van???
Mert ha csak a hold beazonosítására szolgált a Digi megjelölése akkor az a kérdés vetődik fel, hogy ebben mi a hír???
Ha pedig bármi jelentőssége van annak, hogy ezen a holdon van a Digi és a titkos katonai információk akkor talán megkéne magyarázni az összefüggést! Ja hogy az már szellemi tevékenység és itt egy újságíróról van szó!? Bocs elfelejtettem
|
| [válaszok erre: #8673] |
[előzmény: (8664) SAT VADÁSZ, 2006-02-27 14:27:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 SAT VADÁSZ

Tagság: 2005-10-05 16:29:39 Tagszám: #22567 Hozzászólások: 370 |
8668. Elküldve: 2006-02-27 14:34:11, Digi TV (műholdas)
|
[101056.] |
Kártérítési per nem lehet. Nem történt anyagi kár.
Hitelrontás miatt azonban talán lehetne perelni.
DIGI TV! Biztos akarom a jövőt?
|
| [válaszok erre: #8674] |
[előzmény: (8665) matyics, 2006-02-27 14:31:09] |
|
Törzstag
|
|
 ZOZIKA

Tagság: 2005-11-03 03:32:01 Tagszám: #23383 Hozzászólások: 576 |
8667. Elküldve: 2006-02-27 14:33:46, Digi TV (műholdas)
|
[101057.] |
csak az a kérdés vácra mikor óhajtanak végre beltérit küldeni abból a nyomorult szállitmanyból?!
|
| [válaszok erre: #8670 #8679 #8681] |
|
|
Törzstag
|
|
 ZOZIKA

Tagság: 2005-11-03 03:32:01 Tagszám: #23383 Hozzászólások: 576 |
8666. Elküldve: 2006-02-27 14:32:15, Digi TV (műholdas)
|
[101058.] |
egyetértek teljes mértékben HAJRÁ DIGI
|
| |
[előzmény: (8664) SAT VADÁSZ, 2006-02-27 14:27:10] |
|
Törzstag
|
|
 matyics

Tagság: 2005-02-01 15:01:24 Tagszám: #15584 Hozzászólások: 614 |
8665. Elküldve: 2006-02-27 14:31:09, Digi TV (műholdas)
|
[101059.] |
Egyik szavaddal elütötted a másikat.
Először azt írod nem lehetne belőle per, utána pedig, hogy hitelrontási perhez jó lenne. Mindenesetre egy szar az egész.
|
| [válaszok erre: #8668] |
[előzmény: (8664) SAT VADÁSZ, 2006-02-27 14:27:10] |
|
Törzstag
|
|
 SAT VADÁSZ

Tagság: 2005-10-05 16:29:39 Tagszám: #22567 Hozzászólások: 370 |
8664. Elküldve: 2006-02-27 14:27:10, Digi TV (műholdas)
|
[101060.] |
Nem lehet belőle kártérítési per, hiszen nem kizárt, hogy valóban van tikos tevékenység is a holdon. Ne de ennek semmi köze a DIGI Tv-hez akivel hírbehozták. Na ez már viszont egy hitelrontási perben jól jöhet, főleg mivel az a legmesszebb menőkig rosszindulatú ráadásul...
DIGI TV! Biztos akarom a jövőt?
|
| [válaszok erre: #8665 #8666 #8669] |
[előzmény: (8662) matyics, 2006-02-27 14:14:10] |
|
Törzstag
|
|
 kbatis

Tagság: 2003-05-28 10:45:30 Tagszám: #4703 Hozzászólások: 1042 |
8663. Elküldve: 2006-02-27 14:18:42, Digi TV (műholdas)
|
[101061.] |
Egyébként egy ilyen újságírót szerintem egy valamire való laptól (és nem a Népszavától) azonnal elküldenének. Igaz egy valamire való lapban ilyen meg se jelenhetne.
|
| |
[előzmény: (8662) matyics, 2006-02-27 14:14:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 matyics

Tagság: 2005-02-01 15:01:24 Tagszám: #15584 Hozzászólások: 614 |
8662. Elküldve: 2006-02-27 14:14:10, Digi TV (műholdas)
|
[101062.] |
Amíg a magyar sajtóban bármilyen hazugságot le lehet írni, addig ez lesz. Nyugaton ezért milliós kártérítéseket lehetne fizetni. Nálunk meg csak röhögünk és bosszankodunk rajta. Nevetséges az egész hazug média.
|
| [válaszok erre: #8663 #8664] |
|
|
Törzstag
|
|
 mpali

Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3398 Hozzászólások: 397 |
8661. Elküldve: 2006-02-27 14:10:14, Digi TV (műholdas)
|
[101063.] |
ÁÁÁ! Fordítva Ubul Pici néven :)
Ubul Pici holland bevándorló - fedőneve lábas - írogat feljelentéseket
|
| |
[előzmény: (8660) kbatis, 2006-02-27 14:07:46] |
|
Törzstag
|
|
 kbatis

Tagság: 2003-05-28 10:45:30 Tagszám: #4703 Hozzászólások: 1042 |
8660. Elküldve: 2006-02-27 14:07:46, Digi TV (műholdas)
|
[101064.] |
Ja és Digi Dani néven ír jelentéseket a UPC-ről :-)
|
| [válaszok erre: #8661] |
[előzmény: (8659) mpali, 2006-02-27 14:06:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mpali

Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3398 Hozzászólások: 397 |
8659. Elküldve: 2006-02-27 14:06:09, Digi TV (műholdas)
|
[101065.] |
Zozi!
Most kezdem kapisgálni.
Nem lehet, hogy háromperhármas kémholdról van szó??
|
| [válaszok erre: #8660] |
|
|
Törzstag
|
|
 kbatis

Tagság: 2003-05-28 10:45:30 Tagszám: #4703 Hozzászólások: 1042 |
8658. Elküldve: 2006-02-27 14:03:10, Digi TV (műholdas)
|
[101066.] |
Ha nincs diseqC forgatómotorod vagy több fejes rendszered akkor nem sokmindent tudsz kipróbálni, legfeljebb a menüben megkeresni, hogy hol lehetne ezt beállítani.
|
| |
[előzmény: (8651) fönök, 2006-02-27 13:50:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ZOZIKA

Tagság: 2005-11-03 03:32:01 Tagszám: #23383 Hozzászólások: 576 |
8657. Elküldve: 2006-02-27 14:00:26, Digi TV (műholdas)
|
[101067.] |
na ezt a sok titkosszolgálatos kgb-s fbi os cia és kém baromságot amit itt a cikkekben öszehordtak.komolyan leestem a székről olyan jót röhögtem .ilyen jól már rég nem mulattam!láttátok a upc reklámját?aszongya nézzük a minőséget.de be szartak!!de nem baj egyre többen mondják fel "hálistennek"a upc t. amúgy szerintem ezt a hirt is ök generálták.szánalmas
|
|
|
Törzstag
|
|
 SAT VADÁSZ

Tagság: 2005-10-05 16:29:39 Tagszám: #22567 Hozzászólások: 370 |
8656. Elküldve: 2006-02-27 13:58:54, Digi TV (műholdas)
|
[101068.] |
A HOT BIRD is ad titkos katonai infókat néhány elérhetelen csatornán. Akkor kémműholdon van a DUNA és M2 is??? Jézusom. Most mi lesz?
DIGI TV! Biztos akarom a jövőt?
|
| |
[előzmény: (8655) matyics, 2006-02-27 13:56:35] |
|
Törzstag
|
|
 matyics

Tagság: 2005-02-01 15:01:24 Tagszám: #15584 Hozzászólások: 614 |
8655. Elküldve: 2006-02-27 13:56:35, Digi TV (műholdas)
|
[101069.] |
Szerintem nem tévedek. Nem azt írtam, hogy a kémműholdak állandó pozícióban vannak, hanem azt, hogy HA ÁLLANDÓ pozícióban van egy hold, akkor is lehet kémhold.
|
| [válaszok erre: #8656] |
[előzmény: (8653) mpali, 2006-02-27 13:53:56] |
|
Törzstag
|
|
 s_light

Tagság: 2006-02-15 10:40:30 Tagszám: #27086 Hozzászólások: 427 |
8654. Elküldve: 2006-02-27 13:54:00, Digi TV (műholdas)
|
[101070.] |
Ja, és bár totál baromság, de meg kellene kérdezni a "szakértőtől", hogy akkor mi lenne, ha nemzetbiztonsági kockázatot jelentene? Lelőjük?
|
| |
[előzmény: (8640) s_light, 2006-02-27 13:40:21] |
|
Törzstag
|
|
 mpali

Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3398 Hozzászólások: 397 |
8653. Elküldve: 2006-02-27 13:53:56, Digi TV (műholdas)
|
[101071.] |
Szerintem tévedsz. Már láttam jónéhány amerikai filmet, és így nyugodtan szakértőnek mondhatom magam
Egy kémholdat akár vonatról is lehet 5 perc alatt a föld túlsóvégére küldeni.
Meg mi értelme lenne egy egyhelyben álló kémholdnak még el sem lehet lopni.
|
| [válaszok erre: #8655] |
[előzmény: (8652) matyics, 2006-02-27 13:51:14] |
|
Törzstag
|
|
 matyics

Tagság: 2005-02-01 15:01:24 Tagszám: #15584 Hozzászólások: 614 |
8652. Elküldve: 2006-02-27 13:51:14, Digi TV (műholdas)
|
[101072.] |
Ezeket a barmokat eddig én úgy tudtam, hogy a távközlési műholdaknak ( az összesnek!!!) állandó a pozíciójuk. Attól pedig, hogy egy katonai műholdnak állandó a pozíciója, simán lehet kémműhold, ha egy bizonyos területet figyel.
|
| [válaszok erre: #8653] |
[előzmény: (8643) SAT VADÁSZ, 2006-02-27 13:45:57] |
|
Törzstag
|
|
 fönök

Tagság: 2006-02-15 13:06:03 Tagszám: #27095 Hozzászólások: 89 |
8651. Elküldve: 2006-02-27 13:50:44, Digi TV (műholdas)
|
[101073.] |
Köszönöm, majd ha hazaértem a munkából, kiprobálom.
Pistike
|
| [válaszok erre: #8658 #8867] |
[előzmény: (8646) matyics, 2006-02-27 13:48:13] |
|
Kezdő
|
|
 kbatis

Tagság: 2003-05-28 10:45:30 Tagszám: #4703 Hozzászólások: 1042 |
8650. Elküldve: 2006-02-27 13:49:28, Digi TV (műholdas)
|
[101074.] |
Ja akkor nem tudok segíteni nem ismerem a készülék menüjét
|
| |
[előzmény: (8641) fönök, 2006-02-27 13:41:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sorcy

Tagság: 2006-02-16 11:42:11 Tagszám: #27164 Hozzászólások: 631 |
8649. Elküldve: 2006-02-27 13:49:18, Digi TV (műholdas)
|
[101075.] |
Nem kell velük foglalkozni! Mit vártok egy firkásztól!? Bocsánat, pontosítok egy nem minőségi firkásztól! Ez a magyar média! De legalább ezzel is reklámozzák a Digi-t!!! Szánalmasak!!!
|
| |
[előzmény: (8640) s_light, 2006-02-27 13:40:21] |
|
Törzstag
|
|
Digi TV (műholdas) (üzenet: 109627, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|