Megkérnénk minden kedves fórumozót, hogy magyar érdekeltségű csomagokhoz tartozó kulcsok felküldésétől tartózkodjon! Ezen adatok publikálása az országon belül illegális, ezért az ilyesmit törölni vagyunk kénytelenek. Megértésüket köszönjük! |
Digi TV (műholdas) (üzenet: 109627, Sat) |
|
|
|
 digipisti

Tagság: 2006-01-31 19:07:35 Tagszám: #26466 Hozzászólások: 20 |
2989. Elküldve: 2006-02-03 18:31:47, Digi TV (műholdas)
|
[106651.] |
Most olvasom a sat.hu-n a napi világgazdaság cikket, a szakértő újságíró irja a transzponderbérlet évi 1-5 millió dollár, ez ötszörös ár, nos valaki vagy tudja hogy mennyi egy konkrét műhold transzpondere, vagy nem, de hülyeséget ne írjon.
Egyébként úgy tudom az Astra transzponder bérleti díja 1millió dollár körül van, de lehet, hogy rosszul tudom.
Kardos Attila lehet, hogy jobban tudja.
pista
|
| [válaszok erre: #2996] |
|
|
Zöldfülű
|
|
 cater

Tagság: 2006-01-17 15:49:49 Tagszám: #25941 Hozzászólások: 96 |
2988. Elküldve: 2006-02-03 18:30:55, Digi TV (műholdas)
|
[106652.] |
Hikortol lehet ellőfizetni a Digit TV-re. Végre egy konkurens a upc nek
cat
|
| [válaszok erre: #2992] |
[előzmény: (2974) mmodjo, 2006-02-03 13:22:57] |
|
Kezdő
|
|
 jfk

Tagság: 2003-02-10 00:00:00 Tagszám: #982 Hozzászólások: 1150 |
2987. Elküldve: 2006-02-03 18:29:39, Digi TV (műholdas)
|
[106653.] |
mi van ha a Digi csak a 12563 H transzponder bérletét számitja bele a magyarországi önköltsége?
akkor már nem bukta a 2700 HUF/hó. önköltséget meg sokféleképpen lehet számolni...
|
| |
[előzmény: (2963) K. Tibor, 2006-02-03 11:39:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jános bácsi

Tagság: 2005-11-21 15:54:52 Tagszám: #23972 Hozzászólások: 2510 |
2986. Elküldve: 2006-02-03 18:28:49, Digi TV (műholdas)
|
[106654.] |
Ez viszont az árukapcsolás kérdését veti fel, ami pedig törvénysértő.
Képzeld el, hogy bemész a boltba egy kiló kenyeret venni és muszály lenne még 20 deka felvágottért is fizetni. Bár azt elképzelném, hogy aki a 4 napos matricát "kitalálta" és egy kiló kenyeret akarna venni, a pék meg csak 4 kilót adna és fizettetne ki vele.
|
| [válaszok erre: #2991] |
[előzmény: (2985) digipisti, 2006-02-03 18:24:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 digipisti

Tagság: 2006-01-31 19:07:35 Tagszám: #26466 Hozzászólások: 20 |
2985. Elküldve: 2006-02-03 18:24:36, Digi TV (műholdas)
|
[106655.] |
Ez nem technikai probléma, hanem anyagi.
Tehát ha te válogatnál és nem a teljes csomagot néznéd, akkor jogos igényként merülne föl, hogy olcsóbban kapd a műsort, viszont a szolgáltató az összeválogatás, nyilvántartás, egyéni számlázás miatt valószínűleg drágábban tudná adni, mert az alapköltsége ugyanannyi, de a te igényed plussz költséget igényel(ne).
|
| [válaszok erre: #2986] |
[előzmény: (2983) jános bácsi, 2006-02-03 18:06:59] |
|
Zöldfülű
|
|
 nhari

Tagság: 2004-08-15 13:58:58 Tagszám: #12061 Hozzászólások: 928 |
2984. Elküldve: 2006-02-03 18:09:10, Digi TV (műholdas)
|
[106656.] |
"sőt a BBCPrime-on sincs felirat"
Mindig is volt, txt alapon működik, a txt 880-as oldalan van a magyar, ha nem tévedek. A 888 az angol felirat azt hiszem. 880 körül kapcsolgass a txt-en aztán sok más nyelvet is találsz.
|
| [válaszok erre: #3075] |
[előzmény: (2968) qqq, 2006-02-03 12:03:10] |
|
Törzstag
|
|
 jános bácsi

Tagság: 2005-11-21 15:54:52 Tagszám: #23972 Hozzászólások: 2510 |
2983. Elküldve: 2006-02-03 18:06:59, Digi TV (műholdas)
|
[106657.] |
Uraim, miért baj az, ha két szolgáltató lesz? Bár lenne 15 és lehetne választani. Az engem már jobban bosszant, hogy miért nem én állítom össze a listát amit nézni akarok és fizetek érte. Olyanokat is kapok, amelyek nem érdekelnek, de fizetnem kell érte. A UPC-nél azt mondták, hogy az technikailag nem lehetséges. A XXI. században? A TXT, EPG, digitális kimenet jó dolog, NEKÜNK kell, de valljuk be, valószinűleg a Mari nénit nem érdekli. Ők vannak többen. Én egyre jobb hangminőséget szeretnék otthon, de az összes kollegám hülyének néz mikor erről esik szó. Miért nem elég a tv hangja? kérdezik.
Passz
Én még ott tartok, hogy azt sem értem, ha fel akarok menni Pestre reggel és este visszajövök, miért kell 4 napos /vagy 9/ matricát vennem. Erre is azt mondták, hogy technikailag nem lehet. Már harmincvalahány éve emberek mászkáltak a holdon, itt meg végtelen egyszerű és egyértelmű dolgokat nem tudnak megcsinálni.
|
| [válaszok erre: #2985 #3029] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 cotreaux

Tagság: 2004-11-09 10:47:42 Tagszám: #13784 Hozzászólások: 114 |
2982. Elküldve: 2006-02-03 14:13:13, Digi TV (műholdas)
|
[106658.] |
Miért rémlik nekem az, hogy ez teljesen olyan, mint a politikában jelenleg játszódó pártok közötti „neked se legyen jobb” című marakodásnál.
Egy tény, jelenleg Magyarországon mindenki fizetésből él, minden családnak fontos, ha már szórakozni nem jár ill. extrákra nem jut kereset, hogy otthon megfelelő minőségű és tartalmú adást nézzen.
Nagyon sok nyugdíjas, albérletben élő főiskolás … stb. pl. egy szál kilógatott dróton vételezi a 2 kereskedelmi és 1 közszolgálati tv adását, mivel a „xyz” szolgáltató olyan árat alakított ki, melyet egyértelműen a havi rezsi mellett drágállják. ( arról ne is beszéljünk, hogy ezeken az adókon milyen műsorok kerülnek leadásra… )
Sőt, ha azt nézem, léteznek olyan városrészek, ahol nincs kiépítve kábelhálózat, miért ne tehetné meg bárki, hogy akár oda, vagy a hétvégi házába vagy nyaralójába telepítve élvezhesse a szabadságát, pihenését. Köteles bárki is az „xyz” szolgáltatásait elfogadni ?
Valaki kiszámolhatná egy 10 emeletes társasházban, hány lakás van, és mennyi bevétel képződik ebből, aztán ezt lehet szorozgatni … utcákkal, városokkal. ( Na igen nem volt hülye aki annak idején csillagpontosra kötötte át a lakások kábelhálózatát. )
Most, hogy valaki szeretne betörni a piacra, a veszélyeztetettek inkább keresnek buktatókat, és nem azzal törődnek, hogy tisztességes áron olyan elérhető szolgáltatást – vagy csomagokat - nyújtsanak, ami a legtöbb családnak és előfizetőnek is megfelelő és megfizethető lenne.
Kíváncsi vagyok ha elérkezünk ahhoz a jövőhöz, mikor az után fizetünk amit szeretnénk nézni / Pay Per View/, egyes társaságok, hogy és miből fognak fennmaradni.
Én mindenesetre azért várom a Digi Tv-t… hajrá ! Legalább lesz miből válogatni ...
|
|
|
Haladó
|
|
 cotreaux

Tagság: 2004-11-09 10:47:42 Tagszám: #13784 Hozzászólások: 114 |
2981. Elküldve: 2006-02-03 14:10:48, Digi TV (műholdas)
|
[106659.] |
hmmm..... politikálya
|
| |
[előzmény: (2980) timedesign, 2006-02-03 14:04:39] |
|
Haladó
|
|
 timedesign

Tagság: 2005-12-30 10:55:10 Tagszám: #25128 Hozzászólások: 34 |
2980. Elküldve: 2006-02-03 14:04:39, Digi TV (műholdas)
|
[106660.] |
Le se tagadhatnánk hogy magyarok vagyunk!
Van két választási lehetőség és egyből egymásnak esünk előjön hogy az mind h*lye aki a másikat választja.
Adott két szolgáltatás és adottak a vásárlói igények. Majd én eldöntöm hogy az én igényeimnek melyik szolgáltatás felel meg és hogy az nekem megér-e annyit vagy inkább lentebb adok az elvárásaimból hogy minnél olcsóbban megkapjam azt.
A hallottak alapján mind a két szolgáltatónak más az üzlet politikálya. Egyik minőségi szolgálttásra helyezi a hangsulyt a másik az olcsóságra.
Még meg sem jelent a Digi de már sokan szidják. Nem tudjuk még az UPC válaszlépéseit sem . Hogy mi volt idáig az egy dolog. De ha beindul a Digi már más lesz a helyzet. Szerintem előre kell nézni a digi majd megpróbál a minőségen javitani az UPC megpróbál olcsóbb lenni. Mi meg azt választjuk amelyik számunkra szimpatikusabb. Az viszont hogy az UPC nem akarja ezt a piacot tálcán felkinálni a Diginek talán érthető.
Azon sem kellene csodálkoznunk hogy a média ennyire fellázadt a Digi ellen amikor pont az ő csatornájuk maradt ki. De vajon miért??
|
| [válaszok erre: #2981] |
|
|
Zöldfülű
|
|
 ZOZIKA

Tagság: 2005-11-03 03:32:01 Tagszám: #23383 Hozzászólások: 576 |
2979. Elküldve: 2006-02-03 14:02:24, Digi TV (műholdas)
|
[106661.] |
abbahagyni a durváskodást.ez nevetséges.amúgy nagyon sok itt a tul igényes ember.ha nem tetszik a minöség minek nézed?amúgy szerintem nincs akkora különbség digitális és digitális szolgátatás között hogy azt te észrevedd a tv képernyöjén.ha meg ilyen "éles" szemű vagy ne nézd ennyi az egész.
|
| |
[előzmény: (2976) Kardos Attila, 2006-02-03 13:30:55] |
|
Törzstag
|
|
 sathaver

Tagság: 2006-01-07 18:28:04 Tagszám: #25498 Hozzászólások: 9789 |
2978. Elküldve: 2006-02-03 14:02:16, Digi TV (műholdas)
|
[106662.] |
Szerintem az UPC nagyon sokat kivesz az emberek zsebéből kábelügyben , saját példámból indulok ki, nálunk helyi kábeltévéként van jelen pár éve
felújította a hálózatot csillagpontossá és azt igérte . hogy sok csanorna lesz mert az akkori hálózat ami soros volt ezt nem tette lehetővé. Jelenleg 39 adó van.Ennek közel fele gagyi Astrás szabadon fogható csatorna , és a maradékban pedig a leggagyibb magyar adók vannak túl nyomó részt.Nincsennek a Discovery alcsatornák, AXN,Cartoon Network,
Animal Planet,VIASAT EXPLORER
VIASAT HISTORY .De Paprika, Filmmúzeum,Deko TV van
Mindez kb 4300 Ft-ért. A hab a tortán hogy csak 1db HBO van ami 3100 ft.Ezt az HBO dolgot nem értem hogy én többet fizetek mint akinek Direkt -je van és ő olcsóbban néz 3 mozicsatornát míg én 1-et.
Így havonta összesen 7400 Ft-ot perkálunk a szerintem elég rossz kinálatra.Ez jó bolt? Az UPC-nek igen nekem nem.Én úgy gondolom elég korekt a Digi Tv kínálata és első közt fogok rá előfizetni! Ahogy vissza olvastam most pár hozzászólást pár
ember fújkál a Digi-re pedig még el sem indult!Szerintem meg kéne várni ,hogy milyen lesz és aztán alkotni véleményt.Az UPC-t már tudjuk milyen... A Népszabadságos cikről meg annyit, hogy nem egy korrekt cikk szerintem sem, de akárki akármit mond, én úgy gondolom , hogy biztos hogy így is van haszon rajta a Digi tulajdonosának senki sem ellensége a saját pénzének ! De sokkal korektebb dolognak tartom mint amit egyesek nyújtanak kábeltévé címén.Mindebből az tünik ki hogy meg lehet valósítani ilyen alacsony áron hogy egyes szolgáltatók hatalmas profittal dolgoznak. De hogy ne csak szidjam az UPC-t telefon és internet terén nagyon megvagyok elégedve.
|
| |
[előzmény: (2976) Kardos Attila, 2006-02-03 13:30:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 makso

Tagság: 2006-01-19 18:06:41 Tagszám: #26025 Hozzászólások: 1044 |
2977. Elküldve: 2006-02-03 13:33:19, Digi TV (műholdas)
|
[106663.] |
A pénzügyekben igazad van, sőt szerintem is fölös a txt ha van net.
De ha egymást akarjátok szidni akkor arra ott a privi!
|
| |
[előzmény: (2975) dzsimi3, 2006-02-03 13:27:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11830 |
2976. Elküldve: 2006-02-03 13:30:55, Digi TV (műholdas)
|
[106664.] |
"LATTAD mar hogy milyen minosegben szorja a csatornakat"
Láttam. Nem vaktába beszélek.
"en a 92 cm atmeroju plazma tv-men meg vagyok elegedve vele! "
Nekem csak 72 cm-es hagyományos van és én meg nem vagyok megelégedve vele. Van néhány ami jó, sőt jobb, mit a Direct, de ez nem az általános.
Ha te meg vagy vele elégedve, akkor jó. Mások az igényeink. Korábban is mondtam ,hogy kisebb átmérőjű tv-n én sem látok különbséget.
De aki a Directet is szidja a képe miatt, az ne lepődjön majd nagyon meg.
És én akkor most hallgatok ebben a topicban, mert látom, hogy mindenki meg van elégedve és meg is lesz elégedve. Térjünk vissza mondjuk 2 héttel a Digi TV elindulása után, hogy kinek milyen.
|
| [válaszok erre: #2978 #2979] |
[előzmény: (2974) mmodjo, 2006-02-03 13:22:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dzsimi3

Tagság: 2004-12-31 13:44:18 Tagszám: #14764 Hozzászólások: 429 |
2975. Elküldve: 2006-02-03 13:27:06, Digi TV (műholdas)
|
[106665.] |
"Szarok a nemzetiségére!"
Én meg az ilyen BUNKÓRA és parasztra mint teeeeee!!!
Nem hogy örülnél,hogy Valaki pénzt hoz befektetni az országba,munkát ad embereknek és "több pénzt hagy az átlagember zsebében".Tudod nekem nem mindegy,hogy havi 2700 vagy 8999 ft.Az epg és txt jó dolog,da ha nincs kat a netre és kész!
|
| [válaszok erre: #2977] |
[előzmény: (2972) Kardos Attila, 2006-02-03 13:17:23] |
|
Törzstag
|
|
 mmodjo

Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
2974. Elküldve: 2006-02-03 13:22:57, Digi TV (műholdas)
|
[106666.] |
NEKEM A LAPTOP AZ ULEMBE CSUCSUL ES MOBIL CARDAL KIVALOAN NETEZEK!
mINEK A txt?
JA HOGY ILYEN NAGY SZAKERTO VAGY A dIGIBEN! LATTAD mar hogy milyen minosegben szorja a csatornakat en a 92 cm atmeroju plazma tv-men meg vagyok elegedve vele!
|
| [válaszok erre: #2976 #2988] |
|
|
Törzstag
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11830 |
2973. Elküldve: 2006-02-03 13:19:18, Digi TV (műholdas)
|
[106667.] |
"a Diginek itt Romániában vanEPg-je "
Tudom, de csak román.
"es most fejlesztik"
Ha a magyar indulásra lesz, akkor befogom a számat ez ügyben.
"Mit olvasol mar te a Teletexten?"
Képzeld, nem mindig rohadok a gép előtt és nem csücsül laptop az ölemben a tv előtt.
|
| |
[előzmény: (2971) mmodjo, 2006-02-03 13:17:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11830 |
2972. Elküldve: 2006-02-03 13:17:23, Digi TV (műholdas)
|
[106668.] |
"A DIGI tulaja viszont magyar nemzetiségű. "
Szarok a nemzetiségére! Külföldi székhelyű vállalkozás, tehát NEM MAGYAR. Ha valaki magyar kimegy Kínába, akkor az se magyar hanem kínai, mert az ottani gazdasági környezetből vállalkozik.
|
| [válaszok erre: #2975] |
[előzmény: (2965) K. Tibor, 2006-02-03 11:43:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mmodjo

Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
2971. Elküldve: 2006-02-03 13:17:14, Digi TV (műholdas)
|
[106669.] |
kepzeld Kardos A a Diginek itt Romániában vanEPg-je es most fejlesztik de minek a txt ha van internet!
Mit olvasol mar te a Teletexten?
|
| [válaszok erre: #2973] |
|
|
Törzstag
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11830 |
2970. Elküldve: 2006-02-03 13:13:08, Digi TV (műholdas)
|
[106670.] |
"hogy, UPC mellet áll"
Nem. Én a minőségi szolgáltatások pártján állok.
Soha nem állítottam, hogy a Direct tökéletes.
Sőt! Mivel kicsit jobban ismerem a DVB-t, mint az átlag, sok olyan dolgot is tudok, ami nem látható/tapasztalható, de ki lehetne javítani, hogy jobb legyen.
Nekem egy digitális szolgáltatás NEM csak a hang/kép, hanem mellette a TXT, EPG és alternatív hangvivők. Na ez a MINIMUM.
Mivel a Digi TV ezeket nem tudja, mást is arra kényszeríthet, hogy feláldozza ezen extra (=sokba kerülő, sok helyet igénylő) szolgáltatásokat, hogy az árait lejebb vigye. És sajna nem előremutató.
Tudom, hogy jól hangzik, ha valami olcsó, de mindennek ára van. Nem tudom miért vagytok kiakadva a FAPADOS jelzőn, tökéletesen illik a Digi TV-re. Csak TV és semmi más. Persze, valakinek ennyi elég.
|
| [válaszok erre: #2990] |
[előzmény: (2962) oldcsatterhand, 2006-02-03 11:29:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 qqq

Tagság: 2002-12-03 00:00:00 Tagszám: #488 Hozzászólások: 143 |
2969. Elküldve: 2006-02-03 12:04:17, Digi TV (műholdas)
|
[106671.] |
És persze az sem minőség, amit itt Győrben a Vidanet kábeltévé csinál, hogy magyar adók alig, de tele van némettel és a legmagasabb az ár/csatorna arány.
|
| |
[előzmény: (2968) qqq, 2006-02-03 12:03:10] |
|
Haladó
|
|
 qqq

Tagság: 2002-12-03 00:00:00 Tagszám: #488 Hozzászólások: 143 |
2968. Elküldve: 2006-02-03 12:03:10, Digi TV (műholdas)
|
[106672.] |
Idézet valamelyik kábellobbi vezetőjétől:" remélem, a magyar nézők a minőséget választják majd (... nem pedig a szar DigiTV-t - ez utóbbit én logikáztam ki, ő persze nem mondta). Most már nekem is kezd elegem lenni a luxusáronszolgáltatókból. Mint már írtam, UPCD előfizető vagyok, de az már a pofátlnaság határán is túlmegy, hogy az irreálisn drága szolgáltatásukat minőségnek nevezik a kábelesek meg az UPCD. Nem rossz az UPCD, de az, hogy pl az S8-as vevő 6-7 hónap után most tudja csak kezelni a feliratokat, sőt a BBCPrime-on sincs (és még sok egyéb sincs) ez NEM minőség. A végén úgy berágok, hogy lemondom a hűségemet é digire állok, mert talán akkor is jobban járnék anyagilag.
|
| [válaszok erre: #2969 #2984] |
[előzmény: (2966) K. Tibor, 2006-02-03 11:48:03] |
|
Haladó
|
|
 Pablo a hegyről

Tagság: 2005-11-18 08:25:34 Tagszám: #23855 Hozzászólások: 68 |
2967. Elküldve: 2006-02-03 12:01:05, Digi TV (műholdas)
|
[106673.] |
2716. - ban leirtam, ha érdekel visszaolvasol .
Ha nem, magánügyed .
Azért remélem 3 év múlva is itt leszel a topicban, amikor már a tapasztalataink alapján beszélgetünk .
Pablo
( akit nem zavar, hogy vannak hasonló véleményű emberek a topicban, akikhez hasonlítgatnak )
|
| |
[előzmény: (2963) K. Tibor, 2006-02-03 11:39:03] |
|
Kezdő
|
|
 K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5403 |
2966. Elküldve: 2006-02-03 11:48:03, Digi TV (műholdas)
|
[106674.] |
"Egyébiránt, hol volt az okoskodás ?"
Ott az okoskodás, mikor azt írja hogy később fog a DIGI árat emelni.
És ha nem fog, akkor mi lesz ?
Inkább az UPC csökkentse a saját árait miért nem erről beszél ?
Utána beszélhetünk.
Amugy meg ő nem közdazdász, meg az ujságírók se azok , tehát nem ismerheti a DIGI árpolitikáját.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| [válaszok erre: #2968] |
[előzmény: (2953) Pablo a hegyről, 2006-02-03 08:48:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5403 |
2965. Elküldve: 2006-02-03 11:43:14, Digi TV (műholdas)
|
[106675.] |
Lehet rosszul tudom de az UPC abszolúte nem magyar érdekeltség.
A DIGI tulaja viszont magyar nemzetiségű.
(Ha lehet hinni a sajtó félreinfomálásának...)
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| [válaszok erre: #2972] |
[előzmény: (2962) oldcsatterhand, 2006-02-03 11:29:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Digi TV (műholdas) (üzenet: 109627, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|