/ 4405

Lista:

Kép:

Smile:

One DTH (műholdas szolgáltatás)

(üzenet: 110115, Sat)

Barczik L

Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10656

97759. Elküldve: 2013-11-17 18:02:24, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13726.]
Kora reggel és most is ránéztem az említett TP-re de semmi baja. Ami okozhatja nálad az kábel vagy csatlakozói érintkezési hiba, oxidáció. Vagy az LNB-d gyengélkedik. Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.

[válaszok erre: #97760 #97761]	[előzmény: (97758) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-17 17:43:37]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

97758. Elküldve: 2013-11-17 17:43:37, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13727.]
Szia!Eléggé kicsi annak a valószínűsége,hogy 6 nap alatt elállítódott,amikor az utóbbi 7-8 évben sem,műszeresen ellenőrizve volt.Áprilisig volt Digim,azután UPC lett(a beüzemelésekor nem lett állítva az antennán és a fejen sem),most van mindkettő.Mivel azt is írtam,hogy időszakos,hogy melyik Tp gyenge,így elsősorban feladói problémára tudok gondolni.Esetlegesen,nem tudom,hogy pl. a box meghibásodása okozhat-e ilyen hibajelenséget. Az is megoldás lehetne,ha valaki ránézne a Tp-re,és ha Ő is gyengébb jelszintet tapasztal,akkor feladói hiba lehet a háttérben. Napfolt-tevékenységről(napkitörés) nem tudok,ami még szóba jöhet. Üdv.:Gili [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-11-17 17:58:01]

[válaszok erre: #97759]	[előzmény: (97757) Amatőr61, 2013-11-17 15:02:58]

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8022

97757. Elküldve: 2013-11-17 15:02:58, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13728.]
Szia. Nem véletlenül írtam, hogy a DIGI-s transzpondereken kell maximumra állítani a jelet : az, hogy a UPC (Thor) tp-k jól jönnek, az még nem garancia arra, hogy az Intelsat 10-02 tp-i is ugyanolyan remekül foghatóak.

[válaszok erre: #97758]	[előzmény: (97756) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-17 14:50:24]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

97756. Elküldve: 2013-11-17 14:50:24, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13729.]
Szia!Köszönöm szépen a válaszodat! Nem gondolom,hogy kültéri egységgel van a gond,mert azóta az általam említett frekvencián helyreállt a megfelelő jelszint,most egy másik frekin(12717 V 18400) van a gond!Érdekes,hogy a UPC-vel közös frekik kiváló jelszinttel jönnek!Hétfőn hozta a szerelő a boxot,a kültéri egység az a sajátom,rá is mért,felment a tetőre,mindent rendben talált.Azért írtam azt,hogy feladói oldalon lehet a baj. Üdv.:Gili

[válaszok erre: #97757]	[előzmény: (97755) Amatőr61, 2013-11-17 14:21:01]

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8022

97755. Elküldve: 2013-11-17 14:21:01, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13730.]
Szia. Az nagyon karcsú, ennél egy 60cm-s tükör is jobban teljesít. Valószínűleg kissé elmozdulhatott a tükör, mindenképpen át kellene nézni az egész kültéri egységet (tükör, fej, kábelezés), s maximumra állítani a DIGI-s transzponderekre.

[válaszok erre: #97756]	[előzmény: (97754) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-16 22:19:51]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

97754. Elküldve: 2013-11-16 22:19:51, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13731.]
Sziasztok!Az lenne a kérdésem,hogy a 12607Mhz H 27500 frekin,85-ös tükörrel, másnál is nagyon gyenge-e a jelszint(48%),ez még elmegy,de semmi időjárás- tartalék nincs?! A 12563Mhz H 27500 frekin is tapasztaltam hasonló jelenséget korábban(néhány napja),azóta helyreállt.Szerintem feladói oldalon van a gond! A CC-t nem akarom felhívni,mert úgyis az lenne a válasz:"Nálunk minden a legnagyobb rendben!",véleményem szerint....!!! Köszönettel:Gili

[válaszok erre: #97755]

Leíratkozott felhasználó

97753. Elküldve: 2013-11-13 07:17:30, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13732.]
Azért állt le, mert az a max fájlméret azon a fájlrendszeren. Exfat esetén nincs ilyen korlátozás, gyakorlatilag végtelen nagyságú lehet a felvétel, bár valami felső korlát lehet, hogy van ott is, nem tudom pontosan. Nekem eddig a legnagyobb felvételem olyan 50 giga körülire sikeredett.

	[előzmény: (97752) norman21, 2013-11-12 20:56:20]

norman21

Tagság: 2008-02-04 13:05:20
Tagszám: #55399
Hozzászólások: 208

97752. Elküldve: 2013-11-12 20:56:20, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13733.]
4GB-nál le is állt a felvétel szépen, ez HD esetén 45 perc volt... Az exFAT esetén van ilyen korlátozás? 8GB?:) Ki fogom próbálni az ext-t is, mert ez így egyelőre nevetséges... az Amiko beltéri NTFS fájlrendszerrer 3TB-os HDD-t gyönyörűen kezel és PC-n is olvasható a felvétel, kódolt felvételek is..itt meg a DigisportHD-k lehet vesződni...

[válaszok erre: #97753]	[előzmény: (97751) dynamictrance, 2013-11-12 20:33:01]

Haladó

dynamictrance

Tagság: 2009-12-20 18:28:11
Tagszám: #80827
Hozzászólások: 386

97751. Elküldve: 2013-11-12 20:33:01, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13734.]
De igen, ennél van, maximum 4 gigabájt lehet FAT32-es fájlrendszeren egy fájl, pontosabban (2^32)-1 bájt. Az már más kérdés, hogy bizonyos partícióméret felett a Windows nem engedi már a FAT32-re formázást, külső segédprogrammal továbbra is lehetséges. (pl. Fat32Formatter) Az exFAT vagy más néven FAT64 meg licenszköteles, kevés eszköz ismeri. Ha a beltéri csak egészben kezeli a felvételeket, a 4 GB-os méret elérésénél menetközben leállhat a felvétel. Próbáld ki :) Az ext2/3/4-et nem támogatja a box? Ráadásul az ext2/3 Windows alatt is hibamentesen írható és olvasható. "I Am We. We Are You."

[válaszok erre: #97752 #97794]	[előzmény: (97746) norman21, 2013-11-12 17:17:23]

Törzstag

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944

97750. Elküldve: 2013-11-12 20:22:58, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13735.]
Így igaz ahogy írod. A beltéridet le kell adnod és kapsz helyette egy másik beltérit, ami a Digi tulajdona. Viszont örök garanciát is kapsz vele.

	[előzmény: (97745) kétté, 2013-11-12 16:16:13]

Kiváló dolgozó

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944

97749. Elküldve: 2013-11-12 20:09:22, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13736.]
Kimértem a Kaon fogyasztását kíváncsiságból, nálam a következő értékek jöttek: Bekapcsolt állapotban: 227V~fesznél 42 mA=9,5W Készenléti állapotban: 227v~fesznél 13,3 mA=3W Ez kis mértrékben változhat a fej minőségétől. Tehát a fogyasztása annyi készenléti állapotban, mint egy ledes órás rádiónak.

	[előzmény: (97744) stubyte, 2013-11-12 14:13:30]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

97748. Elküldve: 2013-11-12 20:02:45, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13737.]
Ezt azonnal megcáfolom mert a Win7 akár Win8 felismeri a FAT32 formátumot ! Nekem 2 terra HDD van Fat32-re formatálva és érdekes módon semmi gond nincs vele mai napig Elárulom a FAT32 történetét Windows 95, 98, ME és 2000 SP3 és Win XP SP1 bizonyos gigát tudnak kezelni Windows 2000 SP4, Windows XP SP2-től számítva összes oprendszer tökéletesen kezeli a FAT32-t akár 2 terrában is

	[előzmény: (97747) trooper, 2013-11-12 19:51:48]

trooper

Tagság: 2006-01-17 09:10:11
Tagszám: #25922
Hozzászólások: 216

97747. Elküldve: 2013-11-12 19:51:48, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13738.]
Ezekből kiindulva akkor megint csak szoftver probléma lehet, én a helyedben kipróbálnám, hogy csinálok egy 5-600 GB-s partíciót, s ha azzal megy, addig emelném a méretét, ameddig engedi a beltéri. Nemtom milyen hátrányai vannak a KAON esetében a FAT/NTFS változtatásnak, az igazat megvallva fogalmam sincs, hogy milyen volt az enyém, amikor rádugtam. De mivel a beltéri újraformázza a vinyót, szerintem sok jelentősége nincs. Most kipróbáltam, és természetesen a Win7 nem ismeri fel, mert számára értelmezhetetlen a meghajtó típusa.

[válaszok erre: #97748]	[előzmény: (97746) norman21, 2013-11-12 17:17:23]

Haladó

norman21

Tagság: 2008-02-04 13:05:20
Tagszám: #55399
Hozzászólások: 208

97746. Elküldve: 2013-11-12 17:17:23, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13739.]
Sajnos nem úgy tűnik. PC-n újra lett formázva a HDD, NFTS rendszerben a beltéri formázás után továbbra sem engedélyezte meghajtóként, sőt utána automatikusan kikapcsolt. Most FAT32-re lett újraformázva és most már vesz fel. Mik a hátrányai a FAT32-nek? Nem ennél a fájlrendszernél van, hogy hosszabb felvételt, pl. egy négyórás HD teniszmeccset nem lehet rögzíteni? Ha ExFat-ra lenne formázva a HDD, vajon hogyan reagálná le a beltéri? Bár nem értek hozzá, sztem 1TB-os HDD már sok ennek a beltérinek.

[válaszok erre: #97747 #97751]	[előzmény: (97728) trooper, 2013-11-11 14:15:52]

Haladó

kétté

Tagság: 2005-10-30 09:17:08
Tagszám: #23240
Hozzászólások: 572

97745. Elküldve: 2013-11-12 16:16:13, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13740.]
Üdv.! Ha a saját tulajdonú beltéri (2006. augusztusban vásárolt) meghibásodik és cserére szorul, akkor tényleg ingyen kapok másikat és nem kell a későbbiek folyamán sem fizetnem?

[válaszok erre: #97750]

Törzstag

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

97744. Elküldve: 2013-11-12 14:13:30, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13741.]
Akkor számoljunk : Fejtáp : 13 ill 19 V mellett 80-120 mA azaz 19 V mellett ~ 1,9 W, marad tehát alig több mint 4 W a képalkotásra, a képjel kiadására, a hangra no meg az egyéb működésre. A legalacsonyabb fogyasztású SD-s CPU-k is minimum 550mW-ot igényelnek, de a 0,8-1,2 W a tipikus érték. Marad tehát kb. 3W az egyéb funkciók ellátására, ami eléggé karcsú. p.s.: Ha motoros DiSEqC forgatót kapcsolunk rá, jobb fajta twin (vagy quad) fejjel, és netán egy-két DiSEqC kapcsoló is van a rendszerben, akkor az elméleti maximális 500 mA-es fejtápot kihasználva 19V-on kapásból 9,5 Watt fogyasztást kapunk és ez csak a fejtáp. Az 5 Watt alatti (tipikus) fogyasztási adatokkal reklámozott beltérik nagyon le vannak csupaszítva, pl.: előlapi kijelző hiánya, minimális erősítésű kimenő jelek, stb, ráadásul a fejtápot is maximalizálják 200mA-ben. STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[válaszok erre: #97749]	[előzmény: (97741) Amatőr61, 2013-11-12 11:42:06]

Kiváló dolgozó

xule

Tagság: 2009-07-01 22:23:48
Tagszám: #75863
Hozzászólások: 1306

97743. Elküldve: 2013-11-12 13:27:17, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13742.]
Hát ez szinte semmi változás , pedig talán uniós ajánlás lenne az 1 W körüli kikapcsolt fogyasztás , sőt a félkészenléti is magas szerintük .... A számla összegén meg sem látszik a különbség ... Másrészt a kis teljesítmények mérése igen precíz műszert kíván , tehetetlenségi indulás miatt .

	[előzmény: (97742) Barczik L, 2013-11-12 12:52:09]

Kiváló dolgozó

Barczik L

Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10656

97742. Elküldve: 2013-11-12 12:52:09, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13743.]
A lényeg az hogy nem teljesen értelmetlen a kikapcsolása. Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.

[válaszok erre: #97743]	[előzmény: (97741) Amatőr61, 2013-11-12 11:42:06]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8022

97741. Elküldve: 2013-11-12 11:42:06, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13744.]
Szia. További friss mérések... Hyundai HSS-7160NA (Dual) : bekapcsolva 21- 22W, készenlétben 18W. (Megjegyzés: ez a készülék készenlétben is kiadja a fejtápot.) Hyundai HSS-5160NA : bekapcsolva 9W, készenlétben 8W. Humax Digi+ II : bekapcsolva 13W, készenlétben 7W.

[válaszok erre: #97742 #97744]	[előzmény: (97740) stubyte, 2013-11-12 11:25:36]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

97740. Elküldve: 2013-11-12 11:25:36, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13745.]
A Dr. HD is alsó hangon 20 W-ot fel kell hogy vegyen. Szerintem a méréssel van baj. STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[válaszok erre: #97741]	[előzmény: (97739) Amatőr61, 2013-11-12 11:04:36]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8022

97739. Elküldve: 2013-11-12 11:04:36, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13746.]
Szia. Most mértem meg - kétszer is, mert én is keveselltem - de tényleg ennyit mértem. Megjegyzés : a Kaon vevő mérésekor sem pendrive, sem külső winchester nem volt rákötve. Továbbá megmértem - a mérőkészülék ellenőrzése végett - a Dr. HD D15 készüléket is. Bekapcsolva 12 W. Készenlétben, normál módban, ilyenkor mutatja a pontos időt : 7W Készenlétben, energiatakarékos módban : 1 W alatt.

[válaszok erre: #97740]	[előzmény: (97737) stubyte, 2013-11-12 10:40:39]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

97738. Elküldve: 2013-11-12 10:55:16, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13747.]
Az 500mVA fejtáp meg igazán mosolyra ad okot, főleg külső tápos kivitel esetében. A múltkor volt egy a kezemben, és meglepően tapasztaltam, hogy külső tápos létére elég szépen melexik a box is. STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

	[előzmény: (97736) Amatőr61, 2013-11-12 10:23:07]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

97737. Elküldve: 2013-11-12 10:40:39, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13748.]
Azt hiszem a 6 W-ot Te sem gondolod komolyan. Egy energiatakarékos SD vevők is legalább 14-17 W-ot vesznek fel, HD tekintetében meg akár 1,5-2,5 szerese a fogyasztás. STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[válaszok erre: #97739]	[előzmény: (97736) Amatőr61, 2013-11-12 10:23:07]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8022

97736. Elküldve: 2013-11-12 10:23:07, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13749.]
Szia. A KAON NA1000HD készülék fogyasztása bekapcsolt állapotban : 6W Kikapcsolást követően kb. 45 másodperc elteltével a vevő energiatakarékos készenléti módba kapcsol, ekkor a fogyasztása kevesebb, mint 1W.

[válaszok erre: #97737 #97738 #97738]	[előzmény: (97735) Barczik L, 2013-11-12 07:33:40]

Kiváló dolgozó

Barczik L

Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10656

97735. Elküldve: 2013-11-12 07:33:40, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[13750.]
Valaki kimérte már hogy kikapcsolt állapotban mennyit fogyaszt az a box? Egyáltalán van értelme, van különbség. Vagy csak az hogyha a box kikapcsol akkor a TV fekete képet mutatva másnapig úgy marad. Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.

[válaszok erre: #97736]	[előzmény: (97729) butácska3, 2013-11-11 18:54:22]

Kiváló dolgozó