T-kábel pofátlanságai (üzenet: 38, Sat) |
|
|
|
prooba
Tagság: 2008-08-11 00:25:34
Tagszám: #62419
Hozzászólások: 71
|
38.  Elküldve: 2008-10-12 00:49:27, T-kábel pofátlanságai
|
[1.] |
"T-kábel pofátlanságai"
Sajnos nem csak a T-kábel pofátlan;
hanem az összes többi szolgáltató is.
Időnként elfelejtik;
hogy ők a "szolgáltatók".
|
| |
|
Kezdő 
|
|
chimpi
Tagság: 2003-02-14 00:00:00
Tagszám: #1015
Hozzászólások: 529
|
37. Elküldve: 2007-12-02 08:07:26, T-kábel pofátlanságai
|
[2.] |
Olyanok nincsenek ! / eccerüen /
Olyanok vannak , amelyekkel ha megszakad a kapcsolat nem veszik el amit letöltöttél. És ha ujra megidul a kapcsolat akkor onnan folytatja / persze a hibás csomagokat eldobja a gép / ahol éppen abbahagytad.
Voltak persze próbálkozások , de szerintem azok kóklerkedések. Hiszen a távolvégen is kell egy tömörítő program amelyyel betömöríted az amit át szeretnél juttani az adatátviteli vonalon . Az meg nem igazán jellemző , hogy kölönböző tartalmakat nyilvánosságra hozó oldalak szabványos tömörítést alkalmazzank. Igaz a letöltésekre szoktak alkalmazni kölön előfizetésre pl a download.com on egy programot , amelyen gyorsabban lejön a cucc amit szeretnél leszedni, de akkor előtte le kell szedned a letöltő progit , és feltelepíteni a gépedre.
Ha ez nem a download.com akkor nem ajánlanám mert esetleg a szupergyors letöltő program mellé egy jó kis trójait is feltelepítesz a gépedre, és esetleg azon veszed magad észre , hogy a géped a vánszorgás állapotába került, mert mások is matatnak rajta.
|
| | |
[előzmény: (34) KM20, 2007-05-24 13:19:12] |
|
Törzstag 
|
|
tggabika
Tagság: 2003-11-27 19:53:36
Tagszám: #7536
Hozzászólások: 24
|
36. Elküldve: 2007-12-02 02:17:53, T-kábel pofátlanságai
|
[3.] |
Sziasztok!
Most köttettem be a kábelnetet, és teccik is meg minden, az 1megás csomagban vagyok, csak az a baj, hogy az online játékok nem nagyon működnek. A mért ping nagyon sok 500-600 körüli, így nemigazán alkalmas játékra. Ez mindenhol így van, vagy csak nállam? Hogy lehetne ezt az értéket csökkenteni?
Köszi előrre is a választ!
|
| |
|
Zöldfülű 
|
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2632
|
35. Elküldve: 2007-05-24 13:39:41, T-kábel pofátlanságai
|
[4.] |
Így igaz, annyit tennék hozzá, hogy a sávszélesség a szolgáltató szervere és a gép között garantált.
Az, hogy te honnan töltesz le, az egyáltalán nem mindegy és nem minden esetben a szolgáltatód a ludas.
Áhoj!
--------------------------------------------
4 * VU+ Zero 4K
|
| | |
[előzmény: (33) lorenzen, 2007-05-23 16:06:37] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
KM20
Tagság: 2007-05-09 09:39:51
Tagszám: #44791
Hozzászólások: 85
|
34. Elküldve: 2007-05-24 13:19:12, T-kábel pofátlanságai
|
[5.] |
ÉS tudnál ilyen sávemelő programokat ajánlani?
|
| | | [válaszok erre: #37] |
[előzmény: (33) lorenzen, 2007-05-23 16:06:37] |
|
| Kezdő
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
33. Elküldve: 2007-05-23 16:06:37, T-kábel pofátlanságai
|
[6.] |
Az elmélet 128 KB/s teljesítményt sohasem fogod elérni. 5-15% mindig leesik.
Néhány szálakot a kapcsolat tartás eszik meg.
További néhány százalékot a külső bepróbálkozások esznek meg. Ping, portnyitási kísérletek..
A letöltőhely szervere sem csak neked dolgozik.
Léteznek kapcsolat optimalizáló programok, de azok sem fognak sokat emelni a sebességen.
A 20 méter kábel rendben van, nincs tennivalód.
|
| | | [válaszok erre: #34 #35] |
[előzmény: (32) KM20, 2007-05-23 15:33:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KM20
Tagság: 2007-05-09 09:39:51
Tagszám: #44791
Hozzászólások: 85
|
32. Elküldve: 2007-05-23 15:33:02, T-kábel pofátlanságai
|
[7.] |
Igen UTP. A hálókártya helyére és a modemen az Ethernet helyre van összecsatlakoztatva. De én még mindig nem értem hogy miért csak 70-72 KB/s letöltési sebesség van 128 KB/s helyett. Szerepet játszhat benne a modem minősége, vagy az hogy a másik szobából van átvezetve kb. 20 m kábelel. Ugyanis a műholdvevőnél tisztában vagyok vele, hogy ha több mint 20 m kábel van akkor kelhet az erősítő. Vagy esetleg egy programmal próbálkozzak?
|
| | | [válaszok erre: #33] |
|
|
| Kezdő
|
|
zsolt501
Tagság: 2006-07-28 14:50:42
Tagszám: #33111
Hozzászólások: 907
|
31. Elküldve: 2007-05-21 21:19:48, T-kábel pofátlanságai
|
[8.] |
Ha UTP kábellel csatlakozik a gép a modemhez akkor nem kell telepíteni semmit viszont ha USB kábellel akkor viszont igen.
-------------------------------------------------------
SAMSUNG LE37B653T5P DVB-C,DVB-T
|
| | |
[előzmény: (29) KM20, 2007-05-20 18:32:55] |
|
| Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
30. Elküldve: 2007-05-21 00:14:35, T-kábel pofátlanságai
|
[9.] |
Nalam igen. Ez Thomson THG520-as. Nem tudom mikor kinek milyet adnak.
|
| | |
[előzmény: (29) KM20, 2007-05-20 18:32:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KM20
Tagság: 2007-05-09 09:39:51
Tagszám: #44791
Hozzászólások: 85
|
29. Elküldve: 2007-05-20 18:32:55, T-kábel pofátlanságai
|
[10.] |
Tehát akkor nem lényeg a CD anékül is (kellene) tökéletesen működik? 
|
| | | [válaszok erre: #30 #31] |
[előzmény: (28) Kingweb, 2007-05-19 16:56:55] |
|
| Kezdő
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
28. Elküldve: 2007-05-19 16:56:55, T-kábel pofátlanságai
|
[11.] |
Passz. Nekem bekotottek oszt ennyivel megy az elejetol. Bar addig nem engedtem el oket, mig nem mertunk egyet. Nem neztem mik lehetnek egyaltalan a CD-n. De mivel a modemen USB csatlakozo is van, meg USB kabel a dobozaban, gondolom nemcsak LAN kabellel lehet osszekotni a PC-vel. Akkor viszont kellhet valami driver ami a CD-n van. Meg biztos valami diagnosztikai program is talalhato rajta. A modemnek elvileg van sajat IP cime, mar ha elaruljak a szerelok.
192.168.100.1
Ezen belepve egy grafikus felulet van, informaciok lathatok a szerkezetrol stb.
|
| | | [válaszok erre: #29] |
[előzmény: (27) KM20, 2007-05-19 15:56:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KM20
Tagság: 2007-05-09 09:39:51
Tagszám: #44791
Hozzászólások: 85
|
27. Elküldve: 2007-05-19 15:56:59, T-kábel pofátlanságai
|
[12.] |
Egyébként ahogy pedig így eszembe is jutott. Amikor kötötték a KTV akkor a szolgáltató a modem mellé mellékelt egy internet kábelt és mellé telepítő lemezt. Nos az a probléma hogy nem volt egyiksem. Lehetséges hogy szükségem lenne arra a telepítő lemezre hogy gyorsabb legyen az internet????
|
| | | [válaszok erre: #28] |
|
|
| Kezdő
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2458
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KM20
Tagság: 2007-05-09 09:39:51
Tagszám: #44791
Hozzászólások: 85
|
25. Elküldve: 2007-05-19 15:44:03, T-kábel pofátlanságai
|
[14.] |
A T-kábel nem büntet, csak lekorlátozza a sávszélességet. Mondjuk én személy szerint ez hülyeségnek tartom abból a szempontból hogy korlátlan internet hozzáférés van akkor miért kívánja megszabni a jogot arra 40 GB után majd lényegesebben lassúbb az internet. Igazából én ezt még nem tapasztaltam, hiszen kb. három hete van internet és nem hiszem hogy elértem volna a 40 Gb letöltést. De egyébként sem volt a szerződésben hogy ha a 40GB meghaladja akkor rögtön lekorlátozzák. Azért én is letöltögetnék havonta 100GB! 
Mondjuk ezzel a sebességgel. Nekem az bajom, hogy nagyon a 40-es határt el sem tudnám érni, mert mint említettem 128 KB helyett marad a 68-70 KB. Ami durván 55-60 %-nak felel meg. Akkor el tudom képzelni hogy a 16 KB nek is az 55-60 %-át tudnám hasznosítani. Ha az ismerösöd valóban letölt 40 GB-nél többet havonta akkor én sem aggódom emiatt.
|
| | | [válaszok erre: #26] |
[előzmény: (23) Kingweb, 2007-05-19 15:13:02] |
|
| Kezdő
|
|
zsolt501
Tagság: 2006-07-28 14:50:42
Tagszám: #33111
Hozzászólások: 907
|
24. Elküldve: 2007-05-19 15:23:55, T-kábel pofátlanságai
|
[15.] |
Összességében nekem a letöltéssi sebességgel nincs bajom mint írtam csak ezzel a nevetséges feltöltési sebesség a bajom mert ez kész vicc mire elküldöm a 2 cd-s anyagot adigra megöregszem és ez igencsak bosszant. Remélem ez 1-2 év múlva megfog változni mert ez így már most is elég balhés ha valaki tömörítetlen ( RAW ) nagyfelbontású fotókat akar küldeni amik ugye darabonként is több száz mega is lehet.
-------------------------------------------------------
SAMSUNG LE37B653T5P DVB-C,DVB-T
|
| | |
[előzmény: (21) Kingweb, 2007-05-19 14:31:52] |
|
| Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
23. Elküldve: 2007-05-19 15:13:02, T-kábel pofátlanságai
|
[16.] |
Engem viszont azonnal erdekelne, ha 40 GB utan korlatoznak. Jelesul felmondanam. Ismerek olyan embert aki ha igaz havonta siman letolt 100 GB-nal tobbet is, megsem kapott buntetest. Amig ezt a szokasukat megtartjak, semmi bajom veluk.
|
| | | [válaszok erre: #25] |
[előzmény: (22) KM20, 2007-05-19 14:38:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KM20
Tagság: 2007-05-09 09:39:51
Tagszám: #44791
Hozzászólások: 85
|
22. Elküldve: 2007-05-19 14:38:19, T-kábel pofátlanságai
|
[17.] |
Ahogy így mondod! Engem nem érdekel ha 40 GB után 128 Kbit-re vagyis 16 KB-ra csökkenti a sávszélességet, ha a mostani sávszélességnek legalább a 80-90 %-a meglenne. Ráadásul a csaj azt mondta hogy egy hónapban egész nap a neten kellene lógni, hogy a 40GB-t elérje. Szerintem nem igen vette figyelembe a letöltést. Hát remélem is hogy nem élnek a 40 GB-vel! 
|
| | | [válaszok erre: #23] |
[előzmény: (21) Kingweb, 2007-05-19 14:31:52] |
|
| Kezdő
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
21. Elküldve: 2007-05-19 14:31:52, T-kábel pofátlanságai
|
[18.] |
Tobbeknek:
Ez nem is rossz sok ADSL előfizető megirígyelheti ezeket a sebességeket mert ott aztán vannak gondok jócskán viszont úgylátom neked is gondot fog okozni a feltöltés azzal az elméleti 512 nem igazán kielégítő főlleg ha p2p-t használsz (DC++, torrent).
A 480 az 512-nek tobb mint 93%-a szerintem. Amikor az ADSL-t felemeltek 2 megarol, az kb. 5500/350 lett nalam. Ezen megiscsak 7600/480 megvan az elmeletibol es olcsobb is mint volt.
Amikor megkötöttük a szerződést a következőket mondta a csaj: Ha 40 GB meghalad a letöltés akkor 128 Kbit-re (16 KB) ra csökkentik a letöltési sebbességet, mint más szolgáltató. De most komolyan, más szolgáltató csinál ilyet.
El kene olvasni a szerzodest. Fenntartja a jogot, hogy 40 GB utan csokkenti a savszelessegedet. De en nem tudok olyanrol, hogy eltek is volna vele. Kabeles Netnel amugy is nevetseges a 40 GB korlat. A UPC Chellonal is van ilyen, de ott 250 GB, viszont ott lehet, hogy automatan at is raknak akkor a honap hatralevo reszeben a lassubbra.
Én úgy tudom, hogy 8M sosem lesz, ha 8M a sávod. mert ugye kétirányú a forgalom. A szolgáltatók meg úgy adják a netet, hogy a fel és letöltés összege 8M.
Ilyet en meg sose lattam sehol leirva. Ha azt a ket szamot osszeadod amit en mertem most 13.05-kor, az tobb mint 8000.
|
| | | [válaszok erre: #22 #24] |
[előzmény: (17) sirlacika, 2007-05-19 13:56:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KM20
Tagság: 2007-05-09 09:39:51
Tagszám: #44791
Hozzászólások: 85
|
20. Elküldve: 2007-05-19 14:31:06, T-kábel pofátlanságai
|
[19.] |
Azért kérdeztem mert itt decemberben és áprilisban is eljátszották, hogy lesz AXN. Persze nem lett semmi belőle. Egyébként nem értem, hogy miért küldenek ki olyan leveleket amelyek a Digital II és III csomagokat reklámozzák, holott itt nem is elérhető egyiksem!!!! 
|
| | |
[előzmény: (15) pett, 2007-05-19 13:52:01] |
|
| Kezdő
|
|
KM20
Tagság: 2007-05-09 09:39:51
Tagszám: #44791
Hozzászólások: 85
|
19. Elküldve: 2007-05-19 14:29:44, T-kábel pofátlanságai
|
[20.] |
Biztos hogy korlátlan. Ugyanis négy csomag van. Az első a Light ami 3990 Ft, ugyan olyan paraméterekkel mint ami nekem van csak ennek 1 GB a korlátja. A kettes csomag, Optimum korlátlan lett. A negyedik csomag 8 Mbit-es és ugyanazok a feltételek, ha eléred a 40 GB-ok akkor 128 Kbit-re korlátozzák a sávszélességet. Az egyes csomag esetében ha elérném a 1GB akkor GB-nként kell 1000 Ft-ot fizetni. Ha ebben a csomagban elérem akkor csak a sávszélesség lesz kisebb de nem fizetek többet. Azért szerintem ez egy nagy átverés mert a negyedik csomag ára 9900 Ft. Nos ha én kiadok 9900 Ft-ot akkor elvárom hogy akár 100 GB is letölthessek. Na ezért biztos hogy nem fogok csomagot váltani, mert gondolom ott se lesz 500-600 KB-es forgalom hanem lesz majd 200-300. Ahogy már írtam: 128 KB letöltési sebesség helyett be kell érnem 67-69-el. Letöltéskezelővel sikerült feltornáznom 72KB-re!!! 
|
| | |
[előzmény: (14) zsolt501, 2007-05-19 13:46:11] |
|
| Kezdő
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3301
|
18. Elküldve: 2007-05-19 14:04:35, T-kábel pofátlanságai
|
[21.] |
És itt a maximális sávszélességeket kell érteni. Ha a sebességteszt értéke a minimum felett van nem foglalkoznak vele. Ennek a hatalmas sávszélesség emelésnek az volt az eredménye, hogy most van aki többet illetve kevesebbet fizet olyan sávszélességekért, amit az előfizetők 90%-a úgysem használ ki, de milyen jól hangzik, hogy 8 M.
|
| | |
[előzmény: (14) zsolt501, 2007-05-19 13:46:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sirlacika
Tagság: 2007-04-16 12:16:20
Tagszám: #44012
Hozzászólások: 121
|
17. Elküldve: 2007-05-19 13:56:27, T-kábel pofátlanságai
|
[22.] |
Hali Kingweb!
Én úgy tudom, hogy 8M sosem lesz, ha 8M a sávod. mert ugye kétirányú a forgalom. A szolgáltatók meg úgy adják a netet, hogy a fel és letöltés összege 8M.
Ez régen 1000% hogy így volt. De szerintem nem változott meg ez a szokásuk.
Laci
|
| | | [válaszok erre: #21] |
[előzmény: (10) Kingweb, 2007-05-19 13:05:28] |
|
Haladó 
|
|
pett
Tagság: 2002-12-28 00:00:00
Tagszám: #682
Hozzászólások: 181
|
16. Elküldve: 2007-05-19 13:54:49, T-kábel pofátlanságai
|
[23.] |
Jó hogy szóba került.... Tudja valaki, hogy van e most adatkorlát a T-kábel net-en? Ahogy látom megkaphatnám a 8 megát a mostani 2 megás ADSL áráért, de ha van adatkorlát, akkor nem biztos, hogy annyira érdekelne...
pett
|
| | |
[előzmény: (14) zsolt501, 2007-05-19 13:46:11] |
|
| Haladó
|
|
pett
Tagság: 2002-12-28 00:00:00
Tagszám: #682
Hozzászólások: 181
|
15. Elküldve: 2007-05-19 13:52:01, T-kábel pofátlanságai
|
[24.] |
Hello!
Nekem van analóg kábelen. Miért?
pett
|
| | | [válaszok erre: #20] |
[előzmény: (13) KM20, 2007-05-19 13:43:06] |
|
| Haladó
|
|
zsolt501
Tagság: 2006-07-28 14:50:42
Tagszám: #33111
Hozzászólások: 907
|
14. Elküldve: 2007-05-19 13:46:11, T-kábel pofátlanságai
|
[25.] |
Ha letelt a szerződésé akkor érdemes új szerzödést kötni új feltételekkel mert ahogy nézem neked korlátos és nem a korlátlan neted van ami 512-es volt és azt emeltél 1Mb-esre szerintem nézz utánna mert ha nem így van akkor reklamálhatsz mivel az 1Mb-est 4Mb-esre emelték a 2Mb-est meg 8Mb-re
-------------------------------------------------------
SAMSUNG LE37B653T5P DVB-C,DVB-T
|
| | | [válaszok erre: #16 #18 #19] |
[előzmény: (12) KM20, 2007-05-19 13:32:11] |
|
| Törzstag
|
|
T-kábel pofátlanságai (üzenet: 38, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
