Amikor létrejött ez a topic néhány hete, hónapja, az első hozzászólásban volt egy elképzelésünk arról, hogy ez a topic miről fog szólni.
Eredetileg a Tékozló Homár című fogyasztóvédelmi weboldal inspirálta, és reméltük hogy itt is népszerű lesz egy ilyen kezdeményezés, hiszen mondjuk ki: a televíziós és műholdas szakmában is bőven akadnak olyan dolgok, amelyek a fogyasztó tudatos átveréséről szólnak.
Sajnos a topicot többen félreértették, és az eredeti elképzeléssel ellentétben, mára már szinte mindenki személyes sérelmek kiadására, valamint olyan témák felküldésére használták, amelyek nem kapcsolódnak a fórum profiljához, sőt: néha egyenesen a szabályzatával ellentétesek.
Akárhogyan próbáltuk ezt a topicot az eredeti elképzelésünk szerint rendben tartani, sajnos újra és újra azon kapjuk magunkat, hogy ez a téma nem a televíziós és műholdas élet tudatos átveréseiről szól, hanem egyesek ezt a helyet is arra fordították, hogy egyéni, bőségesen offtopic nézeteiket hangoztassák, rendszeresen olyan témákat elővéve, melyeknek semmi köze a sat.hu fórum profiljához, ugyanakkor kiválóan alkalmasak arra, hogy a közösségben ellentéteket szüljenek vele.
Nem ez hiányzott. Múltkor elkezdtünk beszélgetni egy Zsidókkal kapcsolatos hírről amiről a TV is beszélt. Jött egy szímpatizáns és mikor meglátta hogy két hszben is szerepel a zsidó megjelölés azonnal moderátor tán kiáltott. Törőlték is az egész hszeket rendessen.
Szóval ha zsidózni nem lehet akkor keresztényezni sem! Szerintem egyik sem különb a másiktól sőt!
Tehát az egysenlő bánásmód alapján nem értem miért lehet most keresztényezni!
Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos
OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S
Ugye nem állok messze az igazságtól ha azt mondom hogy ateista vagy? Szerintem fejezzétek be mert semmi értelme. Mindenki azt a vallást válassza vagy nem válassza ami neki jól esik és ebbe senkinek semmi beleszólása....
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
Ha neked csak ez hiányzik, elmondhatom: a zs*dókról pontosan ugyanaz a véleményem, mint a k*r*sztényekről, s*ntoistákról, m*szlimokról meg a többi képzelménykövetőről!!!
Most senki nem kiabál Moderátor után?
A kereszténységgel kapcsolatos nem magasztaló híreket ki lehet vesézni, a Zsidókkal kapcsolatban ezt nem lehetett!
Hogy van az hogy Keresztényekről lehet beszélni Zsidókról meg nem?!
Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos
OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S
Azért a duzzogás helyett egy-két közérthető ellenérv nem ártott volna. Ha olyan baromi nagy a hasonlóság a vallások között, akkor miért ölték/ölik egymást az emberek vallásos köntösben évszázadokon keresztül? Gondolom, az ,,összehasonlító vallásfilozófiai művek" erre választ adnak, meg esetleg arra is, hogy B*ddhát miért Mara kísértette, a k*r*sztényeket meg miért a sátán. A gonosz dramaturgiai szerepe a vallásokban érthető: az egyszerű embereknek így könnyebb szájbarágni, hogy mi a jó és mi a rossz. Ez az alapvetés a nem vallási mesékben is így van. Összességében a „mese", mint kitaláció szón van a lényeg.
Igaz, van olyan mese (Micimackó) is, melyben a címszereplő - nagyon helyesen - azt hangsúlyozza: „gondol, gondol, gondol" és nem pedig azt, hogy „higgy, higgy, higgy!"
Aztán: arról mit mondanak az ,,összehasonlító vallásfilozófiai művek", hogy a k*r*sztények kannibálos-ostyás színjátéka az igazi vagy pl. a tibeti b*ddhisták imamalom pörgetése - nem is beszélve az S. Zsolt aligpárti frakcióvezető által kigűnyolt (neki, ugye, szabad?) amerikai zenés-táncos misékről?
Ja, és még egy: aki nem ismeri fel a gúnyos szövegben a szándékosan (el)írt szavakat, mint pl. ,,minden6ó" vagy ,,3-az-1-ben" és nyelvtani hibákat emleget, az azért használhatna a magyar helyesírás szabályainak megfelelő idézőjeleket...
Igen, ilyenkor szokott előkerülni a ,szegény egyház, mindig bántják" - ez kb. olyan, mint amikor nyugdíjasok mondták a Hunvalddal szimpatizáló tüntetésen, hogy ,,szegény Gyuri, biztos csak véletlenül aláírt valami rossz papírt..."
Szvsz, az emberiség történelme (sajnos, ez a közelmúltra is vonatkozik!) számtalan példával szolgál a különböző egyházak disznóságaira, így bőven rászolgálnak arra, hogy kritikával illessék őket, pláne, ha a saját szabályaikat szegik meg tömegesen és ráadásul szentéletűnek hirdetik magukat.
Az élet már döntött: az emberiség kb. 200.000 éves a jézuska-mese és hozadéka pedig csak kb. 2.000 (egyes részei még annyi se!), és Allahnak is csak 1.400 éve jutott eszébe, hogy elküldje Mohamednek a bölcsességeit, melyek - minő véletlen! - nagy hasonlóságot mutatnak a térségben addigra már feltörekvőben lévő k*r*sztény írásokkal.
Annyira azért nem pl., hogy ne tartanák hülyeségnek a konkurencia főnökének ,,3-az-1-ben" státuszát (IGEN, SZÁNDÉKOSAN írom így és nem úgy, hogy a ,,isten" - lehet, hogy egyesek szerint nem így KÉNE, de szeretném fenntartani a jogot arra, hogy úgy nevezzek agyszüleményeket, ahogy akarok!). Szintén véletlen lenne, hogy a (sokezer kilométerrel arrébb elképzelt) sintoista Kami megnyilvánulásainál már nincs ekkora párhuzam?
Latin-Amerikában is jól elvoltak vagy másfél ezer évig a saját képzelményeikkel a bibliai mendemondák nélkül és nem is mutattak nagy boldogságot, amikor az európai hódítók tűzzel-vassal - s egy kis népírtással fűszerezve - rájuk kényszerítették a k*r*szténységet.
Természetesen történnek botlások, emberi gyarlóságok az egyházi személyek részéről is, de nem szabad általánosítani.
Az alapkérdés : kinek, kiknek az érdeke, hogy az egyház, a kereszténység, a Pápa stb. időről-időre rossz színben tűnjön fel ?
Még valami : a magyarországi felnőtt lakosság kb. 17 %-ka - majd minden ötödik ember - még a nyolc általánost sem járta ki.
Merre is tart az emberiség, a huszonegyedik század elején ?
Nem vagyok egy fórumozó típus -és egy ilyen anonimitás mögé búvó hely, nem is alkalmas ilyen vitákra,
De "a világ vallásos sztoriai a saját különbejáratú minden6óikkal szépen ellentmondanak egymásnak (azaz, max. egy lehet igaz)" ennél nagyobb meggondolatlanságot (?ostobaságot?), idén még nem olvastam. Pedig nap mint nap ki vagyok téve neki...
Vonatkoztassunk el attól, hogy pocsék a nyelvtani, grammatikai tudásod; vagy hogy ki milyen vallás-erkölcsi neveltetést kapott (ha egyáltalán kapott)
Tudom, hogy tudományos fantasztikumnak hat, hogy filozófia alapműveket ajánljak itt, hiszen a mai diákjaim közt is irgalmatlan magas arányban vannak, akik fel sem fognak dolgokat -mert mint a tészta szűrő, olyan lyukacsos (hiányos) az alapműveltségük. Sokszor, nem éri el azt a szintet, amit én húsz éve egy gimnazistától elvártam volna -miközben európai műveltségről szajkóznak a politikusok (minden oldalról)...
-De akkor is leírom: ha csak egyetlen alap művet olvas valaki összehasonlító vallásfilozófiából -nem a mai "katyvasz" (pl. Németh Sándor 'féle Hit Gyülekezete nevű "valamire" gondolok);
vagy alap filozófiai műveket tanulmányoz (pl. Georg Wilhelm Friedrich tollából), az ilyen ostobaságokat nem ír le; nem gondol ki...
További jó "okoskodást" kívánok -mert az eddigiek a vitától messze voltak...
Ugyanis ott nem demagógiákkal vagdalóznak -hanem megalapozottan érvelnek a felek...
Igen? Pedig minimum annak kéne lennie - egy állítólag szent dologtól ez elvárható, nem? Igaz, a világ vallásos sztoriai a saját különbejáratú minden6óikkal szépen ellentmondanak egymásnak (azaz, max. egy lehet igaz) - erről viszont kínos hallgatás folyik, éppúgy, mint eddig a német pedofilbotrányokról...
Ez nektek nagyon megy! Ha kiderül, hála Istennek egyre több disznóságotok, egyre ingerültebben visszamentek egészen talán a naprendszer keletkezéséig. De ez lassan már kevés lesz! Tudom, hogy Neked a Katolicizmus olyan mint a vörös posztó, igaz ez a vallás sem hiba nélküli, mert emberek a résztvevői, de a Tiéd sem jobb, sőt!
Na, akkor neki más magyarázatot kell kitalálnia, mint az augsburgi püspöknek, aki - gondolom kínjában - azt nyilatkozta, hogy az utóbbi hetekben kirobbant botrányban, melyben egy sor német k*t*likus iskola érintett (csak egy berliniből több, mint 100 áldozat jelentkezett!!) , nem a cölibátus miatt rontottak meg gyerekeket, hanem a világban - különösen az interneten - terjedő szabadosság miatt.
Igen ám, de a visszaélések már legalább 30 éve folytak/folynak, arról nem is beszélve, hogy a szentéletűeknek nem a szex- és más bulvár hírekkel kéne foglalkoznia...
Gondolom, a hasonló botrány miatt a pápabácsihoz berendelt 25 ír püspök veri a fejét a falba, hogy nem ők találtak ki ilyen ,,jó" magyrázatot...
Az izraeli főállamügyész azt kérte a rendőrségtől, vizsgálja ki azoknak a vádaknak a hitelességét, amelyek szerint a vallásos jobboldal egyik vezéralakja, a népszerű Mordehai Elon rabbi szexuális visszaéléseket követett el fiatalemberek és fiatalkorú fiúk sérelmére.
"Jehúda Vejnstejn főállamügyész arra kérte a rendőrséget, végezzen előzetes vizsgálatot annak megállapítására, szükség van-e jogi eljárás megindítására" - közölte pénteken az igazságügyi minisztérium szóvivője.
/ 36 
Elküldve: 2010-02-20 20:56:37, 
