karchasz
Tagság: 2008-01-16 18:36:20
Tagszám: #54459
Hozzászólások: 2504
|
2014.  Elküldve: 2009-01-22 14:41:41, Társalgó
|
[36301.] |
Elvileg 2 bíró-tenyésztőnk, vagy tenyésztő-bírónk van ha jól tudom, de a többi fajtánál lehet hogy ennél sokkal több érintett van, tehát központilag (MEOE) nem hinném hogy változtatnának a bíróküldés gyakorlatán. Szerintem azt kellene tenni, hogy a nagy klubrendezvényekre (Deák Orbán-klubkiállítás, esetleg magyar fajta CAC) ha a két érintett bíró közül valamelyik bírál, akkor előre meg kell hívni egy tekintélyes tartalékbírót, aki az esetlegesen érintett osztályt elbírálja. Így nincs elégedetlenség, nincs diszkrimináció.
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | | [válaszok erre: #2015] |
[előzmény: (2012) Csimbi, 2009-01-22 14:14:53] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
karchasz
Tagság: 2008-01-16 18:36:20
Tagszám: #54459
Hozzászólások: 2504
|
2013. Elküldve: 2009-01-22 14:22:56, Társalgó
|
[36302.] |
Nyíltan fölvállalom, hogy elbizonytalanodtam. Ennek több oka is van. Stabil pillérek inogtak meg, új ígéretes oszlopok támadtak...
Nem döfök hátba soha olyat aki velem korrekt, nem gyöngíthetek olyat ellenszavazatommal, akin látom hogy jó irányba szeretne változtatni, és akinek a személye a mostani ismereteim szerint garanciának tűnik. . Ez olyan 22-es féle csapda, és nekem lelki teher.
Mindig utáltam ezt a jelszót: Aki nincs velünk az ellenünk van. Remélem ezt semelyik oldal nem mondja ki a következő (elvileg) bő egy hónapban.
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | |
[előzmény: (2008) Baliházi, 2009-01-22 14:00:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csimbi
Tagság: 2006-06-29 14:06:10
Tagszám: #32147
Hozzászólások: 44
|
2012. Elküldve: 2009-01-22 14:14:53, Társalgó
|
[36303.] |
Üdvözlök mindenkit, különösen az egy időre eltűnt és most ismét fórumozó Gábort.
Úgy érzem, egy félreértés miatt forrtak föl az indulatok: itt nem Gkaresz és kutyájáról van szó, véletlen, hogy épp ő került ilyen helyzetbe. Itt egy elv vetődött fel: etikus-e, hogy valaki saját kutyáját hozza ki győztesnek? Erről már megírtam a véleményem.
Mit lehet tenni egy ilyen helyzetben?
a/ A bíró -tenyésztő megkéri a tulajdonost, ne nevezze be a kutyáját, ahol ő bírál. Ez nem lenne jó, hisz a cél az, minél több komondor legyen kiállítva, legyen szem előtt, épp a nagyobb választék kedvéért, a továbblépés érdekében.
b/ Nem hozza ki győztesnek a kutyát. Ez viszont igazságtalan mind a kutyával, mind tulajdonosával szemben. Hisz ha megérdemli, tényleg ő a legszebb, nyerjen.
c/ A nevezések ismeretében ne vállaljon bírálatot az, akinek kutyája szerepel. Szerintem ez a járható út.
Fürtös tenyésztéséhez. Volt szerencsém többször is látni ezt a kutyát és beszélgetni tulajdonosával. Nagyon tetszetős Fürtös, bármikor, bárhol nyerhet. Tulajdonosa is nagyon rokonszenves, szerény fiatalember. Talán túlságosan is szerény. A jó bornak is kell cégér, jobban is lehetne képviselni Fürtös érdekeit. Itt van pl. a lehetőség a fedezőkanok közé beírni, utalva eredményeire, szép lista, származására, amiben - nézzétek meg! - van egy-két érdekes dolog. Gondos Lehel is fölajánlotta honlapját, ahol lehet propagálni ezt a jó kutyát.
Tovább olvasva a fórumot, örömmel látom, közelednek és tisztulnak az álláspontok.
A puli nem kutya: puli
|
| | | [válaszok erre: #2014] |
|
|
Zöldfülű 
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
2011. Elküldve: 2009-01-22 14:07:07, Társalgó
|
[36304.] |
Ja mégvalamit
Én magam kértem, mikor beszélgettünk, h amennyiben váltás lenne, az elsők között változtassák meg az alapszabályt, és legyen benne, az, h minden aranykoszorús mestertenyésztő címet elérő klubtárs autómatikusan legyen tagja a tenyésztési tanácsnak.
Senkinek nem volt ellene kifogása, sőt támogatták az ötletemet.
Ehhez ragaszkodni is fogok.
Ez önmagában azt jelentené, h nem lehet figyelmen kívül hagyni a véleményét a jövőben sem.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #2022] |
[előzmény: (2007) karchasz, 2009-01-22 13:49:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Éden
Tagság: 2008-11-11 22:55:26
Tagszám: #65479
Hozzászólások: 3702
|
2010. Elküldve: 2009-01-22 14:03:07, Társalgó
|
[36305.] |
Nem hiszem, hogy bárki azt várná el tőled, hogy "anyázd" a "régi vezetést".A vezetőség tagjai ugyanúgy HKK tagok maradnak,ha leváltjuk őket, ha nem.
Hajni
|
| | |
[előzmény: (2007) karchasz, 2009-01-22 13:49:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gkaresz
Tagság: 2006-03-20 09:30:55
Tagszám: #28639
Hozzászólások: 19
|
2009. Elküldve: 2009-01-22 14:02:02, Társalgó
|
[36306.] |
Így működik az egész ország mitől lenne ez kivétel  itt mindenki csak ellenség.Akik most jópofiznak egymással egy év múlva megnézem őket  Sajnos!!!!Pedig u.az a cél!
Zsivány
|
| | |
[előzmény: (2007) karchasz, 2009-01-22 13:49:54] |
|
| Zöldfülű
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
2008. Elküldve: 2009-01-22 14:00:41, Társalgó
|
[36307.] |
Mivel a mindenkibe beleszámítom magam, annak ellenére, h sem a régi, sem az új felállásba nem szeretnék észt osztani, csak itt, és mert történetesen a gép elött is ülök, ezért válaszolok is .
1 nem tudom ki dönti el, h ki bíráljon, de még csak a módját sem tudom, hogyan folyik.
Valószínű, h a helyi szevezetek kérik a bírókat.
A magam részéről nincs kifogásom ellen, hogy bárhol bíráljon, és minden valószínűség szerint, fogok nevezni hozzá kutyát, úgy mint eddig, mégha nyerni talán nem is fogok, a véleményére mindenképpen kíváncsi vagyok.
2 a Te megitélésed, részemről nem fog változni. Amennyiben Te sem változol. Ez még akkor is így lesz, ha nyíltan felvállalod, h az Icára adod a voksod.
Én magam is sokáig hezitáltam ezen.
Miért ne fogadnám akkor el.
3 az anyázásnak én sem vagyok híve, bár kétségtelen tény, néha egyesekkel szembe ugyanúgy el tudom veszíteni a fejem.
Az Icával szemben azonban eddig, még ezt nem tettem meg, és nem is fogom, remélem a blogomra feltett írás sem ezt tükrözi.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #2013] |
[előzmény: (2007) karchasz, 2009-01-22 13:49:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
karchasz
Tagság: 2008-01-16 18:36:20
Tagszám: #54459
Hozzászólások: 2504
|
2007. Elküldve: 2009-01-22 13:49:54, Társalgó
|
[36308.] |
Egy őszinte választ kérek (mindenkitől).
Új elnökünk lesz. A jelenlegi bírálhat? Kinek a joga a bíróküldés-hívás? Ha történetesen bírál (mintha nem a tudása lenne megkérdőjelezve) lesz pofázás a bírálatai után? Lesz nevezés hozzá? Le leszek anyázva, ha én úgyanúgy köszönök neki, mint eddig, esetleg pár szóra odamegyünk hozzá (nem úgy mint eddig). Vagy az új vezetésnél csak úgy lehetek majd "lojális" ha a régit anyázom?
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | | [válaszok erre: #2008 #2009 #2010 #2011 #2021 #2065] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
2006. Elküldve: 2009-01-22 13:38:26, Társalgó
|
[36309.] |
L.
Azt hiszem a jövőben tervek gyökerei a múltból táplálkoznak.
Így ha a múltban ingoványos talajra lépett, már nem lehet megtisztulni tőle.
Van akinek nincs akkora múltja, így nem is lehet mit felhánytorgatni.
Én pedig amondó vagyok meg kell próbálni.
Nagy reformokra nem lehet számítani, a legtöbb pénzfüggő. Nem a klubkasszája, hanem a tenyésztők-vásárlók viszonya, pénztárcája határozz meg néhány pontot.
A személyi elletéteket meg le kell tudni kezelni, nem pedig szítani őket.
Ezt Gábornak mondom.
Biztos mindig lesznek. A Főnök dolga kordában tartani az indulatokat.
Erre egy nagyon jó példa Juhász Józsi a kuvasz klubb elnöke.
Ragyogóan csinálja, bár gondjai, szemmel láthatóan, vannak bőven.
És a tagságnak is. Mégis van, idegrendszeri tesztjük, szüretnek, és egyre többen vannak.
Nem kell feltalálni a spanyol viaszt. Körül kell nézni, és tanulni.
Azt gondolom a belső viszályok lekezelésére kitünő jelöltünk van nekünk is.
Jobb nem is lehetne.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (2002) karchasz, 2009-01-22 13:25:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Éden
Tagság: 2008-11-11 22:55:26
Tagszám: #65479
Hozzászólások: 3702
|
2005. Elküldve: 2009-01-22 13:36:57, Társalgó
|
[36310.] |
 És mit sikerült itt megtanulnod a mai nap folyamán?Milyen következtetéseket vontál le?
Hajni
|
| | |
[előzmény: (2004) Janám, 2009-01-22 13:29:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Janám
Tagság: 2008-07-06 08:40:25
Tagszám: #61194
Hozzászólások: 844
|
2004. Elküldve: 2009-01-22 13:29:33, Társalgó
|
[36311.] |
Sziasztok! Figyelek,tanulok!
|
| | | [válaszok erre: #2005] |
[előzmény: (2001) Baliházi, 2009-01-22 13:22:03] |
|
Törzstag 
|
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05
Tagszám: #24539
Hozzászólások: 308
|
2003. Elküldve: 2009-01-22 13:25:24, Társalgó
|
[36312.] |
És az elmúlt időszak erről szólt?
Nem, nem erről szólt, hanem személyes ellentétekről, és azok, akik erre a fórumolvashatták ki, hanem azt, hogy itt már megint valami balhé van.
Hiába tudod Te, vagy én, vagy még öt ember, hogy van pár elvakult, aki tényleg a fajtáért akar tenni, amikor egészen mástól hangos a komondoros társadalom.
Rossz volt a PR. Visszafelé sült el a kapanyél, én ugattam erről annak idején, kértem hogy ne így legyen, mert elsikkad a lényeg, de én voltam a geci.
Na, most megyek, majd még írok okosakat.
www.brigikomondor.hu
|
| | |
[előzmény: (2000) Baliházi, 2009-01-22 13:19:09] |
|
| Törzstag
|
|
karchasz
Tagság: 2008-01-16 18:36:20
Tagszám: #54459
Hozzászólások: 2504
|
2002. Elküldve: 2009-01-22 13:25:10, Társalgó
|
[36313.] |
A Kati szokta mondani, hogy azért nincsenek kitéve a programok mert ez nem olyan mint a politikai kampány. Nem értem miért nem olyan?
A másik érv, hogy az ellenfél-ellenség megtudja. És? Nem az ellenséget kell meggyőzni, hanem az ingadozókat. Olvasgatom a Pisti blogját, körvonalazódik valami. De én ha klubelnök lennék, gátlás nélkül fölraknám ide, az általam eredménynek vélt dolgokat, esetleges jövőbeni terveimet. Akkor a sok vendég legalább tudna magának valami támpontot találni.
Így inkább el se képzelem, mit gondolnak, csak annyit mesélnék még el, mikor a Nagykriszta látja hogy a komondorfórumba írogatok már vigyorog és kérdezi Lalika már megint komondorosösszeesküvés van?
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | | [válaszok erre: #2006] |
[előzmény: (1999) pappjoe, 2009-01-22 13:17:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
2000. Elküldve: 2009-01-22 13:19:09, Társalgó
|
[36315.] |
Megint csak azt tudom mondani, tökéletesen igazad van.
Ugyanezt a kérdést már feltette a Lajos is.
Én is magamnak.
Nos, én megfogalmaztam magamnak mik azok a kívánalamak (csak is az én szemszögömből nézve) amiket a jövőben szeretném, ha klub vezetősége is képviselne.
Ezt pár pontban le is írtam, nem tudom olvastad-e?
rögtön változásokat tekintve nagy igényem a mostani körülményekre való tekintettel nincs.
De hosszútávon azt gondolom igen.
Két oldal közül lehet választani, és bele vettem minden ami nekem fontos.
Megnéztem kik ülnek az egyik oldalon, és kik a másikon.
Ez alapján gondoltam át mégegyszer, h melyik oldalra szavazzak.
Természetesen én csak egy vagyok, és biztosan nem mindenben értenek egyet, azok az emberek akiket támogatni szeretnék a jövőben.
De sokkal több olyan momentum van ami a javukra szól.
Ismétlem, ez kizárólag az én szemszögömből nézve.
És Gábor nem várok cserébe semmit, csak azt, h képviseljék, vállalják fel azokból az elképzelésekből, lehetőleg minnél többet, amiket én magamévá tettem a kutyázásban.
ezek, nem fontossági sorrendben.
a nyitot klubvezetés,
a kiállítások lehető legtisztább lebonyolítása,
a csd szűrések támogatása,
az idegrendszeri teszt kidolgozása, elfogdtatása szélesebb körben,
a törzskönyvezés tisztaságára való törekvés,
Miért támogassak olyan vezetést amelyik a legtöbb pontot zsigerből elutasítja, vagy figyelmen kívül hagyja?
Való igaz, nem lehet tudni mit hoz a jövő. Jobb lesz-e
De talán a személyek önmagukban garancia arra, h másképpen lesz.
El tudod képzelni, hogy.........
Karcsi beleszól abba egy kiállításon, h ki legyen a győztes?
Hogy Pisti ezentúl a saját kutyáit fogja protezsálni?
H András megváltoztatja nézeteit a tesztről, és ellenkező álláspontra fordul?
Minen lehetséges, de akkor jajj nekik, ugyanúgy szóvá fogom tenni.
Ezt megigérem!
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #2001 #2003] |
[előzmény: (1997) pappjoe, 2009-01-22 13:00:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05
Tagszám: #24539
Hozzászólások: 308
|
1999. Elküldve: 2009-01-22 13:17:37, Társalgó
|
[36316.] |
Érzelemből nem lehet ilyen fontos kérdésekben dönteni, szerintem.
De, valóban.ha más nincs, marad az érzelem, abból meg túl jó nem sülhet ki.
De ez az én véleményem, lehet hogy nem így van.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #2002] |
[előzmény: (1998) karchasz, 2009-01-22 13:14:39] |
|
| Törzstag
|
|
karchasz
Tagság: 2008-01-16 18:36:20
Tagszám: #54459
Hozzászólások: 2504
|
1998. Elküldve: 2009-01-22 13:14:39, Társalgó
|
[36317.] |
(átszaladtam Csongrádra, itt meg oldalak teltek meg)
Te vagy a második aki fölteszi ezt a kérdést: Miért szavazzak XY-ra? Én vagyok az első. Még túl sok érv nem hangzott el, úgyhogy valószínű a saját tapasztalatainkra, érzelmeinkre, eszünkre kell hagyatkoznunk.
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | | [válaszok erre: #1999] |
[előzmény: (1997) pappjoe, 2009-01-22 13:00:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05
Tagszám: #24539
Hozzászólások: 308
|
1997. Elküldve: 2009-01-22 13:00:37, Társalgó
|
[36318.] |
Persze, hogy más ez az eset, mert most kell elővenni, most van a kampányhajrá.
Az a szomorú, hogy Magyarországon a negatív kampány a divatos, tehát nem a felek pozitívumait emeli ki a kampányoló, hanem az ellenfél negatívumait emelik ki.
A nagypolitikában is ez megy, lopott, csalt, korrupt, kommunista, fasiszta, homokos, kinek mi jár.
Én, mint egyszerű klubtag, már fel vagyok világosítva, hogy miért szemét x vagy y, és miért nem szabad arra szavazni, de azt még mindig nem tudom, hogy miért kéne x-re vagy y-ra szavaznom, miért jó az a fajtának, a Klubnak.
Van egyik oldal, meg másik oldal, de azt még nem tudom, mi lesz a komondorral a jövőben.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #1998 #2000] |
[előzmény: (1996) Baliházi, 2009-01-22 12:52:24] |
|
| Törzstag
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
1996. Elküldve: 2009-01-22 12:52:24, Társalgó
|
[36319.] |
Köszönöm Gábor.
Igazad van, sok-sok olyan esetet lehetne találni, ahol felmerülhet a gyanúja annak, h részrehajlás történt. Esetleg hibázott a bíró.
Sok ilyen történet kering, mi több a ringtitkárin Jakkel Tamás is elmesélte egy tévedését.
Megesik az ilyen, ezeken idővel csak nevet az ember.
Azonban ez az eset más!
Nagyon más.
A körülmények, a hangulat, a körités, és az előzmények teszik mássá.
És tegyük hozzá a mostani helyzet.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #1997] |
[előzmény: (1995) pappjoe, 2009-01-22 12:38:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05
Tagszám: #24539
Hozzászólások: 308
|
1995. Elküldve: 2009-01-22 12:38:33, Társalgó
|
[36320.] |
Átolvastam.
Nekem az írásból az etikára, a bírói, vezetői etikára való rámutatás jött le.
Ha most elkezdenénk etikáról, bírói etikáról , kiállítói etikáról, tenyésztői etikáról értekezni, az nagyon messzire vezetne.
Te is, én is, és még nagyon sokan tudnánk sok.sok olyan kiállítást feleveníteni, ahol meglepő ítéletek , úgy is mondhatnánk levajazott ítéletek születtek, de mivel ezek nem bizonyathatóak, ezek csak rágalmazások lennének.
Vagy beszéljünk a tenyésztői etikáról, beszéljünk a csalásokról, az alápapírozásokról, a kamu törzskönyvekről?
Ez sem Téged, sem engem nem érint, mármint abból a szempontból, hogy sem Te sem én nem csinálunk ilyesmit, tehát erről sem nekünk kéne beszélni.
de, erről is bármit írnánk, mivel bizonyíthatatlanok, ugyanúgy csak rágalmazás lenne.
Maga a szó , az etika kifejezés is le lett járatva az elmúlt időszakban, és ez nem csak a kinológia vagy a komondorozás, hanem az egész társadalomban jellemző.
A Gkaresz miatti felháborodásom már csak az utolsó csepp volt a pohárban, hiszen megfogadtam hogy nem szólok bele a fórum életébe.
Választási hadjárat van, és pont nem a komondorról van szó már nagyon régóta.
A velejéig rothadt, hazugságokkal átszőtt, urambátyámos-bratyizós kutyás életben nem attól lesz változás, hogy egy klubban ki milyen pozícióban van.
Az egyén felelőssége óriási, és majd ha kihal az a korosztály, aki a jelenlegi állapotokat akár szakmailag, akár emberileg létrehozta, majd akkor lehet tenni valamit.
Addig csak olyan, mintha a kútba kiabálnánk.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #1996] |
[előzmény: (1994) Baliházi, 2009-01-22 12:04:26] |
|
| Törzstag
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
1994. Elküldve: 2009-01-22 12:04:26, Társalgó
|
[36321.] |
Gábor
Kérlek olvasd el, vagy gondold át mégegyszer amit írtam a blogon.
Javítottam is amit rosszul tudtam!
Kényesen ügyeltem rá, h ne Fürtösről szólljon amit mondani akarok.
Remélem érted, és érti mindenki, ne kelljen magyarázkodásba menni.
Nincs is erre szabály, de, az a de, mégis ott van.
Jobb lett volna, ha nem így van.
Mégegyszer ide írom,
NEM KARESZT, ÉS NEM FÜRTÖST KRITIZÁLTAM.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #1995] |
[előzmény: (1992) pappjoe, 2009-01-22 11:29:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
1993. Elküldve: 2009-01-22 11:34:33, Társalgó
|
[36322.] |
Sztem,igen.Én ezt támogatnám.Mert hamár felajánl egy díjat,akkor ismerje meg mindenki.
Az, h kinek adja vagy kinek sem,igazából nem az számít.Az max ott egy elismerés,és a gazda örül neki.
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
      
|
|
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05
Tagszám: #24539
Hozzászólások: 308
|
1992. Elküldve: 2009-01-22 11:29:29, Társalgó
|
[36323.] |
Ez a hozzászólás Fair Play díjat érdemel, Peti.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #1994] |
[előzmény: (1991) Nyalka, 2009-01-22 11:27:21] |
|
| Törzstag
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
1991. Elküldve: 2009-01-22 11:27:21, Társalgó
|
[36324.] |
Nos,nagyon sok hasonló közös van Karcsiban,és bennem.
1,Mindkettőnknek komondor kan kutyája van
2,Mindkét kutya hasonló kvalításokkal bír
3,Mind a ketten szeretjük a komondorunkat
4,Mind a ketten megmutatjuk a nagyközönségnek a komondorunkat
5,Amikor találkozunk,köszönünk egymásnak,sőt kezet is fogunk
Egy valamiben viszont külömböznek a kutyáink.Az eggyiket így hívják,a másikat meg úgy.Ennyi és nem több.
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
|
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
1990. Elküldve: 2009-01-22 11:24:42, Társalgó
|
[36325.] |
Tisztelt Fórunozók!
Mára is van egy számomra érdekfeszítő kérdésem:
Nyilvánosságot érdemelne-e,hogy a kiállításokon az adományozók név szerint meg legyenek említve,esetleg felkérni őket a díjátadásra?
Néha olyan furcsa érzésem támad,például,hogy Lehel kürtjét nem egy jászberényi kiállításon kellett volna átadni,valamiképpen hozzájuk kötődik a díj,kiállítás is van ott?(semmi köze a dolognak Kareszhoz,ott is Zsivány nyert)
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #1993] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
