/ 79

Lista:

Kép:

Smile:

Érdekképviselet

(üzenet: 1965, M3)

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

2057. Elküldve: 2011-01-20 22:17:04, Érdekképviselet	[301.]
Nem bántottál meg,csak az állandó sejtelmes utalgatásaid miatt irtam. Nem értem mi a gondod,ha szrájkra szólit leutálod,ha nem akkor azért.Ha aláir egy megállapodást,az sem jó mert miért nem igy /vagy ugy csinálta,soha semmi nem jó.És a végén mindig a fizuja a téma.

[válaszok erre: #2059]	[előzmény: (2055) Alvóügynök:), 2011-01-20 21:24:06]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2056. Elküldve: 2011-01-20 21:33:55, Érdekképviselet	[302.]
"Idáig miért nem tetted meg?Hónapok,mit hónapok,évek óta ba***a a csőrödet a fizuja. " Bármikor belinkelem azt a havi bérpapíromat,amit médmfsz is belinkkel. 31 év után 150-190 közötti a nettóm. A FEOR O-ok lóvéját,konkrétan médmfsz-ét minimum havi 600 ezer + több mint havi 100 százalékos prémiumra saccolom,szóval több mint havi 1 milláért már teljesítményt várok és a többi juttatásról nem is beszélve

[válaszok erre: #2058 #2064]	[előzmény: (2054) szneti, 2011-01-20 20:51:04]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2055. Elküldve: 2011-01-20 21:24:06, Érdekképviselet	[303.]
Nem akarlak megbántani,de úgy érzem,hogy olyan dolgokban mondasz véleményt,amiben mint nyugdíjas nincs akkora rálátásod,mint az aktív dolgozóknak! Médmfsz a fizetését azért kapja,hogy a szakszervezeti tagok és nem tagok érdekeit képviselje Amennyiben én,mi úgy érezzük,hogy ezt nem teszi meg 100 százalékosan,vagy-sőt kimondottan ellenünk intézkedik és nem minket képvisel,akkor úgy érzem,hogy jogom van megkérdezni,hogy ezért a horribilis pénzért,miért nem végzi el a munkáját? Megpróbálom a hétköznapi nyelvre lefordítani,ha a Te pénzedért szeretnél egy szolgáltatást megkapni és azt nem,vagy csak részben kapod meg,akkor jogosan reklamálsz

[válaszok erre: #2057]	[előzmény: (2054) szneti, 2011-01-20 20:51:04]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

2054. Elküldve: 2011-01-20 20:51:04, Érdekképviselet	[304.]
"Kikérjem a lóvédat hivatalosan?" Idáig miért nem tetted meg?Hónapok,mit hónapok,évek óta ba***a a csőrödet a fizuja. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-01-20 21:19:48]

[válaszok erre: #2055 #2056]	[előzmény: (2053) Alvóügynök:), 2011-01-20 20:33:52]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2053. Elküldve: 2011-01-20 20:33:52, Érdekképviselet	[305.]
"Feor 0-ba tartozás nem jelent jövedelemszintet" Kikérjem a lóvédat hivatalosan? Még a miniszterelnöké se titkos Ha 1 milla felett nem jelent egy jövedelemszintet,akkor sajnállak,szégyeld magad

[válaszok erre: #2054]	[előzmény: (2049) médmfsz, 2011-01-20 18:21:39]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2052. Elküldve: 2011-01-20 20:29:26, Érdekképviselet	[306.]
"A sztrájk után mindez kötelezettségként szerepel a KSZ-ben! " És a KSZ.-ben külön pontként szerepelt,hogy ez kimondottan a sztrájk vívmánya és nem a tárgyalások eredménye Ne nézz már mindenkit hülyének

[válaszok erre: #2063]	[előzmény: (2049) médmfsz, 2011-01-20 18:21:39]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2051. Elküldve: 2011-01-20 20:26:11, Érdekképviselet	[307.]
"Nem látni a felvételen senkit (szakszervezeti vezetőt legalábbis). Nincs bizonyíték, hogy médmfsz is ott lett volna. " Jó lenne,ha napi szinten olvasnád a Netboardot,vagy nem napok múlva időnként csöppennél ide Senki se állította,hogy médmfsz szerepel a felvételen,vagy esetleg ebédelt Nóri nénivel Ellenben újra napvilágot látott egy "összeesküvés elmélet" a szakszervezeti vezetőkről,melyben a Hír Tv azt állítja,hogy Nóri néni a szakszervezeti vezetőkkel kajázott Gondolom,hogy pár nap múlva lesz rá bizonyíték,vagy ellenbizonyíték Ehhez hasonló több infó sajnos igaznak bizonyult,kiváncsi vagyok ,hogy ez ügyből kifolyólag mi lesz a végkifejlet? Amúgy itt az új Média Törvény,hajrá,ezerrel lehet menni perelni,a szakszervezet ügyvédje ingyen képviseli a tagokat

	[előzmény: (2050) NB6667, 2011-01-20 19:50:43]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

2050. Elküldve: 2011-01-20 19:50:43, Érdekképviselet	[308.]
Nem látni a felvételen senkit (szakszervezeti vezetőt legalábbis). Nincs bizonyíték, hogy médmfsz is ott lett volna. Amúgy mintha a börtönkoszt jó hatással lenne mindenkire, szerintem Nóri néni is vékonyabb lett, ahogyan Hagyó is. 100 millából azért biztos nem kőlevest kajálhattak.

[válaszok erre: #2051]	[előzmény: (2048) Alvóügynök:), 2011-01-20 18:07:56]

Törzstag

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2049. Elküldve: 2011-01-20 18:21:39, Érdekképviselet	[309.]
Én nem perellek se téged, se a hír tv-t, annak ellenére, hogy ugyanazt cináljátok! Mari néni pletyka módszere! Feor 0-ba tartozás nem jelent jövedelemszintet, csupán azt, hogy ezeknek az embereknek a jövedelemelszámolása a rendszeren kívül önállóan történik! Ez a rendszer kb 10 éves, de lehet, hogy több! A 45 000 pedig a 2009 decemberi KSZ változatban csupán lehetőségként szerepelt a 2X3%-kal együtt, és az is csak 2010 márciusig, vagy áprilisig. A sztrájk után mindez kötelezettségként szerepel a KSZ-ben! Szerintem nem mindegy, de egy több, mint egy éves vitát nem indítok újra! Nem érted, hát nem érted! Ennyi!

[válaszok erre: #2052 #2053]	[előzmény: (2048) Alvóügynök:), 2011-01-20 18:07:56]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2048. Elküldve: 2011-01-20 18:07:56, Érdekképviselet	[310.]
Médmfsz Mi a tarka fütyfürüttyért hisztizel,amikor összeesküvés elméletek látnak napvilágot a szakszervezeti vezetőkkel,esetleg a FEOR O-okkal szemben "Továbbra sem tudni, hogy visszafizette-e már csaknem 100 milliós végkielégítését Szalainé Szilágyi Eleonóra. A BKV volt humánpolitikai igazgatóját egy zuglói étteremben kérdezte volna meg a Hír Televízió riportere, ahol egykori kollégáival és szakszervezeti vezetőkkel ebédelt." Menjél,pereld be a Hír Televiziót Ha igazad van,akkor megnyered a pert

[válaszok erre: #2049 #2050]	[előzmény: (2046) itamas80, 2011-01-20 17:39:35]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

2047. Elküldve: 2011-01-20 17:56:35, Érdekképviselet	[311.]
http://hirszerzo.hu/belfold/20101213_graffiti_torveny A lakhelyelhagyási tilalom egy kényszerintézkedés, amelynek lényege: a terhelt mozgási szabadságát és a lakóhely szabad megválasztásának jogát korlátozza. A lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló a meghatározott területet, körzetet engedély nélkül nem hagyhatja el, a tartózkodási helyét, illetőleg a lakóhelyét nem változtathatja meg. A tilalom elrendeléséről a bíróság határoz. A bíróság a határozatában előírhatja, hogy a terhelt meghatározott időközönként jelentkezzen a rendőrségen és a lakhelyelhagyási tilalom célját biztosító egyéb korlátozásokat is előírhat. Akkor rendelhető el, ha a bűncselekmény jellegére, a terhelt személyi és családi körülményeire - különösen az egészségi állapotára, idős életkorára - vagy az eljárás során tanúsított magatartására tekintettel az előzetes letartóztatással elérni kívánt célok így is elérhetők. Kérdés volt-e neki kijelölve körzet. Ha volt és elhagyta, +1 év.

	[előzmény: (2046) itamas80, 2011-01-20 17:39:35]

Kiváló dolgozó

itamas80

Tagság: 2007-05-13 00:20:43
Tagszám: #44945
Hozzászólások: 337

2046. Elküldve: 2011-01-20 17:39:35, Érdekképviselet	[312.]
Kik ebédeltek a Szalainéval? http://www.mno.hu/portal/760839 videó: http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=11900

[válaszok erre: #2047 #2048]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2045. Elküldve: 2011-01-20 15:41:12, Érdekképviselet	[313.]
"Rosszul emlékszel!" Várjuk a pontos választ

	[előzmény: (2043) médmfsz, 2011-01-20 15:10:40]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2044. Elküldve: 2011-01-20 15:23:24, Érdekképviselet	[314.]
Megint a lényegre válaszoltál! Az "is" szó kissé túlzás volt.

	[előzmény: (2043) médmfsz, 2011-01-20 15:10:40]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2043. Elküldve: 2011-01-20 15:10:40, Érdekképviselet	[315.]
Rosszul emlékszel! Erre is!

[válaszok erre: #2044 #2045]	[előzmény: (2041) Alvóügynök:), 2011-01-20 12:22:46]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2042. Elküldve: 2011-01-20 12:36:01, Érdekképviselet	[316.]
"Évvégén a 45 000-t felvetted? Ez se lett volna a sztrájk nélkül! " Ezt mondod te,a másik fél pedig az ellenkezőjét állítja,hadj higgyek a másik félnek,mert eddig többségében a másik fél bizonyított,de nekem az is egy nagy bizonyíték,hogy a sztrájk idején Hoffa nem állt melletted,úgy hallom,hogy azóta több dologban sem értetek egyet,talán a KEKSZ-ben se? "Egyébként a személyes utálatodon túlteszem magam" Ez nagy tévedés,hisz mi mindannyian egyenrangú partnerként kezelünk téged, a személyedet nem bántjuk, csak a mi pénzünkből fizetett érdekvédelmi munkádat kritizáljuk akkor,ha valamivel nem értünk egyet,sajnos mostanában mióta abbahagytad a metróvezetést,egyre több kritizálni valót találunk,hangsúlyozom,hogy nem a személyedben ,hanem az érdekvédelmi munkádban Még a Pénzosztás topikban is megvédtelek,hogy nem tehetsz róla,hogy súlyos 1-2-3 százezerrel többet fogsz keresni havonta,hisz ez nem Céges béremelés,hanem országos adótörvényváltozás volt. Az meg tényleg dicsérendő,hogy visszapörgetsz a tagjaidnak év végén 20 rugót karácsonykor,tegnap is büszkén mondta az egyik tagod a KÖKI tartiban,hogy megéri nálad tagnak lenni,mert több lóvét lehet visszakapni,mint a befizetett tagdíj. "Tudod milyen kellemetlen lenne visszahallani, hogy jót mondott rólam Alvóügynök!? " Pedig erre is volt már példa,sőt itt írásban is vállaltam.

	[előzmény: (2037) médmfsz, 2011-01-19 21:03:15]

Kiváló dolgozó

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2041. Elküldve: 2011-01-20 12:22:46, Érdekképviselet	[317.]
Ha jól emlékszem,akkor a másik Antal vezette be a Cégnél a FEOR O-ás rendszert,ebben a formájában. Köszönjük Emese! Amúgy most összeszámoltam,27 ilyen-olyan szakszervezeti vezető,képviselő írta pl. alá a 2010.-es év végi lóvét. És mi van,ha az egyikőjük pl. politikai nyomásra nem írja alá? Amúgy K.úr is köztük van,de mint már ezt megállapítottuk,ez csak egy "összeesküvéselmélet",vagy még az se.

[válaszok erre: #2043]	[előzmény: (2040) oregbeatsuhanc, 2011-01-20 09:57:41]

Kiváló dolgozó

oregbeatsuhanc

Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511

2040. Elküldve: 2011-01-20 09:57:41, Érdekképviselet	[318.]
"Igen egységben az erő,de akkor szűnjön meg az összes belépő szakszervezet és csak egy vezetőjük legyen. Röhej,hogy bármilyen Megállapodáshoz tizen-huszon szakszervezeti aláírás kell és időnként még ez sincs meg egységesen. " Ez annak az eredménye, hogy az Antall kormány annak idején szétverette az erős egységes szakszervezeteket, és ezzel elérte, hogy gyengítse az érdekképviseletet. Tényleg érthetetlen, hogy erre csak ennyi év után jönnek rá, -vagy még most sem- egyesek.

[válaszok erre: #2041]	[előzmény: (2026) Alvóügynök:), 2011-01-19 18:46:35]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2039. Elküldve: 2011-01-20 02:29:33, Érdekképviselet	[319.]
Ha valamit jól csinálsz,akkor én mindig megvédlek. Köszönjük a 6. kérdésemre adott korrekt válaszaidat,most már sokkal tisztábban látjuk a KEKSZ-et.

	[előzmény: (2037) médmfsz, 2011-01-19 21:03:15]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

2038. Elküldve: 2011-01-19 22:50:13, Érdekképviselet	[320.]
Mivel jómagam elvi okokból egy ideje - hogy úgymondjam - pártonkívüli vagyok, így csupán egy teljesen személyes meglátást, abszolút marginális magánvéleményt biggyesztenék a fejlemények margójára. Úgy vélem, ez mostan a saját pecsenye sütögetésének folytatása, más eszközökkel. Értem ezalatt, hogy vannak történelmi helyzetek, amikor jobban megéri külün-külön sütögetni azt a pecsenyét, és van olyan helyzet (jellemzően, amikor szorul a kapca), hogy kifizetődőbb inkább tömörülni. Úgy vélem, ez utóbbinak lehetünk most értő közönsége. (Jó nekünk, hurrá.) Mint mondottam volt, magánvélemény, egyetérteni továbbra sem kötelező. (Természetesen.)

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

2037. Elküldve: 2011-01-19 21:03:15, Érdekképviselet	[321.]
Mindezt megtették és elérték azok, akok most szövetségre léptek. Megtehették, elérhették volna 6 napos helyett szerintem 2 nap alatt is, ha lett volna egységes összetartás! Nem volt! Évvégén a 45 000-t felvetted? Ez se lett volna a sztrájk nélkül! Egyébként a személyes utálatodon túlteszem magam, ettől kitűnően alszom! Tények nélküli szövegeid pedig inkább szórakoztatnak, semmint zavarnának! Tudod milyen kellemetlen lenne visszahallani, hogy jót mondott rólam Alvóügynök!? BRRRRRRRRRRRRRRRRRR

[válaszok erre: #2039 #2042]	[előzmény: (2035) Alvóügynök:), 2011-01-19 20:11:43]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

2036. Elküldve: 2011-01-19 20:40:08, Érdekképviselet	[322.]
Na,hát pont ezért van szükség egy erős érdekképviseletre.Mert nagyobb erőt képviselve,(nem uszitva egymás ellen szksz-i tagokat) nagyobb az ereje,és ezálltal nagyobbak lehetnek az elért eredmények.

	[előzmény: (2035) Alvóügynök:), 2011-01-19 20:11:43]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2035. Elküldve: 2011-01-19 20:11:43, Érdekképviselet	[323.]
"Tudom, mások az elvek,és mások a napi szükségletek" Így igaz! Már többször leírtam,hogy be kellene lépni mindenkinek egy normális szakszervezetbe,kikérnék a véleményünket és annak függvényében tudnának tárgyalni a nevünkben,illetve lehetett látni a Munka Törvénykönyve és a Kollektív Szerződés közötti különbséget. És pár napos keresetkieséssel,egy jól megszervezett egységes sztrájkkal évekre előre bebetonozhattuk volna magunkat. Ó jeeeeeeeee.

[válaszok erre: #2036 #2037]	[előzmény: (2034) szneti, 2011-01-19 20:00:54]

Kiváló dolgozó

szneti

Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651

2034. Elküldve: 2011-01-19 20:00:54, Érdekképviselet	[324.]
Tudom, mások az elvek,és mások a napi szükségletek.Még emlékszem,a filléres szarrágásokra,anyázásokra.

[válaszok erre: #2035]	[előzmény: (2032) Alvóügynök:), 2011-01-19 19:44:17]

Törzstag

Alvóügynök:)

Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227

2033. Elküldve: 2011-01-19 19:46:52, Érdekképviselet	[325.]
De ezekkel a szavakkal Be kéne zárni egy hétre,és utána minden rendbe lenne,de hát nagy úr az albérlet,deviza-forinthitel,gyermeknevelés,stb,stb.

	[előzmény: (2031) szneti, 2011-01-19 19:28:30]

Kiváló dolgozó