Antenna digital (üzenet: 6527, Sat) |
|
|
|
 fabris_

Tagság: 2002-09-02 00:00:00 Tagszám: #257 Hozzászólások: 164 |
1199. Elküldve: 2006-01-19 20:26:21, Antenna digital
|
[5326.] |
Műholdra gondoltam.
|
| | | [válaszok erre: #1201] |
[előzmény: (1189) Statmux, 2006-01-18 21:25:56] |
|
Haladó
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1198. Elküldve: 2006-01-19 20:22:31, Antenna digital
|
[5327.] |
Má megint gonoszkodsz....
Az AH sávszélessége más mint egy műholdas transzponder, bár a symb.ratek is nagyobbak...erre mondtam hogy ha jól szervezik még jó is lehet, mert ahogya lyngsaton számoltam 14-15 csati/transzponder.
Melyik minőségibbre gondolsz? Amiről még nem beszéltünk? Mert arról még most sem beszélünk...
Az M1,M2,RTL,TV2,ATV,FIX TV,BPTV,DUNA amit mi enkódolunk.
Na kiváncsi vagyok, milyennek látod most?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-01-19 20:24:54]
|
| | | [válaszok erre: #1200 #1205 #1211] |
[előzmény: (1197) kalac, 2006-01-19 16:36:32] |
|
Törzstag
|
|
 kalac

Tagság: 2004-05-26 20:23:34 Tagszám: #10669 Hozzászólások: 152 |
1197. Elküldve: 2006-01-19 16:36:32, Antenna digital
|
[5328.] |
Statmux,
Ma kérdések napja van.
"...bár ahogy számoltam ha ügyesek még lehet jót is csinálni "
Tehát az AD dögre keresi magát?
Vagy nagyon ügyetlen az AD, mert 2x annyi $-ból sem tud jót csinálni? :)
Említettél vmi "minőségibb szolgáltatást" anno. Hol tart a dolog?
Melyik adókat enkódoljátok Ti?
M1,TV2,Rtlk?
Kalac
|
| | | [válaszok erre: #1198] |
[előzmény: (1192) Statmux, 2006-01-18 22:49:35] |
|
Haladó
|
|
 Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176 |
1196. Elküldve: 2006-01-19 12:01:24, Antenna digital
|
[5329.] |
Igen. Éppen este gondolkodtam, amikor az alapcsomagból a Film+-t meg a Filmmúzeumot is kikapcsoltátok, hogy mi a túróra jó ennyiért ez a csomag?
|
| | |
[előzmény: (1192) Statmux, 2006-01-18 22:49:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kilyan

Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3739 Hozzászólások: 800 |
1195. Elküldve: 2006-01-19 08:51:13, Antenna digital
|
[5330.] |
Elég nagy cég, és gondolom Astrán alapból drágábbak a tp-k mint a digitv helyén.
|
| |
|
Törzstag
|
|
 Leweske

Tagság: 2005-12-11 15:28:35 Tagszám: #24511 Hozzászólások: 48 |
1194. Elküldve: 2006-01-19 08:30:42, Antenna digital
|
[5331.] |
Hm, ingyenes alapcsomag az első évben... Kizárt, hogy ezt akár UPC Direct szinvonalon lehet üzemeltetni...
|
| |
|
Zöldfülű
|
|
 Pé

Tagság: 2004-08-12 14:56:32 Tagszám: #12012 Hozzászólások: 467 |
1193. Elküldve: 2006-01-18 23:13:16, Antenna digital
|
[5332.] |
A "minőséget" csak sejtem, de ezzel versenyezni ...
|
| |
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1192. Elküldve: 2006-01-18 22:49:35, Antenna digital
|
[5333.] |
Láttam, sőtt kiváncsian várom...még az is lehet, hogy benevezek 1 re...(tudniillik, bár üzemeltetem az AD-t sajna 0 rálátásom van.Kéne vagy 200m pózna:)
Árak tetszetősek, a minőségre kiváncsi vagyok...bár ahogy számoltam ha ügyesek még lehet jót is csinálni
És még 1 dolog: az egészséges konkurenciaharc a piacot fogja jobbá tenni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-01-18 22:50:29]
|
| | | [válaszok erre: #1196 #1197] |
[előzmény: (1191) Pé, 2006-01-18 22:47:07] |
|
Törzstag
|
|
 Pé

Tagság: 2004-08-12 14:56:32 Tagszám: #12012 Hozzászólások: 467 |
|
Törzstag
|
|
 K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5433 |
1190. Elküldve: 2006-01-18 21:36:31, Antenna digital
|
[5335.] |
Na, ezután ti is felköthetitek a gyatyátokat
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | |
[előzmény: (1189) Statmux, 2006-01-18 21:25:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1189. Elküldve: 2006-01-18 21:25:56, Antenna digital
|
[5336.] |
Ma kicsit nehéz a felfogásom amióta fejre estem...
Most a régi AMről vagy műholdról vagy miről beszélsz?
|
| | | [válaszok erre: #1190 #1199] |
[előzmény: (1188) fabris_, 2006-01-18 21:12:53] |
|
Törzstag
|
|
 fabris_

Tagság: 2002-09-02 00:00:00 Tagszám: #257 Hozzászólások: 164 |
1188. Elküldve: 2006-01-18 21:12:53, Antenna digital
|
[5337.] |
Egyet nem értek: ha rége volt pénze minden csatornának kifizetni a transponder bérletet a sok sávszélt elfoglaló analóg adókra, akkor az analóg helyének töredékét elfoglaló és emiatt nyilván jóval kisebb pénzbe kerülő digitális adókra miért nincs pénz?
|
| | | [válaszok erre: #1189] |
[előzmény: (1031) Statmux, 2006-01-08 12:32:54] |
|
Haladó
|
|
 Punk

Tagság: 2006-01-17 10:01:34 Tagszám: #25925 Hozzászólások: 1 |
1187. Elküldve: 2006-01-18 15:01:34, Antenna digital
|
[5338.] |
Statmux, meg tudnád kérdezni , hogy mikortól lesz új ügyfelek számára elérhető a két tuneres dekóder. At ügyfélszolgálat február elejét mondott de az egyik műszaki kollegád legalább három hónapot. Köszi.
|
| | |
[előzmény: (1186) Statmux, 2006-01-18 12:32:25] |
|
Zöldfülű
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1186. Elküldve: 2006-01-18 12:32:25, Antenna digital
|
[5339.] |
OK...
szóval természetesen tudja húzkodni, de az optimális müködéséhez az a jó, ha 1-1.5 megás sáv van min-max irányban az átlagtól. Az átlagnak meg úgy kell kijönnie, hogy lefedje a teljes sávszélességet, ekkor optimális a kihasználtság...
|
| | | [válaszok erre: #1187] |
[előzmény: (1185) Pé, 2006-01-18 11:40:45] |
|
Törzstag
|
|
 Pé

Tagság: 2004-08-12 14:56:32 Tagszám: #12012 Hozzászólások: 467 |
1185. Elküldve: 2006-01-18 11:40:45, Antenna digital
|
[5340.] |
" ... nem képesek 3.5-4 Megát rángatni folyamatosan x csatornára...(kipróbáltuk, igencsak romlott a hatékonysága, és jobban kockásodott ..."
|
| | | [válaszok erre: #1186] |
|
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1184. Elküldve: 2006-01-18 11:13:04, Antenna digital
|
[5341.] |
Bocsi milyen gépek nem mennek, nem értem
|
| | |
[előzmény: (1183) Pé, 2006-01-18 06:36:00] |
|
Törzstag
|
|
 Pé

Tagság: 2004-08-12 14:56:32 Tagszám: #12012 Hozzászólások: 467 |
1183. Elküldve: 2006-01-18 06:36:00, Antenna digital
|
[5342.] |
Statmux:
Ne viccelj már.
1. 3.5 - 4 megánál már nem is mennek a gépek?
2. Nem kell minden csatornának 9, csak némi tartalék, és lehetőség, hogy a csúcsok is le legyenek kezelve.
3. Egy film soha sem lesz statisztikai átlag.
|
| | | [válaszok erre: #1184] |
[előzmény: (1180) Statmux, 2006-01-17 23:35:55] |
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1182. Elküldve: 2006-01-17 23:56:46, Antenna digital
|
[5343.] |
most 3/3.8/5.5 a frekventált magyaroknak
|
| | |
[előzmény: (1181) kalac, 2006-01-17 23:41:14] |
|
Törzstag
|
|
 kalac

Tagság: 2004-05-26 20:23:34 Tagszám: #10669 Hozzászólások: 152 |
1181. Elküldve: 2006-01-17 23:41:14, Antenna digital
|
[5344.] |
Igen, így nehezebb.
Az optimális a 2000/5500/7000 (min.avg.max) lenne....
csakhát nincs annyi sáv.
Vagy pedig cbr 7000. :)
('tom akkor lenne 5 csati.... )
dinamikus muxolás?
Kalac
Azért hajtunk,hogy öregségünkre legyen miből visszaállítani az egészségünket ami ebbe ment tönkre.
|
| | | [válaszok erre: #1182] |
[előzmény: (1180) Statmux, 2006-01-17 23:35:55] |
|
Haladó
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1180. Elküldve: 2006-01-17 23:35:55, Antenna digital
|
[5345.] |
Nálunk statmuxoltak az enkóderek azaz VBR ben nyomják...viszont hatákonyságát tekintve annál jobb minnél jobban eltalálod az átlag/max/min értéket és hát ezek nem képesek 3.5-4 Megát rángatni folyamatosan x csatornára...(kipróbáltuk, igencsak romlott a hatékonysága, és jobban kockásodott mint egy jól eltalált középértéknél)
|
| | | [válaszok erre: #1181 #1183] |
[előzmény: (1179) kalac, 2006-01-17 23:30:28] |
|
Törzstag
|
|
 kalac

Tagság: 2004-05-26 20:23:34 Tagszám: #10669 Hozzászólások: 152 |
1179. Elküldve: 2006-01-17 23:30:28, Antenna digital
|
[5346.] |
multipass vbr encoder ? :) drága?
"Várom véleményed a minőségről, remélem pozitivabb lesz, mint volt:))"
Én is. :)
|
| | | [válaszok erre: #1180] |
[előzmény: (1178) Statmux, 2006-01-17 23:23:48] |
|
Haladó
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1178. Elküldve: 2006-01-17 23:23:48, Antenna digital
|
[5347.] |
A DVD offline média, ott a mérnök ráér kihozni a tökéletest belőle, azaz az adott tárhely viszonylatában a maximális sávszélességet felhasználva tömörít. Azaz ha egy adott jelenethez 9Mbps kell akkor úgy tömörít, hogy az adott helyen a rendelkezésre álljon. Láttam nem egyszer amikor egy jó kis gyilkos jelenet miatt kezdte előről a kollega a tömörítést.
Ezt a műsorsugárzásban nem igen lehet megtenni, azért 9Megát lefoglalni, hogy majd 1x lesz olyan aminek ez kell pedig pazarlás.
Várom véleményed a minőségről, remélem pozitivabb lesz, mint volt:))
|
| | | [válaszok erre: #1179] |
[előzmény: (1176) kalac, 2006-01-17 21:35:29] |
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1177. Elküldve: 2006-01-17 23:03:09, Antenna digital
|
[5348.] |
PÜ ben kérnék valami elérhetőséget...(Név telefon v valami)
|
| | |
[előzmény: (1175) Leweske, 2006-01-17 21:22:59] |
|
Törzstag
|
|
 kalac

Tagság: 2004-05-26 20:23:34 Tagszám: #10669 Hozzászólások: 152 |
1176. Elküldve: 2006-01-17 21:35:29, Antenna digital
|
[5349.] |
Ismét én. :)
Statmux, kicsit óvatosabban nyilatkozz. :)
Képzeld, hány dvd NEM lenne eladva, ha nem férne bele 8-9 Mbitbe a "gyors schrenk, stroboszkóp havazás, robbanás tüzzel, szikrák"... :)
A lemezre sem férne rá...
Megyek zsűrizni képminőséget hétvégen, ha nem tetszik, postolok ide kimerevített képeket. :)
Kalac
|
| | | [válaszok erre: #1178] |
[előzmény: (1168) Statmux, 2006-01-17 11:30:17] |
|
Haladó
|
|
 Leweske

Tagság: 2005-12-11 15:28:35 Tagszám: #24511 Hozzászólások: 48 |
1175. Elküldve: 2006-01-17 21:22:59, Antenna digital
|
[5350.] |
Statmux, a kutya se... Szó szerint :) Regisztráltam szóban és neten is :(
|
| | | [válaszok erre: #1177] |
|
|
Zöldfülű
|
|
Antenna digital (üzenet: 6527, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|