/ 261

Lista:

Kép:

Smile:

Antenna digital

(üzenet: 6516, Sat)

Wade

Tagság: 2008-01-02 13:13:13
Tagszám: #53655
Hozzászólások: 398

4430. Elküldve: 2010-07-27 11:32:49, Antenna digital	[2076.]
Szia! Csak azért kérdeztem, mert a Cryptos-s kártyákra elvileg ugyanúgy mennek ki az EPG infók mint eddig, kivéve a 12. TS-t ahol a Conaxos infók mennek ki. Nézzük, hogy mi lehet a probléma. Üdv, Wade

	[előzmény: (4405) Deejayz, 2010-07-24 16:52:55]

Törzstag

leslielong

Tagság: 2006-01-28 18:52:50
Tagszám: #26349
Hozzászólások: 90

4429. Elküldve: 2010-07-26 16:24:28, Antenna digital	[2077.]
Kedves Wade! Vagy AH-s Hellós kollégák! Az HBO Comedyn nem megy a WSS signal árkapcsolás. Eddig tökéletesen müködött. !!!! Mi történt?? Mikor lesz EPG az HBO HD alatt is ?? Ne kelljen állandoan a panasonic tvmmel átkapcsolni másik adóra, hogy letöltödjön. És az Ozon és Lifenetworkon mikor oldodik meg már a WSS -s?

Kezdő

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

4428. Elküldve: 2010-07-26 16:04:37, Antenna digital	[2078.]
Talált süllyedt:) Mármint hogy van közöm a dolgokhoz:))) Terveztem pár fejállomást szerte az országban, végigültem pár cisco traininget IPTV, és Kábeles témában, hogy cégünknek megfelelő minősítése legyen, és hogy a topic ciménél maradjunk anno elég sokáig üzemeltettem és oldottam meg az AD ügyes bajos müszaki dolgait. (Meg elötte még az analóg settopos Antenna Mikrót)

	[előzmény: (4427) f2f2, 2010-07-26 15:27:58]

Törzstag

f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045

4427. Elküldve: 2010-07-26 15:27:58, Antenna digital	[2079.]
le a kalappal ha ezt nem copyztad valahonnan ezesetben van e kapcsolat e témában és a munkádban ? szerintem van

[válaszok erre: #4428]	[előzmény: (4426) Statmux, 2010-07-26 14:49:45]

Kiváló dolgozó

Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460

4426. Elküldve: 2010-07-26 14:49:45, Antenna digital	[2080.]
Kicsit megint beleszövegelnék :) Jelenleg a DTV fejállomások nagy része belül már tisztán IP alapú. A modulátorok a végén IP esznek és QAM ot csinálnak belőle. Gyors, szép egyszerű kábelezni, áttekinthető és oda viszem a jelet ahová akarom. Az IP adatátviteli protokol, ugyanúgy lehet védeni bithibára, igy semmi olyan extraság nincs benne ami megakadályozná abban hogy akár TV műsorokat vigyünk át rajta. A probléma az ADSL korlátos mivolta, függ attól, hogy milyen távol vagy a legközelebbi központtól, hányan vannak az adott csomóponton. FTH (optikai) hálózaton vagy esetleg docsis3.0 hálózaton minden esetben simán biztosítható az a sávszélesség ami ahhoz kell hogy az internet és 1-2 tv csatorna elférjen. (ADSL esetében necces) Az IPTV a feléd irányuló sávszélességet tényleg nem terheli, viszont a gerincet minden esetben a teljes kapacitásra kell méretezni, innentől ugyan ott van a dolog mintha sima DVB müsor menne. (Hangyapöcsnyit lehet kisebb, mivel DVB esetén fix sávszélességre tervezünk pl. qam256, 6.875 sym rate esetén 50.kicsi) addig IP esetén a tényleges nullpacketek nélkül átvitt tartalomra van szükség. Az IP plussz szolgáltatásaival a jövő. Interaktivitás, célzott információk stb mind mind uj lehetőségek a tvzésben, a már megvalósult VOD, NVOD dolgokról nem is beszélve. Elterjedésében jelenleg 2 probléma van: 1, biztosítani a megfelelő sávszélességet 2, egy esetleges DVB rendszerben teljes settop, CAS(DRM) rendszer csere, megfelelő központi infrastruktúra kialakítása (mpeg4 enkóderek, streamer szerverek),illetve a hálózat olyan formályú ujraszegmentálása hogy minden ügyfél számára biztosítható legyen a késleltetés nélküli csatorna átvitel. (cache-proxy szerverek). Ebben a 2. pontban a húzós történet mint minden digitális rendszerben a SETTOP-ok ára, melyet előre meg kell finanszíroznia a szolgáltatónak, ami jó esetben minimum egy 10x szorzója teljes fejállomási beruházásnak. Szóval az IP a jövő, de a válltáshoz megfelelő tőke kell a szolgáltatónak. Amíg Mo-n közel 400 kábelszolgáltató létezik 3-5000 ügyféllel addig ezt az uj technológiát csak a nagyok képesek finanszírozni.

[válaszok erre: #4427]

Törzstag

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3411

4425. Elküldve: 2010-07-26 09:04:33, Antenna digital	[2081.]
Ha egyszer majd a másik oldalról is belelátsz dolgokba, akkor majd egy kicsit más lesz a véleményed.

	[előzmény: (4421) RiCheta, 2010-07-25 20:24:18]

Kiváló dolgozó

balsa02

Tagság: 2008-08-27 16:42:32
Tagszám: #62989
Hozzászólások: 72

4424. Elküldve: 2010-07-26 00:44:13, Antenna digital	[2082.]
OK. A Filmbox HD-ra kapcsolva, és ott járatva bejöttek. Köszönöm!

	[előzmény: (4423) balsa02, 2010-07-26 00:16:54]

Kezdő

balsa02

Tagság: 2008-08-27 16:42:32
Tagszám: #62989
Hozzászólások: 72

4423. Elküldve: 2010-07-26 00:16:54, Antenna digital	[2083.]
Sziasztok! Ez a HD adón nincs EPG, nálam is probléma. Sem az ADHD100-on és a saját STB sincs. Nálam is Cryptoworks, HD1+HBO HD. Köszönöm a segítséget előre is! Üdv: Balázs

[válaszok erre: #4424]	[előzmény: (4405) Deejayz, 2010-07-24 16:52:55]

Kezdő

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

4422. Elküldve: 2010-07-25 20:44:14, Antenna digital	[2084.]
Szep gondolatok.:D Egyebkent idehaza 160GByte-ban allapitottak meg a "korlatlan" hozzaferest (legalabbis a T), kulfoldon ez rendre kevesebb. Az asszimetria meg a torrent miatt van, ennyi.

	[előzmény: (4421) RiCheta, 2010-07-25 20:24:18]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

4421. Elküldve: 2010-07-25 20:24:18, Antenna digital	[2085.]
Akkor mi van ha szervert üzemeltet? Korlátlan internet szolgáltatást vesz az ember, azt használ rajta amit akar. Nem kéne a marketingre, a magentafelhőkben úszó üzletekre, a promócióra, meg egyéb baromságokra költeni, hanem a megmaradt -nem kevés pénzből- olyan hálózatot csinálni, ami bírja a rendeltetésszerű használatot. Márpedig ha én egy 10/10 megás korlátlan 24/7 internetre fizetek elő, akkor ha éjjel-nappal 10 megával töltök fel vagy le, akkor a szerződésben foglaltak alapján, tehát rendeltetésszerűen használom a szolgáltatást. Azt, hogy a szolgáltatók rendszere nem bírja a terhelést? Az már az ő bajuk. Egy tisztességes országban ennek így kéne menni, csak itt nem képes az NHH a tyúkszemére lépni a multiknak! De ugye ezt nem teszik meg, mivel ezek a szolgáltatók nem kevés adót fizetnek... Sajnos azt kell mondanom, hogy igaza van annak aki azt mondja, hogy ez az egész ország egy nagy maffia... A sanyargatást tűrő emberek meg a maffia "csicskásai".

[válaszok erre: #4422 #4425]	[előzmény: (4419) Oriza_Triznyák, 2010-07-25 19:26:25]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

4420. Elküldve: 2010-07-25 20:18:27, Antenna digital	[2086.]
A környezetemben senki, de a mai napig van a T-home nak un. GSM RLL telefonja, ami akármennyire nem hihető ennyit tud a mai napig!

	[előzmény: (4418) Zolien, 2010-07-25 19:24:41]

Kiváló dolgozó

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3411

4419. Elküldve: 2010-07-25 19:26:25, Antenna digital	[2087.]
"Ami nekem jobban böki az orrom az a optikai hálózat. Ez a rendszer szimmetrikus kapcsolatra, nagy sebességre lenne képes és ezek még mindig vacakolnak a 20 mega letöltés mellé 1 mega feltöltést nevű játékkel, amikor az optikai hálózaton simán mehetne ennél sokkal több is. " Szolgáltatói szemszögből ez teljesen logikus. Nem szeretik, ha kiszolgálót üzemeltetnek a végponton, és ezt bizony sokan eljátszák. Naponta találkozom olyan idiótákkal, akik email és/vagy web, vagy egyéb (most maradjuk csak a legális dologknál) szervert üzemeltetnek egy DSL jellegű, és rendelkezésre állású internet kapcsolaton, amit hiba esetén 72 órán belül javítanak. Láttam olyat, hogy 6 szerver volt egy DSL-es végponton.

[válaszok erre: #4421]	[előzmény: (4417) RiCheta, 2010-07-25 19:05:23]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

4418. Elküldve: 2010-07-25 19:24:41, Antenna digital	[2088.]
1.2kByte/secundumnal azert ma mar minden gyorsabb.:-) Meg az en 5k-s EDGE kapcsolatom is. Ki netezik 9.6 kbit/sec sebesseggel a kornyezetedben?

[válaszok erre: #4420]	[előzmény: (4417) RiCheta, 2010-07-25 19:05:23]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

4417. Elküldve: 2010-07-25 19:05:23, Antenna digital	[2089.]
Nem is ez itt a baj, hanem a régi 20-30 éves bronz földkábelek, amik nem bírják az adsl-t. áthallások vannak, egymást zavarják, a szekrényben a kötések meglazúlhatnak, az is okozhat sávszélesség-csökkenést. a központok rendbe vannak rakva, de a hálózat csapnivaló egy jópár helyen. Van ahhol még mindig szigeteletlen légkábel van, azon jön a telefon... Nem is beszélve a rakás PCM vonalról, amik ugyancsak kényszerből, a vezetékrendszer hiányosságai miatt lettek bevetve. Nem rossz az ötlet, csak éppen adatátvitelre nem alkalmas. Sem tévére, sem internetre. Az IPTV pedig nem terheli az "internetet" mivel az a T-com belső hálózatában, mintegy helyi hálózatban van. A sávszélességet csak az előfizető és a DSL központi szakaszról veszi le. pl. egy inviteles adsl ről nem lehet elérni a T-com iptv szerverét, mivel nincs átjárás a két rendszer közt. Ami nekem jobban böki az orrom az a optikai hálózat. Ez a rendszer szimmetrikus kapcsolatra, nagy sebességre lenne képes és ezek még mindig vacakolnak a 20 mega letöltés mellé 1 mega feltöltést nevű játékkel, amikor az optikai hálózaton simán mehetne ennél sokkal több is. Egyébként meg ennek a helyzetnek is megvan az oka: A Magyar Telekom több 10 millió állami és EU-s támogatást vett fel ADSL fejlesztésre. Ezt a pénzt eredetileg a visszamaradott infrastruktúrájú helyek fejlesztésére adták. Ezt a nem kevés lóvét az MT elköltötte, igaz valóbban hálózatot fejlesztett belőle: a nagyobb városok belvárosaiban kiépítette az optikai rendszert meg a VDSL-t.... Közben még a mai napig emberek ezrei használnak betárcsázós internetet 9,6 kilobit (!!) /sec. "elméleti maximális" sebességgel, GSM-RLL hálózaton!! Na ez a boszantó, nem az hogy az optikai hálózaton az iptv leveszi a sávszélességet!

[válaszok erre: #4418 #4419]	[előzmény: (4416) KWP, 2010-07-25 17:38:21]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273

4416. Elküldve: 2010-07-25 17:38:21, Antenna digital	[2090.]
"Meg tudnák oldani, hogy amikor nem nézel TV-t, akkor se használhasd az épp szabad sávszélességet. Úgy jobb lenne?" Hogyne. Én meg meg tudnám oldani, hogy egy fillért se fizessek a szolgáltatónak, aztán ha mindenki így dönt, szépen éhen halnak. Ha ez a cél... Egyébként erről beszélek. Osztoztatni akarják a televíziót és az internetet az amúgy is véges sávszélességen. Hát én az IPTV-re jutó sávszélességet inkább elkérem (-ném) a szolgáltatótól, és netezek azon is, és akkor nem lesz elpazarolva olyan dologra (televízió) amit simán meg tudok kapni más forrásból is (normális sugárzási csatornákon át), nem terhelve ezzel feleslegesen a véges sávszélességet. Semmivel nem nyújt az IPTV többet, mint egy jól kitalált műholdas szolgáltatás (az ilyen 'visszatekerheti az élő adást' meg hasonló médiamaszlagokkal hanyagoljanak... a dreamboxxal évek óta meg tudom ezt csinálni, és ezen évek alatt talán ha egyszer(!) használtam ezt a szolgáltatást, akkor is poénból), viszont lezabál feleslegesen egy rakás sávszélességet olyan helyről, ahol lehetne ezt értelmesebb célokra is használni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-25 17:45:14]

[válaszok erre: #4417]	[előzmény: (4415) Celtis, 2010-07-25 16:56:17]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

4415. Elküldve: 2010-07-25 16:56:17, Antenna digital	[2091.]
"és annyira kiforratlan a technika (merthogy az, kiforratlan!), hogy még azt sem tudják megoldani, hogy a tv-nézés alatt ne menjen le a sávszélességed" Meg tudnák oldani, hogy amikor nem nézel TV-t, akkor se használhasd az épp szabad sávszélességet. Úgy jobb lenne? A DSL hozzáférésed nyújt egy bizonyos sávszélességet. Az IPTV csatornáknak pedig adott sávszél igényük van. A maradék jut az internetnek. QoS ha ez mond valamit, és szerintem elég jól ki van találva.

[válaszok erre: #4416]	[előzmény: (4414) KWP, 2010-07-25 14:33:44]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273

4414. Elküldve: 2010-07-25 14:33:44, Antenna digital	[2092.]
Hát elismerem, hogy van igazság abban amit írsz. Kábeltévés nem vagyok ugyan, csak egy informatikus, híradástechnika hobbival, szóval mindkét világba belelátok. Csak ez az IPTV dolog... tényleg az baj(om), hogy az internetezésre használt csatornákon olyasmit akarnak leküldeni, amire az nincs hivatalosan kitalálva, se jóváhagyva... és annyira kiforratlan a technika (merthogy az, kiforratlan!), hogy még azt sem tudják megoldani, hogy a tv-nézés alatt ne menjen le a sávszélességed (ahogy írta is itt valaki néhány posttal lejjebb), szóval számomra ordít az egész technikáról, hogy ez kiforratlan. Működik valahogy, hiszen a trabant is elindul a göröngyös földúton... de nincs igazán végiggondolva a dolog normálisan. A számítástechnika messze nem tökéletes még ma, ezt mindenki tudja, mindenki tapasztalja. Lefagyó rendszerek, anomáliák, megsérülő adatok, bugos programok. Ez ma még ilyen. Ezzel ellentétben egy 'hagyományos' adástovábbítás - legyen az földi vagy műholdas, analóg vagy digitális - ki van forrva normálisan, mára már szinte hibátlan a platform. Most a fenti két platformot összekeverni és összemixelni... lesz belőle egy hibrid, öszvér valami, ami valami csoda folytán éppenhogy, de működik... és az egészet megspéceljük azzal, hogy tudtommal a platformhoz az összes szoftvert jelenleg a Microsoft(!) szolgáltatja, ami önmagában felér egy istenkáromlással, hiszen köztudott, hogy ez a cég inkább ahhoz ért, hogy a termékei minél csilivilibbek legyenek, mintsem ahhoz, hogy minőségi és stabil terméket adjanak ki a kezük közül. Szóval összegezve, szerintem a számítógép számítástechnikára van kitalálva, a televízió pedig tv-zésre. Aki a kettőt össze akarja mosni, jó ember nem lehet. Én nagyon ódzkodok az 'IPTV' fogalmától. Számomra egy abszolút végiggondolatlan, hibrid, kiforratlan dolognak tűnik, ahol a csilivilivel akarják ezt eltakarni. De ez mind csak személyes vélemény persze.

[válaszok erre: #4415]	[előzmény: (4411) kola04, 2010-07-25 00:37:38]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

4413. Elküldve: 2010-07-25 12:03:50, Antenna digital	[2093.]
OFF Miután sok évet dolgoztam mobil hálózattervezésen (értsd: kapcsolóközpont), elég jó rálátásom van a dologra, így bátran kijelenthetem, hogy ez "az összes mobil hívást rögzítjük" dolog egy épületes marhaság. Legalábbis Mo.-n ilyen nincs. ON

	[előzmény: (4410) Zolien, 2010-07-24 22:59:22]

Kiváló dolgozó

egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4107

4412. Elküldve: 2010-07-25 11:13:24, Antenna digital	[2094.]
Igen nem mindenhol van ez meg (egy HD adáshoz 10 mbit kell pluszba egy SD-hez kb 6 ha még két box van ajjajj, megtörtént eset pár éve: kérdezem az Invitel nálam működhet az IPTV csönd majd: Szerencséje van közel lakik a polgármesteri hivatalhoz ameddig optikán jut le.) Szóval IPTV: egyszerű technika elég egy 10 éve lefektetett vezeték és lehet 3az1-egyben csomagokat nyomni. Sűrün lakott helyen pl. lakótelep teljesen jól is működhet. De gondolom úgy van a szolgáltató most becserkészni az ügyfelet-vannak problémák-de majd ha eljut az optika gond nélkül megy. Egedi

	[előzmény: (4407) iday, 2010-07-24 17:43:14]

Kiváló dolgozó

kola04

Tagság: 2009-07-08 14:08:55
Tagszám: #76025
Hozzászólások: 196

4411. Elküldve: 2010-07-25 00:37:38, Antenna digital	[2095.]
Ez inkább csak felfogás kérdése. Tipikus kábeltévsé aki egy fejállomáson modulátorokat lát de az már zavarja ha ezek helyett média kiszolgáló van. Valóban vannak hátrányai, de előnye annyival több. Pl felhasználó is sokat nyer ebből. DVB korlátozott sávszélességének többszöröse elérhető mivel 1 streamet kell átvinni amire szükség van IP felületen. Rengeteg extra szolgáltatás kétirányuság miatt. Azt meg fel kell fogni, hogy maga számítástechnika ezen téren is összefonódik televízíó technikával. De ha belegondolunk már DVB-re is igaz pl mpeg tömörítés, adatátvitel stb. Vagy egy tök alap beltérin,linux alapú, oprendszer, rj45 csati.

[válaszok erre: #4414]	[előzmény: (4406) KWP, 2010-07-24 17:33:49]

Haladó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

4410. Elküldve: 2010-07-24 22:59:22, Antenna digital	[2096.]
off ...es minden egyes mobilbeszelgetest is rogzitenek, hogy aztan a 3 napig valo tarolas alatt a legtrendibb algoritmusok keresgethessek bennuk a gyanus szavakat, szokapcsojatokat, hangsulyokat nemzetbiztonsagi okokbol. Te meg a kotottpalyas (fix csatornakinalat) eletutad esetleges lekovetesen problemazol.:-) A marketing, a rendszer mindenhol ott van, megnyugtatlak. S komoly utanajaras kell ahhoz, hogy ne kapj szemetet a postaladadba peldaul. Minden regisztralhato lepesunk, tettunk regisztralasra kerul, minden teruleten, a kerdes csak az, ezek kit mennyire erdekelnek. En nem hiszem, hogy egy kabelszolgaltatas jelentene a legnagyobb veszedelmet. Vagy mitol felsz? Nem nezel elegendo m1-et etehat nem vagy jo hazafi?:-) on

[válaszok erre: #4413]	[előzmény: (4408) K78, 2010-07-24 22:29:37]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

4409. Elküldve: 2010-07-24 22:43:16, Antenna digital	[2097.]
felesleges a feltételes mód STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

	[előzmény: (4408) K78, 2010-07-24 22:29:37]

Kiváló dolgozó

K78

Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3804

4408. Elküldve: 2010-07-24 22:29:37, Antenna digital	[2098.]
Az optikai kábeles elérés erre megoldást nyújt, azonban az IP tv esetén a teljes tv-zési szokásodat feltérképez(het)ik, ezért én nem szeretnék soha ilyet. Az Internet is elég durván figyelhető, abból is sokmindent fel tudnak mérni (nem csak kereskedelmi adatokat...).

[válaszok erre: #4409 #4410]	[előzmény: (4407) iday, 2010-07-24 17:43:14]

Kiváló dolgozó

iday

Tagság: 2008-11-22 22:01:02
Tagszám: #65864
Hozzászólások: 795

4407. Elküldve: 2010-07-24 17:43:14, Antenna digital	[2099.]
Volt szerencsém iptv-hez. 8mbites adsl + iptv volt rajta, 2box-al. A 8mbit megvolt szépen mikor nem ment a tv. De mikor ment mind a 2 tv, akkor az internet már csak 5mbit körül ment. Ha mindkét tv-t kikapcsoltam akkor megint 8mbit-el ment a net. :) Hát ez bizony nem szép dolog. DVB S/S2: Triax TDS88 , Inverto Black Ultra , Powertech DG-380 , Opticum 4050c , Skystar HD2 , OptiboX Koala HD DVB T: WinFast PxDVR3200 H

[válaszok erre: #4408 #4412]	[előzmény: (4404) kola04, 2010-07-24 11:22:33]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273

4406. Elküldve: 2010-07-24 17:33:49, Antenna digital	[2100.]
Hát... nem tudom... én a saját kis rendszergazdai szemszögömből nézve úgy gondolom, hogy ez az egész IPTV egy rohadt nagy zsákutca. Hogy ez lenne a jövő? Ne adja az ég. Nem bízom benne. Az egész 'platformban'. Hót gagyinak hangzik az egész, szőröstül-bőrüstül. Hagyományos televíziónézésre használjuk a belső számítógépes kommunikációra kifejlesztett csatornákat, magyarul olyasmire próbálunk használni valamit, amire az qrvára nincs kitalálva. Jó persze működik, hiszen látjuk hogy működik... de akkor is. Soha nem volt IPTV-m, remélem soha nem is lesz. A működési elvének gondolatától is feláll a szőr a hátamon.

[válaszok erre: #4411]	[előzmény: (4404) kola04, 2010-07-24 11:22:33]

Kiváló dolgozó

Antenna digital

(üzenet: 6516, Sat)

/ 261

Lista:

Kép:

Smile: