A kódrendszer akkor értékesebb, amikor csak az előfizetők tudják nézni, viszont ha már nem, akkor értéktelenebb.
Ekkor valaki elégtelen azaz silány munkát végzett.
A hacker viszont izzadságos munkája szerintem két részre osztja
az embereket velük kapcsolatban:
1.büntetni kell a nagy kárt okozó tevékenységet
2.megdicsérjük, kitüntetjük remek munkát végeztél úgyis szükségünk volt,
potenciális vásárló révén, hogy a kódolt csatornákon
látható reklámok alapján vásárolhassunk, rendelhessünk és
fellendítsük azok üzleti eredményeit.
Arról nem tehetünk, hogy a reklámokat sürün megszakítják
különböző műsorokkal filmekkel
meccsekkel és ezt muszályból nézzük, amíg a várva várt reklám
megint el nem érkezik.( vajon még mit vásároljunk.)
Ki hova tartozik 1 2 között vagy van más szemlélet is ?
na akkor lassabban teszem fel másképp
ha mondjuk 2-3 0100 ca_sysID vel kezdődő sort bekészítve tényleg megy a csati
aztán egy másik 0500 val kezdődő meg nem,
akkor gondoskodnom kell valamelyik VIA kulcsról is vagy
eleve a plugin nem teljes erre a feladatra vagy amúgysem érvényes már a kulcs ?
Kössz
azt látom hogy a hangyászás ezekkel kezdi a feladatot ha van DCW, aztán tovább ugrik ECM munka szerint
A dcw kulcs megkerüli a dekódolási folyamatot,és végtermékként kerül a készülékek emujába.De az emunak is tudnia kell hogy melyik csatihoz készült ,ezért maga a kulcs előtt be kell írni a csati azonosítóját és az ECM pidet.Az okos pluginok(pl.V-plug) ezt elvégzik helyettünk,de az asztali készülékek sajnos nem(pl.Echo).
Megnyugtatlak, semmi közöm hozzá, talán majd akkor ha publikus lesz a bios5 ! Csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy feltörésről két féle értelemben lehet beszélni: jogi és technikai. Az első már megtörtént, a másik akkor fog amikor a komplett rendszert visszafejtik szabad utat engedve akár az AU-s megoldások számára is.
A dcw kulcs megkerüli a dekódolási folyamatot,és végtermékként kerül a készülékek emujába.De az emunak is tudnia kell hogy melyik csatihoz készült ,ezért maga a kulcs előtt be kell írni a csati azonosítóját és az ECM pidet.Az okos pluginok(pl.V-plug) ezt elvégzik helyettünk,de az asztali készülékek sajnos nem(pl.Echo).
Hali ! Kinek van peres ügye,"Jogász " van a vonalban A szabályokat azárt találták ki,hogy legyen mit megszegni Ennél sokkal nagyobb " Bünt "is elkövetnek sokan büntetlenül.
De azárt köszönjük a "felhomájosítást",igaz lelkifurdalással de amig lehet,
használjuk a "kiskapukat",a fánál feljebb úgysem akasztanak
Egy biztos: jogi értelemben fel van törve! Aki ezeket a DCW-ket "gyártja" simán tötvény elé állítható. Az már más cucc hogy az algoritmus minden részlete még nem ismert, csak hézagok vannak...
Egy biztos: jogi értelemben fel van törve! Aki ezeket a DCW-ket "gyártja" simán tötvény elé állítható. Az már más cucc hogy az algoritmus minden részlete még nem ismert, csak hézagok vannak...
A DCW(Direct Control Word)egy 32 bites kulcsszó,melyet az előfizetői kártyák(és persze az emulátorok)kódolnak ki a szolgáltatók által sugárzott ECM adatfolyamból az érvényes kulcsok és algoritmus alapján.Ezt a mindíg változó adatfolyamot kb.10,20,30 másodpercenként küldik szolgáltatótól függően,ezért a DCW kulcs is mindig változik.De ha valamilyen okból a szolgátató nem küldi (vagy változtatja) az ECM -et,akkor az utoljára kikódolt DCW kulccsal nézhető a műsor,mindaddig mig a folyamat újra nem indul.Ez órákig akár napokig is tarthat.
Ez nem a titkosítási eljárás feltörése,hanem a figyelése.
Elküldve: 2007-06-27 16:45:57, 
