/ 980

Lista:

Kép:

Smile:

Magyar Televízió HD

(üzenet: 24480, Sat)

PePe58

Tagság: 2009-08-12 13:38:12
Tagszám: #76847
Hozzászólások: 60

4879. Elküldve: 2009-12-16 19:58:51, Magyar Televízió HD	[19626.]
Jó estét! Én úgy gondolom, hogy azokon a településeken (pld. itt Dunaújvárosban) ahol Digikábel van rohamosan megnő a tévét cserélők száma! Miért? Hát ezért: http://digikabel.hu/index.php?option=com_content&;task=view&id=35&Itemid=66 Nem reklámot akarok a Diginek, de végre egy szolgáltató amelyik jó irányba indult el! A listán szereplő Digitálisan is fogható csatornák közül négy (M1 HD, M2 HD, Duna HD, Digisport Hd) HD minőségben is! Mindenféle külön díjazás, csomag vásárlás, stb. nélkül! Ha a tévé DVB-C Mpeg4 tuneres akkor az analóg jel mellett ott a digitális is, ha nem akkor havi 1000 Ft ellenében adnak HD-s boxot! Lehet jól is csinálni!

Kezdő

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

4878. Elküldve: 2009-12-16 16:52:51, Magyar Televízió HD	[19627.]
Gyanitom annak az ellehetetlenulese kicsit tobb embert zavart volna. Beruhazasi hitel, talan technikra koltik es nem felelik.

	[előzmény: (4877) stubyte, 2009-12-16 16:39:38]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

4877. Elküldve: 2009-12-16 16:39:38, Magyar Televízió HD	[19628.]
Hol van ez a békávéhoz képest ? STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[válaszok erre: #4878]	[előzmény: (4876) Samott, 2009-12-16 16:32:40]

Kiváló dolgozó

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

4876. Elküldve: 2009-12-16 16:32:40, Magyar Televízió HD	[19629.]
...engedélyezték, hogy 2,4 milliárdos banki hitelhez jusson a köztévé

[válaszok erre: #4877]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

4875. Elküldve: 2009-12-16 15:24:11, Magyar Televízió HD	[19630.]
Érdemes környezettudatosan vásárolni. A beltérim is 3 W-nál kevesebbet fogyaszt készenléti helyzetben. (Ha egy órát nem megy feleslegesen, akkor nem kell húzogatni.)

	[előzmény: (4874) Oriza_Triznyák, 2009-12-16 15:16:39]

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3428

4874. Elküldve: 2009-12-16 15:16:39, Magyar Televízió HD	[19631.]
"100 W bekapcsolva / 0,7 W készenlét" Ez igaz, de nem minden eszköz fogyaszt 0.7W-ot készenlétben. Régebbi kütyük 4-5W-ot is esznek. Ahogy defihu is írta ADSL modem, router, tévé, erősítő, stb.. együtt már 50W vagy több is lehet. Az igaz, hogy ezzel tízezreket nem lehet spórolni, de én is úgy vagyok vele, hogy ha nem muszáj, akkor ne fogyasszon. Globálisan ezekkel az apróságokkal rengeteget lehetne spórolni. Sajnos sok ember mentalitásán azonban nem lehet változtatni, így az ezirányú reklámpróbálkozásokat hiábavalónak tartom.

[válaszok erre: #4875]	[előzmény: (4872) Leíratkozott felhasználó, 2009-12-16 15:00:23]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

4873. Elküldve: 2009-12-16 15:08:37, Magyar Televízió HD	[19632.]
Bekapcsoláskor lényegesen nagyobb az áramfelvétel. Érdemes megnézni, hogy milyen kajak kondik vannak akármelyik nagyméretű TV-kben, legyen az CRT, LCD, a plazmáról meg nem is szólva. Én nem vagyok meggyőződve róla, hogy 5-6 óra standby többet fogyasztana mint egy 0-ról történő bekapcsolás. 1-2 W körüli standby már elfogadható és használjuk ki ennek a lehetőségét. Ha az asszony 10 percre nem csavarja le a vasalót többet fogyaszt mint 1 évi standby a TV-nél. STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

	[előzmény: (4872) Leíratkozott felhasználó, 2009-12-16 15:00:23]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

4872. Elküldve: 2009-12-16 15:00:23, Magyar Televízió HD	[19633.]
Példa tévére. "Nem nézem, de be van kapcsolva" 15 perc annyi fogyasztást jelent, mint a 24 órás készenlét. (100 W bekapcsolva / 0,7 W készenlét) Ellenőrizd le. Ne kapcsolgasd egy hónapig. Mindennel együtt kb. 100 Ft-ot spórolsz meg havonta. Vállalva a kényelmetlenséget és az esetleges meghibásodásokat. Szerintem ez nem takarékosság, mert a feleslegesen (nem készenléti helyzetben) üzemelő készülékek ennél sokkal többet elvisznek. A Zöldekre inkább nem írok semmit ...

[válaszok erre: #4873 #4874 #4880]	[előzmény: (4869) defihu, 2009-12-16 14:40:26]

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

4871. Elküldve: 2009-12-16 14:54:15, Magyar Televízió HD	[19634.]
Na már lassan OZONE NETWORK topicba megyünk át. Ha mindent összeszámolunk, akkor a gőzmozdony környezetbarátabb mint a legmodernebb villanyos szuperexpressz. Én inkább a fenntartható fejlődésnek és az ahhoz kapcsolódó környezetvédelemnek, környezetirányításnak vagyok a híve. Természetes dolog, hogy kertes házban - komposztálunk, - a sörösdobozok és műanyag flakonok a gyűjtőkben végzik, (gyerekek intézik) - az éghető papír, fa alapú hulladék elégetésre kerül, - a használt elemek, kompakt fénycsövek, izzók szintén nem a kukában végzik. A földhőszivattyú nagyon tetszik, csak hát éppen nem olcsó. A legnagyobb bajom az, hogy a napenergia hasznosításhoz pont a tető déli része kell, ha lesz is rá pénzem, hová rakom az antennákat ??? STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

	[előzmény: (4869) defihu, 2009-12-16 14:40:26]

Kiváló dolgozó

Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406

4870. Elküldve: 2009-12-16 14:49:16, Magyar Televízió HD	[19635.]
Nem hinném, hogy a zöldekre kellene hagyatkoznod! Bőven elég a képzettséged. Zöldek már a kezdetektől a ló másik felére estek! Üdv. Laci . Jó vételt! DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).

	[előzmény: (4869) defihu, 2009-12-16 14:40:26]

Kiváló dolgozó

defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699

4869. Elküldve: 2009-12-16 14:40:26, Magyar Televízió HD	[19636.]
Ezek mért értékek? A másik kérdés is nagyon fontos, amire azt írod, hogy ne kapcsoljuk le a készülékeket. Ezek szerint a zöldek ilyen irányú kampánya képtelenség? Éjszakára nem csak a tévét szoktam áramtalanítani, hanem mindent, amit nem nézek, nem hallgatok, nem játszok vele le. A számítógépet, az ADSL modemet és a Wifi routert is. Szinte csak a hűtő megy, meg mostanában a fűtés-szabályzás, szivattyúk.

[válaszok erre: #4870 #4871 #4872]	[előzmény: (4868) Leíratkozott felhasználó, 2009-12-16 12:39:14]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

4868. Elküldve: 2009-12-16 12:39:14, Magyar Televízió HD	[19637.]
Kissé bosszant, ha szakemberek is furcsa megjegyzéseket tesznek. Mit várhatunk a mezei júzerektől? 106-os modern plazma és ledes LCD képtartalomtól, gyártótól, minőségtől függően 75-150 W fogyasztású, míg a 72 cm-es CRT tévék kb. 75-120 W fogyasztásúak. 4-szeres méretű képtartalmat, többszörös hasznos képpontot, geometriai torzítás hiányát és egyéb modern szolgáltatásokat tekintve kifejezetten energiatakarékosak az új készülékek. +++ NE KAPCSOLD LE a felesleges dolgokat éjszakára. A 106-os plazma pl. készenléti helyzetben 6 KW-ot fogyaszt egy évben. Nem ismerem a pontos árakat, de ez legfeljebb 200 Ft megtakarítást eredményezne évente. A tévé tápegységét viszont nem arra tervezték, hogy naponta ki/ be kapcsoljon. Ennek javítása nem 200 Ft lenne. Hasonló megtakarítások érhetők el a többi készülékkel és töltőkkel is. Egyszerűen csak a nagy fogyasztású készülékeket kellene kikapcsolni vagy készenléti helyzetbe állítani, ha nem használjuk.

[válaszok erre: #4869]	[előzmény: (4867) defihu, 2009-12-16 12:00:31]

defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699

4867. Elküldve: 2009-12-16 12:00:31, Magyar Televízió HD	[19638.]
Természetesen csak költői túlzás volt a részemről, messze nem olyan meleg, mint egy radiátor. A fogyasztását még nem mértem, de annyi más fogyasztót kellett rendbe tenni a lakásban (pl. felesleges dolgok lekapcsolása éjszakára, energiatakarékos csövek a hagyományos izzók helyére), hogy a tévét még nem méregettem.

[válaszok erre: #4868]	[előzmény: (4865) Leíratkozott felhasználó, 2009-12-16 10:59:09]

Kiváló dolgozó

nakiazaki

Tagság: 2008-11-27 15:49:01
Tagszám: #66056
Hozzászólások: 952

4866. Elküldve: 2009-12-16 11:20:59, Magyar Televízió HD	[19639.]
40"-es Samsung CCFL és LED háttérvilágítású LCD tévéket teszteltünk, az átlagfogyasztásuk átlag beállításokkal 100W körül volt. Sötétebb képnél néha lement 80-ra, világosabbaknál pedig soha nem ment 140 fölé.

	[előzmény: (4865) Leíratkozott felhasználó, 2009-12-16 10:59:09]

Törzstag

Leíratkozott felhasználó

4865. Elküldve: 2009-12-16 10:59:09, Magyar Televízió HD	[19640.]
Mérd meg ... A 106-os másfél éves (kevésbé takarékos) plazma világos képtartalomnál kéz meleg. 36-38 fokot mértem a legmelegebb részeken.

[válaszok erre: #4866 #4867]	[előzmény: (4864) defihu, 2009-12-16 10:51:36]

defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699

4864. Elküldve: 2009-12-16 10:51:36, Magyar Televízió HD	[19641.]
Ilyen szempontból tényleg rossz a példa. Télen tényleg kevésbé kell fűteni azt a szobát, ahol a nagyképernyős tévé van. Egyébként az újabb típusú készülékek már jóval kevesebbet fogyasztanak, mint a korábbiak és a tartalomtól is függ, hogy mikor mennyit. Ugyanakkor háttértelevíziózásra még nem feltétlenül vennék. Én filmek nézéséhez vásároltam egy 106 centis modellt. Naponta kettő, legfeljebb három órát üzemel, mert most a gyerekek is azon nézik az esti mesét. De ez az én egyéni történetem és meglátásom.

[válaszok erre: #4865]	[előzmény: (4862) hoffmannj, 2009-12-16 10:31:27]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

4863. Elküldve: 2009-12-16 10:46:56, Magyar Televízió HD	[19642.]
4-szeres képfelület mellett kb. 2.5-szeres a fogyasztás. (Az 55 W-hoz képest energiatakarékos.) A plazmák maximális fogyasztása (gyakorlatilag folyamatos fehér képernyő esetén) annyi. Háttér televíziózásra én se vennék. Nálam a (Sat+Terra) beltérinek csak a hangja is kiválasztható az erősítőn, ilyenkor természetesen be sem kapcsolom a tévét, de ez ritkán fordul elő.

	[előzmény: (4862) hoffmannj, 2009-12-16 10:31:27]

hoffmannj

Tagság: 2008-06-09 11:23:27
Tagszám: #60255
Hozzászólások: 427

4862. Elküldve: 2009-12-16 10:31:27, Magyar Televízió HD	[19643.]
"Van egy ismerősöm, aki görcsösen ragaszkodott a 20 éves autójához. Négy éve mégis cserélt. Az új sokkal kényelmesebb, fele benzint fogyaszt, csak az éves átvizsgálásokra vitte, időnként az ABS is kisegíti. Valahogy így fogalmazott: újra egy élmény lett az autózás" Azt hiszem ezt a témát lezártam (lesz hdtv-m). De nagyon rossz pédákat írtál :-)) Jelenelg 2 CRT-m van: 10 és 11 évesek, szerelő még nem látta őket!! Fogyasztás: a kisebb 35W a nagyobb 55Watt. A plazmák,LCD-k 200-250Watt-osak. Ez egyébként nekem, mint háttértelevíziózónak nagy gond...

[válaszok erre: #4863 #4864]	[előzmény: (4856) Leíratkozott felhasználó, 2009-12-15 22:01:34]

Törzstag

defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699

4861. Elküldve: 2009-12-15 22:59:20, Magyar Televízió HD	[19644.]
Még valami az ismeretterjesztéssel kapcsolatban, amit nem értek. Ma jártunk egy jó nagy áruházban. Volt sok lapostévé, kettesével tolták kifele őket karácsonyra. Egyre többre ráírják, hogy "MPEG4", ami marketing szempontból van annyira jó, mint a "3xHDMI", meg kicsi betűkkel a kötelező szöveg is ott van (alkalmas/nem alkalmas). Vannak demófilmek, szépen színezve, amik a készülék képességeit igyekeznek bemutatni, jó esetben egy HD műholdvevőről valamilyen astrás csatorna megy. Amit viszont szinte sehol sem látok, az éppen az MPEG4 matrica képességeinek bemutatása. Általában az RTL Klub látszik analóg forrásból, lapított fejű szereplőkkel. Lehet, hogy szerződtek velük?

Kiváló dolgozó

defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699

4860. Elküldve: 2009-12-15 22:22:28, Magyar Televízió HD	[19645.]
Kicsit lestarpált vagyok ma a rendszerszintű gondolkozáshoz, de néhány történelmi tényről már el is feledkeztünk: (1) Az MTV azért választotta a HD formátumot, mert az új székházba - ha már egyáltalán lett egy ilyen - nem akart SD technikába beruházni, mert azért is a fejükre koppintottak volna, hogy miért vettek "elavult" cuccokat 2009-ben. Ugyan a teljes beruházás elmaradt, de a döntés még mindig logikusnak tűnik. (2) A DVB-T-re azért írták ki MPEG4-re a pályázatot, hogy a közszolgálati tévék tudjanak HD-ban is sugározni. Ha ugyanis MPEG2-re írják ki, akkor sem lenne lényegesen olcsóbb a sugárzás a sávszéligény miatt, viszont 12 évig maradna az SD. (3) Az RTL néhány éve épített új székházat, egyébként elég jó SD felszereltséggel. Akkoriban még más nagyságrendű beruházás lett volna a HD. Nyilván nem kezdenek bele újabb fejlesztésekbe, amíg azt igazán profitábilisnak nem érzik.

Kiváló dolgozó

defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699

4859. Elküldve: 2009-12-15 22:10:42, Magyar Televízió HD	[19646.]
Szia! Erről a saját tapasztalataim eltérőek. Nem tudom, hogy milyen kamerát néztél meg, de amit én vettem, az tök jól lát kevés fény mellett is (persze az erősítés miatt zajosodik, mint általában a kamerák), a templomtornyok nem tartanak össze, bár az eltérő képkivágás miatt nehezebb rájuk komponálni. :-) A színek is rendben vannak, bár nem professzionális, de a kollégáim is szokták mondani, hogy bár csak ennyire jól lenne néhány adásra szánt anyag a tévében. Úgyhogy kár általánosítani. Nem attól jó egy kamera, hogy HD vagy SD, vagy kazettás vagy kártyás. Jó alaposan körül kell nézni mielőtt vesz egyet az ember.

	[előzmény: (4857) masodikmusor, 2009-12-15 22:05:42]

Kiváló dolgozó

EA38

Tagság: 2007-01-16 17:49:33
Tagszám: #40109
Hozzászólások: 2835

4858. Elküldve: 2009-12-15 22:10:39, Magyar Televízió HD	[19647.]
Axn?

	[előzmény: (4846) vigosz, 2009-12-15 21:04:11]

Kiváló dolgozó

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287

4857. Elküldve: 2009-12-15 22:05:42, Magyar Televízió HD	[19648.]
Az otthoni HD kameara nem lát sötétben. Az meg a családot nem érdekli, ha a templomtorony függőleges vonalai egy kicsit összatartanak, és, "mintha hámlana rajta a festés". Kit érdekel? Úgyis a családi kedvencre figyelünk, aki az előtérben illegeti magát. HD-ben. földfelszíni WayteQ MovieBox CX, RTL2832U + DVB-T2 (Thomson), Telekom kábel IPTV (...) (már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)

[válaszok erre: #4859]	[előzmény: (4847) vigosz, 2009-12-15 21:13:17]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

4856. Elküldve: 2009-12-15 22:01:34, Magyar Televízió HD	[19649.]
hoffmannj: Van egy ismerősöm, aki görcsösen ragaszkodott a 20 éves autójához. Négy éve mégis cserélt. Az új sokkal kényelmesebb, fele benzint fogyaszt, csak az éves átvizsgálásokra vitte, időnként az ABS is kisegíti. Valahogy így fogalmazott: újra egy élmény lett az autózás. A kb. 4-szeres képfelületen is újra élmény a tévézés (HD - jó SD - DVD). Nagy butaság ettől megfosztani a családunkat, ha egyébként megengedhetjük magunknak.

[válaszok erre: #4862]

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8032

4855. Elküldve: 2009-12-15 21:54:26, Magyar Televízió HD	[19650.]
Szia. Mi köze az IMF hitelnek, (egy országot szándékosan szétrabló, felelőtlen kormányzásnak), a Te lakáskölcsönöd törlesztő részletének egy magán tévétársasághoz ? A két mocsok kereskedelmit nem kell sajnálni, sok-sok pénzt tud az kitermelni. De, hagyjuk a politikát. A 4851. számú hozzászólásomban azt próbáltam megértetni, hogy egyrészt a helyes utat járjuk, másrészt valójában nincs is más választási lehetőségünk. Inkább az a gond, hogy a politikusaink nem szobaantennás vételre írták ki annak idején a pályázatot. Meggyőződésem, hogy idővel a helyzet drasztikusan meg fog javulni. Egyrészt le fogják kapcsolni az analóg hálózatot, másrészt a következő kormány - bárki is legyen hatalmon - nem fogja engedni, hogy a jelenlegi állapot konzerválódjon.

	[előzmény: (4853) hoffmannj, 2009-12-15 21:31:07]

Kiváló dolgozó