Routerek (üzenet: 1174, Sat) |
|
|
|
[Bukta]
Tagság: 2003-09-07 21:14:26
Tagszám: #6486
Hozzászólások: 2745
|
749.  Elküldve: 2016-08-17 14:51:37, Routerek
|
[426.] |
Tudom miről beszélek, nincs itt semmi kavarodás. A személyeskedés pedig felesleges. Örülök, hogy sikerült a routereiddel a lehetetlent megvalósítani.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-08-17 14:56:55]
|
| | | [válaszok erre: #751] |
[előzmény: (747) franjobp, 2016-08-17 00:30:27] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7127
|
748. Elküldve: 2016-08-17 11:44:26, Routerek
|
[427.] |
Nem akarok okoskodni, de ebben az esetben biztos, hogy ez nem csak valami véletlen?
Melóhelyen ezzel a wifi roaminngal hosszú ideig kísérleteztünk (egy büdös nagy állami betonépület, az épület különböző részein összesen 8 AP-t szereltünk fel), a kollégák laptopokkal mászkáltak benne.
A laptop ugyan átment egyik AP-ről a másikra ha megszűnt az előző jele (ezt sem azért tette egyébként mert roamingolni akart volna, hanem mert az AP-nak ugyanaz volt a neve, a Windows meg úgy gondolta, hogy akkor az általa ismert kulcs ehhez is jó, és ez speciel bejött neki... valódi roaming-hajlamról szó sem volt)... tehát a dolog működött ugyan, de minden egyes váltáskor jött a connection reset.
Vagyis azok a dolgok amelyek folytonos kommunikációt használtak (távoli asztal, hálózaton át adatbázissal kommunikáló programok, sima letöltés) dobtak is egy hátast azonnal.
Ez a jelenséget akkor szüntettük be végleg, amikor már gyenge térerőre sem volt szükség a váltáshoz, a Windows teljesen önhatalmúlag ugrabugrált az AP-k közt, ami a gyakorlatban azt jelentette, hogy hozzá sem kellett kezdeni pl távoli asztalon keresztül dolgozni, mert teljesen véletlen időközönként megszakadt az egész.
Ekkor beszüntettük az egészet, és megtanítottuk a kollégákat, hogy az épület melyik részében melyik AP-t használják.
Szóval bár nem kétlem, hogy amit írsz az bizonyos körülmények között működik (facebookozás közben pl. észre sem lehet valószínűleg venni a problémát, meg gondolom a youtube is pufferel előre annyit, hogy ha néhány másodpercre elmegy a net, nem veszed észre videónézés közben), de ennek semmi köze a valódi roaminghoz, és a háttérben tele van komoly hibákkal.
Már ha egyről beszélünk. :)
|
| | |
[előzmény: (743) franjobp, 2016-08-16 23:18:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
747. Elküldve: 2016-08-17 00:30:27, Routerek
|
[428.] |
Tényleg befejezhetnénk, viszont te nem azt linkelted be, amiről én beszéltem. Ezek szerint nem tudod mi a különbség a wifi router és a power line extender között. Mert extenderről eddig szó sem volt... Amiről ez a cikk ír, annak semmi köze ahhoz, amiről én eddig beszéltem.
Jóccakát!
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20250422.pdf
|
| | | [válaszok erre: #749] |
[előzmény: (746) [Bukta], 2016-08-17 00:11:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[Bukta]
Tagság: 2003-09-07 21:14:26
Tagszám: #6486
Hozzászólások: 2745
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
745. Elküldve: 2016-08-16 23:51:07, Routerek
|
[430.] |
Ok, szerinted nem működik (esetleg nem tudták beállítani), nálam viszont bizonyított három wifi router által alkotott egységes hàlózaton, bármely eszközömnel (iPhone, LG telefonok, Dell notebook, Netgear wifi stick, stb.) minden féle szakadozás nèlkül a pincétől a padládig, a családi ház legkeletibb ponjtjától a legnyugatibbig.
Üdv.
Franjo
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20250422.pdf
|
| | | [válaszok erre: #746] |
[előzmény: (744) [Bukta], 2016-08-16 23:40:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[Bukta]
Tagság: 2003-09-07 21:14:26
Tagszám: #6486
Hozzászólások: 2745
|
744. Elküldve: 2016-08-16 23:40:54, Routerek
|
[431.] |
Nem működik a wifi roaming. A wifi roamingot nem csak a routereknek kell támogatniuk (ebben az árkategóriában nem is támogatják ahogy KWP is írta) hanem a klienseknek is (telefon, laptop -oprendszer és wifi stick se mindegy milyen). Több cikk is említi, hogy ez a roaming nem átlagos eszközökre van tervezve, keményen bele kellene nyúlni a pénztárcába ha ezt szeretnénk kivitelezni.
Amíg jelet érez a kliens eszköz addig megyeget, majd dobja a hálózatot - átcsatlakozik a következő routerre.
|
| | | [válaszok erre: #745] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
743. Elküldve: 2016-08-16 23:18:36, Routerek
|
[432.] |
Alkalmasak bizony, ha az összes wifi beállítás megegyezik minden eszközön, ahogyan azt tegnap este leírtuk öcsiszannal is. Nálam így működik már réges rég egy thomson szolgàltatói két különböző típusú TP-Linkkel karöltve.
Amúgy a wifi router hàrom fő részből áll: router+switch+AP.
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20250422.pdf
|
| | | [válaszok erre: #748] |
[előzmény: (741) KWP, 2016-08-16 14:35:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szabipasi
Tagság: 2009-04-03 19:18:43
Tagszám: #72542
Hozzászólások: 11
|
742. Elküldve: 2016-08-16 16:31:56, Routerek
|
[433.] |
Alkalmasak,én már egy 3600 és 1043 v2 párossal suste fw-je segítségével megcsináltam!
|
| | |
[előzmény: (741) KWP, 2016-08-16 14:35:44] |
|
Zöldfülű 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7127
|
741. Elküldve: 2016-08-16 14:35:44, Routerek
|
[434.] |
Ezek az eszközök tudtommal nem is alkalmasak ilyen célra.
Néhány éve a munkahelyen próbáltuk ugyanezt (egykori kollégám erősködött nagyon, hogy ez így működni fog, én már akkor is sejtettem hogy nem, de nem hallgattak rám)... az hogy az AP-kat ugyanúgy nevezed el, és mindegyik egyazon hálózatban van, kizárólag problémákat fog okozni, mintsem megoldást. Ez nem egyenlő a roaminggal, és nem is fog úgy viselkedni.
Ha át is áll az eszköz (windowsos laptop pl), az átállás pillanatában dobni fog minden létező nyitott kapcsolatot, és újrakezdi az egészet. Ez gyakorlatilag tönkretesz minden hálózat alapú munkát vagy kommunikációt.
Biztos valahogy meg lehet csinálni wifi roamingot, de nem 15.000 ft-os eszközökkel.
|
| | | [válaszok erre: #742 #743] |
[előzmény: (733) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-15 19:23:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
740. Elküldve: 2016-08-16 14:29:56, Routerek
|
[435.] |
Amit te szeretnél az wifi roaming. Ezt a megfelelő eszközökkel lehet megvalósítani. Ilyenkor a wifi kliens szempontjából az AP-k egy darab eszköznek látszanak.
|
| | |
[előzmény: (733) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-15 19:23:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
739. Elküldve: 2016-08-16 11:37:42, Routerek
|
[436.] |
Azt ne feledd, hogy a wifi az csak vezeték nélküliséget biztosít és nem mobilitást. Nem fog az AP-k között váltogatni jelerősség alapján. Amíg van jel addig marad ahol van. Ha megszakad a kapcsolat, akkor keres másikat.
Ezen nem tudsz semmilyen beállítással javítani.
|
| | |
[előzmény: (733) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-15 19:23:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
738. Elküldve: 2016-08-16 10:47:39, Routerek
|
[437.] |
Értem köszönöm az információt mai nap folyamán kipróbálom és beszámolók az eseményről! 
|
| |
|
|
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12
Tagszám: #38276
Hozzászólások: 3061
|
737. Elküldve: 2016-08-15 21:48:11, Routerek
|
[438.] |
A WAN config a második és harmadik routeren nem használódik ahogy franjobp már megírta.
És a másodiknak a 192.168.0.2 LAN IP címet állítsd be és mentsd el.
És a harmadiknak a 192.168.0.3 LAN IP címet állítsd be és mentsd el.
És az első , tehát a fő routeren a DHCP POOLt 192.168.0.4 és 192.168.0.254 közötti tartományból választva állítsd be .
Üdv ... CsI
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-08-15 21:53:17]
|
| | |
[előzmény: (735) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-15 21:40:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
736. Elküldve: 2016-08-15 21:45:01, Routerek
|
[439.] |
A DHCP-t csak a fő routeren kapcsold be. A másik két routeren kapcsold ki őket, illetve az utp kábeleket az 1-4 pc portokhoz csatlakoztasd. Ezeken sz eszközökön a wan port üres kell legyen, így a WAN konfigot nem kell bántani. Csak a LAN-t kell beállítani úgy, ahogyan azt leírtad és meg is tetted. Ebben az esetben ugyanazon a hàlózaton lesz az összes eszköz, és ha a wifi összes beàllítása azonos (a channelt autoról manualra kell állítani az összesen, mondjuk legyen 5 mindegyiken), menni fog szépen...
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20250422.pdf
|
| | |
[előzmény: (735) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-15 21:40:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
735. Elküldve: 2016-08-15 21:40:25, Routerek
|
[440.] |
192.168.0.1
Fő Router ez csatlakozik a Telekom Koaxiális modemhez ez DHCP
SSID T-Link_Telekom
Jelszó 89722688
192.168.0.2
Másodlagos Router DHCP kikapcs
SSID T-Link_Telekom
Jelszó 89722688
192.168.0.3
Harmadlagos Router DHCP kikapcs
SSID T-Link_Telekom
Jelszó 89722688
DHCP helyett a két routernél a Staticot állítom be?
|
| | | [válaszok erre: #736 #737] |
[előzmény: (734) öCSIszan, 2016-08-15 21:19:33] |
|
|
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12
Tagszám: #38276
Hozzászólások: 3061
|
734. Elküldve: 2016-08-15 21:19:33, Routerek
|
[441.] |
https://logout.hu/tema/halozatok_gy_i_k_avagy_wifi-pedia_ii/hsz_6-6.html
Az internet UTP-n jut az r1 WAN lukába
Tehát az r1 router DHCP-zik ő a 192.168.0.1
DHCP tartomány lehet 192.168.0.4-től 192.168.0.254-ig az r1-ben
LAN-LAN UTP kábel az r2-ig ő a 192.168.0.2
DHCP itt kikapcsolva
LAN-LAN UTP kábel az r3-ig ő a 192.168.0.3
DHCP itt kikapcsolva
alhálózati maszk mindenütt 255.255.255.0
az r2 és r3 WAN luka üres marad
A wifit mindhárom routeren ugyanúgy konfigold be egyformára egyforma WPA2 jelszóval.
Üdv ... CsI
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-08-15 21:32:26]
|
| | | [válaszok erre: #735] |
[előzmény: (733) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-15 19:23:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
733. Elküldve: 2016-08-15 19:23:01, Routerek
|
[442.] |
Szia
Vettem kettőt is egyformát így 3 router egyforma
TP-Link TL-WR1043ND
Fő 192.168.0.1
Főből szomszédba 192.168.1.1
Főből konyhába 192.168.2.1
SSID mindnél TP-Link_Telekom
Jelszó mindnél 89722688
És nem vált át egyik eszköz sem gyengébből erősebbre csak akkor ha a gyengébb jel megszűnik
Ezt lehet valahogy orvosolni?
|
| | | [válaszok erre: #734 #739 #740 #741] |
[előzmény: (732) franjobp, 2016-08-14 21:01:09] |
|
|
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
732. Elküldve: 2016-08-14 21:01:09, Routerek
|
[443.] |
Általában 1, max 3 méteres kábelek szoktak lenni, viszont nem olcsó és nagy a jelveszteség. Olcsóbb venni plusz egy routert. Otthon a családi házban én ugyanígy oldottam meg három routerrel. Mindegyik ugyanazon wifi beállítással megy (hálózat neve, csatorna, tizkosítás, jelszó), kàbellel vannak összekötve, így az eszközöket automatikusan a hozzájuk legközelebb eső szolgálja ki, nem kell manuálisan vàltogatni a hàlózatokat a legerősebbre. Plusz a WDS sem felezi le a wifi sávszèlt.
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20250422.pdf
|
| | | [válaszok erre: #733] |
[előzmény: (731) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-14 20:56:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
731. Elküldve: 2016-08-14 20:56:48, Routerek
|
[444.] |
Szomszédba bedobok egy routert ezzel nincs is gondom de konyhába azaz antenna 1-hez nincs valami megoldás?
Vannak azok a fekete kábelek amit a mikrohullámú nethez használnak ?
konyhába ne egyes meg sokszor nulla ha már hármas térerő lenne az már nekem jó
Nem akarok annyi WIFI Routert 
|
| | | [válaszok erre: #732] |
[előzmény: (730) franjobp, 2016-08-14 20:52:09] |
|
|
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
730. Elküldve: 2016-08-14 20:52:09, Routerek
|
[445.] |
Nem igazán... Kell még egy router, amit vagy kàbellel kötsz össze az elsővel, vagy repeaterként (jelismétlő) használsz. Ha a másodikat választod, nem kell kábellel összekötni a két routert, viszont a kábeles megoldás a legtutibb. Milyen típusú routered van?
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20250422.pdf
|
| | | [válaszok erre: #731] |
[előzmény: (728) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-14 20:49:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
729. Elküldve: 2016-08-14 20:51:19, Routerek
|
[446.] |
Antenna 1 az a konyhába menne
Antenna 2 a szomszédom nappaliába
Antenna 3 meg a kis kazánházhoz udvaron is jól lehessen fogni a jelet
Nem a számítógépekkel van a gond hanem a telefonok és a tabletek látják gyengén van mikor el is veszti a jelet
|
| | |
[előzmény: (728) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-14 20:49:06] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
728. Elküldve: 2016-08-14 20:49:06, Routerek
|
[447.] |
Hello a router szoftverelést sikerült megoldani de most következő kérdésem az lenne 1 helyen van WIFI Router és szomszédomnál csak 1-es max kettes térerő van saját lakásunkban például a konyhában már egyes térerő van ugye 3 antennás lehetséges-e 3 felé osztani rajz alapján valami kábellel?
|
| | | [válaszok erre: #729 #730] |
|
|
|
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12
Tagszám: #38276
Hozzászólások: 3061
|
727. Elküldve: 2016-08-10 02:23:14, Routerek
|
[448.] |
Ha csak NET jön rajta és nem dugsz bele telefont , meg TV-t akkor a legokosabb Bridged módba kapcsolni, tehát csak egyszerű modemet csinálsz belőle. Majd raksz utána egy rendes routert és innentől kezdve a Tied a Pálya.
Üdv ... CsI
|
| | |
[előzmény: (724) @malacka@, 2016-08-09 17:32:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12
Tagszám: #38276
Hozzászólások: 3061
|
726. Elküldve: 2016-08-10 01:58:42, Routerek
|
[449.] |
https://prohardver.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/friss.html
Először openwrt-t kell a gyári routerre rátenni, majd a webrevert fw-vel lehet átváltani a v2 és a v3 verzióju gyári fw-k között. De ha már egyzer openwrt-t teszel a gyárira ,akkor minek kell neked ezután a gyári verzió? Az openwrt sokkal többet tud.
Egyre vigyázz nagyon !!!!!!!! Openwrt-re csak vágott bootmentes gyári FW-t szabad rátölteni, mert ha bootost tolsz a nyakába , akkor használhatatlan féltégla lesz belőle és csak soros porttal gyógyítható.
http://suste.besaba.com/Openwrt_Barrier_Breaker/
http://suste.xmsk.ovh/webrevert/
Már csak az a kérdés, hogy mit jelent a v3 to v2 : v3-mat a v2-re , vagy v3- ból v2-t csinálni ?????????
A webrevert mappában található FW-kkel lehet luci webes felületen visszaállítani gyári FW-re az adott routert.
Luci/Rendszer/Mentés és Firmware frissítés/Új firmware image flash-elése:
1: A beállítások megtartása elöl ki kell venni a pipát.
2: Tallózásnál megkeressük a letöltött webrevert fw-t.
3: Flash image gomb megnyomás.
4: Az oldal visszaadja az MD5 ellenõrzõ összeget, amit a letöltési oldalon a webrevert fw mellett található textfájlban lévõ ellenõrzõ összeggel összehasonlítunk.
5: Ha egyezik az ellenõrzõ összeg, akkor mehet flashelés.
6: 3 percig nem nyúlunk semmihez!
7: Gyári webes felület meghívása megfelelõ IP-címen (192.168.0.1 vagy 192.168.1.1).
Üdv ... CsI
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-08-10 02:11:04]
|
| | |
[előzmény: (725) Leíratkozott felhasználó, 2016-08-09 20:16:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
725. Elküldve: 2016-08-09 20:16:12, Routerek
|
[450.] |
Köszönöm az eddigi segítségeket sehogy sem akarja rárakni a szoftvert 
|
| | | [válaszok erre: #726] |
|
|
|
|
|
Routerek (üzenet: 1174, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
![[Bukta] adatlapja](/images/profile.gif)
