Lehet ebben is valami,hisz jo példa erre a bp.-i,vagy a soproni ado példája is ahol hiába a nagyteljesítményű gerincadó,mégis kellett egy másik a belvárosra is,de a helyi,kis és közepes teljesítményű adóknál biztosan nem.. Nálam mint írtam is anno egy pár száz méterre a kecskeméti adótól,nem tudom olyan irányba állítani a szobaantennát,hogy ne legyen folyamatos kép.. Szóval visszatérve hősünkre,antennaerősítő kiiktat,és szoftot cserél.. Én épp ma néztem gépemen,hogy míg az sd adások 20%-on pengetik a procit,addig a hd-s adók nem mennek 75% alá! Továbbá azt se felejtsük,hogy akár kinn van a hd lógó akár nincs,a kép akkor is nagyfelbontású.. !! (és ezzel nemcsak szép sd képet láthatunk,de néha pocsék hd-t is,mint az imént az m1-en,de ez már off) Uriemberünk töltse le a Total media,a Mediaportal,vagy a dvbviewer nevű szoftok valamelyikét,azok gyengébb gépigényűek,és lásson csodát..
Ez így biztos nem igaz. A DVB-T rendszer úgy van megtervezve, hogy a földfelszíni átvitelt jellemző hibák ellen védett. Az kizárt hogy egy multiplexen egy SD adó jól vehető a HD adók meg kockásodnak vételi hibából eredően (pédául zaj): a multiplexben az adatcsomagok külön- külön, illetve adatcsomag csoportok vannak "ellátva" digitális hibajavítással, A csomagok bit és bytesorrendje is meg van keverve. Ráadásul az egész szét van "dobva" 6817 modulált vivőre (8K mód) . Mellesleg egy adó MPEG kódolt kép adatai nem fix időközökben megjelenő csomagokban jönnek, stb.
Értem én. A vevőkészülékek nem speciális mérőműszerek. De ha a lent leírt rendszerrel tökéletes a vétel Budapestről,Kiskőrösről, (50Km) akkor miért kockásodik a helyi " A" MUX 1Km távolságból szabad rálátással? Műszer ide vagy oda,valami nem kerek a dologban.
Olvasva a legutóbbi beírásaidat a vételt illetően, három dolog ugrik be azonnal :
1. A vevőkészülékek jelszint kijelzői - szinte kivétel nélkül - elsősorban tájékoztató jellegűek. Ezek nem minőségi műszerek, ezért ennek megfelelően kell kezelni az adatokat.
(Csak zárójelben : az tény, hogy egy adott készülék nem 100%-os jelszintet mutat a legnagyobb jelerősség közepette is, például egy gerincadó ideális közelségében, egy 10 méter magasan elhelyezett, nagy nyereségű antennával teljesen elfogadható. A processzor és a szoftver együttesen határozza meg a működést.)
2. A földi digitális vételnél - akárcsak a műholdasnál - a lényegesebb információt a készülék jelminőség mutatója hordozza, ezt kell az adott körülmények közepette a lehető legnagyobbra beállítani. (Sok készüléken ez az érték sem éri el a 100%-ot, például 90%- nál egyszerűen nem mutat többet. Aztán ráakasztva ugyanerre a rendszerre egy másik gyártó vevőjét megjelenik 100%-os minőség...)
3. A földi digitális vételnél akkor lehetünk nyugodtak, ha legalább 6dB - mérőműszerrel mért - tartalékkal bír a rendszer. Ha ez teljesül, akkor rossz körülmények közepette is - felhőszakadásban, hóviharban - stabil marad a vétel.
Bárki leellenőrizheti a saját rendszerét műszer hiányában is : kell hozzá 1 db 6 dB-es csillapító ( http://www.betacom.hu/csatlakozo-adapter-aljzat/f-csillapito-6db.html ) és egy rövid, kb. 30 cm-es koax darab a megfelelő csatlakozókkal. A csillapítót rendszerbe iktatva a leggyengébb MUX-ról is stabilnak kell maradnia az összes csatornának.
Bár azt írod, hogy a Duna World nem kockásodik, amiből itt többen arra következtettek, hogy csak a HD-dekódolást nem bírja a géped, de ezt én látatlanban nem merném kijelenteni, mert elképzelhető, hogy a Duna World vételéhez szükséges kisebb sávszélességet még a zajos jelből is épp ki tudja nyerni a vevő, míg a HD-adók nagyobb adatmennyiségét már nem képes megfelelően biztosítani.
De ezt tulajdonképpen neked kell látni, akár a képhiba jellegéből is kitűnik, vagy meg kell figyelni a térerőt, jelminőséget, processzor terhelését.
Persze,de beállításhoz ezt használom.. Még a régi szép analog időkben az analogot padlásra fel-le modszerrel tudtam belőni aminek egy hét izomláz volt az ára,addig ma felmegyek a laptoppal,és tíz perc alatt megoldom.. ..Viszont a szolnoki 24kw-on én is ledöbbentem.. Ha nem É-ra és K-re sugároz,hanem Ny-DNy-i irányba,akkor légvonalban 28km-re "illene" jönnie nálam de nyomokban sem.. Vagy Kecskemét megy joval több mint 4Kw-tal,vagy a szolnoki kevesebb mint 24-gyel........
Nekem úgy tűnik, hogy Szolnok teljesítménye sokkal kisebb, mint írták, vagy nagyon kicsi az irány amelyet sugároz. Az adótól 20 km-re csak "nyomokban" látszik, Kékes viszont stabil, pedig nekem is több, mint 70 km.
Elvileg a Besenyszögi útról sugározzák, ha csak a város felé, akkor keletre és északra reménytelen.
Üdvözlet mindenkinek.A szolnoki adótorony hatótávolságáról van valakinek információja?Ugyanis 16km keletre vagyok az adótoronytól,és nem tudok befogni semmit Szolnokról,de ha visszaforgatom Kékesnek(98km légvonal),azonnal mind a 32adó azonnal bejön,csak időnként szaggatnak egyes adók,ezért szeretném a közelebbi adót választani.Ha Kékes bejön akkor Szolnoknak ugyanúgy be kellene jönnie?Pedig térkép alapján igyekeztem beállitani a tetőantennát.
Érdemes megpróbálni másik kodekkel (leginkább PDVD12) a lejátszást, és ha a gép videokártyája tudja, beállítani, hogy hardveres gyorsítással menjen a dekódolás (DXVA).
Szia!
Akkor mondok mást,Samsung 40" led tv. saját
Jel információ: jelerősség 95
Bithiba arány 200-407 között,kockásodik a kép(722Mhz) De ha bele akarnék merülni van Panasonic lcd és Sony led készülékem,jelenleg kábel tv van rákötve.Azokkal is csinálhatnék tesztet és szerintem ott sem lenne jó.Valamelyik csak megbízható nagyjából.
Vettem a laptophoz egy DVB-T USB-t,
erősítős szoba antennára kapcsoltam rá,
az RTL Klub, TV2, Duna World, Euronews, Info TV jól jön, de az
M1, M2, Duna TV kockásodik folyamatosan.
Szerintem ez a GM beltéri is ugyanabba az ALI-chipes családba tartozik, mint jelenleg a piacon kapható összes alsó és középkategóriás (Alma, Opticum, Orton, Golden Media stb.) készülék, ezeknek a jelszintjelzője semmit nem ér, mert köztes értékeket nem mutat csak minden esetben ugyanazt a 3-4 értéket.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
Mivel nekem is GM unibox 9080 beltérim van, és én is hasonló térerőt és minőséget tapasztalok itt Kecskeméten. Furcsa ez a 90% minőség. Ez nagyon egyezik mindkettőnknél. Aug. 1 előtt én is Budapestről vettem a jelet, szintén 90% Q.
Van itthon egy LCD tv is, Ezen viszont 100% a minőség.
Lehet hogy a GM-nek nem jó a szintmérője?
Elküldve: 2012-08-26 00:39:18, 
