Pedig az AH-nak is egyszerűbb lenne az ország közepére tenni egy kilométeres antennát, és arról nyomni 1gigawattal, csak aztán az ITU, meg a szomszédos országok leordítanák a fejünket...
Én meg azt nem értem, miért nem olvassátok a választ. Én is leírom: nem lehet egyelőre teljesítményt emelni, éppen a magasság miatt. Akkor ugyanis az azonos csatornán üzemelő analóg adókat zavarná a kékesi DVB-T. Tehát a hazai és külföldi analóg lekapcsolás után lesz csak nagyobb Kékes lefedettsége.
Maximálisan egyetértek Veled. Ráadásul egy sik területet könnyebb besugározni. Nem értem mi az akadája annak hogy megnöveljék az adó teljesitményét. De vannak itt nálam tájékozottabb fórumtársak is, talán Ők tudják az okát.
Nálam semmilyen állítás nem volt,ráadásul laptopon,TotalMedia szoftverrel sasolom a Mindiget,amiben semmilyen képállítási lehetőség nincs,azt kapom,és úgy,ami,3s ahogy jön.. De ez így most..
Nálam semmilyen állítás nem volt,ráadásul laptopon,TotalMedia szoftverrel sasolom a Mindiget,amiben semmilyen képállítási lehetőség nincs,azt kapom,és úgy,ami,3s ahogy jön.. De ez így most..
Ferguson FT-8100 HD-re tettem denver firmware-t. Elindul , csak a távirányítóra nem reagál. Valószínűleg más kódokkal üzemel. Hogy lehet a gyárit firmware-t visszarakni táv nélkül?
Hű,rendes kis lavina indult Cegléd kapcsán,pedig az csak példa volt,hogy hogy lehetne egy átjátszóval majd 300000 embert elérni. Én csak a logikát nem vágom, Kecskemét Szolnok majdnem fehér,de tegyünk átjátszót Zircre,Karcagra pl.. Más.. Andris,a mai naptól (Szentes) sokkal élénkebb a kép mindkét muxon.. Ezt nem mint jó hírt írom,engem zavar,hogy a fehér vakít,a színek is brutálmód túl vannak lőve.. Sokkal rosszabb így a kép.. Ez csak nekem tűnt fel?
Nem áll szándékomban , csak azt is észre kéne venni mennyire el van hanyagolva az ország közepe-keleti fele ! Pedig azt is magyar lakja ! Ha Sopron x teljesítménnyel ad , akkor adjon ugyanannyival Kékes is ! És még logikusabb is lenne , hiszen sokkal nagyobb területet egyenletesebb tudna ellátni !
http://www.frekvencia.hu/dvb-t-hng.htm itt jól láthatóak az adók közti teljesítménykülönbségek , például Kékes 69ch. 30.9 kW ERP addig Sopron 68ch. 79.4 kW ERP
Vagy : Kékes 39ch. 7,6kW ERP kontra Sopron 40ch. 81,3 kW ERP És még lehetne csemegézni a táblázatban !
Nem akarom bántani a Soproniakat , de őszintén , a határ szélén minek ekkora teljesítmény ? Vagy az osztrákok inkább minket néznek ? Nem a határainkon belül kéne masszívan szolgáltatni !?!
Idős szomszédnál láttam egyszer, fia úgy rakta össze, hogy a TV hátába egyszerű koax-közösítő, annak egyik felére a UPC-kábel (VHF szociális csomag), másik felére egy szobaantenna (UHF RTL Klub, TV2).
Ez persze tisztán analóg adás volt, de a lényeg szempontjából mindegy.
Mondjuk, neki azért is tudott hibátlanul működni, mert a lépcsőházi elosztónál az UHF le volt szűrve. Bár a kábeles cégek ettől függetlenül visszirányú szűrőt is szoktak alkalmazni, hogy a lakásból lehetőleg semmi ne zavarjon a rendszerbe, plusz a UPC-nél számítógépes diagnosztika is figyeli a kábelt.
Ezt onnan is tudom, hogy sok éve egyszer távollétemben a lakásomat lekapcsolták, mert valami hibát jelzett a kábelmodem diagnosztikája. De bakot lőttek, én hozzá se nyúltam semmihez, minden bekötés szabályos volt, még szép.
"Nem értem az AH (és az elődjét sem) hogy miért ennyire kicsi a Kékesi adó teljesítménye , pedig hát az országunk egyetlen négyszámjegyű tengerszint feletti magassággal rendelkező "hegycsúcsáról" nagyobb teljesítménnyel akár Szeged-Békéscsaba vonalig simán el lehetne lőni azt a jelet"
ez nem az AH döntése. egyébként valószínűleg nem volt más lekoordinált, rendelkezésre álló freki, mint pl. a 69-es innen. ennek lett az eredménye az, hogy kékesről elég alacsony a teljesítmény és még ezzel a 69-essel is küzdeni kell a körzetben lakók egy részének. ezért is kellene végre az analóg korszakot lezárni, mellyel:
- szolgáltatások leköltözhetnének az alsó frekisávokba (jobb terjedés)
- teljesítmények egyes helyeken drasztikusan nőhetnének (pl. Kékes esete)
- véglegesíteni lehetne a hálózatot, ott ahol esetleg még szükség van átjátszóra a lefedettség növelés vagy javítás érdekében, elindítani
- B MUX-ot ki lehetne építeni teljesen
- jöhetne még két MUX, új szolgáltatásokkal
mondanám, hogy ezzel jól járna, a lakosság, az állam, a szolgáltató, sőt, még a platformon lévő tartalomszolgáltatók is.
hogy akkor mégis miért nem lehet ezeket meglépni, arra lehet tippelni.
Nekem az a véleményem , tapasztalatom , hogy sok esetben sem segít a helyi adó a nagyvárosokban ( magyarán sz@rt se ér) ! Mert nem biztos hogy főképp a panelépületek közt egy (többségében) rosszul telepített helyi adó nagyobb térerővel rendelkezik (pont a kis teljesítménye miatt) ott , ahol már a távolabbi nagyobb teljesítményű sem fogható !!!
Nem értem az AH (és az elődjét sem) hogy miért ennyire kicsi a Kékesi adó teljesítménye , pedig hát az országunk egyetlen négyszámjegyű tengerszint feletti magassággal rendelkező "hegycsúcsáról" nagyobb teljesítménnyel akár Szeged-Békéscsaba vonalig simán el lehetne lőni azt a jelet , ami most épp csak "legurul" a hegy lába előtti síkságig ! Meg lehetne spórolni egypár adót az Alföldön , és azt más helyre lehetne telepíteni , oda , ahol nagyobb szükség lenne rá !
Szerintem pontosan a nagyvárosokban kellene a helyi adó, annak érdekében, hogy a panelházakban ne kelljen kültéri antenna, mert ott nehezebben megoldható.
Kertes házakban nem olyan gond, de azért jobb lenne, ha a keleti országrész közepe nem lenne annyira világos a térképen. Pl. Szolnokról egy nagy teljesítményű adóval ellátva.
Elküldve: 2011-11-27 11:37:57, 
Nem a határainkon belül kéne masszívan szolgáltatni !?!
