...ez sem Mindig TV - két adóról tudok - Nyíregyháza UHF 52 - még nem költöztek le a 700MHz feletti frekvenciáról, de fognak ill. Mátészalka UHF 44 - ez az adó korábban a 29-es csatornán üzemelt, de az új kiosztás szerint Tokaj "E" mux költözik ide...
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Nekem is lepke antennám van, erősítő nélküli. Szabolcs megyében, Tyukodon élek, és a megyei Tv csatorna, a "Kölcsey Tv" vételi adatait valaki meg tudná mondani? Kerestem neten, egyik oldal "H29"-et, a másik "H39-et" írt... Illetve 2 átjátszó-adót is láttam neten, az egyik Fehérgyarmat-Penyige, a másik pedig Mátészalka... Csak és kizárólag a "Kölcsey Tv" vételi adataira kerestem rá... Most tanácstalan vagyok, hogy mégis merre kell az antennát állítani?
Én "lepke" párti vagyok, nálam is az működik, évek óta. Ha megvagy vele elégedve, vegyél inkább egy újat, a sérült helyébe, mint kísérletezz sokkal drágább antennákkal. Nálam 160-180 km-re lévő adóktól is akadásmentes vétel jön, a beépített erősítővel.
Az a vicces, hogy Csaba felé néz az antenna, a csabai torony irányába. A románok pontosan az antenna háta mögött sugároznak, és így is jön 100% minőséggel. Van egy tippem, hogy ez a Temesvári adó lesz, a maga kellemes 160 kw teljesítményével.
Meg Gyula is 'hátul' van, a variálások előtt hibátlanul jött is.
Nem olyan szar azért ez a lepke. Lassan 7 éve van a tetőn, egyszer hozzá nem kellett nyúlni, a tápjához sem. Teszi a dolgát. Az meg, hogy rá esett a fa, nem az ő hibája :)
Nem kell túlbonyolítani, Szanazug a beltéri vétel határán van - véleményem szerint egy erősítő nélküli lepke antenna teljesen megfelel a vételre. Ha esetleg közvetlenül a töltés mellett vagy, akkor az bezavarhat, de jobban jársz ha ennél az egyszerű antennánál maradsz.
Rádőlt egy ág - hiányzik valami része? - ez olyan egyszerű konstrukció, hogy némi "aludrót" + deszka + csibeháló és vételi szempontból a gyárival egyenértékű antenna készíthető...
https://youtu.be/c26FTeArau4
Korábbi írásodból az az emlékem, hogy ez az antenna Gyula felé volt állítva - a helyi TV miatt, mégis hibátlanul vetted a MindigTV békéscsabai adóját - az irányeltérés 90°!!! - biztos erős a jel nálad, így nem értem az erősítő használatát. A román 100/100 azt értem, mert Gyulához viszonyítva kb. 20° az irányeltérés - lepkeantenna nyílásszöge közel 60°-os...
Esetleg kipróbálhatod azt is, hogy megveszed a Triaxot de ha használnád a lepkét is akkor egy Könczöl féle UHF-UHF közösítőt is. Ez utóbbiból olyan fajta jó amelyiknek egyik ága tápáteresztős a másik meg nem. A tápos ágra mehetne az erősítős lepke a másikra meg a passzív antenna. Igazából ez a közösítő tápáramra úgy viselkedik mint egy kapcsoló azaz mindig csak 1 antenna jele jönne vele de így legalább nem kavarodik össze a 2 jele. Ha nem adsz tápot akkor a passzív ág jele jön, ha áramot adsz akkor meg az aktív antenna jele. Én is használok ilyet pont ugyanilyen felálláshoz.
Már csak azért kérdem, mert - bevallom - a román muxot szeretem nézni. Egyrészt a DX feelingje miatt, másrészt néha vannak rajta egész jó műsorok, szinte minden filmet eredeti nyelven adnak, feliratozással.
Ha erősen szór szerintem az esetben veheti oldalról bár kicsi jelerősséggel. A jelenlegi lepke kb. 50 fokon belül mindent ugyanúgy vesz (ez jobbra és balra is 50 fok). Irányítottal kb 15-20 fok mindkét irányban a nyílásszög.
Szóval az irányított antennát ha a torony irányába állítom, jobb lesz a vétel. Jelenti ez vajon azt is, hogy az amúgy tök másik irányból érkező romániai mux (melynek vétele most tökéletes) romolhat esetleg emiatt?
Elvileg az irányított legtöbbször fényévekkel jobb mint a lepke kivéve amikor csak szórt nem direkt jelet tudsz fogni, más irányokból ezt a lepke jobban összeszedi. Ezért is alkalmazták panelházak erkélyén sokszor meg hát bele is olvad a környezetébe. Tudtommal azért nevezték digitálisnak mert anno az analógról való átállás időszakában a digitálisok nagyon magas frekin mentek ahol ezek az újfajta antennák nagyon jól teljesítettek a lepkék meg gyengén vagy sehogy, illetve a digitális jel érzékeny a reflexiókra amit a lepke nagy nyílásszöge miatt könnyen összeszed az irányított meg nem. Amúgy csak marketing fogás az egész az antennát nem érdekli a jel fajtája csak a freki számít. A jellel a vevő foglalkozik. Egy régi szélessávú hosszú Yagi most is ugyanúgy jó ha nem jobb mint egy modern triplex. A lepke annyiban rossz még ha azonos csatornán más muxok mennek és mindkettőt fogja akkor interferencia lesz, amit irányítottal tudsz kiküszöbölni. Viszont SFN adóhálózatnál ahol egy frekin azonos mux megy ott pont a nagy nyílásszög az előnye mert bármilyen probléma, esemény esetén más toronyról fogja venni ugyanazt a jelet míg az irányított nem.
Köszi szépen a válaszaitokat, szarkazmus nélkül sokat tanultam az előző pár hozzászólásból.
Még egy utolsó láma kérdés: Írja Lojas, hogy ez a lepkeantenna eleve nem digitális vételre készült.
Mi a különbség technikailag egy digitális vételre készült antenna, és egy 'régi' között? Elvileg a jel amit felszed, nem ugyanolyan karakterisztikájú?
Végül is lehet mondani ez olyan helyzet mint amikor az ember egy gödörből venné a jelet erre az irányított jobb megoldás. Az a baj, hogy az erdő belsejébe már szórt jel se igen jut. De egyébként ezek az újabb antennák jóval masszívabb kialakításúak is mint a lepke a maga vékony gyenge anyagával.
Ez így igaz ilyen közelségbe bőven jó az a triplex passzívan. Mondjuk a lepkére visszatérve legtöbbször az árnyékolatlan zajos erősítők a hiba forrásai illetve a tápegység tápvezetéke is tud antennaként funkcionálni plusz zavarjelet vinni a jelbe a műanyag házas koax DC leválasztós dugó miatt. Árnyékolt erősítővel gagyi táp helyett más áramforrással már jobb a helyzet. 20km-re azért bőven jó a lepke is persze ha jól rálát az adóra.
De szerintem jelen esetben felesleges mindenféle barkácsolás és erősítgetés, mivel egy elavult nem is digitális TV-zésre való antennát cserélünk le klasszisokkal jobbra.
És azt se felejtsük el , hogy az adó csak 20 Km-re van.
Így van mindegyik beltérinél így van megoldva. De mint mondtam TV-nél általában kell a tápegység azok nem adják ki a koax csatin az áramot. De nálam pl. egy ilyen üzemel: http://www.trinit.hu/Triax-TPI-01-tapfelado. Ennek a Power bemenetére egy magam által barkácsolt vezeték van kötve. Az egyik fele F csatis a másik felén meg csak meg van blankolva a koax és szigszalaggal rögzítve csatlakozik egy DC-USB adapterkábelbe.
Ez azért van , mert az erősítő az antenna és a tv csatlakozó kábel között van és ha nem kap villanyt az erősítőben lévő aktív elemek ( tranzisztor, FET ) lezárnak és nem eresztenek át semmit az antenna felől, tehát olyan mint ha egy koax kábeled lenne bedugva csak a TV-be, ami mivel ráadásul árnyékolt a külső zavarok miatt, ezért szinte semmit sem szed össze a környezetéből.
A Lepke antennád UHF sávban 11-13 dB-t tud erősítővel ! A TRIAX 15dB-t tud erősítő nélkül , valamint az Iskra is erősítés nélkül tudja a 18dB-t.
Igaz más helyett válaszolok, de úgy van ahogy állítod. Ha az erősítő nem kapja meg a működéséhez szükséges tápfeszt akkor még csillapítani is fog a jelen vagyis rosszabb lesz a vétel mintha egy gyenge de passzív antennával elért vételed lenne. A másik kérdésre is igen a válaszom nem csak ugyanakkora térerőt tud hanem többet is mert a legjobb erősítő a nagy nyereségű irányított tetőantenna. Vagyis önerőből produkál akkora jelet mint pl. a lepke erősítővel. A lepke ugyanis nem túl nagy nyereségű nagy látószögű antenna csak egy egyszerű dipól csoport.
Én csak annyit tudok erről (ismétlem: földi vételben inkább csak 'használó' vagyok mint szakértő), hogy a mostani antennámmal csak akkor produkálok bármilyen jelet, ha be van dugva a konnektorba, anélkül mintha antenna se lenne a kábel végén.
Ez a fajta antenna amit belinkeltem/belinkeltél, képes ugyanazt a térerőt biztosítani úgymond passzív módban, külön áramforrás nélkül?
Ez egy passzív antenna beépített szimmetrizálóval. Ezekhez a triplex antennákhoz külön erősítős dipolt lehet venni, amit az eredeti passzív helyére kell felszerelni. Vagy pedig a passzív antennára kötsz külön vonalerősítőt pl. Triax Micro típust csak rá kell tekerni a dipol F csatis kimenetére. Tehát ha passzív akkor nem kell tápadapter (nem is lenne jó mert a balun rövidre zárná) ha pedig van erősítő a rendszerben akkor kell táp, de pl. beltériknél nincs szükség külön tápegységre mert azok közül mindegyik kiadja az 5V-os tápfeszt az antennacsatiján erősítő használata esetén. De ezt pl. a menüjükben be is lehet állítani, hogy kiadja e az áramot vagy sem. TV-k általában nem tudnak ilyen funkciót ott hagyományos 12v-os adaptert használnak bár én pl. megoldottam, hogy USB portról is kaphat áramot.
Ahogy nézem, ez az Én antennám utóda lehet. Passzívan 15dB a nyeresége, tehát nincs benne erősítő. Ezt is lehet erősítővel használni, de mivel azt írtad , hogy közel laksz az adóhoz az erősítőt nem ajánlom.
Létezik még egy bika erős antenna, ami 18.5 dB-t tud erősítő nélkül, de ez már hatalmas:
Elküldve: 2020-05-09 19:34:36, 
