Én már láttam ilyet LG tévénél is, bár az meg a másik véglet, mert nem nézte milyen formátumú az adás, csak húzta szét a képet, hogy eltűnjön a fekete csík, így azt is megcsinálta, hogy ha 16:9-es adásnál is volt fekete csík (HBO-n szoktak ilyen filmek menni, de tegnap este az m1-en is így ment ha jól láttam a Kárpáthy Zoltán c. film) akkor azt is széthúzta, aminek meg nyújtott kép lett az eredménye :)
Mérlegelhetik mindent, de akkor is a nézőkkel szúrnak ki a legjobban, azokkal, akikből tulajdonképpen élnek és szerintem más országokban nem is értenék ezt, amit itt az RTL csinál, hogy kiváltság a 16:9-es sugárzás. Ennyi erővel más csatornák is megcsinálhatták volna, hogy pl. 70.-Ft az SD 4:3-as adás, 100.-Ft az SD 16:9-es adás, 120.-Ft-ért pedig már sztereó hangot is adok. Ne haragudj, de ez a hozzáállás egy piacvezető csatorna részéről vicc.
Jogos is, reklamálunk is rendesen, te is tudod hogy sokszor volt ez téma az elmúlt két évben ezeken a fórumokon. A különbség az, hogy mindig kaptunk is választ.
Egyébként az RTL sugárzási díját is mi fizetjük. A mosópor, telefonos és banki szolgáltatások, stb-stb árában szépen ott van az a végfelhasználói árba beépített marketingköltség, amit ezek a cégek hirdetésekre elköltenek. De ez a gondolat már nagyon messzire vezetne a mostani témánktól.
[előzmény: (24154) European Tv Media Ltd., 2011-09-12 14:37:24]
Lehet, hogy nem jól értem az utolsó mondatodat, de itt nem a 16:9-es tartalomról szól a vita.
Van 16:9 tartalom most már. A kérdés arról szól, hogy ha 16:9-es a tartalom, akkor a MinDig nézők _is_ megkapják abban, ne csak a többiek.
De nagyon úgy veszem ki András szavaiból, hogy nemsokára megoldás születik, csak még kell hozzá valami. És itt nagyon sokan a B MUX-szal kapcsolatos dolgokra asszociálunk.
Azért ez már tényleg érdekes néha.
Hogy a rossebbe zavarhat szerb területekre Kékes? Amikor a zavartatást szoktak nézni, akkor általában a szűk, számolt vételkörzettel szoktak számolni. Kékestől Szerbia kb. 190 km.
Amikor külföldi sugárzás zavar hozzánk, az valóban zavarként érkezik, a számolt (szűk) vételkörzeten belül is. Erősítsetek, vagy cáfoljatok meg, de nekem úgy tűnik a tapasztalatok alapján, hogy mi kifelé nagyon óvatosan sugárzunk, a szomszédok befelé igen brutálisan. És nem csak DVB-T.
Horvát, és román FM rádiók, osztrák DVB-T, stb.
...és mint már írtam nem csak a 16:9 a gond, de sokszor a színek is fakóbbak a Mindig-es RTL-en...
...ez kb. olyan, mintha szándékosan rosszabb minőséget adnának, hogy rontsák a Mindig piacát...
...engem azért zavar a dolog, mert én már teljesen átálltam a Mindig + letöltésre, így viszont sokszor jobban járok, ha azt a kevés dolgot is letöltöm, amit az RTL-ről néznék...
Most azt hagyjuk, hogy itthon mennyire működik a legális letöltés/on-line sorozatnézés...
De üzleti okai vannak, hogy nem adják a 16:9 jelet az AH és a Digi felé. Egyébként ez nem ajándék, hanem elvárt szolgáltatási szint. És hogy miért elvárt? Ha már a többi, "baráti" szolgáltatónál elérhető ez a (hangsúlyozom, a műsorkészítőnek plusz pénzbe nem kerülő, alapszintű) formátum, akkor ne diszkriminálja az egyéb szolgáltatónál lévő nézőit.
Hát szerintem pedig aki fizet azt csinál amit akar a pénzéért, és nem lehet elvárásokat megfogalmazni vele szemben.
Ez nem azt jelenti, hogy jó minden így ahogy most van, csak azt, hogy nem feltétlenül kötelessége az RTL-nek 16:9-ben sugározni a DVB-T-n.
Ez csupán egy lehetőség. Ha akarnak élnek vele. Ha nem, akkor pedig bizonyára mérlegelik hogy ez jó vagy rossz nekik.
te pedig ott vagy tévedésben, hogy szerinted a 16:9 az ajándék. bizonyára te is átlátod, hogy tőlünk mi van nyugatra. de már nemcsak nyugatra, északra, keletre, délre is. hazánk piacvezető cége viszont a 16:9-es formátumot prémiumszolgáltatásként pozícionálja és ez tény.
Ne felejtsd el, hogy aki 4:3-as képernyőn nézi, annak kb. jó ez így, ahogy van.
Illetve a 16:9-es képernyőt bámulók egy részének is megfelel (automatikus zoom), és tekintsünk el a képminőségre igényes nézőtől.
Itt azért kicsit más a helyzet. Ezt az ajándékot nem az AH-nak vinné az RTL, hanem nekem, nézőnek. De mondjuk máshogy, mert ez a szempont nem számít, tehát nekem, reklámfogyasztónak.
Második gondolatom, hogy nem is ajándék, hanem alapszolgáltatás kellene, hogy legyen.
De ez az én saját véleményem. Ha megkötöttem egy szerződést, akkor azon beül igyekszem a legjobbat nyújtani.
De addig hiába törünk pálcát bárki feje felett, amíg nem tudjuk, hogy pontosan mi is a tárgyalási alap.
Egy biztos, hogy ez olyan, mint a vasutassztrájk. Értem sztrájkolnak úgy, hogy velem szúrnak ki a legjobban.
Tévedésben vagy. Senki nem mondta, hogy pénzt kérnek érte. Legalább is én nem.
Ez a szitu szerintem olyan mint a banki adósok esete. Fizetni kell mert nincs más választás, de azért a bank (esetünkben az AH) csak ne várja már el, hogy ajándékot is vigyen neki karácsonykor az RTL.
Képcsöves tévén középen bélyegkép reklámoknál fordul elő, esetleg műsorbetéteknél, ritkán. De a régi reklámok idővel úgyis kifutnak, meg amúgy sem érdekes.
De például az Ezel stb. műsorok teljesen kitöltik a 4:3-as képernyőt. Utána jön a Híradó, szépen átvált Letterboxra. Vagyis a képcsöves tulajoknak (+STB) simán megfelel a jelenlegi állapot is.
De a TV2 is rendesen működik, azt meg lekezeli az STB.
Pont erről van szó! Nekik mindegy, CRT-re így is jó... De csak majdnem, mert előfordul a letterboxolt-letterbox is, amikor duplán vannak fekete csíkok, középen meg csak bélyegkép...
Elküldve: 2011-09-12 14:51:54, 
