Az a vicc, hogy az analóg adás elég sok sávszélességet használ fel, hiszen ezért is tartják pazarlónak, de cserébe, vízszintes irányban gyakorlatilag nem volt felbontás, ezért is hatott sokkal természetesebbnek a kép. Ámbár a színes képcső függőleges vonalai (In-Line technológia), adtak egy bizonyos bontást vízszintes irányban is, a vízszintes sorok korlátozott számáról nem is beszélve.
Még nagyobb vicc, hogy az utóbbi években, ahogy futnak (futottak) kifelé a képcsövek, megjelentek olyan kinai-gazdaságos trükkök, hogy az In-Line foszforcsíkok (vele együtt a résmaszk) sűrűségét jól megritkították. Úgy gondolkodhattak, hogy messziről úgysem látja a paraszt. Spóroljunk, amin csak lehet. De ha kicsit közelebbről megnézem, rögtön feltűnő, annyira lerontották a felbontást, hogy ezek a képcsövek már meg sem közelítik a régi minőséget, már csak ezért is halott a technológia.
Az analóg televízió háta mögött 70 év kutatási és fejlesztési munkája áll.
Kell még 70 év, és a digitális televízió is eléri azt a minőséget és biztonságot (ami az akkori elvárásoknak megfelel)
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
JAVÍTÁS:
Én nem azt mondom, hogy nem lesznek kitöltő-adók, hanem azt, hogy a jelenlegi analóg telephelyek szerintem nem kerülnek gyorsan "digitalizálásra".
Az nem olyan biztos, hogy ez sokára lesz. Már két darabot szállítottunk belőle. Bár nincs infóm, hogy véglegesre, vagy csak teszt célokra használják, de a szándék megvan, hogy ez irányba elmozduljanak szerintem.
Az biztos, hogy maguk a jelenlegi analóg átjátszók alkalmatlanok a DVB-T átjátszásra. Az ettől függetlenül lehetséges, hogy telephelyeiken DVB-T kitőltő- adókat (gap-fillereket) létesítenek, bár szerintem sokára.
Mit lehet tudni arról, hogy idén hol és mennyi kis teljesítményű adó indul a gerincadók mellett? Mikorra derül ez ki?
Jövőre még fognak indulni adók? Budapesten a jelenlegi analóg átjátszó adók lesznek használva valamikor digitális sugárzásra, akár az analóg lekapcsolás után?
Mit lehet tudni a lekapcsolás menetrendjéről? Augusztus 3-án hatályba lépett a Dtv. módosítása, amely felhatalmazta Szalai Annamáriát, hogy rendeletben rögzítse az analóg lekapcsolási időpontokat. Azóta teljes a csend. Az AH már tud valamit esetleg? part_wish?
Szeretném megköszönni, hogy valaki ormótlan nagy képekkel szétcseszte a topikot, feszegetve ezáltal a kijelzőm fizikai határait, emiatt a Firefoxban le kellett tiltanom a képeket, a kepfeltoltes.hu szerver vonatkozásában, ámbár még fogalmam sincs, hogyan fogom a tiltást feloldani, tényleg köszi...
Elégnek kell lennie, biztos hogy valami környezeti zavar miatt esik szét a kép. Nálunk a konyhai turmixgép csinál ilyet, pedig stabilan 100% (erősítő nélküli szobaantennával).
Vizes sportoknál és hasonlóan mozgalmas teljes képernyős jeleneteknél adott esetben szerintem a 10-12 mega is kevés lehet. Ez sajnos egy ilyen műfaj...
68-74%-ot szokott kiírni. Ez kevés? Akkor mi az elég? Bp-en fogom a jelet, amit állítólag valamikor 25 kW-ról 100-ra növelnek. Az megoldja a problémámat?
Ha ezek átállnak szélesvászonra, akkor kérnek hozzá nagyobb sávszélességet? Mert már most is pixelháború van, amikor mozgalmas a jelenet, vagy vakuk, lámpák villognak, kiábrándító a kockásodás. Sőt azt is megfigyeltem, hogy bár eddig nagyon teszett az M1 HD, de valójában ott is kevés a sávszélesség. Az úszó világbajnokságon volt megfigyelhető, hogy a közeli vízes jelenteknél bizony beindult a kockásodás. Amikor nagy volt a csapkodás a közelképen, hát az elég kiábrándító volt. A jobb felső sarokban az "Élő" feliraton is nyomon lehetett követni szépen a képromlást ezekben a kényes helyzetekben. Ez azt jelenti, hogy még az M1 sávszélessége is kevés. Nyilván elég gyönyörű a koreai, nyugis, tv-sorozathoz, főleg, amikor egy szobában beszélgetnek, akkor valóban lenyűgözőek a részletek.
Sajnos úgy tűnik, a veszteséges tömörítésnek ez rákfenéje. Bizonyos értelemben visszasírom az analóg "veszteségmentes" adást, mert az ugyan kevesebb részletet adott, de amit adott, az garantált volt. Ezt kéne megvalósítai digitálisan is.