Előrebocsátom amatőr vagyok.
A gerecsei adó légvonalban 30 km-re van, tökéletes a vétel. A párkányi adó 5 km-re van mégis problémás a vétel, kockásodik és most erősen felhős időben nagyon rossz a kép.
Azt szeretném megkérdezni milyen hatással lehet az erősítő a vételre? Ha kiiktatnám jobb minőségű lenne a vétel?
Vagy inkább rákéne még erősíteni?
Köszi a segítséget.
Szia.
Ez a szöveg egy kicsit demagógra sikeredett,nem gondolod?
Ha jól tévedek a közmédiumokat a befizetett adónkból tartják fenn....
A szociban nem igazán fizettünk adót...csak a legvégén( '87-88...passz)
,tehát egy minimális üzembentartási díjjal járultunk hozzá azMTV működéséhez.
Az előfizetéses tv-t meg a világ egy Rupert Murdoch nevű úriembernek köszönheti aki nagyon okosan felismerte hogyan lehet pénzt kihúzni az emberek zsebéből a tv segítségével.
Az meg aztán csak hab a tortán ha vesz az emberfia egy wincsit,pendive-ot vagy üres cd-t,dvd-t annak az árából támogatom a művészvilágot...akikre amúgy nem vagyok kíváncsi....akkor miért is fizetek?
Azért mert másnak esetleg ez a szórakozás?
Ingoványos talaj ez, kár belemenni.
Sőt, korábban "Előfizetési díj"-at, majdnem egy csatornáért. (Hétfőn adásszünet. Munkanapokon 11-től 4-ig szintén.)
Két havonta hozta a postás a szelvényt...
ez a DVB-H lefedettsegi terkep egyaltalan nem mervado, tok mas beallitasokkal megy/ment. A mobil vetel miatt ertelemszeruen surubb, de kisebb lefedettsegu halozat kellett volna. A B MUX lefedettsege nem fogja elerni a masik ket muxet, de megkozeliti azt.
A szórakozás pénzbe kerül....
Örüljenek hogy m1, m2, tv2, RTlklub, és még az euronews ingyenensen elérhető. Dolgozó ember létemre lehet kevesebbet keresek mint egy nyugdíjas, még se akarok ingyen szórakozni...mindennek meg van az ára.
még ha kajáról lenne szó....de nem...a TV-zés nem létszükséglet, ne is legyen ingyen, nem is volt...ügye emlékeztek amikor üzembentartási dijjat kellet fizetni, 2 csatornáért....
Ilyen lefedettség szerepelt a DVB-H hálózat eredeti frekvenciatervében, tehát jelentősen át kellene terveztetni ahhoz, hogy az A és C multiplex lefedettségi szintjét elérje.
Kérdés, hogy lehet-e, illetve egyáltalán ez-e az AH célja.
(vagy pl helyi / regionális televíziók továbbítására használná, mert arra kiválóan alkalmas lenne...)
Most hogy utánanéztem én is látom: analóg Úzd (35-ön m1) és Győr (35-ön TV2) miatt.
esetleg valamilyen ideiglenes csatornát nem lehet kijelölni Kab-hegy számára?
(nem mellesleg egy jelentős gerincadó, a dunántúl nagy részét ez látja el)
Nálunk van egy "csodaszámba menő" kábeltv szolgáltató....ebből kifolyólag egyre több házon jelenik meg valamelyik "tányéros szolgáltató" antennája.Viszont az idősebb generációnak teljesen megfelelő a mindig tv ingyenes szolgáltatása .5-6 boxot üzemeltem már be legalább ismerősöknél,rokonoknál..a minőséggel elégedettek a választékkal szintén(van kívánságkosár,brazil sorozat,heti1 magyar foci...stb) amit hiányolnak :az egy hírcsatorna magyarul.Mások az igények....és a nyugdíjból nem igazán jutna fizetős tv-re....
Egy "utca életéből" nem szabad messzemenő következtetéseket levonni...
Majd, ha lekapcsolják az analógot, akkor várható nagyobb mozgolódás, közvetlen előtte és majd utána.
A jelenlegi helyzetben viszonylag alacsony a hajlam a szolgáltatás igénybevételére a kevésbé tehetősek részéről, elsősorban a nagyobb települések információban gazdagabb, jobb módú rétegei mutatnak érdeklődést a MinDig TV iránt.
A mostani csatornakínálat bővülésével komoly konkurenciája lehet majd a többi szolgáltatónak, főleg, ha megváltozik a több készülékre való konstrukció.
Bár nem ide tartozó téma, de ma az utcában ahol lakom, ismét 2 helyen is bekötötték a T-home tévét, így az majd 40 házból 5 helyen nincsen semmilyen előfizetéses tévé még bekötve. 1 helyen van mindig tv már és 4 hely akiket érint majd az átállás hacsak be nem kötnek valamit addig.
Csak ez egy röpke kép hogy mégis mennyire kevesen használják nemcsak az analóg vételt hanem a tetöantennás vételt is. Az emberekkel beszélgetve gyakorlatilag aki vált annak esze ágában sincsen mindig tv- s beltérit venni, hanem csak és kizárólag tányéros megoldásban gondolkozik mindenki. És mielött valaki azt gondolná hogy gazdag negyedben lakom: sok a szoc segélyből élök, és gyakorlatilag a legnagyobb számban a nyugdijasok kötötték már be valamelyik fizetős tévét. Csak azért írtam mert érdekes módon mindig a legszegényebbekért van mindenki oda hogy nem tudják megoldani az átállást. Pedig szerintem nem okoz gondot senkinek sem.
Szia.
Samsung 933hd tipusú tv-vel veszik az adást...sztem elég érzékeny.
Nekem otthon a mindig tv samu p2370hd-n jön...
Volt nálam egy telefunken ttr-280c kipróbáltam...a samu lazán verte....(képminőségben és érzékenységben is)
Valami megoldást találok rá...addig nem nyugszom...erősen hajlok a televes dat hd+erősítő megoldásra.
Akkor nincs sok választás.
Javasoltam a 22703. sz. beírásomban egy nagyobb nyereségű antenna beszerzését, de nincs rá biztosíték, hogy megoldaná a problémát.
Valószínűleg az antenna jelenlegi pozícióját is meg kellene változtatni, jobbra vagy balra, de lehetőleg ezzel együtt felfelé is, legalább 1-2 métert...
Azt megtudhatnánk, hogy milyen készülékkel történik a vétel ? Ugyanis vannak vevők, amelyek meglehetősen érzéketlenek.
Az a helyzet, hogy más pedig mást néz, ezért nehéz ideális választékot összeállítani.
Nekem pl. az ECHO, Comedy Central és a Cool elegendő lenne, az utóbbi kettő a dumasznház miatt, az első pedig a hírek, információk miatt. Ezen kívül háttértelevziózásra egy normális zenecsatorna kellene, de az most a hazai kínálatban nincs.
Elküldve: 2011-07-23 21:41:07, 
