part_wish, a déli határ mentén olyan frekvenciákat használnak, melyeket Vajdaság területén nem. Tehát nem látom okát annak, miért ne tudnák emelni a teljesítményt. Ez a pécsi adókra is igaz. Ráadásul Horvátországban már leállt az analóg sugárzás az érintett területeken.
Nekem az antennám kb. négy éves, a kábel viszont harminc. Ennek ellenére totálisan azonos jelminőséget látok az 55-ös és a 62-es csatornán.
Jelerősség 54%, jelminőség 98%
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
kicsit olvass utana: addig nem lehet maximalis teljesitmennyel es mindenhol vegleges antennarendszerekkel sugarozni, amig mennek nalunk es a szomszedoknal is az analog adok. Ez jelenleg sajnos csak a gerincadok kis reszerol mondhato el. Mivel a szlovakok jol haladnak, ezert a "szuk keresztmetszetet" inkabb roman es szerb viszonylatban latom analog lekapcsolas ugyeben. Meg egy pozitiv hozamu valtozas: a 60 feletti csatornak elhagyasara minden bizonnyal sor fog kerulni, legkesobb az ASO-val. Ez szinten javit majd a vetelen.
NA akkor ismét írok,hogy legyünk mi is többen:NÁLAM NAGYON JÓL MŰKÖDIK A MINDIGTV!!! csak gratulálni tudok és addig előfizetőjük is leszek,amíg így szolgáltatnak.Én híve vagyok a csináld magad mozgalomnak,aki meg nem ért hozzá,az kérje ki szakértő segítségét.Nekem nem volt szükségem antennára,minek kellett volna megvennem egybe drágábban,ha elvárod,hogy hozzácsomagolják?Én 20 km-re vagyok a toronytól nem rálátással és dombok között völgyben,most költözünk majd szeptemberben és már most utánanéztem mi szükséges a vételhez,bár közelebb leszünk és nem dombok között,így valószínű ugyanúgy fog jönni minden mint eddig,de ha nem ,akkor nem szidom az Antenna Hungáriát,hogy márpedig miattam tegyen fel egy tornyot a telkünk mellé,hogy jól jöjjön minden,hanem beruházok egy jobb antennára és kész. ő a 4. tv szolgáltatóm (Helyi kábel,Digi,T) és velük vagyok a legelégedettebb.
Szép minőség,ami csak javulni fog,hiszen alig egy éve indult és reméljük szeptembertől megint lépéseket tesz előre.Másik szolgáltatóknál több hiba volt az elején,ez benne van a pakliban.Mindigtv pedig szolgáltat,és arra fizettél elő,hogy a kódolt csatornákat megnyitja előtted a vételi részt neked kell hozzá biztosítanod.
elofizetoi panaszok = 1211; ha nem vagy megelegedve a valasszal = vannak hivatalos szervek, lehet hozzajuk fordulni; valotlansagokat allitani ("sajtokozlemeny" es egyebek) = rosszindulat es szandekos hangulatkeltes. Mivel tobb mint 200 ezer hasznalo van, az is ezzel jar, hogy vannak nem elegedettek, ez minden szolgaltatasra elmondhato. Magam reszerol azt hiszem, be is fejeztem.
Szerintem némi teljesítménynövelés javítana a helyzeten... Nem igazán értem, miért nem lehet megemelni az adók teljesítményét az analóg lekapcsolás előtt... De még ha nem is lehet, akkor viszont siettetni kellene az analóg lekapcsolást, hogy azok az ügyfelek, akik már fizettek a szolgáltatásért ne legyenek cserben hagyva.
Egyébként tényleg gondjaim voltak az antennával, mármint az elsővel, majd vettem egy újat, amire azt mondták, hogy tutijólesz. Hát, nem teljesen, bár azért történt némi javulás- Állítólag az egész környéken ilyen a minőség, mert túl közel van egymáshoz a két adótorony, s zavarják egymást. Nem hiszem egyébként, hogy nekem ilyesmikkel kellene foglalkoznom, én előfizettem egy szolgáltatásra, s elvárom, hogy a cég megfelelő minőségben szolgáltasson. (De ez annyira evidens, hogy nekem ciki leírni.) Vagy ne áruljon mindenféle boltban eszközöket önmagában, hanem a megfelelő antennával együtt, netán szakember segítségéhez kötve a vásárlást. (Igen, az egy nagyon rossz válasz, hogy a weblapon valahol eldugva fent van a jó antennák listája.) Egyébként én az összes fórumban azt olvasom, hogy kinél hol ratyi a vétel, szóval talán jó lett volna az elindítás előtt többet tesztelni a rendszert, teszem hozzá csendben. De erre biztos az lesz a válasz, hogy akinek nincs gondja vele, az nem ír a fórumba, ami mondjuk elég gyerekes reakció.
Megjegyzem, hogy már-már kínosan érzem magam, hogy ennyit foglalkozom a témával, miközben mondjuk a mobilszolgáltatóm13 éve ugyanaz, s soha nem volt velük gondom. Az internetszolgáltatómmal dettó. Dehát messze van még Európa bizonyos cégeknél.
Visszaolvasva a hozzászólásait, a kezdetek óta antenna gondjai vannak, amire meg se próbált végleges megoldást találni... Bár már az STB vétele is kalandos volt... Meg pl. AXN-re panaszkodik, ami már a feladás helyén is sz*r minőségű, mint az köztudomású...
Vagy valami hasonló...
De legalábbis nem híve a párbeszédeknek, így leginkább passz, hogy mi baja, azon túl, hogy nem jó nála valami a vételi oldalon se...
Remek volt az a sajtóközlemény, amiben a cég elnézést kér azért, amiért az adójuk meghibásodása miatt három napig gyakorlatilag nézhetetlen volt a fizetős csatornák 70%-a plusz a két Duna TV Sopron vonzáskörzetében.
Így tesz egy valódi piacról élő cég, csak gratulálni tudok :)
Nem 1ccccerű a választás, sőt mindenkinek más-más kell, hiszen eltérőek az igények.
Egy biztos a "hagyományos" LCD-k és plazmák területén óriási áresésekre lehet számítani az évvégéig. Az "okos" TV-k már megjelentek a hazai piacokon is, de évvégére , a karácsonyi szezonra már versenyképes áruk is lesz, és kifogja szorítani a "csak tévéket".
Ez jó lesz azoknak, akik sok külső kütyükkel rendelkeznek és nem rajongnak az ALL in ONE cuccokért.
Tévé vásárlásban én megvárnám a novembert, addig akár feleződhetnek is a jelenlegi árak.
Na, ha nekem kellene a cikk alapján tévét választanom, én is vakarnám a fejem :)))
Nem mondtam, hogy HIBÁTLAN és MINDENRE odafigyelő írás, csak a "népbutítás" kifejezést éreztem erősnek :)
Például néhány szempont, amit meg sem említ: Videobemenetek száma és kiosztása (SD, HD szinten leosztva, analóg - digitális elválasztva...) Nekem például EZEK komolyabban esnek latba a tévé vásárlásakor, mint mondjuk a tunerek milyensége, mert én egy halom külső egységet csatolok a tévéhez, ami gyakorlatilag nem több, mint egy "nagyméretű" monitor...
Azért nem a sötét szoba és világos szoba különbségen van a hangsúly az LCD és a plazma választásakor.
Idézet:
A földi sugárzású digitális csatornákat már gyakorlatilag az összes itthoni boltokba kerülő készülék támogatja.
FTA-adók esetében még helytálló az állítás, viszont a a CI (modulfogadó) tekintetében érheti komoly meglepetés a vásárlót, ha előfizetéses MindigTv-t óhajt.
Dicséretes, hogy a "köznyelvre" törekszik, de a cikk elolvasása után nem biztos, hogy könnyebben tudnék tévékészüléket választani.
Nem értek egyet! "Szakmai" hibáktól ugyan nem mentes a cikk, de a LÉNYEGI dolgokat próbálja meg közérthető (nem a szakmának szánt) formában megközelíteni!
Igaz, nincs olyan, hogy FullHD adás! Viszont VAN HD2 normában sugárzott adás (1920x1080i), és az igaz, hogy ha ezt veszteségmentesen akarod nézni akkor ahhoz FullHD (1920x1080 NATIV bontású panellel szerelt) tévé kell.
Az LCD - Plazma összehasonlításnál SEM a szakszerűséget, hanem a "mezei egér" számára is érthető szimbólumnyelvet kellene inkább értékelni :)