Nem nagyon akarnék kötözködni, de a 40W4000 és 40W4500 elég hasonló kategória.
Hogy hol találtál és milyen firmware frissítést a tiedhez, azt nem tudom.
A hivatalos support fórumon azóta sincs semmi ilyen ezek közül egyikhez sem.
http://support.sony-europe.com/tvhc/tv/lcd/lcd.aspx?site=odw_hu_HU&m=KDL-40W4000 Ha 2009. elején volt valami firmware frissítés, az nem az AFD/WSS kezelésre vonatkozott.
EPG problémáról tudok, amit szoftverfrissítés nélkül oldottak meg.
Hát éppen ha a 40W4000-Sony ról van szó 2008-ban vettem, 2009 márciusában volt hozzá frissítés akár feltehettem volna, nem mintha nem tudtam volna letölteni kicsomagolni és rátölteni.
De jártam úgy egy Garmin gps-el: web-es auto update az amerikai server kiolvasta a készülék típust az gyári számot és felajánlott egy új sw amit telepítve a 80 Ft-os GPS-est a magyar forgalmazónak kellett kicserélni zsír újra (gondolom még néhány helyen a világban)
Ennél fogva én speciel úgy gondolom tisztán legyen a gyártó (itt a Sony és az AH) dolga és felelőssége.
Egedi
Ez így ebben a formában nagyon téves következtetés. Nagyon sok Sony tulaj szívesen frissített volna pendrive-ról, csak lett volna mit.
A cégek hozzáállása a firmware frissítéshez elég változó.
Vannak akik rendszeresen és kifejezetten ajánlottan adnak ki szoftverfrissítést a netről letölthetően. Említhetem a Samsungot, Philipset.
Mások nem, vagy csak kevésbé. Talán ilyen lehet a Sharp is hozzászólásod alapján.
A Sony egyfajta minimalista határeset. Nem nagyon adnak ki frissítést, vagy csak egyes típusokhoz és ritkán.
Pont a Sony volt aki fél éve körül az AH együttműködésével adott már ki over-the-air firmware frissítést mintegy prémium partner szerűen, de csak egyes újabb típusokra. Természetesen ezt a netről is letölthetővé tették.
Az adósságuk a korábbi típusok frissítésére volt érvényben eddig. Reméljük estére okosabbak leszünk a tévét bekapcsolva, és tényleg megoldódik ez a kérdés is.
Szerintem senki nem a firmware frissíthetőség miatt választ LCD tévét. Aki tényleg nem ért hozzá, annak eszébe sem jut.
Aki meg igen, annak mikro nüanszként esetleg benne lehet, de ott se az, hogy OTA vagy pendrive, hanem hogy egyáltalán legyen.
Annyi értelme azért talán van az itteni dühöngésünknek, hogy talán veszi a lapot valaki és nem szarják le a fejünket ennyire. Aki meg még nem ugrott bele ebbe, az esetleg meggondolja, hogy érdemes-e?
Ne is foglalkozz vele csak nyűgös vagyok.Az bosszant hogy szarnak rá hogy itt is megfelelő lefedettség legyen,félrevezetik a jónépet,és válaszra sem méltatják.bezzeg azzal gizdálkodnak hogy milyen csúcsszuper hang meg felirat lesz a megfizethetetlen árú HBO-n.De többet nem foglalkozom ezzel a témával,annyit azért megtettem még az ügy érdekében hogy kiplakátoltam a közeli falvakban,hogy senki ne dőljön be a telefonos agitációnak és ne vegyenek mindig tv-s szarokat mert nem tudják használni lefedettség hiányában.Én nem is hergelem tovább magam lezárom ezt a témát
"Nem mindenki szeret letölteni. Választani kell, gondolkozni. Ráadásul a letöltési folyamat, masolgatas sem mindig kényelmes, különösen a 40+ korosztálynak" Nagyon köszi vigosz! Bár én kimondottan örültem, amikor a sokat emlegetett 18-49-es "célcsoportból" kikerültem.
A koromtól függetlenül még tudok gondolkodni és választani. Bár a királyi TV-k műsorválasztékát nézve nemigen tudom használni e meglévő képességeimet.
______________________
"Babra munka, de megéri!"
Coolstream Neo2 Twin, CoolStream ZEE, Opticum 9500HD, 28,2(5)E 23,5E 19,2E 13E 9E 1W
Igen,a zenetévét már én is felvetettem,az volt a válasz,hogy az töltelék. Relatív.. Rádiósként nekem nagyon nem az,nekem inkább a jelenleg is kínálatban szereplő ismétlőcsatornák számítanak tölteléknek..
És-sel nem kezdünk mondatot,de most hadd legyek kivétel.. És itt vallom be büszkén,hogy én igenis töltök le filmeket,mert: 1. Bár a hobón is rengeteg az ismétlés,de ha egy hónapban van pár film ami tetszene,biztos nem érek rá megnézni. 2. -a hobó kivétel- Nem szeretem ha a reklámblokk kizökkent a filmből,és egy másfél órás film előtt 2 órát kell ülni.. Lehet egyedi a véleményem,de ilyen is van.. Ja,és amit még senki nem említett: Discovery
Szerintem meg Comedy Central kell a népnek! Esetleg a fiataloknak AXN-SciFi, meg egy zene-csatorna.
Ez kb. egy olcsóbb HBO-val elég lenne szinte mindenkinek. Persze most nem a csatornavadászokra gondolok...
Szép lassan én is rájöttem, hogy 300 csatornából rendszeresen csak 3-at (!) néz a család, abból 2 FTA, a harmadik a Comedy...
Hát, nem rossz. CRT-n tökéletes, de a 81 centis LG HD tv-n bizony néha látszanak elmosódások. A hang jó, esetleg magyar felírat az angol hangsáv mellé? Az ár viszont, hát hogy is mondjam? Ja, a WestEnd-ben az eladó nem tudta megmondani, hogy a határozatlan előfizetéshez is jár -e a 10 napos HBO. Szerinte nem. Üzenem neki, hogy de igen
Lehet, hogy én is fizetnék csak a FEM3 és a Disney csatornáira egyenként havi 100 forintot, azaz egyben előre egy évre 2400 forintot, mert ezek nem elérhetőek a műholdas szolgáltatóm csomagjában. Ilyen módon nagyon jó kis egyéni csomagokat lehetne összeállítani, mindenkinek magának. Persze ehhez kell a nagyobb kínálat, hogy legyen miből mazsolázni.
De ha az HBO jobb árú lenne önmagában, akkor sok embernek teljesen elegendő lenne a közszolgálat, RTL, TV2 mellé, esetleg egy gyerek vagy sport vagy természetfilm csatornával. Ha lehetne havi párszáz forintért néhány fizetős csatornát nezni (+6 ingyenest), az igen komoly versenyhelyzetet eredményezne a műsorterjesztési piacon, különösen egy jó beltéri lefedettséggel párosítva. Drótmentes occótévé saját programcsomaggal.
Szerintem a Film+ semmivel sem rosszabb, mint akármely másik ország nem prémiumcsatornaként forgalmazott filmcsatornája. Akadnak rajta jó filmek, de például Magyarországon a televízióban bemutatott horrorfilmek 90%-a itt megy. Kár, hogy bár ígérték még mindig nem 16:9 arányú.
Nem mehet minden csatornán áltudományos dokumentumfilm és családi komédia.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
Nekem párszáz Ft-ot külön a natgeó talán megérne. Hozzá kell tenni, hogy nem igazán ismerem ezeket a csatornákat, mert soha nem volt semmilyen előfizetésem. Ez az ingyen AXN most tetszik...
Ps: Én spec. utálok letölteni. Sőt múltkor kaptam egy halom divx filmet, és csak párat néztem meg. Nincs kedvem az ilyenekkel vacakolni. Kapcsolgatok, azt megnézem, ami éppen spontán tetszik...
Nem mindenki szeret letölteni. Választani kell, gondolkozni. Ráadásul a letöltési folyamat, masolgatas sem mindig kényelmes, különösen a 40+ korosztálynak. Nekik jó a fizetős tv. Ott a tévéműsor, az már eleve egy szűkített kínálat. A ténylegesen elofizetett csatornák további szűrés.
A Conax egyébként nem akadálya az egyenkénti elofizetesnek, legfeljebb a számlázási költség bizonyos havi bevétel alatt nem éri meg ugyfelenkent. De éves díj mellett jó lehetne. Az igazi probléma a műsorszolgáltató tévécsatornák árképzése, ők csomagot szeretnek eladni, de legalább is több csatornát. Lásd IKO csoport, Viacom, Chellomedia csatornái. Ezért volt két éve a botrány a Viasat3-TV6 esetében. Rá akarták erőltetni a kabelesekre a TV6-ot, azok pedig próbáltak ellenállni.
Fantasztikus,tényleg gratulálok.Igaz 2010 év vége van már 2008 év vége óta várom hogy mikortól lehet frissíteni az éteren keresztül.A bajom csak az hogy sharpom van. Kellenek a plusz funkciók az irány jó.
Azért egy részen mosolyogtam a cikkben:
"A szoftverfrissítést a cégek mostanáig közvetlenül az interneten keresztül, illetve a különféle adathordozók, leginkább pendrive-ok segítségével juttatták a készülékekre.
Azonban nem mindenki rendelkezik olyan technikai háttérrel vagy olyan tudással jelenleg Magyarországon, amellyel mindez gond nélkül megvalósítható. Őket célozza meg a Sony és az Antenna Hungária közös kezdeményezése."
Valószínűleg ők vásárolnak Sony lcd tv-t.
"Miért nem lehet egyenként előfizetni az Extra csatornáira? Szerintem ez is a platform javára billentene sok hezitáló nézőt."
Ez tény. Digitális rendszer és a kártya árát úgyis kifizettetik az elején = simán megcsinálható lenne. A kábelnél szerintem azért nem nagyon életképes, mert mindenki kimazsolázná az egy-két számára jópofa csatornát (én pl a natgeót meg a filmcsatikat), és így csökkenne az átlagdíj. A DVB-T-nél viszont szerintem is hozna rengeteg új előfizetőt.
Nekem csak az HBO árával van bajom. Nemrégiben hívtak a T-Home -tol hogy most megkaphatom havi 1660 ft-ért HBO, HBO2, HBO Comedy Cinemax csatornákat, azt hiszem ezeket mondta.
A mindig-en meg egyedül az HBO kerül 1990ft-ba vagy hüségidö nélkül 3125 ft-ba, azt gondolom hogy a mai világban ahol gyakorlatilag a legujabb filmeket lehet letölteni ingyenesen a netről már nincsen olyan nagy varázsa ennek a csatornának hogy megérje külön fizetni érte.
Az a baj, hogy nálam az M1 Híradó és az M1-M2-Duna által sugárzott anamorf mozifilmek a referenciaszint, így csak negatív tudok lenni :(
De drukkolok, mert nagyon jó kezdeményezés az önállóan is előfizethető HBO. Ha jól sejtem, ilyen szolgáltatás nincs máshol, így egyértelműen fokozza a versenyt és a nézők érdeket szolgálja. Talán egy lépés az egyenként előfizethető csatornák irányába.
Miért nem lehet egyenként előfizetni az Extra csatornáira? Szerintem ez is a platform javára billentene sok hezitáló nézőt.
Már csak a B multiplexet kellene bevonni a buliba, kicsit emelni a sávszélességen és persze javitani a beltéri lefedettséget. Egy gyors ASO után pedig további sok-sok csatorna...
Elküldve: 2010-12-15 11:53:45, 
Bár én kimondottan örültem, amikor a sokat emlegetett 18-49-es "célcsoportból" kikerültem.
